MENGADILI- menyatakan terdakwa PRISNA SUPRIATNA BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 bulan penjara- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

Prisna Supriatna Bin Samsudin

MENGADILI menyatakan terdakwa PRISNA SUPRIATNA BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menerimanarkotika golongan dalam bentuk tanaman menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 tahun dandenda sebesar Rp 1.000.000.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 bulan penjara menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Menyatakan terdakwa YULIA PRISNA Als RISNA Binti SURIANSYAH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu, Kedua dan Ketiga ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatu, Kedua dan Ketiga tersebut ;3. Menyatakan terdakwa YULIA PRISNA Als RISNA Binti SURIANSYAH tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

YULIA PRISNA Als RISNA Binti SURIANSYAH

Menyatakan terdakwa YULIA PRISNA Als RISNA Binti SURIANSYAHbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak menguasaiNarkotika Gol. I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ;2.

JOHANNIS mengajak isaplangsung membakar dan mengisapnya setelah selesai diserahkan kepadaterdakwa YULIA PRISNA Als RISNA Binti SURIANSYAH untuk diisapsebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya giliran LILIS KARLINA Als LINABinti SURIANSYAH dan RIDUAN Als DUAN Bin H.

Menyatakan terdakwa YULIA PRISNA Als RISNA Binti SURIANSYAH tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu, Kedua dan Ketiga ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatu, Kedua danKetiga tersebut ;3.

YULIA PRISNA Als RISNA Binti SURIANSYAH

PUTUSANNomor : 10/PID.SUS/2013/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang mengadili perkaraperkarapidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YULIA PRISNA Als RISNA BintiSURIANSYAH ;Tempat lahir : Danau Sembuluh ;Umur / tanggal lahir =: 19 tahun /5 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Muhran Ali Gg.

Reg.Perkara : PDM113/SMPIT/10/2012, yang isinya sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa YULIA PRISNA Als RISNA BintiSURIANS YAH pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 22.00Wib bertempat di Hotel Asean kamar No. 08 Jl. Cilik Riwut Km 3,5, Kel.Baaman Tengah, Kec. Baaamng, Kab.

UDIN 2 (dua) bungkus plastic kecilyang berisikan butiran kristal warna putih bening yang didugaNarkoba jenis shabu golongan I bukan tanaman ;Bahwa pada Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira jam 21.45wib terdakwa YULIA PRISNA Als RISNA BintiSURIANSYAHbersama dengan LILIS KARLINA Als LINABinti SURIANSYAH datang ke hotel Asean Jl. Cilik Riwut Km3,5 Kel. Baamang Tengah Kec. Baamang Kab. KotimKalimantan Tengah untuk menemui JHONNI EMANUELJOHANNIS Als JOHNY Bin EDDY .K.

Reg.Perkara : PDM/113/SMPIT/10/2012, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa YULIA PRISNA Als RISNA BintiSURIANSYAH bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Tanpa Hak menguasai Narkotika Gol.

YULIA PRISNA alias RISNA binti SURIANSYAH

PUTUSANNo. 1058 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YULIA PRISNA alias RISNA bintiSURIANSYAH ;Tempat lahir : Danau Sembuluh ;Umur / Tanggal lahir : 19 tahun/ 5 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Muhran Ali Gang Nurul Falah BarakNo. 2, Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur

No. 1058 K/Pid.Sus/2013Nomor : 6122/2012/NNF berupa urine atas nama Terdakwa YULIA PRISNA aliasRISNA binti SURIANSYAH adalah benar tidak mengandung Narkotika danPsikotropika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;KETIGA :ATAUBahwa ia Terdakwa YULIA PRISNA alias RISNA binti SURIANSYAH padahari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Hotel Aseankamar No. 08 Jalan Cilik Riwut Km

berikut :1 Menyatakan Terdakwa YULIA PRISNA alias RISNA binti SURIANSYAHbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak menguasaiNarkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIA PRISNA alias RISNA bintiSURIANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada

Menyatakan Terdakwa YULIA PRISNA alias RISNA binti SURIANSYAH tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu, Kedua danKetiga ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatu, Keduadan Ketiga tersebut ;3.

UDIN, saksi LILIS KARLINA LINAbintt SURIANSYAH dan Terdakwa YULIA PRISNA alias RISNA bintiSURIANSYAH lalu ditemukan barang bukti dengan disaksikan olehkaryawan Hotel Asean yaitu saksi ANDRE bin FAUZI, berupa 1 (satu)buah bong lengkap dengan sedotan, 1 (satu) buah kompor, (satu) buahkorek api gas di dalam kamar hotel, 1 (satu) buah tas kecil merek NAVYCLUB warna hitam milik saksi JHONNI EMANUEL JOHANNIS aliasJOHNNY bin EDDY K.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Nanda Prisna Agoeng Hidayat

PU TUSANNomor 3322/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nanda Prisna Agoeng Hidayat;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 13/05/1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Curahrejo Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Nanda Prisna Agoeng Hidayat

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Nopember 2010 terdakwabersama saksi Ganis Brian WHeriansyah berangkat ke Jakartakemudian di Jakarta bertemu dengan saksi Prisna Yuliana dandari Jakarta menuju ke Gunung Sugih untuk merayakan hariraga Idul Adha.

Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi Ganis BrianHeriansyah dari saksi Prisna Yuliana berangkat menujuJakarta menggunakan satu unit kendaraan roda empat merkToyota Avansa No.Pol.

Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Ganis Brian Heriansyahdan saksi Prisna Yuliana melanjutkan perjalanan darat menujuke Kota Bogor, dan sesampainya di Pelabuhan Bakauheni padahari Minggu tanggal 21 Nopember 2010 sekitar pukul 01:15 Wibdini hari, tepatnya di Pos Pemeriksaan Kendaraan PelabuhanBakauheni, kendaraan yang dikendarai terdakwa bersama saksiGanis Brian Heriansyah dan saksi Prisna Yuliana berikutbarang bawaan mereka dilakukan pemeriksaan oleh = anggotaPolri yang sedang bertugas saat itu

Yuliana dan dari Jakarta menujuke Gunung Sugih untuk merayakan hari raya Idul Adha.Bahwa kemudian pada tanggal 18 Nopember 2010, terdakwabersama saksi Ganis Brian Heriansyah dan saksi PrisnaYuliana berangkat menuju Kota Bandar Lampung dan sempatmenginap di rumah paman terdakwa kurang lebih dua malam.Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi Gamis BrianHeriansyah dan saksi Prisna.

Rudi dan Rudi mengatakan sudah memasukkan oleh olehtersebut ke dalam tas yang saat itu) sedang dipegang olehGanis.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Ganis Brian Heriansyahdan saksi Prisna Yuliana melanjutkan perjalanan darat menujuke Kota Bogor, dan sesampainya di Pelabuhan Bakauheni padahari Minggu tanggal 21 Nopember 2010 sekitar pukul 01:15 Wibdini hari, tepatnya di Pos Pemeriksaan Kendaraan PelabuhanBakauheni, kendaraan yang dikendarai terdakwa bersama saksiGanis Brian Heriansyah dan saksi

LINA Binti SURIANSYAH dansaksi YULIA PRISNA Als.

LINA BintiSURIANSYAH dan saksi YULIA PRISNA Als.

SURIANSYAH dan YULIA PRISNA Als. RISNA Binti SURIANSYAH2526mengisap shabu bersamasama masingmasing dua kali sebelum saksi RibutArissiyono dan saksi M. Rolan Dinata datang ;Bahwa shabu tersebut dipesan oleh RIDUAN Als. DUAN Bin H. UDIN dari Sdr.IJAI(DPO) seharga Rp.7.500.000, tapi belum dibayar seluruhnya ;Bahwa tes urine an.

LINA Binti SURIANSYAH dansaksi YULIA PRISNA Als.

LINA BintiSURIANSYAH bersamasama dengan saksi YULIA PRISNA Als. PRISNA BintiSURIANSYAH, saksi RIDUAN Als. DUAN Bin H. UDIN dan terdakwa didalamkamar hotel Asean tersebut;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiRIDUAN ALS DUAN BIN H.

saksi Yulia Prisna sedang menjaga bapakkandung saksi yang sedang di opname di RSUD Dr.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada sekitar pertengahan bulan November 2010 Terdakwa bersama saksiGanis Brian Heriansyah berangkat ke Jakarta kemudian di Jakarta bertemudengan saksi Prisna Yuliana dan dari Jakarta menuju ke Gunung Sugih untukmerayakan Hari Raya Idul Adha ;e Bahwa kemudian pada tanggal 18 November 2010, Terdakwa bersama saksiGanis Brian Heriansyah dan saksi Prisna Yuliana berangkat dari Gunung Sugihmenuju Kota Bandar Lampung dan sempat

Rudi dan Rudi mengatakan sudahmemasukkan oleholeh tersebut ke dalam tas yang saat itu sedang dipegang olehGanis ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi Ganis Brian Heriansyah dan saksiPrisna Yuliana melanjutkan perjalanan darat menuju ke Kota Bogor, dansesampainya di Pelabuhan Bakauheni pada hari Minggu tanggal 21 November2010 sekitar pukul 01:15 WIB dini hari, tepatnya di Pos Pemeriksaan KendaraanPelabuhan Bakauheni, kendaraan yang dikendarai Terdakwa bersama saksi GanisBrian Heriansyah dan saksi Prisna

dirasakan oleh Terdakwa setelah menghisap shabu adalahrasa agresif, seolaholah menambah energi seperti halnya doping, hingga dapattidak tidur selama dua sampai tiga hari ;Bahwa beberapa waktu kemudian Terdakwa bersama saksi Ganis BrianHeriansyah berangkat ke Jakarta kemudian di Jakarta bertemu dengan saksiPrisna Yuliana dan dari Jakarta menuju ke Gunung Sugih untuk merayakan HariRaya Idul Adha ;Bahwa kemudian pada tanggal 18 November 2010, Terdakwa bersama saksiGanis Brian Heriansyah dan saksi Prisna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Mememberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rini Nur Atika binti Edi Handoko untuk menikah dengan Prisna Haryadi bin Firdaus Mawardi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah)

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap ke persidanganini adalah untuk minta dispensasi terhadap anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama CALON ISTERI yang berencanamenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Prisna Haryadi, namunterkendala karena usia anak kandung Pemohon dan Pemohon Iltersebut belum cukup umur 19 tahun, sehingga mengajukanpermohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Talu;Bahwa, pengajuan permohonan dispensasi

terdapathubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapat menghalangikeduanya untuk kawin dan tidak ada pula paksaan dari pihak manapununtuk keduanya kawin;Bahwa keinginan untuk menikah ini adalah atas keinginan CALONISTERI dan CALON SUAMI dan tidak ada paksaan dari siapa pun baikkepada calon istri maupun calon suami dan pihak keluarga juga sudahmenyetujuinya;Bahwa setahu saksi, CALON ISTERI dan CALON SUAMI samasamaberagama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana perkawinanCALON ISTERI dan Prisna

Di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandungnya yang bernama CALON ISTERI dengan seorang lakilakiyang bernama Prisna Haryadi, namun anak kandung Pemohon danPemohon Il tersebut belum usianya 19 tahun, sehingga mengajukanpermohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Talu;Bahwa, pengajuan permohonan dispensasi kawin disebabkan anakPemohon dan Pemohon II sudah menjalin hubungan dekat denganCALON SUAMI sejak setahun yang lalu

memiliki anak perempuan kandung yangbernama Rini Nur Atika, lahir pada tanggal 11 Juli 2006 dan masih berusia 14tahun 4 bulan dan memang belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang NomorHalaman 11 dari 17 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2020/PA TALU16 Tahun 2019 sebagai perubahan terhadap Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5 terbukti bahwa calonsuami dari anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Prisna

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama CALONISTERI sejak setahun terakhir telah menjalin hubungan dengan seoranglakilaki yang bernama Prisna Haryadi;2. Bahwa hubungan antara CALON ISTERI dan CALON SUAMI sudah dekatsekali dan telan meresahkan masyarakat bahkan CALON ISTERI sudahhamil 3 bulan, sudah dinasehati dan ditegur namun tidak berhasil;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1123/TP/2006 atas nama RidoDefara Prisna Azriel yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaMagelang pada tanggal 11 Desember 2006, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagaibukti kode P.4;.

berumur 17 tahun 3 bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya samasamaberagama Islam tidak ada halangan syari untuk menikah kecuali umur yangmasih kurang dari yang ditentukan oleh undangundang; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya sudah siap untukmenikah dan tidak bisa menunggu lagi Ssampai cukup umur karena,keduanya sudah pacaran sudah cukup lama, bahkan calon istri sudah hamil; Bahwa baik Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon menyetujuiperkawinan antara Rido Defara Prisna

Azzriel dengan Riska Putri Anggraenidan berkeinginan agar perkawinannya dilaksanakan dengan segera karenakalau tidak khawatir mereka akan lebih lama terjerumus dalam halhal yangdilarang oleh agama; Bahwa Rido Defara Prisna Azzriel dengan Riska Putri Anggraeni tidakada hubungan nasab hubungan sesusuan atau hubungan lainnya yangmenyebabkan terhalang/dilarang untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami berstatus jejaka sedangkancalon istri anak pemohon berstatus gadis; Bahwa kehendak Pemohon

Raya Mei Prisna Sari, umur 2 tahun ikut Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!i kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a. Orangtua Tergugat seringkali ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugatb. Tergugat jarang memberikan uang belanja kepada Penggugat;4.

telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwasaksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugathingga Oktober 2019; Bahwa saksi mengetahuil antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Nur Azizah, umur 6 tahun dan RayaMei Prisna

telahmemberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwasaksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugathingga Oktober 2019; Bahwa saksi mengetahuil antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Nur Azizah, umur 6 tahun dan RayaMei Prisna

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prisna Yuliana Binti Jalalludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Tanpa Hak Sebagai Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prisna Yuliana Binti Jalalludin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
1.Aldo Pradiki Sitepu, SH
2.Nazamuddin, SH
3.Geri Dwiputra SH
Terdakwa:
Prisna Yuliana Binti Jalalludin

Batumarta XI Blok Q KeanatanPeninjauan OU.48 1 28 m.B a rv u heDWI PRISNA FIRMANSYAH BIN SUMARDIBalik Papan,19 Sabon,Laki laki.Indoncsia.Batumarta XI Blok E Kecamatan oePoninjauan OkU.aSa Buruh.se 08 Be CO 66 Ge se oeee Ge ce 28 oo 28Ww ee 44 tahavap mas senedes: 19 ccpvenbir eevahan pees baneeal 20, ee 2006 sampai done:7 adilan Nogori Torsebut ;P reacacs Ponetapan Setaa! Pingedil an Negeri Batura/Pen.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di Desa Ketitang, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klatenselama 1 tahun 6 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Leonardo Prisna Saputra, umur 2 tahune Termohon camburu pada Pemohon tanpa ada alasan yang jelas ; e Termohon bila ada maslah terus pergi Sampai 1 minggu bar pulang ; e Termohon sering marahmarah pada Pemohon ; e Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit, sehinggamengakibatkan

Memerintahkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- 1 ( satu ) unit sepeda motor Prisna No.Pol. AA-5528-YM beserta STNK dikembalikan kepada Bera melalui terdakwa ; -----------------------------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; --------------------------------------------------

lukaluka dan dibawa kerumah Sakit PKU Muhammadiyah Gombong dan pada hariMinggu tanggal 30 Mei 2010 sekitar pukul 00.15 wib. meninggal dunia ; Bahwa terdakwa telah memberikan bantuan uang kepada keluarga korban sebesarRp 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Bahwa antara terdakwa dengan keluarga korban sudah mengadakan perdamaian ; 10Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: ( satu ) unit sepeda motor Prisna

dalammengemudikan kendaraan bermotor sehingga terjadi kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit sepeda motor Prisna

Udin, Terpidana dan teman perempuannya bernama SaksiLilis Karlina dan adik Saksi Lilis Karlina yang bernama Saksi Yulia Prisna,setelah itu sisanya sebanyak 2 (dua) paket shabu dengan berat 2,47 (duakoma empat tujuh) gram disimpan oleh Saksi Riduan alias Duan bin M.Udin di dalam saku celana yang digunakannya;Bahwa kemudian Terpidana, Saksi Riduan alias Duan bin M.

Udin, SaksiLilis Karlina dan Saksi Yulia Prisna digerebek dan ditangkap oleh Polisiserta disita barang bukti berupa sisa shabu yang belum dikonsumsi, alathisap shabu dan 10 (sepuluh) bungkus plastik yang berada di tasTerpidana seberat 4,08 (empat koma nol delapan) gram. Selanjutnyabarang bukti shabu tersebut berdasarkan hasil uji Laboratorium ForensikPolisi positif mengandung metamfetamina, dan demikian juga urineTerpidana, Saksi Riduan alias Duan bin M.

RITA Binti UMAR OLGA, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kampung Merah Jaya Kecamatan GajahPutih Kabupaten Bener Meriah selanjutnya disebut Termohon Ill PRISNA NINGSIH Binti UMAR OLGA,umur 60 tahun, Agama Isiampekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Kampung Merah JayaKecamatan Gajah Putih Kabupaten Bener Meriah selanjutnya disebutTarmohon IV RESTU WISRA Bin UMAR OLGA, umur 58 tahun, Agama Islampekerjaan Tani, tempat tinggal Kampung Merah Jaya Kecamatan GajahPutih

Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah gadis dan UMAR OLGAberstatus lajang dan selama perkawinan Pemohon dengan UMAROLGA Bin OLAHAN dikaruniai 10 orang anak yaitu sebagai berikut: YASIN EDWAR BIN UMAR OLGA BETTI BINTI UMAR OLGA RITA WATI BINTI UMAR OLGA PRISNA NINGSIH BINTI UMAR OLGA RESTU WISRA BIN UMAR OLGA JUMIATI BINT UMAR OLGA RENAH REMBUNE BINTI UMAR OLGA BUTET ITAWARI BINTI UMAR OLGA KULNIATI BINT UMAR OLGA MEGAH MIKO BN UMAR OLGA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prisna Nur Rizki bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Ita Riyanti binti Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000.00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).