Penggugat perawan sedangkan Tergugatduda; 222 2222 2nnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nee10.11.12.Bahwa sesaat setelah pernikahan Tergugat berjanji dan menandatangai sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumah orang tuaPenggugat selama minggu setelah Penggugat ikut dengan Tergugat di rumah sendiri diDesa Ciklapa dan telah melakukan hubungan sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorangputri bernama RIZKI PRITAMI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Novri Yarges binti Hasril) terhadap Penggugat (Pepi Pritami binti Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

nnn nnn nnn2 Bahwa pada saat pernikahan berlangsung status Penggugat perawan sedangkan Tergugat101112Bahwa sesaat setelah pernikahan Tergugat berjanji dan menandatangai sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumah orang tuaPenggugat selama minggu setelah Penggugat ikut dengan Tergugat di rumah sendiri diDesa Ciklapa dan telah melakukan hubungan sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorangputri bernama RIZKI PRITAMI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DANIL BIN NAZIR) terhadap Penggugat (DILA PRITAMI BINTI ZAIDIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu

Candra Dwi Pritami 32 Tahun4. Yuli Yesiningtias 29 Tahun5. Nurul Siti Fatimah 25 Tahun6. Reni Oktaviana 23 Tahun7. Septa Andi Riwono 20 Tahun8. Dhenis Rahmatullah 5 Tahun4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akta Kelahiran Anak.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan telah meninggal dunia almarhum Khusnul Huda bin Boenawi meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2022 di Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Khusnul Huda bin Boenawi adalah:

1. Yuyun Fadhlillah binti Mohammad Yahya (Isteri);

3.2. Hanifah Nabil Dayu Pritami binti Khusnul Huda (Anak Perempuan);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hisam Moh Nur Bin Witarsa) terhadap Penggugat (Vinny Nurfitri Pritami Binti Pendy S Hidayat) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Irval Mayiendra bin Afrizal Zaini)terhadap Penggugat (Sriwahyuni Tyas Pritami binti Asria Darman);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:

4.1

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (M.Saleh Adri Lubis bin Ahmad Fuad Lubis,Drs.M.Si) terhadap Penggugat Konvensi ( Syelly Pritami SE. binti Suhaedi,Ir.M.Si );
3. Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi yang bernama M.Sutan Alghibran Lubis,, laki-laki, lahir 31 Desember 2017 sampai

Shaleh AndriLubis, SH bin Ahmad Fuad Lubis, Drs.M.Si) terhadap diri Penggugat(Syelli Pritami Suhaedi, SE binti Yedi Suhaedi, Ir. M.Si);3. Menetapkan hak asuh (Hadhanah) terhadap M. SUTANALGHIBRAN LUBIS, pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Suyanto) terhadap Penggugat (Inke Alya Pritami Binti Waldi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Sebab matinya orang ini akibat sumbatan padarongga mulut yang menimbulkan mati lemas;Persesuaian keterangan saksisaksi yakni saksi SUROTO, saksi ELISABETHDIANA, Saksi NADYA AMANDA PRITAMI, Saksi PERDANA ACHMAD ALGHIEFARY ALIAS ALGI, Saksi GALAN serta saksi ASSYIFA RAMADHANI, buktisurat, serta keterangan Terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO BinSUMANTRI OWNIE, menjadi bukti petunjuk yang sempurna yang dapatdipertimbangkan oleh Majelis Hakim guna menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAHMAD IMAM AL

akhirnya pacaran dibelakang malah bahaya karenatidak terawasi;Bahwa, Ade Sara memiliki 2 dua) handphone, merk Black Berry dan Iphone, saatkejadian handphone Blackberry ditinggal dirumah dan yang dibawa hanya iphone;Bahwa, sampai saat ini saksi tidak tahu dimana keberadaan iphone tersebut, katapenyidik menurut keterangan Hafitd dan Assyifa iphone tersebut sudah dijual;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;3.Saksi NADYA AMANDA PRITAMI

untuk mengirimpesan lewat media social kepada korban Ade Sara dengan menggunakan ipad milikterdakwa Hafitd, untuk mengajaknya bertemu dengan alasan bahwa teman kampussaksi Assyifa ada yang ingin ikut les bahasa Jerman ditempatnya korban les dansaksi Assyifa juga akan mengantarnya ke tempat les lalu korban Ade Sara menyetujuidan janjian untuk bertemu saksi Assyifa di Stasiun Gondangdia, Jakarta Pusat;e Bahwa, setelah menerima Chatt dari terdakwa Hafitd yang ditulis saksi Assyifa,saksi Nadya Amanda Pritami

untukmengirim pesan lewat media social kepada korban Ade Sara dengan menggunakanipad milik terdakwa Hafitd, untuk mengajaknya bertemu dengan alasan bahwa temankampus saksi Assyifa ada yang ingin ikut les bahasa Jerman ditempatnya korban lesdan saksi Assyifa juga akan mengantarnya ke tempat les lalu korban Ade Saramenyetujui dan janjian untuk bertemu saksi Assyifa di Stasiun Gondangdia, JakartaPusat;Menimbang, bahwa setelah menerima Chatt dari terdakwa Hafitd yang ditulissaksi Assyifa, saksi Nadya Amanda Pritami

Ketua Majelis HakimPerkara Perdata Nomor 28/Pdt.Bth/2021/PN.TglPengadilan Negeri TegaldiTegalDengan hormat, yang bertanda tangan dibawah ini MARTINARIZKI PRITAMI , SE Kepala Cabang PT. BKK Perseroda PD BKK KotaTegal mengajukan Du plik terhadap Replik yang diajukan olehPelawan / Bantahan dalam perkara No. 28/Pdt.Bth/2021/PN.Tgl.Dalam pokok perkara:1.

Perseroda BKK Kota TegalMARTINA RIZKI PRITAMI, SEHal : Permohonan pengusulan menjadi Tegal, 20 Desember2020Panitera pengganti PengadilanTinggi Jawa Tengah ;Kepada Yth.Bapak KetuaPengadilan NegeriTegalDiTegalDengan hormat yang bertanda tangan di bawah ini saya :Nama H.UNTUNG RAHARDJO.SH.MMNIP 19661003 198603 1002Jabatan ; Panitera penggantiPangkat Golongan ; Pembina IV/A Bersama ini Saya mengajukan permohonan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Tegal untuk dapat mengusulkan kepada Bapak KetuaMahkamah

Sebab matinya orang ini akibat sumbatan padarongga mulut yang menimbulkan mati lemas;Persesuaian keterangan saksisaksi yakni saksi SUROTO, saksi ELISABETHDIANA, Saksi NADYA AMANDA PRITAMI, Saksi PERDANA ACHMAD ALGHIEFARY ALIAS ALGI, Saksi GALAN serta saksi ASSYIFA RAMADHANI, buktisurat, serta keterangan Terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO BinSUMANTRI OWNIE, menjadi bukti petunjuk yang sempurna yang dapatdipertimbangkan oleh Majelis Hakim guna menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAHMAD IMAM AL

SaksiNADYA AMANDA PRITAMI; Bahwa, saksi kenal dengan korban Ade Sara, karena saksi adalah teman satukelas les Bahasa Jerman dengan korban Ade Sara di Goethe institut, sejak bulanPebruari 2014; Bahwa, setiap pelajaran di kelas, saksi selalu duduk bersebelahan dengan korbanAde Sara; Bahwa, dalam setiap minggunya saksi masuk 2 (dua) hari yaitu hari Senin dan hariKamis, dimulai dari jam 18.30 WIB sampai dengan selesai sekitar jam 21.30 WIB; Bahwa, terakhir saksi bertemu dengan Ade Sara yaitu pada hari

untuk mengirimpesan lewat media social kepada korban Ade Sara dengan menggunakan ipadmilik terdakwa Hafitd, untuk mengajaknya bertemu dengan alasan bahwateman kampus saksi Assyifa ada yang ingin ikut les bahasa Jermanditempatnya korban les dan saksi Assyifa juga akan mengantarnya ke tempatles lalu korban Ade Sara menyetujui dan janjian untuk bertemu saksi Assyifa diStasiun Gondangdia, Jakarta Pusat;Bahwa, setelah menerima Chatt dari terdakwa Hafitd yang ditulis saksi Assyifa,saksi Nadya Amanda Pritami

untukmengirim pesan lewat media social kepada korban Ade Sara dengan menggunakanipad milik terdakwa Hafitd, untuk mengajaknya bertemu dengan alasan bahwa temankampus saksi Assyifa ada yang ingin ikut les bahasa Jerman ditempatnya korban lesdan saksi Assyifa juga akan mengantarnya ke tempat les lalu korban Ade Saramenyetujui dan janjian untuk bertemu saksi Assyifa di Stasiun Gondangdia, JakartaPusat;Menimbang, bahwa setelah menerima Chatt dari terdakwa Hafitd yang ditulissaksi Assyifa, saksi Nadya Amanda Pritami

Saksi NADYA AMANDA PRITAMI; Bahwa, saksi kenal dengan korban Ade Sara, karena saksi adalah teman satukelas les Bahasa Jerman dengan korban Ade Sara di Goethe institut, sejakbulan Pebruari 2014; Bahwa, setiap pelajaran di kelas, saksi selalu duduk bersebelahan dengankorban Ade Sara; Bahwa, dalam setiap minggunya saksi masuk 2 (dua) hari yaitu hari Senin danhari Kamis, dimulai dari jam 18.30 WIB sampai dengan selesai sekitar jam21.30 WIB; Bahwa, terakhir saksi bertemu dengan Ade Sara yaitu pada hari

mengirimpesan lewat media social kepada korban Ade Sara dengan menggunakanipad milik Hafitd, untuk mengajak Ade Sara bertemu dengan alasan bahwateman kampus terdakwa Assyifa ada yang ingin ikut les bahasa Jermanditempatnya korban les dan terdakwa Assyifa juga akan mengantarnya ketempat les lalu korban Ade Sara menyetujui dan janjian untuk bertemu denganterdakwa Assyifa di Stasiun Gondangdia, Jakarta Pusat;Bahwa, setelah menerima Chatt dari Hafitd yang ditulis terdakwa Assyifa,saksi Nadya Amanda Pritami

terawasi;Bahwa, Ade Sara memiliki 2 (dua) handphone, merk Black Berry dan Iphone, saatkejadian handphone Blackberry ditinggal dirumah dan yang dibawa hanya Iphone;Bahwa, sampai saat ini saksi tidak tahu dimana keberadaan Iphone tersebut, katapenyidik menurut keterangan Hafitd dan terdakwa Assyifa Iphone tersebut sudahdijual seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);74Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3 ksi NADYA AMANDA PRITAMI

mengirim pesanlewat media social kepada korban Ade Sara dengan menggunakan ipad milik Hafitd, untukmengajak Ade Sara bertemu dengan alasan bahwa teman kampus terdakwa Assyifa ada yangingin ikut les bahasa Jerman ditempatnya korban les dan terdakwa Assyifa juga akan132mengantarnya ke tempat les lalu korban Ade Sara menyetujui dan janjian untuk bertemudengan terdakwa Assyifa di Stasiun Gondangdia, Jakarta Pusat;e Bahwa, setelah menerima Chatt dari Hafitd yang ditulis terdakwa Assyifa, saksiNadya Amanda Pritami