Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/PID/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI ; RINDANG SAUDARA PASARIBU bin HASOLOAN PASARIBU
4030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian sekitar jam23.00 WIB Terdakwa bermaksud pulang ke rumahnya, pada saat naik motortibatiba Terdakwa terjatuh dan tertimpa motor lalu ditolong oleh ToisSilitonga, setelah menolong Terdakwa, Tois Silitonga langsung pergimengendarai sepeda motor yang dipinjam dari saksi Promen ParhusipNainggolan.
    dan Charles Sitompul melanjutkanpencarian ke daerah Posos Marene sedangkan Promen Parhusip pulang kerumahnya.Setiba di daerah Posos Marene Terdakwa juga tidak bertemu dengan LaungSitompul lalu ketiganya kembali ke rumah Promen Parhusip namun ditengah jalan Tois Silitonga menghentikan sepeda motornya karenakehabisan bensin selanjutnya saksi Charles dibonceng oleh Terdakwapistol milik Terdakwa menuju rumah Promen Parhusip.
    Terdakwa lalu pergi bersama Promen Parhusip mencari ToisSilitonga ke Pucuk untuk menanyakan apakah Tois Silitonga adamenyimpan senjata milik Terdakwa karena ia juga ikut membantu ketikaTerdakwa pada saat jatun dari motor. Setelah bertemu Tois, TerdakwaHal. 6 dari 16 hal. Put.
    , lalu Terdakwa, Tois dan Charles Sitompul melanjutkanpencarian ke daerah Posos Marene sedangkan Promen Parhusip pulang kerumahnya di Desa Kasang Pudak Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi ;Setiba di daerah Posos Marene Terdakwa juga tidak bertemu dengan LaungSitompul lalu ketiganya kembali ke rumah Promen Parhusip namun ditengah jalan Tois Silitonga menghentikan sepeda motornya karenakehabisan bensin selanjutnya saksi Charles dibonceng oleh Terdakwamenuju rumah Promen Parhusip.
    Sekitar jam 05.45 WIB datanglahTois Silitonga menyusul ke rumah Promen Parhusip kemudian korbanmenyerahkan pistol kepada Terdakwa pistol milik Terdakwatersebutdidepan pintu.
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 08/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 17 Maret 2015 — terdakwa I. SRI SUGIARTI Binti PARDIYO (alm) dan terdakwa II. NIA RATNA SETYARI Binti SUTRISNO
4156
  • .- Minuman Promen Sebanyak 19 Botol. - Minuman Okky Jelly Ben sebanyak 24 Cup.- Minuman Ale ale sebanyak 24 Cup.- Minuman Teh Gelas sebanyak 24 Cup.- Minuman Torpedo sebanyak 48 Cup.- Minuman Calpico sebanyak 24 Cup.Dikembalikan kepada saksi TIEN MARTINI Binti SUWANDI- Satu buah HP Nokia warna hitam.- Satu buah HP Nokia warna hijau type 1011.- Satu buah HP Black Berry curve warna putih. Dirampas untuk Di musnahkan- Buku tabungan BRI Simpedes No.
    Minuman Promen Sebanyak 19 Botol.e Minuman Okky Jelly Ben sebanyak 24 Cup. Minuman Ale ale Sebanyak 24 Cup. Minuman Teh Gelas Sebanyak 24 Cup. Minuman Torpedo sebanyak 48 Cup. Minuman Calpico Sebanyak 24 Cup.Dikembalikan kepada saksi TIEN MARTINI Binti SUWANDI4.
    Rekening 20301003749535 an Sri Sugiarti,minuman Big Cola hitam 36 (tiga puluh enam) botol, Merah 36 (tigapuluh enam) botol, Kartindeng 20 (dua puluh) botol bintang, Zero 43(empat puluh tiga) botol, Promen 19 (Sembilan belas) botol, okkyjelly ben 24 (dua puluh empat) cup, ale ale 24 (dua puluh empat)cup, teh gelas 24 (dua puluh empat), torped 48 (empat puluhdelapan) cup, capico 24 (dua puluh empat) cup, uang tunaiRp.3.350.000,(tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah),1 (satu) buah HP Nokia warna
    Rekening20301003749535 an Sri Sugiarti, minuman Big Cola hitam 36 (tiga puluhenam) botol, Merah 36 (tiga puluh enam) botol, Kartindeng 20 (dua puluh)botol bintang, Zero 43 (empat puluh tiga) botol, Promen 19 (Sembilan belas)botol, okky jelly ben 24 (dua puluh empat) cup, ale ale 24 (dua puluh empat)cup, teh gelas 24 (dua puluh empat), torped 48 (empat puluh delapan) cup,capico 24 (dua puluh empat) cup, uang tunai Rp.3.350.000,(tiga juta tigaratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Nokia warna
    lima puluh ribu rupiah), dipersidangan terbukti bahwa barangbarang bukti tersebut adalah miliknya saksi Tien Martini Binti Suwardi, makaterhadap barang barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi TIENMARTINI Binti SUWANDI;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa minuman Big Cola Hitam Sebanyak 36 Botol, minuman Big Cola birusebanyak 36 botol, minuman Big Cola merah sebanyak 36 botol,kratingdaeng sebanyak 20 botol, minuman Bintang Zero sebanyak 43 botol,minuman promen
    Rekening2034 01003749535 an SRI SUGIARTI senilai Rp33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) tanggal 3 Desember2014;Uang tunai sebesar Rp. 103.350.000, (seratus tiga jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 3.350.000, (tiga juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Minuman Big Cola Hitam sebanyak 36 Botol.Minuman Big Cola Biru sebanyak 36 Botol.Minuman Big Cola Merah sebanyak 36 Botol.Kratingdaeng sebanyak 20 Botol.Minuman Bintang Zero Sebanyak 43 botol.Minuman Promen Sebanyak 19
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 291/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 19 Oktober 2016 — Juanda Bin Simin
2418
  • dengantangan terdakwa hingga saksi Yulina berontak dan menggigit tanganterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa kembali memukul saksi Yulina berulangkalii pada bagian kepala hingga tangan terdakwa terlepas dari gigitansaksi Yulina;Bahwa kemudian terdakwa keluar kamar dan diikuti oleh saksi Yulina,didepan resepsionis Terdakwa ditahan oleh satpam hotel dankemudian terdakwa dibawa ke kantor Polisi;Bahwa saksi korban mengalami luka dibagian wajah bawah matasebelah kanan, luka akibat saya pukulkan botol minuman promen
    ;Bahwa saya sudah mempunyai istri dan mempunyai 2 (dua) oranganak;Bahwa saksi korban sudah janda;Bahwa saya dengan saksi korban pacaran sudah kurang lebih 4(empat) tahun;Bahwa saya dengan saksi korban sudah sering ke Hotel dan sudahsering berhubungan badan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN Gns Bahwa yang memesan hotel adalah saya; Bahwa saya memukulkan botol minuman Promen tersebut 1 (satu)kali mengenai ke bagian mata; Bahwa saya kenal dengan barang bukti tersebut milik Hotel IndahPermai
    Luka yang ditimbulkanmengakibatkan halangan dalam menjalankan aktifitas seharihari; Bahwa saksi korban mengalami luka dibagian wajah bawah matasebelah kanan, luka akibat saya pukulkan botol minuman promen;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0439/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Demetrius bin Kornelius) dengan Pemohon II (Helmi Subia Ningsih binti Promen)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari2011di Kecamatan Pagai Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,-
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0463/Pdt.G/2013/PA.Pwd
Tanggal 25 Maret 2013 — penggugat vs tergugat
492
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang sebesar Rp. 421.000 ,00 ( empat ratus dua puluh satu riburupiah ) promen eee nn nen rence nen n nnn nennnnnnnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. MOH. KHOSIDI,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.H.MA'SUM,SH.
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0651/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ujang bin Amat) dengan Pemohon II (Plora binti Promen) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-07-2012 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 153/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2014 — ARIS NUGROHO bin SUKARDI,DKK
566
  • Supralita MandiriCabang Pati telah menerimapengaduan ada ketidak sesuaian /ada selisin barang di data komputerdengan stok barang digudangkarena barangnya telah digelapkanoleh Para Terdakwa dan kawankawannya;e Bahwa kejadiannya saksi ketahuipada hari Rabu, tanggal 23 April2014 ~sekitar jam 16.00 wibdigudang PT Supralita Mandirialamat di Jl.Dr.Susanto No.254Karangdowo, Ds.Kutoharjo,Kec.Pati, Kab.Pati, saat saksimelakukan Audit;e Bahwa barangbarang yang hilangtersebut adalah Ademsari, Vegeta,Soffel, Promen
Register : 14-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 154/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2014 — RUKANI bin RUSLAN
5214
  • ANDREAS FERRY K ARA bin KIMAKUSWARA,e Bahwa saksi selaku Kepala Team Auditpada saat melakukan audit di PTSupralita Mandiri Cabang Pati telahmenerima pengaduan ada ketidaksesuaian/adaselisih barang didatakomputer dengan stok barang digudang;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu,tanggal 23 April 2014 sekitar jam 16.00wib digudang PT Supralita Mandirialamat di Jl.Dr.Susanto No.254 turutDk.Karangdowo, Ds.Kutoharjo,Kec.Pati, Kab.Pati;e Bahwa barangbarang yang hilangtersebut adalah Ademsari, Vegeta,Soffel, Promen
Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 290/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 15 September 2016 — SABIR ABDIN Alias SABIR
563
  • yang diberikan oleh sdr.SABIR kepada perusahaan sebagaihasil penjualan kredit yang lalu, kemudian sdr.MAIKAL selaku atas langsungdan sdr.CHALVIN sebagai manajer personalia menanyakan perihal nota kredityang tidak biasa tertagih di toko dan sdr.SABIR mengakui kalu dirinyamenggunakan uang perusahaan dari hasil penjualan barang ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 290/Pid.B/2016/PN PalBahwa barang yang di jual oleh Terdakwa adalah Adem sari, Force majik,Fegeta herbal, Fegeta Jeruk, the celup, Ts Diabet, Promen