Sesampainya di pintu masuk Perumahan PuriMaharani yang saat itu ada pos Check point terkait pemberlakuan PSBB(Pembatasan Sosial Berskala Besar),saksi MOCH. FAIZUL ISLAMdiberhentikan oleh Anak YUSUF MAULANA ANUGRAH SYAPUTRA AlsAAN (berkas perkara terpisah) yang pada saat itu ikut berjaga di pos CheckHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 848/Pid.B/2020/PN.Sdapoint,lalu saksi MOCH. FAIZUL ISLAM bertanya ada apa ?

Saksi Tawarikh Sembiring, menerangkanbahwa saksi adalah satpam Perumahan Puri Maharani Desa MasanganWetan Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 23.30 wib, di pintuPerumahan Puri Maharani Desa Masangan Wetan Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, saat saksi sedang bertugas di masa Covid19diberlakukan PSBB tugas saksi dibantu anak Yusuf Maulana dan terdakwadari Karang Taruna, datang saksi Moch.

Faizul;bahwa saat itu terdakwa dan saksi Yusuf Maulana lagi bertugas di checkpoin PSBB Perumahan Puri Maharani Sidoarjo;bahwa saat itu saksi Moch.

PN.Sdalalu terdakwa datang dan ikut memukul saksi Faizul sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan tangan kosong;bahwa setelah itu ada Satpam perumahan yang datang dan melerai kami,saksi Faizul lalu pergi sedangkan saksi Yusuf Maulana dan terdakwa masihada di check poin PSBB dan setelah itu saksi pulang;bahwa keluarga terdakwa dan saksi Yusuf Maulana sudah meminta maafpada saksi Moch.

Faizul;bahwa benar saat itu terdakwa dan saksi Yusuf Maulana lagi bertugas dicheck poin PSBB Perumahan Puri Maharani Sidoarjo;bahwa benar saat itu saksi Moch.

FADLI ANGKOTASAN tempat lahir:Ambon/tanggal lahir 9 Januari 1982, jeniskelamin Laki Laki, kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan, Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Desa Batumerah Kec.Sirimau KotaAmbonSetelah bersumpah menurut tata cara agamanya, Saksi memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saya sehat;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 8 Desember 2020;e Bahwa saya hadir disidang ini sehubungan dengan MasalahPelanggaran PSBB Transisi di KotaAmbon ;e Bahwa saya

yang melakukan patroli PSBB Transisi ternadap terdakwae Bahwa saya mendapat bukti bahwa terdakwa mengagkut penumpangberlebihnan tidak Patuhi Protokol Kesehatan Covid 19 = yangberlangsung di Kota Ambon ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan; 2 FERDINAN DAIDARA, tempat lahir:Ambon/tanggal lahir 19 Mei 1982, jenis kelaminLaki Laki, kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan, Pegawai NegeriSipil, Alamat Jalan Desa Berebere Kec.SirimauKota AmbonSetelah bersumpah

menurut tata cara agamanya, Saksi memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut:Halaman2 BA Sidang Nomor 27/Pid.C/2021/PN Amb BA.PID.R.1.3 e Bahwa saya sehat ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 8 Desember 2020;e Bahwa saya hadir disidang ini sehubungan dengan MasalahPelanggaran PSBB Transisi di KotaAmbon ;e Bahwa saya yang melakukan patroli PSBB Transisi terhadap terdakwae Bahwa saya mendapat bukti bahwa terdakwa mengagkut penumpangberlebihnan tidak Patuhi Protokol Kesehatan Covid

19 = yangberlangsung di Kota Ambon ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Kemudian di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Atas Pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut ;eBahwa Saya hadir disidang ini sehubungan dengan masalahPelangaran PSBB Transisi di Kota Ambon ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 8 Desember 2020e Bahwa saya mengaku bersalah ;e Dan saya bersedia untuk membayar denda tersebut ;e Bahwa saya tidak

FADLI ANGKOTASAN tempat lahir:Ambon/tanggal lahir 9 Januari 1982, jeniskelamin Laki Laki, kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan, Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Desa Batumerah Kec.Sirimau KotaAmbonSetelah bersumpah menurut tata cara agamanya, Saksi memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saya sehat;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 3 Desember 2020 ;e Bahwa saya hadir disidang ini sehubungan dengan MasalahPelanggaran PSBB Transisi di KotaAmbon ;e Bahwa saya

yang melakukan patroli PSBB Transisi ternadap terdakwae Bahwa saya mendapat bukti bahwa terdakwa mengagkut penumpangberlebihnan tidak Patuhi Protokol Kesehatan Covid 19 = yangberlangsung di Kota Ambon ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan; 2 FERDINAN DAIDARA, tempat lahir:Ambon/tanggal lahir 19 Mei 1982, jenis kelaminLaki Laki, kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan, Pegawai NegeriSipil, Alamat Jalan Desa Berebere Kec.SirimauKota Ambon ;Setelah bersumpah

menurut tata cara agamanya, Saksi memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut:Halaman2 BA Sidang Nomor 14/Pid.C/2021/PN Amb BA.PID.R.1.3 e Bahwa saya sehat ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 3 Desember 2020;e Bahwa saya hadir disidang ini sehubungan dengan MasalahPelanggaran PSBB Transisi di KotaAmbon ;e Bahwa saya yang melakukan patroli PSBB Transisi terhadap terdakwae Bahwa saya mendapat bukti bahwa terdakwa mengagkut penumpangberlebihnan tidak Patuhi Protokol Kesehatan Covid

19 = yangberlangsung di Kota Ambon ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Kemudian di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Atas Pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut ;eBahwa Saya hadir disidang ini sehubungan dengan masalahPelangaran PSBB Transisi di Kota Ambon ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 3 Desember 2020e Bahwa saya mengaku bersalah ;e Dan saya bersedia untuk membayar denda tersebut ;e Bahwa saya tidak

Rika dimanasaksi korban Setianingsih membawa 1 tas motif warna hitam putihyang berisi 1 handphone merk Samsung A6+ warna warna gold, 1power bank warna hitam, 1 lembar surat ijin kerja (PSBB) dan uangtunai sebesar Rp.150.000, yang diletakkan disamping kanannya ; Bahwa Terdakwa II mengambil secara paksa tas milik saksi korbanSetianingsin sehingga membuat saksi dan Sdr.

Rika dimana saksi korban Setianingsin membawa 1tas motif warna hitam putih yang berisi 1 handphone merk Samsung A6+warna warna gold, 1 power bank warna hitam, 1 lembar surat iin kerja(PSBB) dan uang tunai sebesar Rp.150.000, yang diletakkan disampingkanannya kemudian Terdakwa II mengambil secara paksa tas milik saksikorban Setianingsin sehingga membuat saksi korban Setianingsih danSdri.

Rika dimana saksi korbanSetianingsin membawa 1 tas motif warna hitam putih yang berisi 1 handphonemerk Samsung A6+ warna warna gold, 1 power bank warna hitam, 1 lembarSurat ijin kerja (PSBB) dan uang tunai sebesar Rp.150.000, yang diletakkandisamping kanannya kemudian Terdakwa II mengambil secara paksa tas miliksaksi korban Setianingsih sehingga membuat saksi korban Setianingsih danSdri.

2 (dua) lembar Surat Perintah Danyonif Mekanis 201/JY Nomor Sprin/338/V/2020 tanggal 23 Mei 2020 tentang Perintah melaksanakan Pengamanan PSBB.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa baru dua hari bertugasPengamanan PSBB di Thamrin City Tanah abang Jakarta Pusatsudah meninggalkan Pos karena kemaunya sendiri.10. Bahwa Terdakwa seharusnya pada tanggal 26 Mei2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020 berada di Thamrin Citymelaksanakan Pengamanan PSBB berdasarkan Surat Perintahdari Danyonif 201/JY.11.

Bahwa Terdakwa mendapat surat perintah dari DanyonifMekanis 201/JY Nomor Sprin/338/V/2020 tanggal 23 Mei 2020tentang Pengerahan personel 1 (satu) SSK untuk Pas PSBB diwilayah Kodim 0501/JP BS sejak tanggal 23 Mei 2020 sampaidengan selesai.3. Bahwa Terdakwa melaksanakan Tugas Pengamanan PSBB diwilayah Thamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat.4.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan tugas diPos Pengamanan PSBB, Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Kesatuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugastugas operasi militer, namun Terdakwa sedangdalam melaksanakan Tugas Pengamanan PSBB di wilayahThamrin City Tanaha Abang Jakarta Pusat.19.

Bahwa benar keesok harinya tanggal 27 Mei 2020 Terdakwatidak melaksanakan tugas di Pos Pengamanan PSBB di ThamrinCity Tanah Abang Jakarta Pusat tetapi Terdakwa bersamatemannya main ke Ancol Tanjung Priuk.4.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan tugas di PosPengamanan PSBB Terdakwa pernah menghubungi Serka Erfannamun Terdakwa tidak memberitahukan tentang keberadaanTerdakwa.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan tugas diPos Pengamanan PSBB, Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Kesatuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugastugas operasi militer, namun Terdakwa sedangdalam melaksanakan Tugas Pengamanan PSBB di wilayahThamrin City Tanaha Abang Jakarta Pusat.Hal 22 dari 27 hal Putusan Nomor : 212/K/PM IIO08/AD/XI/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang14.

transisi;2 (dua) lembar asli Surat Walikota Administrasi Jakarta Selatan Nomor:891 / 1.772.11, tanggal 23 November 2020 perihal Penerapan ProtokolKesehatan Selama Masa PSBB transisiPrint Out pesan WA dari Sdr.

di Provinsi DKI Jakarta tanggal 9 April2020;Fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Nomor 412 tahun 2020 tentangPerpanjangan pemberlakukan pelaksanaan PSBB di Provinsi DKI Jakartatanggal 22 April 2020;Fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Nomor 489 tahun 2020 tentangPerpanjangan pemberlakukan pelaksanaan PSBB di Provinsi DKI Jakartatanggal 19 Mei 2020;Fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Nomor 563 tahun 2020 tentangPemberlakukan tahapan dan pelaksanaan kegiatan/aktivitas PSBB padamasa Transisi menuju

)78)79)80)81)kegiatan/aktivitas PSBB pada masa Transisi menuju masyarakat sehat,aman dan Produktif di Provinsi DKI Jakarta tanggal 13 Agustus 2020;Fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Nomor 879 tahun 2020 tentangperpanjangan Pemberlakukan tahapan dan pelaksanaan kegiatan /aktivitas PSBB pada masa Transisi menuju masyarakat sehat, aman danProduktif di Provinsi DKI Jakarta tanggal 27 Agustus 2020;Fotocopy legalisir Keputusan Gubernur Nomor 959 tahun 2020 tentangPemberlakukan pelaksanaan PSBB dalam

., tanggal 16 Maret 2020, dengan dalildalildan tuntutannya sebagaimana pada surat gugat Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanpasca PSBB Covid 19, Penggugat tidak hadir, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugattidak datang menghadap atau menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya, meskipun telah diperintahnkan pada persidangansebelumnya untuk hadir dan telah pula dipanggil

secara resmi danpatut dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak pernahhadir lagi sesudah persidangan pasca PSBB Covid 19, dan tidakdiketahul kehadiran atau tidaknya sebelum Penetapan PSBB Covid19 oleh Gubernur Jawa Barat untuk Daerahdaerah CluesterPemprov DKI Jakarta, Majelis memerintahkan Panitera untukmenegur Penggugat agar menambah biaya perkara ;Bahwa Panitera telah menegur Penggugat sesuai suratnyaNomor: W 10A20/853

Berskala Besar tanggal 26 Maret 2020;Foto copy legalisir Peraturan Gubernur Nomor 41 tahun 2020 tentangSanksi PSBB tanggal 7 April 2020;Foto copy legalisir Peraturan Gubernur Nomor 51 tahun 2020 tentangPelaksanaan PSBB pada masa transisi menuju masyarakat sehat,aman dan produktif tanggal 4 Juni 2020;Foto copy legalisir Peraturan Gubernur Nomor 79 Tahun 2020 tentangPenerapan disiplin dan penegakan hukum protokol kesehatan sebagaiupaya pencegahan dan pengendalian Covid 19 tgll 19 Agustus 2020;Foto

copy legalisir Peraturan Gubernur Nomor 80 Tahun 2020 tentangPelaksanaan PSBB pada masa transisi menuju masyarakat sehat,aman dan produktif tanggal 19 Agustus 2020;Foto copy legalisir Peraturan Gubernur Nomor 84 Tahun 2020 tentangPerubahan Pergub Nomor 80 tentang Pelaksanaan PSBB pada masaHalaman 77 dari 102 halaman Putusan NOMOR 172/PID.SUS/2021/PT.DKI60)61)62)63)64)65)66)67)68)69)transisi menuju masyarakat sehat, aman dan produktif tanggal 24Agustus 2020;Foto copy legalisir Peraturan Gubernur

pelaksanaan PSBB dalam penanganan Covid19 di Provinsi DKI Jakarta tanggal 11 September 2020;Foto copy legalisir Keputusan Gubernur Nomor 1020 Tahun 2020tentang Pemberlakukan pelaksanaan PSBB pada masa transisimenuju masyarakat sehat, aman dan produktif di Provinsi DKI Jakartatanggal 9 Oktober 2020;Foto copy legalisir Keputusan Gubernur Nomor 1100 Tahun 2020tentang Perpanjangan pemberlakukan PSBB pada masa transisimenuju masyarakat, sehat, aman dan produktif tanggal 6 Nopember2020, berlaku sampai

transisi;2 (dua) lembar asli Surat Walikota Administrasi Jakarta Selatan Nomor891/1.772.11 tanggal 23 November 2020 perihal Penerapan ProtokolKesehatan Selama Masa PSBB transisi;Print Out pesan WA dari Sdr.

PSBB dalam penanganan Covid19 di Provinsi DKI Jakarta tanggal 11 September 2020;Foto copy legalisir Keputusan Gubernur Nomor 1020 Tahun 2020tentang Pemberlakukan pelaksanaan PSBB pada masa. transisimenuju masyarakat sehat, aman dan produktif di Provinsi DKI Jakartatanggal 9 Oktober 2020;Halaman 90 dari 102 halaman Putusan NOMOR 172/PID.SUS/2021/PT.DKI74)75)76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)86)87)Foto copy legalisir Keputusan Gubernur Nomor 1100 Tahun 2020tentang Perpanjangan pemberlakukan PSBB pada

SUKARNI selaku Ketua pengelola PSBBterkait biaya sewa tempat penginapan/fasilitas TC (akomodasi) para atletsesuai dengan nota tagihan pengelola PSBB, sebagai berikut:1. Tagihan pemakaian fasilitas PSBB bulan Agustus 2012 telahdibayarkan sebesar Rp.4.200.000, tanggal 10 Agustus 2012;2. Tagihan II pemakaian fasilitas PSBB bulan Agustus 2012 dibayarkansebesar Rp.36.080.000, pada tanggal 31 Agustus 2012;3.

Tagihan Ill pemakaian fasilitas PSBB bulan September 2012dibayarkan sebesar Rp.50.000.000, pada tanggal 29 September2012;4. Tagihan IV pemakaian fasilitas PSBB bulan Oktober 2012 dibayarkansebesar Rp.37.580.000, pada tanggal 04 Oktober 2012;5. Tagihan V pemakaian fasilitas PSBB bulan Oktober 2012 dibayarkansebesar Rp.150.050.000, pada tanggal 05 Oktober 2012;6.

SUKARNI selaku Ketua pengelola PSBBterkait biaya sewa tempat penginapan/fasilitas TC (akomodasi) para atletsesuai dengan nota tagihan pengelola PSBB, sebagai berikut:1. Tagihan pemakaian fasilitas PSBB bulan Agustus 2012 telahdibayarkan sebesar Rp. 4.200.000, tanggal 10 Agustus 2012;2. Tagihan II pemakaian fasilitas PSBB bulan Agustus 2012 dibayarkansebesar Rp. 36.080.000, pada tanggal 31 Agustus 2012;3.

Tagihan Ill pemakaian fasilitas PSBB bulan September 2012dibayarkan sebesar Rp. 50.000.000, pada tanggal 29 September2012;4. Tagihan IV pemakaian fasilitas PSBB bulan Oktober 2012 dibayarkansebesar Rp. 37.580.000, pada tanggal 04 Oktober 2012;5. Tagihan V pemakaian fasilitas PSBB bulan Oktober 2012 dibayarkansebesar Rp. 150.050.000, pada tanggal 05 Oktober 2012;Halaman 23 dari 45 halaman Putusan Nomor 7/PID.TPK/2020/PTSMR6.

Tagihan VI pemakaian fasilitas PSBB bulan Nopember 2012dibayarkan sebesar Rp. 107.050.000, pada tanggal 02 Nopember2012;7. Tagihan VII pemakaian fasilitas PSBB bulan Nopember 2012dibayarkan sebesar Rp. 3.000.000, pada tanggal 03 Nopember2012;8. Tagihan VIII pemakaian fasilitas PSBB bulan Desember 2012dibayarkan sebesar Rp. 100.005.000, pada tanggal 10 Desember2012;Total pembayaran yang diterima saksi Drs.

pokoknyamenyatakan agar Terdakwa diberi hukuman yang seadil adilnya dan seringan ringannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN MrhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPIANNOR Als USUP Bin RUSLI (Alm) pada harisabtu tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 21.45 Wita atau setidaktidaknya padabulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempatditengah jalan tepatnya di Depan Pos PSBB

SURIYADI Bin MUNAWAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganperkara senjata tajam;Bahwa saksi merupakan petugas kepolisian yang melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap diri terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar jam 21.45 Wita didepan Pos PSBB Batola depan Terminal Handil

ARBANI Bin UMAR (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganperkara senjata tajam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar jam 21.45 Wita didepan Pos PSBB Batola depan Terminal Handil Bakti Kel. Handil BaktiRT 09 Kec.

MUHAMMAD RENDY RAMADAN PRAKOSO yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal 19 Mei 2020 sekitar jam 21.45 Wita didepan Pos PSBB Batola depan Terminal Handil Bakti Kel. Handil BaktiRT 09 Kec.

Alalak Kab Barito Kuala denganmenggunakan ojek, menuju Pelabuhan Trisakti Banjarmasin; Bahwa setibanya di Pelabuhan Trisakti Banjarmasin sekitar jam 20.30wita, oleh karena tidak ada kapal Tug Boat masuk, terdakwa kemudianpulang ke rumah dengan menggunakan ojek kembali dan sesampainya diTerminal Handil Bakti Pos PSBB Barito Kuala, Kel Handil Bakti RT. 09 Kec.Alalak Kab.

telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 16 September 2008, Penggugat dan Turut Tergugat melakukan Jual Beli terhadap 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan Type 36yang terletak di Perum AGNA Griya Permai di Kampung Pinang Sebatang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 53/ Pinang Sebatang Barat yang diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 20 Juni 2007 No. 18/PSBB/2007 seluas 144 M?

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap sebidang tanah beserta apa yang ada/ akan ada diatasnyaberdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No 53/ Pinang Sebatang Baratyang diuraikan dalam Surat Ukur/ Gambar Situasi tanggal 20 Juni 2007 No.18/PSBB/2007. seluas 144 M? terdaftar atas nama AFRIZAL9. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksankan terlebin dahulu meskipunada Verzet, Banding dan Kasasi;10.

Fotocopy sesuai dengan aslinya sertifikat Hak Guna BangunanNomor 53/Pinang Sebatang Barat yang di uraikan dalam suratukur/Gambar situasi tanggal 20 Juni 2007 No.18/PSBB/2007 seluas 144M2, selanjutnya bukti ini diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya akta jual beli No.738/2008tertanggal 16 September 2008 yang diuat dan ditada tangani di hadapanNotaris YONI SUDIARTI,SH, selanjutnya bukti ini diberi tanda P 2;3.

Bahwa berdasarkan Sertifikat No. 53/ Pinang Sebatang Barat yang diuraikandalam Surat Ukur/ Gambar Situasi tanggal 20 Juni 2007 No. 18/PSBB/2007 seluas144 meter persegi, nama pemilik Objek tanah dan bangunan dalam sertifikat, semulayaitu PT. Aditechindo Riau Pradanas, namun telah dibalik nama menjadi namaPenggugat yaitu Afrizal Berry;5. Bahwa type perumahan tersebut adalah RSS 36;6. Bahwa pada saat ini Objek Tanah dan Bangunan tersebut dikuasai oleh Tergugatdan Keluarganya;7.

Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Guna Bangunan No 53/Pinang Sebatang Barat yang diuraikan dalam Surat Ukur/ Gambar Situasitanggal 20 Juni 2007 No. 18/PSBB/2007 seluas 144 M? terdaftar atas namaAPRIZAL BERRY;6. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah terhadap tanah besertabangunan Type 36 yang terletak di Perum AGHNA Griya Permai berdasarkanSertipikat Hak Guna Bangunan No. 53/ Pinang Sebatang Barat;7.

cccccccccssssssscsssnscessessnsseesscosecessscossssscsesecseeesescessesssssseseessecseessoee TAKIMMENTRINA GARING,...........ssscccccssssssscsecssssssssscsteessesnssenesssueseeeePanitera Pengganti,Setelah Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum, lalu hakim memerintahkanpenuntut untuk menghadapkan Terdakwa kepersidangan dan setelah masuk hakimmenanyakan apakah Terdakwa dalam keadaan sehat kemudian Terdakwa menyatakan sehat.Bahwa kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwan bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke Sidang karena melakukan Tindak Pidana Pelanggaran PSBB

Kebangsaan ;Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Almat: Air KuningDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon,Kemudian saksi bersumpah menurut tatacara agamanya dan Kepercaannya lalu saksimemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi sehat dan akan memberikan keterangan yang benar;Bahwa saksi dihadapkan keKepersidangan kaitannya dengan tindak pidana Pelanggaran PSBB,sebagaimana dalam peraturan Wali kota Ambon Nomor 25 tahun 2020;;(Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP

)Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 16 september 2020;Bahwa saksi dan temanteman yang melakukan Patroli tersebut kaitanya dengan PSBB Transisiterhadap Terdakwa;Bahwa saksi mendapat bukti bahwa Terdakwa telah mengangkut orang melebihi yang diaturdalam Peraturan Walikota Ambon, karena itu Terdakwa ditindak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Il.

Saksi SETIA NUGRAHA , menerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira PkI. 08.00 Wib di PosPantau PSBB Derwati JI. Derwati kel. Derwati Kec.

SUDARYAT (anggota Polsek gede Bage) selaku Padaldi pos pantau PSBB JI.

Saksi IWAN KURNIAWAN, menerangkan : Bahwa hingga saksi berada dikantor kepolisian sekarang ini karenadiamankan yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira PklI. 08.00Wib di Pos Pantau PSBB Derwati JI. Derwati kel. Derwati Kec. GedebageKota Bandung, saksi diamankan oleh petugas kepolisian yang sedangmelaksanakan pemeriksaan di pos PSBB tersebut bersama dengan Sadr.ADE dan Sadr. BENI.

/PN.Badg.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020sekira jam 07.30 Wib di Pos PSBB Jl. Derwati Kec.

/PN.Badg.pergunakan, setelah itu sabu sisa pakai dan Pil Extacy disimpan oleh saudaraBENI SUHERMAN, akan tetapi sekira jam 07.30 Wib kami tertangkap olehpetugas PSBB JI. Derwati Kec.

Hanapi gg Islah2 No. 4 Kelurahan Cipinang Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timursedang ada Peraturan Pemerintah yaitu PSBB (Pembatasan Sosial BersekalaBesar);Bahwa oleh karena Termohon tidak bisa terpanggil dialamat tersebutselanjutnya Majelis Hakim menerangkan kepada Pemohon untuk menungguselesainya PSBB tersebut dan untuk itu Pemohon mohon untuk mencabutpermohonannya;Bahwa segala sesuatu telah dicatat dalam Berita Acara Persidangansebagai bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG

Hanapi gg Islah 2 No. 4Kelurahan Cipinang Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur sedang adaPeraturan Pemerintah yaitu PSBB (Pembatasan Sosial Bersekala Besar);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dalam persidanganmenyatakan mencabut kembali permohonan cerai Pemohon, sedangkanpencabutan tersebut dilakukan sebelum permohonan tersebut dibacakan,Hlm. 2 dari 4 hlm.Put.

FADLI ANGKOTASAN tempat lahir:Ambon/tanggal lahir 9 Januari 1982, jeniskelamin Laki Laki, kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan, Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Desa Batumerah Kec.Sirimau KotaAmbonSetelah bersumpah menurut tata cara agamanya, Saksi memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saya sehat;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 1 Desember 2020;e Bahwa saya hadir disidang ini sehubungan dengan MasalahPelanggaran PSBB Transisi di KotaAmbon ;e Bahwa saya

yang melakukan patroli PSBB Transisi ternadap terdakwae Bahwa saya mendapat bukti bahwa terdakwa mengagkut penumpangberlebihnan tidak Patuhi Protokol Kesehatan Covid 19 = yangberlangsung di Kota Ambon ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan; 2 FERDINAN DAIDARA, tempat lahir:Ambon/tanggal lahir 19 Mei 1982, jenis kelaminLaki Laki, kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan, Pegawai NegeriSipil, Alamat Jalan Desa Berebere Kec.SirimauKota AmbonSetelah bersumpah

menurut tata cara agamanya, Saksi memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut:Halaman2 BA Sidang Nomor 16/Pid.C/2021/PN Amb BA.PID.R.1.3 e Bahwa saya sehat ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 1 Desember 2020 ;e Bahwa saya hadir disidang ini sehubungan dengan MasalahPelanggaran PSBB Transisi di KotaAmbon ;e Bahwa saya yang melakukan patroli PSBB Transisi terhadap terdakwae Bahwa saya mendapat bukti bahwa terdakwa mengagkut penumpangberlebihnan tidak Patuhi Protokol Kesehatan Covid

19 = yangberlangsung di Kota Ambon ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Kemudian di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Atas Pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut ;eBahwa Saya hadir disidang ini sehubungan dengan masalahPelangaran PSBB Transisi di Kota Ambon ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 1 Desember 2020e Bahwa saya mengaku bersalah ;e Dan saya bersedia untuk membayar denda tersebut ;e Bahwa saya tidak

::ssssccccsssssssscsectsssssrsssscstessesenssessssesnesenen Panitera Pengganti,Setelah Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum, lalu hakim memerintahkanpenuntut untuk menghadapkan Terdakwa kepersidangan dan setelah masuk hakimmenanyakan apakah Terdakwa dalam keadaan sehat kemudian Terdakwa menyatakan sehat.Bahwa kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwan bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke Sidang karena melakukan Tindak Pidana Pelanggaran PSBB Taransisi sebagaimanadiiatur pada pasal

Kebangsaan ;Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Almat: Air KuningDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon,Kemudian saksi bersumpah menurut tatacara agamanya dan Kepercaannya lalu saksimemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi sehat dan akan memberikan keterangan yang benar;Bahwa saksi dihadapkan keKepersidangan kaitannya dengan tindak pidana Pelanggaran PSBB,sebagaimana dalam peraturan Wali kota Ambon Nomor 25 tahun 2020;;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada

tanggal 16 september 2020;(Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP)Bahwa saksi dan temanteman yang melakukan Patroli tersebut kaitanya dengan PSBB Transisiterhadap Terdakwa;Bahwa saksi mendapat bukti bahwa Terdakwa telah mengangkut orang melebihi yang diaturdalam Peraturan Walikota Ambon, karena itu Terdakwa ditindak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Il.

sssssessesesssseseseseesssuseeeesesurnusseessesensesascesensumesseesesernmeneeerene HakimMENTRINA GARING,...........ssscccccssssssscsecssssssssscsteessesnssenesssueseeeePanitera Pengganti,Setelah Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum, lalu hakim memerintahkanpenuntut untuk menghadapkan Terdakwa kepersidangan dan setelah masuk hakimmenanyakan apakah Terdakwa dalam keadaan sehat kemudian Terdakwa menyatakan sehat.Bahwa kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwan bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke Sidang karena melakukan Tindak Pidana Pelanggaran PSBB

Kebangsaan ;Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Almat: Air KuningDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon,Kemudian saksi bersumpah menurut tatacara agamanya dan Kepercaannya lalu saksimemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi sehat dan akan memberikan keterangan yang benar;Bahwa saksi dihadapkan keKepersidangan kaitannya dengan tindak pidana Pelanggaran PSBB,sebagaimana dalam peraturan Wali kota Ambon Nomor 25 tahun 2020;;(Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP

)Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 16 september 2020;Bahwa saksi dan temanteman yang melakukan Patroli tersebut kaitanya dengan PSBB Transisiterhadap Terdakwa;Bahwa saksi mendapat bukti bahwa Terdakwa telah mengangkut orang melebihi yang diaturdalam Peraturan Walikota Ambon, karena itu Terdakwa ditindak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Il.

cccccccccssssssscsssnscessessnsseesscosecessscossssscsesecseeesescessesssssseseessecseessoee TAKIMMENTRINA GARING,...........ssscccccssssssscsecssssssssscsteessesnssenesssueseeeePanitera Pengganti,Setelah Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum, lalu hakim memerintahkanpenuntut untuk menghadapkan Terdakwa kepersidangan dan setelah masuk hakimmenanyakan apakah Terdakwa dalam keadaan sehat kemudian Terdakwa menyatakan sehat.Bahwa kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwan bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke Sidang karena melakukan Tindak Pidana Pelanggaran PSBB

Kebangsaan ;Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Almat: Air KuningDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon,Kemudian saksi bersumpah menurut tatacara agamanya dan Kepercaannya lalu saksimemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi sehat dan akan memberikan keterangan yang benar;Bahwa saksi dihadapkan keKepersidangan kaitannya dengan tindak pidana Pelanggaran PSBB,sebagaimana dalam peraturan Wali kota Ambon Nomor 25 tahun 2020;;(Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP

)Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 16 september 2020;Bahwa saksi dan temanteman yang melakukan Patroli tersebut kaitanya dengan PSBB Transisiterhadap Terdakwa;Bahwa saksi mendapat bukti bahwa Terdakwa telah mengangkut orang melebihi yang diaturdalam Peraturan Walikota Ambon, karena itu Terdakwa ditindak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Il.

SUKARNI selaku Ketua pengelola PSBB terkait biayasewa tempat penginapan/fasilitas TC (akomodasi) para atlet sesuai dengannota tagihan pengelola PSBB, sebagai berikut:1. Tagihan pemakaian fasilitas PSBB bulan Agustus 2012 telah dibayarkansebesar Rp.4.200.000, tanggal 10 Agustus 2012;2. Tagihan Il pemakaian fasilitas PSBB bulan Agustus 2012 dibayarkansebesar Rp.36.080.000, pada tanggal 31 Agustus 2012;3.

Tagihan Ill pemakaian fasilitas PSBB bulan September 2012 dibayarkansebesar Rp.50.000.000, pada tanggal 29 September 2012;4. Tagihan IV pemakaian fasilitas PSBB bulan Oktober 2012 dibayarkansebesar Rp.37.580.000, pada tanggal 04 Oktober 2012;5. Tagihan V pemakaian fasilitas PSBB bulan Oktober 2012 dibayarkansebesar Rp.150.050.000, pada tanggal 05 Oktober 2012;6. Tagihan VI pemakaian fasilitas PSBB bulan Nopember 2012 dibayarkansebesar Rp.107.050.000, pada tanggal 02 Nopember 2012;7.

Tagihan VII pemakaian fasilitas PSBB bulan Nopember 2012 dibayarkansebesar Rp.3.000.000, pada tanggal 03 Nopember 2012;8. Tagihan VIII pemakaian fasilitas PSBB bulan Desember 2012 dibayarkansebesar Rp. 100.005.000, pada tanggal 10 Desember 2012;Total pembayaran yang diterima saksi Drs.

SUKARNI selaku Ketua pengelola PSBB terkait biayasewa tempat penginapan/fasilitas TC (akomodasi) para atlet sesuai dengannota tagihan pengelola PSBB, sebagai berikut:1. Tagihan pemakaian fasilitas PSBB bulan Agustus 2012 telah dibayarkansebesar Rp. 4.200.000, tanggal 10 Agustus 2012;2. Tagihan Il pemakaian fasilitas PSBB bulan Agustus 2012 dibayarkansebesar Rp. 36.080.000, pada tanggal 31 Agustus 2012;3.

Tagihan Ill pemakaian fasilitas PSBB bulan September 2012 dibayarkansebesar Rp. 50.000.000, pada tanggal 29 September 2012;4. Tagihan IV pemakaian fasilitas PSBB bulan Oktober 2012 dibayarkansebesar Rp. 37.580.000, pada tanggal 04 Oktober 2012;5. Tagihan V pemakaian fasilitas PSBB bulan Oktober 2012 dibayarkansebesar Rp. 150.050.000, pada tanggal 05 Oktober 2012;6. Tagihan VI pemakaian fasilitas PSBB bulan Nopember 2012 dibayarkansebesar Rp. 107.050.000, pada tanggal 02 Nopember 2012;7.

cccccccccssssssscsssnscessessnsseesscosecessscossssscsesecseeesescessesssssseseessecseessoee TAKIMMENTRINA GARING,...........ssscccccssssssscsecssssssssscsteessesnssenesssueseeeePanitera Pengganti,Setelah Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk Umum, lalu hakim memerintahkanpenuntut untuk menghadapkan Terdakwa kepersidangan dan setelah masuk hakimmenanyakan apakah Terdakwa dalam keadaan sehat kemudian Terdakwa menyatakan sehat.Bahwa kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwan bahwa Penyidik mengajukanTerdakwa ke Sidang karena melakukan Tindak Pidana Pelanggaran PSBB

Kebangsaan ;Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), Almat: Air KuningDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon,Kemudian saksi bersumpah menurut tatacara agamanya dan Kepercaannya lalu saksimemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi sehat dan akan memberikan keterangan yang benar;Bahwa saksi dihadapkan keKepersidangan kaitannya dengan tindak pidana Pelanggaran PSBB,sebagaimana dalam peraturan Wali kota Ambon Nomor 25 tahun 2020;;(Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP

)Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 16 september 2020;Bahwa saksi dan temanteman yang melakukan Patroli tersebut kaitanya dengan PSBB Transisiterhadap Terdakwa;Bahwa saksi mendapat bukti bahwa Terdakwa telah mengangkut orang melebihi yang diaturdalam Peraturan Walikota Ambon, karena itu Terdakwa ditindak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Il.