Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.alam pt.alfa pt.alka pt.alra pt.ava pt.asia pt.alma pt.alta
Pengadilan PN PACITAN
Register : 30-03-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 4 / Pdt.G / 2016 / PN Pct
Tanggal 29 Desember 2016 —
48 — 5
  • Hadi Suwarno melawan 1.Moh.Mujahid, 2.Turmudi, 3.Timothy Paulus, 4.PT.ALVA OMEGA INTERNASIONAL.
    PT.ALVA OMEGA INTERNASIONAL, JI.
    MUJAHID (Tergugatl), TURMUDI (Tergugatll), TIMOTHY PAULUS (Turut Tergugatl), dan PT.ALVA OMEGA INTERNASIONAL (Turut Tergugatll),Seharusnya yang benar dan tepat dijadikan sebagai Para Tergugatadalah sebagai berikut : Tergugat adalah TIMOTHY PAULUS yang dalam perkara ini menjadiTurut Tergugat ;TergugatIl adalah PT.
    Abdi Putra;Bahwa saksi tidak kenal dengan Moh.Mujahid (Tergugat ), Turmudi(tergugat Il), Timoty Paulus (Turut Tergugat ), PT.Alva Omega Internasional(Turut Tergugat Il) ;Hal 32 dari 49 hal.Putusan Perdata Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.Pct Bahwa saksi pernah disuruh Penggugat untuk mentransfer uang sebanyakRp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) ke rekening atas nama Timoty; Bahwa selain mentransfer, sakis juga terkadang dimintain bantuan oleh CV.Abdi Karya tersebut; Bahwa saksi disuruh mentransfer olen
    Mujahid (Tergugat ), Timothy Paulus(Turut Tergugat 1), PT.Alva Omega Internasional (Turut Tergugat ll)sedangkan untuk sdr. Turmudi (Tergugat Il) saksi mengetahuinya karenaterkadang datang ke Optik Surya Pacitan ;Bahwa saksi pernah disuruh Penggugat untuk mentransfer uang sebanyakRp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) kerekening atas nama Timothy;Bahwa saksi disuruh mentransfer oleh Penggugat ke sdr.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 182/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.CYRILUS WINATAMA KURNIAWAN
2.PT. PRATAMA WIDYA Tbk
Tergugat:
1.PT OXLEY KARYA INDO BATAM
2.PT KARYA INDO BATAM
3.PT OXLEY KARYA INDO BATAM (OKIB)
4.PT. KARYA INDO BATAM (KIB)
Turut Tergugat:
1.RICH LINK KONSTRUKSI
2.NOTARIS ANDREAS TIMOTHY SH MH
3.PT BANK MAYBANK INDONESIA Tbk CABANG BATAM
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
5.Notaris Andreas Timothy, S.H.,M.Kn
213 — 159
  • pasal 33 ayat 1 huruf c menyatakan :(1) Kantor Perwakilan sebagaimana dimaksud dalam pasal 32 huruf a wajib: c.membentuk kerja Sama operasi dengan badan usaha Jasa Konstruksi Nasionalberkualifikasi besar yang memiliki Izin Usaha dalam setiap kegiatan usaha JasaKonstruksi di Indonesia.Maka Rich Link Construction, Pte, Ltd membentuk suatu bentuk kerjasamaoperasi dengan nama Rich Link Konstruksi incasu Turut Tergugat yangdibentuk atas itikad baik bersama oleh Rich Link Construction, Pte, Ltd, dan PT.Alva
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 253/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
DARA ROK ING
Tergugat:
PT. OXLEY KARYA INDO BATAM
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA INDO BATAM
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
221 — 139
  • Ltd. dengan PT.Alva Lumban Untuk Pembangunan Oxley Convention City sebagaimanabukti P1/T2;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pendapat diatasmajelis Hakim berkesimpulan penggugat tidak dapat membuktikan adanyahubungan hokum antara penggugat dan tergugat dan turut tergugat sehinggapenggugat tidak dapat membuktikan dalildalil dalam gugatannya sehingggaMajelis Hakim berkesimpulan gugatan penggugat haruslah dinyatakan ditolakuntuk seluruhnya;Memperhatikan Pasal 147 RBg/Pasal 123 HIR dan Pasal