Ditemukan 2 data
PT.ALRA BAHTERA SAMUDERA
Tergugat:
1.Ny.EKI RINANINGPUTRI
2.Tn.ALFI SYAHRIAL
3.Tn.IVAN KURNIAWAN ARIFIN
4.NURLAILA.SH.Mkn
149 — 72
Penggugat:
PT.ALRA BAHTERA SAMUDERA
Tergugat:
1.Ny.EKI RINANINGPUTRI
2.Tn.ALFI SYAHRIAL
3.Tn.IVAN KURNIAWAN ARIFIN
4.NURLAILA.SH.Mkn
Terbanding/Tergugat I : ALFI SYAHRIL,
Terbanding/Tergugat II : IVAN KURNIAWAN ARIFIN
Terbanding/Tergugat III : EKY RINANINGPUTRI,
Terbanding/Tergugat IV : MARADIAN CONSTANTANA RAUMOKO
Terbanding/Turut Tergugat : SEPTI HANDAYANI,
78 — 50
ALRA BAHTERASAMUDERA, Penggugat diberikan saham kosong oleh Tergugat dandiangkat sebagai Direktur Keuangan dengan dibantu oleh 2 (dua) orangstaff yang satu bertugas sebagai staf keuangan dan yang satu lagibertugas sebagai tenaga ahli keuangan (Auditor);Bahwa, 1 (satu) bulan kemudian setelah Penggugat bergabung di PT.ALRA BAHTERA SAMUDERA tepatnya pada bulan Agustus 2017,Penggugat pada waktu itu menyerahkan semua urusan KeuanganPerusahaan kepada Tergugat Il dikarenakan Penggugat akanberangkat menunaikan
ALRA BAHTERAHalaman 7 Putusan Nomor 348/PDT/2021/PT DKI24.2526.27.28.29.SAMUDERA, dan bukan atas nama opribadi Penggugat, danseharusnya yang bertanggungjawab atas pinjaman tersebut adalah PT.ALRA BAHTERA SAMUDERA;Bahwa, Penggugat juga mengambil uang yang di ditransfer dariTergugat Ill kepada PT.
sehingga Tergugat III danTergugat IV menyita aset milik pribadi Penggugat adalah perbuatanyang sangat merugikan Penggugat;Bahwa atas tindakan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan TergugatIV (Para Tergugat) yang telah merugikan Penggugat, maka sangatpantas dan wajar jika tindakan yang telah dilakukan oleh ParaTergugat terhadap Penggugat adalah kategori Perbuatan MelawanHukum sebagaimana yang diamanatkan dalam pasal 1365KUHPerdata;Bahwa oleh karena uang yang ditransfer oleh Tergugat III kepada PT.ALRA