UDI >< PT.AURA CANTIUK, DKK

SusPHI/2020Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat1/PT.Aura Cantik masih berlanjut, dan Tergugat 1 harus membayarseluruh hak hak Penggugat;Menyatakan surat Tergugat 2 yang melarang Penggugat masukkerja/PHK, adalah tidak berdasar dan melanggar Undang Undang Nomor13 th 2003, tentang ketenagakerjaan;Menyatakan

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi menyampaikan jawabannya sebagaimana telah dimuatdalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Rekonpensinya, PenggugatRekonpensi telah mengajukan bukti tertulis berupa T.2, T.3 dan T.4;Menimbang, bahwa bukti T.2 berupa fotokopi Surat Keterangan, fotokopisesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa bukti T.2 telah dapatmembuktikan bahwa Misriyani (Tergugat Rekonpensi) dahulu bekerja di PT.AURA

Dwi Mulia Agung Utama PT.Aura Sinar Baru, KSO (foto copy sesuai dengan Print aut );Bukti Upload Data Penawaran pada system LPSE PUPR( foto copy sesuai dengan Print out );Sertifikat Keahlian Ahli Sumber Daya Air Madya An.Purwanto Nomor Register 1.2.211.2.076.01.1098216( Foto copy sesuai dengan aslinya );Kartu Peserta BPJS Nomor : 1471 0724 0956 0001( Foto copy sesuai dengan aslinya );Surat Pengangkatan sebagai pegawai tetap Nomor078/SK/DMAUDIR/VIII/2014, Tanggal 11 Agustus 2014( Foto copy sesuai dengan

NOVELLYA SYAHUDA HAKIM, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.Aura Essence, beralamat di JI. Margasatwa Melati 2 No.85, RT.08 RW.02,Pondok Labu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat ;7. MILAWATI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Aura Essence,beralamat di Jl. Bangka 1 D No.1 RT.010 RW. 013, Pela Mampang, Jakarta,selanjutnya disebut Penggugat ;8. NURLAILA, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Aura Essence,beralamat di Jl.

Adapun Sanggahan dari PT.Aura Hutaka yaitu mengenai PT. Multi Karya Pratamasedang dalam pengawasan TP4D Kejaksaan Negeri pembangunan Pelabuhan Bagan SiapiApi Riau.b. PT. PENTAS MENARA KOMINDO yang menggirimkansanggahan mereka pada tanggal 04 Oktober 2019 melaluisistem Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE)(Bukti T7), terkait beberapa hal, antara lain:a. Lampiran Brosur Besi.b. Lampiran Dukungan Lampu.c. Perhitungan Rekapitulasi TKDN (Tiang Pancang).d.

.00.03/RYNTLG/2016 tanggal 20Juni 2016 kepada MUDRIKAH, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T6C;Fotokopi Surat Peringatan Il dari PT.PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur AreaKediri Rayon Tulungagung Nomor :0176/DIS.00.03/RYNTLG/2016 tanggal 27Juni 2016 kepada MUDRIKAH, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T6D;Fotokopi Perintah Kerja Bongkar Rampung dari PT.PLN (Persero) DistribusiJawa Timur Area Kediri Rayon Tulungagung Nomor :SPK51403/160929/548kepada PT.Aura

Foto copy Letter From: PT.Aura Cantik Arun Prem Bhojwani, (diberi tanda T5a);10. Foto copy TerjemahanResmi Letter From: PT. Aura Cantik Arun Prem Bhojwani, (diberi tanda T5b);11. Foto copy Business Plan2017 Maurer & Wirtz Prepared by PT. Auraluxe Indonesia, (diberi tanda T5);12. Foto copy Foto copy LetterFrom: Schlosser Martin Martin.Schloesser@mw.de, Sent: 22 June 2021 1911, To: Hompesch Thorsten, Subject: WG:Order, (diberi tanda T6a);13. Business Plan 2017 Maurer& Wirtz Prepared by PT.

dan Titik BM 02 disisi darat jaraknya sekitar 10 Mdari Turap yang roboh.Bahwa saksi menyatakan Saksi bersama Team dari Parameter Teknikpernah membuat dokumen pengeboran sebagai hasil pekerjaan dilapangan yaitu Boring Log pengeboran dan kelengkapannya dan bentukdokumen pengeboran berupa buku laporan (Soil Test Report)Pelabuhan Terpadu Kota Bangun Kutai Kartanegara pada Pebruari2010 Parameter Teknik yang selesai pada tanggal 05 maret 2010 diKantor Parameter Teknik untuk diberikan kepada Konsultan PT.AURA