• ASIHCITRA KOMATO, Terdakwa diteriaki maling oleh karyawan lepas PT.ASIH CITRA KOMATO. Mendengar hal itu, kemudian Terdakwa melarikandiri. Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke3,5 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan sesuatu keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Padang Selatan, Kota Padang;Bahwa barang yang diambil berupa 7 (tujuh) potong besi ulir ukuran16 (enam belas) inci, 4 (empat) potong besi ulir ukuran 16 (enambelas) inci, 10 (Sepuluh) potong ukuran 12 (dua belas) inci milik PT.ASIH CITRA KOMATO;Bahwa pada tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 05.10 Wib, saatsaksi sedang istirahat diruang tidur PT.

  Padang Selatan, Kota Padang;Bahwa barang yang diambil berupa 7 (tujuh) potong besi ulir ukuran16 (enam belas) inci, 4 (empat) potong besi ulir ukuran 16 (enambelas) inci, 10 (Sepuluh) potong ukuran 12 (dua belas) inci milik PT.ASIH CITRA KOMATO;Pada saat saksi sedang istirahat diruang jaga tidur PT.

  Padang Selatan, Kota Padang;Bahwa barang yang diambil berupa 7 (tujuh) potong besi ulir ukuran16 (enam belas) inci, 4 (empat) potong besi ulir ukuran 16 (enambelas) inci, 10 (Sepuluh) potong ukuran 12 (dua belas) inci milik PT.ASIH CITRA KOMATO;Bahwa saat sedang istirahat saksi mendengar teriakan maling, saksilangsung bangun dan mengikuti saksi FEBRINALDI yang memanjatpagar, sedangkan saksi bersama dengan saksi ADRIANTOmenunggu dibawahnya;Bahwa saksi melihat Terdakwa memikul beberapa potong besi;

  ASIHCITRA KOMATO;Bahwa terdakwa meletakkan besi tersebut lebin kurang 10 m (Sepuluhmeter); kKemudian Terdakwa kembali masuk dan mengambil 10 (Sepuluh)potong ukuran 12 inci dan meletakkannya diluar pagar; setelah itu Terdakwakembali mengambil 7 (tujuh) potong besi ulir ukuran 16 inci; setelahmengikatnya dan memikul keluar dari gudang, saat berada di luar pagar PT.ASIH CITRA KOMATO, Terdakwa diteriaki maling oleh karyawan PT.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas warna merah yang berisikan rincian gaji Terdakwa NANDANG NURDJAMAN Alias CEKES Bin OCID yang dikeluarkan oleh PT.ASIH TUNGGAL; 1 (satu) lembar kertas warna merah surat jalan pada tanggal 13 Oktober 2015; 1 (satu) lembar kertas Photocopy STNK Kendaraan Truk merk Hino warna hijau Tahun 2011 Nopol : D-9064-YT, Noka : MJEFG8JPKBJG19963, Nosin : J08EUGJ25570, STNK an.

  PT.ASIH TUNGAL Jalan Mekarsari No.09 RT.05/22, Kec.Baleendah;Dikembalikan kepada PT.ASTA melalui saksi Agus Susanto;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

• dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexan Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum, karena objek sengketaberupa Koreksi Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Masa PajakApril 2013 Sebesar Rp33.635.789,00; yang telah dipertimbangan dandiputus tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar.Di samping itu, diperoleh petunjuk bahwa jasa yang diberikan oleh PT.Asih

• dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum, karena obyek sengketaberupa Koreksi Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Masa PajakJuni 2013 Sebesar Rp51.034.769,00; yang telah dipertimbangan dandiputus tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar.Di samping itu, diperoleh petunjuk bahwa jasa yang diberikan oleh PT.Asih

• dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexan Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum, karena objek sengketaberupa Koreksi Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Masa PajakJanuari 2013 Sebesar Rp1.680.666,00; yang telah dipertimbangan dandiputus tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar.Di samping itu, diperoleh petunjuk bahwa jasa yang diberikan oleh PT.Asih

• dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexan Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum, karena objek sengketaberupa Koreksi Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Masa PajakOktober 2013 Sebesar Rp7.229.912,00; yang telah dipertimbangan dandiputus tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar.Di samping itu, diperoleh petunjuk bahwa jasa yang diberikan oleh PT.Asih

• Oktober 2022;

• Nomor : 160396334 tanggal 18 Oktober 2022;
• Nomor : 160396457 tanggal 19 Oktober 2022;
• Nomor : 160396532 tanggal 20 Oktober 2022;
• Nomor : 160396698 tanggal 22 Oktober 2022;
• Nomor : 160396864 tanggal 25 Oktober 2022;
• Nomor : 160396970 tanggal 25 Oktober 2022;
• Nomor : 160397087 tanggal 26 Oktober 2022;
• Nomor : 160397463 tanggal 29 Oktober 2022;

dikembalikan kepada PT.ASIH

TUNGGAL Cabang Tasikmalaya melalui Saksi HANDRY BUDIMAN selaku Manager PT.ASIH TUNGGAL Cabang Tasikmalaya;

6.

• sehingga PPN tersebut dapat dikreditkan;bahwa sejalan dengan Pasal 9 ayat 8 (b) UU PPN Nomor 18/2000 beserta penjelasannya,Majelis berpendapat bahwa sepanjang memenuhi ketentuan Faktur Pajak Masukan secaramaterial dan formal, Pajak Masukan atas pengeluaran yang langsung berhubungan dengankegiatan usaha yaitu pengeluaran untuk kegiatan produksi, distribusi, pemasaran danmanajemen, dapat dikreditkan sebagai Pajak Masukan;bahwa berdasarkan pemeriksaan dan pembuktian tersebut, berkaitan dengan PM a.n PT.Asih

• Anugerah Sawit Inti Harapan (PT.ASIH), dan sampai saat ini lahan tersebut tidak pernah dibebaskan oleh PT.Anugerah Sawit Inti Harapan (PT. ASIH), sertifikat hak milik tersebut terbitpada tahun 2018 dan sampai saat ini dipegang oleh Terdakwa , karenasampai saat ini tidak ada kejelasan dari perusahaan terhadap pemilik tanahmaka Terdakwa berinisiatif untuk melakukan pemanenan buah kelapa sawittanpa ijin kepada pihak PT. Anugerah Sawit Inti Harapan (PT.