Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.gieb pt.sime pt.amb pt.lima pt.bima pt.bimm pt.cifu pt.jmb pt.rimba pt.city pt.cmbl
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Maret 2016 —
127 — 84
  • PT.CIMB SUN LIFE >< RR.L.NUNING LESTARI M
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 523/PDT/2014/PT. DKI
Tanggal 21 Oktober 2014 — NY.SITI GUSTANTI >< PT.CIMB SUN LIFE CS
67 — 31
  • NY.SITI GUSTANTI >< PT.CIMB SUN LIFE CS
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
AL AZHAR
Tergugat:
PT.CIMB AUTO FINANCE Pusat Cq. PT.CIMB AUTO FINANCE Cabang Padang
190 — 82
  • Penggugat:
    AL AZHAR
    Tergugat:
    PT.CIMB AUTO FINANCE Pusat Cq. PT.CIMB AUTO FINANCE Cabang Padang
    PT.Cimb Auto Finance CabangPadang, bertempat tinggal di JL. Khatib Sulaiman No. 47 C KelurahanBelanti Barat, Kecamatan Padang Utara , memberi kuasa kepada:1. Fernando Chandra, S.H., C.P.L;2.
    CIMB Niaga Auto Finance yangberkedudukan di Jakarta sebagai Tergugat.Bahwa berdasarkan dalil di atas, jelas dan terang bahwa Direktur PT.CIMB Niaga Auto Finance harus diikutsertkan menjadi pihak dalamperkara a quo, dengan tidak ditariknya Direktur PT.
    kepada Pengadilan Negeripaling lambat 14 (empat belas) hari kerja setelah menerimapemberitahuan putusan tersebut dan ayat 3 menyebutkan Pelakuusaha yang tidak mengajukan keberatan atas Putusan BPSKtersebut dalam jangka waktu 14 (empat belas) hari dianggapmenerima putusan BPSK, bahwa dapat Tergugat sampaikanTergugat tidak mengajukan keberatan atas putusan BPSKHalaman 12 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Pdgdikarenakan putusan tersebut hanya bersifat memerintahkankepadaTergugat (PT.CIMB
    CIMB Niaga Auto Finance yang berkedudukan di Jakartasebagai Tergugat.Bahwa berdasarkan dalil di atas, jelas dan terang bahwa Direktur PT.CIMB Niaga Auto Finance harus diikutsertkan menjadi pihak dalamperkara a quo, dengan tidak ditariknya Direktur PT.
    hukum putusan mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 41K/Pdt/1990, tanggal 27 Pebruari 1992, padapokoknya menyatakan bahwa Cabang suatu Bank yang berkantor di daerahadalah merupakan perpanjangan tangan dari Bank pusatnya, sehinggasebagai suatu Badan Hukum, Bank Cabang dapat bertindak sebagai subyekhukum, baik sebagai Penggugat maupun sebagai Tergugat di forum pengadilan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada PT.CIMB
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 30-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 32/ PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 30 April 2013 — PT.CIMB Niaga Auto Finance di Jakarta cq. PT.CIMB Niaga Auto Finance Cabang Palembang vs .1 MASNAH SITI AISYAH dkk
69 — 37
  • PT.CIMB Niaga Auto Finance di Jakarta cq. PT.CIMB Niaga Auto Finance Cabang Palembang vs .1 MASNAH SITI AISYAH dkk
    PT.CIMB Niaga Auto FinanceCabang Palembang, (dahulu PT.Saseka Gelora Finance), beralamat di jalan BasukiRahmat No. 43 Palembang, selanjutnya disebut Tergugat I sekarang Pembanding,LAWAN. MASNAH SITI AISYAH, perempuan, lahir di Lampung Utara, tanggal 20 Desember 1952,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jl.MakrayuLrg.Tanjung Burung No. 1278 RT.26/09 Kelurahan 30 Ilir KecamatanIlir Barat II Palembang;Yang dalam hal ini diwakili oleh Chrishandoyo B.S,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2515 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — CITOPUTRA INDOPRIMA VS PT.CIMB NIAGA,Tbk (d/h PT.BANK LIPPO,Tbk) cq PT.CIMB NIAGA (d/h BANK LIPPO, Tbk) CABANG KUDUS, DK
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CITOPUTRA INDOPRIMA VS PT.CIMB NIAGA,Tbk (d/h PT.BANK LIPPO,Tbk) cq PT.CIMB NIAGA (d/h BANK LIPPO, Tbk) CABANG KUDUS, DK
    CIMB Niaga kerugian yang timbul dalamtransaksi derivatif jaun melebihi Jaminan berupa Sertifikat Depositosejumlah Rp730.000.000,00 (tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) dimaksudnamun kerugian tersebut adalah sematamata merupakan kesalahan PT.CIMB Niaga.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 18-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pdt.G.S/2023/PN Mnd
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
NURIFAH MANANGIN
Tergugat:
PT.CIMB NIAGA FINANCE
39 — 5
  • Penggugat:
    NURIFAH MANANGIN
    Tergugat:
    PT.CIMB NIAGA FINANCE
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 21-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 3/PDT.G/2015/PN.RKB
Tanggal 27 Mei 2015 — PERDATA - PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE CABANG TANGERANG MELAWAN H. SOBARI
137 — 76
  • PERDATA- PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE CABANG TANGERANG MELAWAN H. SOBARI
    PUTUSANNomor 3/Pdt.G/BPSK/2015/PN Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili GugatanKeberatan Terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK),menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PT.CIMB Niaga Auto Finance cabang Tangerang, beralamat Jalan Raya SerpongH.
    ., masingmasing adalah karyawan PT.CIMB Niaga Auto Financeberalamat di Mega Plaza Building 6th Floor JalanH.R.Rasuna Said Kav.C3 Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor. CNAF/LTGD/SK/IV/15/022 tanggal 14April 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKEBERATAN ;beralamat di Kp.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 373/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
OSCAR ALI WIJAYA
Tergugat:
1.PT.CIMB NIAGA, Tbk Kantor Cabang Surabaya
2.PT.CIMB NIAGA, Tbk Kantor Pusat
155 — 49
  • Penggugat:
    OSCAR ALI WIJAYA
    Tergugat:
    1.PT.CIMB NIAGA, Tbk Kantor Cabang Surabaya
    2.PT.CIMB NIAGA, Tbk Kantor Pusat
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 65/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
PT.CIMB Niaga Auto Finance
Tergugat:
1.SUNARDI
2.TITIN
10 — 7
  • Penggugat:
    PT.CIMB Niaga Auto Finance
    Tergugat:
    1.SUNARDI
    2.TITIN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 111/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
DODI ALAMSYAH,SP
Tergugat:
PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE
82 — 18
  • Penggugat:
    DODI ALAMSYAH,SP
    Tergugat:
    PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Plg
Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat:
MERI AGUSTINA
Tergugat:
PT.CIMB NIAGA Auto Finance Cabang Palembang
62 — 14
  • Penggugat:
    MERI AGUSTINA
    Tergugat:
    PT.CIMB NIAGA Auto Finance Cabang Palembang
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN MANADO Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Mnd
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat:
LPK RI DPD SULUT/STEFANUS STEVI SUMAMPOUW
Tergugat:
PT.CIMB NIAGA FINANCE
44 — 5
  • Penggugat:
    LPK RI DPD SULUT/STEFANUS STEVI SUMAMPOUW
    Tergugat:
    PT.CIMB NIAGA FINANCE
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 66/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
PT.CIMB Niaga Auto Finance
Tergugat:
1.NANDANG, S.PD.
2.YENI HARYANI
8 — 5
  • Penggugat:
    PT.CIMB Niaga Auto Finance
    Tergugat:
    1.NANDANG, S.PD.
    2.YENI HARYANI
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 65/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
PT.CIMB Niaga Auto Finance
Tergugat:
1.SUNARDI
2.TITIN
56 — 16
  • Penggugat:
    PT.CIMB Niaga Auto Finance
    Tergugat:
    1.SUNARDI
    2.TITIN
    Sdr.Albion Gumelar , Pimpinan Cabang PT.CIMB NIAGA Auto FinanceSukabumi. Keterangan singkat : saksi adalah Pekerja yangmemberikan Putusan Kredit, Melakukan Pemeriksaan, kelapanganketempat Usaha, Domisili, dan halhal lain yang diperlukan sebagaisyarat dalam pengajuan Kredit pembiayaan.2. Sdr.
    Devy Anawidjaya, Jabatan Recovery officer Area PT.CIMB NIAGAAuto Finance Sukabumi,Keterangan singkat : saksi adalah Pekerjayang melakukan Penagihan ,kunjungan ke Domisili Debitur setelahterjadi kKemacetan.Halaman 10 dari 25 halaman , Putusan Nomor 65 / Pdt.G.S / 2020 / PN Cbd3.Sdr.
    Firman,s; Jabatan Remedial Colection PT.YUDA PERKASAINDONESIA, Keterangan Singkat : Saksi adalah petugas Jasapenagihan Hutang berdasarkan surat Kuasa dari PT.CIMB NIAGAAuto Finance Sukabumi kepada PT.YUDA PERKASA INDONESIAuntuk melakukan penagihan kepada PARA TERGUGAT.Berdasarkan segala uraian yang telah PENGGUGAT kemukakan di atas,Penggugat Mohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, UntukMemanggil Para Pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telahditentukan untuk itu guna Memeriksa,
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 64/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
PT.CIMB Niaga Auto Finance
Tergugat:
1.SUHENDRIK
2.IIS ISMAWATI
18 — 16
  • Penggugat:
    PT.CIMB Niaga Auto Finance
    Tergugat:
    1.SUHENDRIK
    2.IIS ISMAWATI
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 64/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
PT.CIMB Niaga Auto Finance
Tergugat:
1.SUHENDRIK
2.IIS ISMAWATI
54 — 11
  • Penggugat:
    PT.CIMB Niaga Auto Finance
    Tergugat:
    1.SUHENDRIK
    2.IIS ISMAWATI
    IRVAN LUBIS dalam kedudukan jabatannya selaku Recovery DivisionHead PT.CIMB Niaga Auto Finance, yang beralamat di Menara SentrayaLantai 28, Jalan iskandarsyah Raya Nomor 1A, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini sekaligus membawahi Cabang PT.CIMB NiagaAuto Finance Sukabumi.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Ellis Warnisari, S.H., danDasep Rahman Hakim, S.H., masingmasing adalah advokat/Pengacarayang tergabung di Kantor Hukum YUSIMA yang beralamat kantorcabang di Kampung Cirenged RT.007
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat:
1.HJ ROSLINA
2.H ISKANDAR
Tergugat:
PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE
103 — 60
  • Penggugat:
    1.HJ ROSLINA
    2.H ISKANDAR
    Tergugat:
    PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE
    CIMB NIAGA AUTO FINANCE sebagai pihakketiga kepada Pihak yang menguasai Kendaraan terhadap objeksengketa a quo tersebut, oleh karena itu gugatan Penggugatdalam konvensi yang hanya ditujukan kepada Tergugat PT.CIMB Niaga Auto Finance adalah keliru, karena dalam GugatanPenggugat bahwa unit tersebut telah ditarik oleh PihakDepcolektor, seharusnya Pihak Depcolektor PT.
    ROSLINA) dengan PT.CIMB NIAGA AUTOFINANCE (Pelapor) untuk dipertemukan, didalam pertemuanantara Penggugat (HJ.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 66/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
PT.CIMB Niaga Auto Finance
Tergugat:
1.NANDANG, S.PD.
2.YENI HARYANI
52 — 8
  • Penggugat:
    PT.CIMB Niaga Auto Finance
    Tergugat:
    1.NANDANG, S.PD.
    2.YENI HARYANI
    Sdr.Albion Gumelar , Pimpinan Cabang PT.CIMB NIAGA Auto FinanceSukabumi. Keterangan singkat : saksi adalah Pekerja yang memberikanPutusan Kredit, Melakukan Pemeriksaan, kelapangan ketempat Usaha,Domisili, dan halhal lain yang diperlukan sebagai syarat dalam pengajuanKredit pembiayaan.Be Sdr. Devy Anawidjaya, Jabatan Recovery officer Area PT.CIMB NIAGAAuto Finance Sukabumi,Keterangan singkat : saksi adalah Pekerja yangmelakukan Penagihan ,kunjungan ke Domisili Debitur setelah terjadikemacetan.3.
    Firman,s; Jabatan Remedial Colection PT.YUDA PERKASAINDONESIA, Keterangan Singkat : Saksi adalah petugas Jasa penagihanHutang berdasarkan surat Kuasa dari PT.CIMB NIAGA Auto FinanceSukabumi kepada PT.YUDA PERKASA INDONESIA untuk melakukanpenagihan kepada PARA TERGUGAT.Berdasarkan segala uraian yang telah PENGGUGAT kemukakan di atas,Penggugat Mohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, UntukMemanggil Para Pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telahHalaman 8 dari 24 halaman , Putusan
    Bahwa, sekira bulan Oktober 2012 ASEP DIRA menghubingi Tergugat melalui Telepon jika Kredit mobil Tergugat di setujui oleh Pihak PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE Cabang SUKABUMI ;8. Bahwa, satu minggu kemudian ASEP DIRA mengantarkan mobiltersebut ke rumah Tergugat ,9.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 650/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
SUGIANTO,ST
Tergugat:
1.PT.CIMB Niaga Auto Finance
2.Yopie Maston Parlindungan
76 — 45
  • Penggugat:
    SUGIANTO,ST
    Tergugat:
    1.PT.CIMB Niaga Auto Finance
    2.Yopie Maston Parlindungan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 209/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 30 Juli 2013 — Manager PT.CIMB Niaga Tbk Tegal
35 — 15
  • Manager PT.CIMB Niaga Tbk Tegal
    Manager PT.CIMB Niaga TbkTegal, yang berkantor di JI. Jend.