Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 313, lua 10.150 m2 atas nama PT.Citratama Selaras ; ------------------2. Akta Pernyataan nomor: 24 tanggal 10 Agustus 1993 ; -------3. Akta Pelepasan Hak Atas Tanah nomor : 25, tanggal 10 Agustus 1993 ; ------4. Akta Pengososngan nomor: 27, tanggal 10 Agustus 1993.5. Kwitansi Pembayaran lunas pembelian tanah senilai Rp 101.500.000,- (seratus satu juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 10 Agustus 1993 ; ------------------------------------------6.

Thamrin 2737 BlokC Denpasar, tanpa sepengetahuan dan seijin dari pihak PT.Citratama Selaras, Terdakwa menjual sebagian tanah milik PT.Citratama Selaras sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No.313/Desa Jimbaran atas nama pemilik PT.

Jalan Patimura No. 7 DenpasarTerdakwa telah menjual tanah miliknya sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 512/Desa Jimbaran seluas 10.150 M2 tersebut kepada PT.CITRATAMA SELARAS dengan harga ganti rugi yang telah diterimaoleh terdakwa sebesar Rp. 101.500.000, (seratus satu juta limaratus ribu rupiah) ; 222292 22222 one neeBahwa kemudian pihak PT.

Citratama Selaras tersebut ; Bahwa selain tanah yang telah dijual olen Terdakwa kepada PT.Citratama Selaras sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 512 yangterletak di Desa Jimbaran Kec.kuta Kab. Badung dengan luasadalah 10.150 m2 (sepuluh ribu seratus lima puluh meter persegi)atas nama TANGKI yang telah dibalik nama menjadi Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 313, terdakwa tidak mempunyai tanahlainnya lagi yang letaknya bersebelahan dengan tanah SHGBNomor 313 tersebut ; 010.

Padahal lokasi tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 37/DesaJimbaran atas nama PT.Citratama Selaras tersebut yang batasbatasnya tanahnya itu sudah jelas yang tersebut dalam gambar situasiNomor : 7947/1987.

Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 313, lua10.150 m2 atas nama PT.Citratama Selaras ; Nh. Akta Pernyataan nomor: 24 tanggal 10 Agustus 1993 ; oo. Akta Pelepasan Hak Atas Tanah nomor : 25, tanggal 10PIQUSIUS 1999 senescence seecamennnienmnimdnenannnmneiaennrsnaneninee. Akta Pengososngan nomor: 27, tanggal 10 Agustus 1993.a . Kwitansi Pembayaran lunas pembelian tanah senilai Rp101.500.000, (seratus satu juta lima ratus ribu rupiah)tanggal 10 Agustus 19993 ; 6.

CTS(Citratama Selaras) antara lain adalah pada sekitar tahun 2005,Hal 8 dari 30 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Dpsterdakwa melakukan perbaikan Pura Batu Mejan tanpa ijin dari PT.Citratama Selaras, mengeraskan jalan masuk ke Pura batu mejan,pada sekitar tahun 2006, Terdakwa melakukan kegiatan yaitumelebarkan Area/wilayah pura Batu mejan tanpa ijin dari PT.

Citratama Selaras seluas 10.150 M2;o Bahwa terdakwa pernah menjual lagi tanah yang telah dibeli oleh PT.Citratama Selaras kepada lbu Linda seluas kurang lebih 7 are;o Bahwa pura dan rumah joglo tersebut dibangun oleh terdakwa setelahtanah dibeli olen PT.

Pada sekitar pertengahan tahun 2008, WAYAN TANGKIkembali melakukan kegiatan yaitu melanjutkan kembalipembuatan pagar tembok pura Batu mejan tanpa ijin dari PT.CITRATAMA SELARAS..

Badungditerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 313 atas nama PT.CITRATAMA SELARAS tertanggal 17 Maret 1994 dengan luas adalah 10.150m2 (sepuluh ribu seratus lima puluh meter persegi) di uraikan dalam gambarsituasi tanggal 10 September 1987 nomor 7947/1987, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Laut; Timur > Sungai;Selatan : Tanah milik Pak Dian (dahulu Ngawit); Barat : Tanah milik PT.

Citratama Selaras;Bahwa pada tanggal 4 Juli 1995 bertempat di kantor Notaris Benyamin OkaJin, Tamrin Denpasar, Terdakwa WAYAN TANGKI tanpa seijin dari PT.Citratama Selaras terdakwa menjual lagi sebagian dari tanah milik PT.Citratama Selaras sesuai SHGB No. 313 yaitu seluas 7000 M2 kepada SaksiLINDA RAHMAWATI sesuai surat yang dibuat Notaris Perjanjian Jual BeliNo.37/1995 dan Terdakwa sudah menerima pembayaran atas tanah tersebutHal 25 dari 30 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Dpssecara lunas

Bahwa obyek sengketa terletak dalam Kawasan Bali International Park, tanah manadikuasai dengan Hak Guna Bangunan atas nama PT Jimbaran Hijau yang diperolehberdasarkan pengalihan hak (jualbeli) dan PT.Citratama Selaras yaitu Hak GunaBangunan Nomor 313/Desa Jimbaran yang berasal dari pelepasan atas Hak MilikNomor 512/Desa Jimbaran, Gambar Situasi tanggal 10 September 1987 Nomor7947/1987 luas 10150 M2 atas nama I TANGKI berdasarkan Akta Pelepasan Hak AtasTanah tanggal 10 Agustus 1993 Nomor 25 yang dibuat

Selaras; Obyek sengketa termaksud ternyata adalah tanah obyek Hak Milik No.512/Jimbaransebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 10 September 1987 Nomor7947/1987 tersebut di atas, yang mana oleh I Wayan Tangki telah dilepaskan haknyakepada atau untuk kepentingan PT.Citratama Selaras seperti yang diakui pula olehPenggugat dalam butir 4 gugatannya; Sehingga terbukti tanah termaksud adalah kepunyaan PT.Citratama Selaras dan yangtelah dipindahkan haknya kepada PT Jimbaran Hijau sehingga kini

Francisca Teresa Nilawati, SH., Notaris di Denpasar;antara: I TANGKI ditulis juga IWAYAN FANGKI atau I WAYAN TANGKI,sebagai Pihak Pertama, dan HENDRO WARDOYO, bertindak selaku DirekturUtama dari dan karenanya untuk dan atas nama serta mewakili PT.CITRATAMA SELARAS berkedudukan di Denpasar, sebagai Pihak Kedua,ditandai dengan produk T.LIL8;9 Foto copy Kwitansi tanggal 10 Agustus 1993, yang dibuat oleh I TANGKI/IWAYAN TANGKI Sebagai bukti penerimaan uang dari PT.CITRATAMASELARAS, sejumlah Rp. 50.750.000

(lima puluh juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah), buat pembayaran lunas ganti rugi Pengosongan atas sebidang tanahHak Miik Nomor : 512/Desa Jimbaran, seluas 10.150 M2 terletak di DesaJimbaran, atas nama I Tangki, ditandai dengan produk T.LII.9; 10 Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 313 Desa Jimbaran, atasnarna pemegang hak PT.CITRATAMA SELARAS, berkedudukan di Denpasardikeluarkan tanggal 17 Maret 1994 oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBadung, ditandai dengan produk T.L.11.10;11

Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 1582 Desa Jimbaran, atas nama pemegang hakNI RUNDU, dikeluarkan tanggal 30 Nopember 1992 oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung, ditandai dengan produk T.LIL.13;14 Foto copy Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor 1582 KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta, Kabupaten Dati I Badung, Propinsi Daerah Tingkat IBali, ditandai dengan produk T.LII.14; 15 Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 188 Desa Jimbaran, atas namapemegang hak PT.CITRATAMA SELARAS

Arsindo.1 (satu) bundel Asli (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip bulan SEPTEMBER 2010 (periode 31 Agustus s/d 4Oktober 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Asli (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip bulan Oktober 2010 (periode 5 Oktober s/d 1November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Asli 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip bulan November 2010 (periode 02 November

No. 652 K/Pid.Sus/2014 30 November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo. Asli 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip bulan Desember 2010 (periode 30 November s/d 27Desember 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Fotocopy Surat PT Citratama Arsindo, No : 021/Depo/Bks/XII/2010, perihal : keterlambatan, tanggal 20 Desember2010.1 (satu) bundel Fotocopy Kartu Disposisi dari PT.

Arsindo.1 (satu) bundel Asli (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip bulan SEPTEMBER 2010 (periode 31 Agustus s/d 4Oktober 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Asli 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip bulan Oktober 2010 (periode 5 Oktober s/d 1November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Asli (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip bulan November 2010 (periode 02 November

s/d 29November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Asli 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip bulan Desember 2010 (periode 30 November s/d 27Desember 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Fotocopy Surat PT Citratama Arsindo, No: 021/Depo/Bks/XII/ 2010, perihal : keterlambatan, tanggal 20 Desember2010.1 (satu) bundel Fotocopy Kartu Disposisi dari PT.

Arsindo;1 (satu) bundel Asli (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip bulan SEPTEMBER 2010 (periode 31 Agustus s/d 4Oktober 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo;1 (satu) bundel Asli (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip bulan Oktober 2010 (periode 5 Oktober s/d 1November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo;1 (satu) bundel Asli (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan Depo 1 (satu) bundel Hal. 63 dari 82 hal.

Notaris di Denpasar;Bahwa sisanya seluas 10.150M2 (sepuluhribu seratus limapuluh meterpersegi) yang terletak di sebelah Timur, tetap dikuasai oleh Tergugat ( WAYAN TANGKI), SPPT No.51.03.005.015. 000.0911.1/9501, persilNo.3, kelas 41; tanah inilah yang dibuatkan pengikatan jualbeli denganPenggugat seluas 7000 M2;Bahwatanah tersebut di atas telah diambil oleh dan disertifikatkanHalaman. 18dari 36 Putusan Nomor 219/ PDT/2017/PT DPSmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.313 atas nama Tergugat Il(PT.CITRATAMA

SELARAS);(vide: posita gugatan Penggugat angka 1, 2, 3, 4, 5 dan angka 8 dan 9);Bahwa dengan dalil yang sama seperti tersebut di atas WAYAN TANGKI(kini Tergugat ) telah menggugat PT.CITRATAMA SELARAS (kini TergugatI) dan PTJIMBARAN HUAU (kini Tergugat Ill) di Pengadilan NegeriDenpasar dalam perkara Nomor 66/Pdt.G/2015/PN.Dps. dengan tuntutanpada pokoknya: Menyatakan obyek sengketa berupa tanah yang terletak di KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yangmerupakan bagian dari

pipil No.677, persil No.3, Kelas VIl, luas 10.150M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara: LautSebelah Timur =: SungaiSebelah Selatan : tanah Ngawit/Dian WiryawanSebelah Barat : tanah HGB PT.Citratama Selaras;Adalah hak milik Penggugat ( WAYAN TANGKI) Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa dan tindakanmenghancurkan bangunan milik Penggugat diatas obyek sengketa yangdilakukan oleh Para Tergugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum; Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat

tanpa syarat danbeban apapun juga, segera setelah perkara ini berkekuatan hukum tetap;Bahwa selama persidangan tidak terbukti tanah obyek sengketa seluas10.150 m2 adalah merupakan bagian dari tanah luas 20.300 m2 yangdiperoleh Wayan Tangki melalui redistribusi dan yang dikuasai oleh ParaTergugat secara tanoa hak dan melawan hukum; melainkan bahwa tanahobyek sengketa adalah merupakan bidang tanah seluas 10.150m2 yang telahterdaftar sebagai Hak Milik No.512 yang telah dijual oleh Wayan Tangkikepada PT.Citratama

Bahwa berdasarkan atas segala hal yang telah diuraikan di atas makagugatan Penggugat haruslah DITOLAK SELURUHNYA, demikian pulaTuntutan Provisi (Provisionelle eis) harus ditolak sebab sudah nyataPenggugat tidak mempunyai hak atas tanah Hak Guna BangunanNo.313/Desa Jimbaran milik Tergugat Ill (PT.Jimbaran Hijau) semulaTertgugat Il (PT.Citratama Selaras) sehingga tidak berhak untuk mohon untukmengukur tanah Hak Guna Bangunan No.313/Desa Jimbaran tersebut;Menimbang atas gugatan Penggugat tersebut pihak

Monteleo PerkasaAsli 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip Bulan JULI 2010 (periode 29 Juni s.d. 2 Agustus 2010).Asli 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip Bulan AGUSTUS 2010 (periode 3 Agustus s.d. 30Agustus 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip Bulan SEPTEMBER 2010 (periode 31 Agustus s.d. 4Oktober 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundel

Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip Bulan OKTOBER 2010 (periode 5 Oktober s.d. 1November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundel laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip Bulan NOVEMBER 2010 (periode 02 November s.d.29 November 2010) yang dibuat oleh Konsultan PengawasPT.

Monteleo Perkasa ;Asli 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip Bulan JULI 2010 (periode 29 Juni s.d. 2 Agustus 2010).Asli 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip Bulan AGUSTUS 2010 (periode 3 Agustus s.d. 30Agustus 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip Bulan SEPTEMBER 2010 (periode 31 Agustus s.d. 4Oktober 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundel

PT.Citratama Arsindo.1 (satu)bundel Asli 1 (satu) bundel Laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip Bulan OKTOBER 2010 (periode 5 Oktober s.d. 1November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu)bundel Asli 1 (satu) bundel laporan Bulanan Pembangunan DepoArsip Bulan NOVEMBER 2010 (periode 02 November s.d.29 November 2010) yang dibuat oleh Konsultan PengawasPT.

Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Akta Berita AcaraRapat Tergugat No. 53 tanggal 13 April 2009 yang dibuat dinadapanTergugat VI;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum segala perbuatanhukum dalam bentuk apapun yang dilakukan Tergugat Il atas namaTergugat kepada pihak ketiga yang didasarkan kepada Akta BeritaAcara Rapat No. 53 tertanggal 13 April 2009 yang dibuat dihadapanTergugat VI;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat sebagai Komisaris PT.Citratama Perdana Lestari (Tergugat

Tergugat I) dengan cara mengajukan gugatan terhadap PT.Citratama Perdana Lestari dinadapan Pengadilan Negeri Medan;. Bahwa selanjutnya menurut doktrin / pendapat M.

Citratama Perdana Lestari namun rekan RefmanBasri, dkk telah bertindak mewakili Penggugat dalam status, kualitasselaku komisaris dan juga dalam kapasitas pemegang saham PT.Citratama Perdana Lestari, hal ini dapat dilinat fakta hukumnya dalamkomparisi gugatan Penggugat adalah bertindak selaku komisaris PT.29Citratama Perdana Lestari, sedangkan dalam dalil posita dan petitumgugatan Penggugat, juga mendalilkan dan menuntut hakhak Penggugatselaku salah satu pemegang saham PT.

Bahwa berdasarkan RULBPS para pemegang saham Penggugat d.r.sebagaimana yang dituangkan dalam Akta Berita Acara Rapat PT.Citratama Perdana Lestari (Ic. Penggugat d.r.) No. 53 bertanggal 13 April2009 yang dibuat oleh Tergugat VI d.k. selaku notaris di Medan yangpada saat itu dihadiri olen seluruh pemegang saham PT. CitratamaPerdana Lestari (ic.

Penggugat/Pemohon Kasasi) sebagai komisaris atau dalam pengurusan PT.Citratama Perdana Lestari saja dan tidak dapat bertindak sebagai wakilPemberi Kuasa (i.c.

Putusan No. 800/Pat.G/2016/PN DpsNo.512 telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat i(PT.CITRATAMA SELARAS) sesuai dengan Akta Pelepasan Hak AtasTanah No.25 tanggal 10 Agustus 1993 yang dibuat di hadapan TjiaFrancisca Teresa Nilawati, SH., Notaris di Denpasar; Bahwa sisanya seluas 10.150M2 (sepuluhribu seratus limapuluh meterpersegi) yang terletak di sebelah Timur, tetap dikuasai oleh Tergugat ( WAYAN TANGKI), SPPT No.51.03.005.015. 000.0911.1/9501,persil No.3, kelas 41; tanah inilah yang dibuatkan

pengikatan jualbelidengan Penggugat seluas 7000 M2; Bahwatanah tersebut di atas telah diambil oleh dan disertifikatkanmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.313 atas nama Tergugat Il(PT.CITRATAMA SELARAS);(vide: posita gugatan Penggugat angka 1, 2, 3, 4, 5 dan angka 8 dan 9);Bahwa dengan dalil yang sama seperti tersebut di atas WAYANTANGKI (kini Tergugat !)

telah menggugat PT.CITRATAMA SELARAS(kini Tergugat Il) dan PTJIMBARAN HWAU (kini Tergugat Ill) diPengadilan Negeri Denpasar dalam perkara Nomor66/Pdt.G/2015/PN.Dps. dengan tuntutan pada pokoknya: Menyatakan obyek sengketa berupa tanah yang terletak di KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yangmerupakan bagian dari pipil No.677, persil No.3, Kelas VIl, luas 10.150M2 dengan batasbatas:Sebelah Utara: LautSebelah Timur =: SungaiSebelah Selatan : tanah Ngawit/Dian WiryawanSebelah

Barat : tanah HGB PT.Citratama Selaras;Adalah hak milik Penggugat ( WAYAN TANGKI) Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa dan tindakanHal. 25 dari 63 Hal.

Selaras dan kini olehPT.Jimbaran Hijau yang menjadi landasan hukum baginya untukmengajukan gugatan a quo;Bahwa Hak Guna Bangunan Nomor 313/Desa Jimbaran semula atasnama PT.Citratama Selaras (Tergugat Il) dan kemudian telah dialihkanmenjadi atas nama PlTIJimbaran Hijau (Tergugat ill) diperolehberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Bali tanggal 17 Pebruari 1994 No.SK/8/HGB/BPN/B/PMDN/Bd/1994 berasal dari Pelepasan Hak atas sebidang tanah HakMilik nomor

CITRATAMA SELARAS itulah, kemudian PT.CITRATAMA SELARAS mengajukan permohonan Hak kepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali dan kemudian diterbitkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Bali No.

BALI PARADISE dan CITRATAMA SELARAS digugat dalamperkara No. 1009/Pdt/G/2020/PN.Dps:Bahwa oleh karena ternyata NYOMAN COK, KETUT RANGKENG,PT.BALI PARADISE, PT.CITRATAMA SELARAS. tidak digugat(dilibatkan) dalam perkara ini, maka gugatan penggugat kurang pihak(Plurium Litis ConsortiuM):2 22222 nnn nnn nnnBahwa dalam suatu perkara perdata harusalah tuntas keseluruhan(uitgemacht) sehingga kekurangan pihak dalam suatu perkara haruslahdipandang sebagai gugatn yang tidak sempurna dan tidak lengkap,ternyata

Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatanPenggugat pada butir 2 yang menyatakan bahwa tanah milikPenggugattersebut Penggugat memiliki dari PT.Citratama Selarasberdasarkan Akta Jual Beli Nomor.322/2011 Tanggal 7 Oktober 2011,yang dilaksanakan dihadapan Notaris dan Pejabat Pembutat Akta Tanah(PPAT) DWI EKA KOREATI yang berkedudukan di Wilayah KabupatenBadung, Provinsi Bali.

Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatanPenggugat pada butir 6 yang menyatakan bahwa karena luastanahdidalam SHGB No.168/Desa Jimbaran pada saat itu mengalamiperubahan luas dan bentuk akibat adanya penambahan danpemotongan untuk pembuatan jalan, fasilitas umum (fasum), fasilitassosial (fasos) dan lainnya sebainya, maka PT.CITRATAMA SELARASkemudian mengajukan permohonan pemecahan terhadap SHGBNo.168/ Jimbaran tersebut.

PT.CITRATAMA SELARAS yang merupakan hasilpemecahan sebagaimana diuraikan dalam posita angka 7 tersebutdiatas, barulah kemudian terjadi peralihan hak atas tanah dengan SHGBNo.4293/ Jimbaran dari PT. CITRATAMA SELARAS kepadaPENGGUGAT (PT.

ABDUL AZIS SIADJO Qia, MM sebagai Direktur Operasional PT.Citratama Timurindo dengan harga penawaran pekerjaan sebesarRp12.010.542.000,00 (dua belas milyar sepuluh juta lima ratus empat puluh duaribu rupiah), sesuai Surat Keputusan Kepala Dinas Perindustrian Perdagangan DanPenanaman Modal Kota Makassar Nomor : 629.A / Perindag.PM / IX / 2009tanggal 17 September 2009 tentang Penunjukan Pemenang Penyedia JasaPelaksana Pekerjaan Pembangunan Pasar Pabaengbaeng Kota Makassar TahunAnggaran 2009, yang kemudian

TAUPHAN ANSHAR NUR dan saksi ABDUL AZISSIADJO, Qia, MM sebagai Kontraktor Pelaksana Pekerjaan atas nama PT.Citratama Timurindo yang dilakukan saksi Ir. DADDY HERMADI, tanpa mengujikebenaran dokumen yang menjadi persyaratan untuk dilakukan pembayaran, dimana dalam Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan Pasar Pa baengbaengKota Makassar yang dibuat oleh Terdakwa Ir.

ABDUL AZIS SIADJO, Qia, MM sebagai Direktur Operasional PT.Citratama Timurindo sebagai Pelaksana Pekerjaan Pembangunan PasarPabaengbaeng Kota Makassar dan diperiksa oleh Terdakwa Ir. BAKRIMAKKA sebagai Site Engineer Konsultan Pengawas CV. Darma CitraUtama dan ditandatangani oleh saksi Ir.

TAUPHAN ANSHAR NUR dan saksi H.ABDUL AZIS SIADJO,Qia, MM sebagai Kontraktor Pelaksana PekerjaanPembangunan Pasar Pabaengbaeng Kota Makassar atas nama PT.Citratama Timurindo pada Bank Mega KCP Panakkukang Makassar No.02.085.00.11.00138.0 atas nama PT.

CitratamaArsindo.Asli 1 (satu) bundel laporan Bulanan Pembangunan Depo ArsipBulan NOVEMBER 2010 (periode 02 November s.d. 29November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundle laporan Bulanan Pembangunan Depo ArsipBulan DESEMBER 2010 (periode 30 November s.d. 27Desember 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.Fotocopy Surat PT Citratama Arsindo,021/Depo/Bks/XII/2010, perihal : keterlambatan, Tanggal 20Desember 2010.noFotocopy Kartu Disposisi

CitratamaArsindo.Asli 1 (satu) bundel laporan Bulanan Pembangunan Depo ArsipBulan NOVEMBER 2010 (periode 02 November s.d. 29November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundle laporan Bulanan Pembangunan Depo ArsipBulan DESEMBER 2010 (periode 30 November s.d. 27Desember 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.Fotocopy Surat PT Citratama Arsindo, no021/Depo/Bks/XII/2010, perihal : keterlambatan, Tanggal 20Desember 2010.Fotocopy Kartu

BuktiT1 : Foto copy Letter Of Intent No:003/LOI/AMACTPR/SPHTBWI/VIII/2015 tanggal 2018 Agustus 2015 antara PT.Citratama Persada Raya dengan PT. Anugerah MesindoAbadi;2. Bukti T2 : Foto copy Jawaban atas somasi dan II dari Pemohon PKPUtanggal 11 Juli 20193.

Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Asli 1 (satu) bundel laporan Bulanan Pembangunan Depo ArsipBulan NOVEMBER 2010 (periode 02 November s/d 29November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Asli 1 (satu) bundle laporan Bulanan Pembangunan Depo ArsipBulan DESEMBER 2010 (periode 30 November s/d 27 Desember2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.

No.800/142.F/Distarkim tanggal 25 Juni 2010.Bahwa tugas pokok saksi melaksanakan pengawasan dan pengendalian terhadap kegiatanpelaksanaaan pembangunan Depo Gedung Arsip, sereta melakukan koordinasi denganinstansi tersebut , dan melaporkan hasilnya kepada Kepala Dinas tata Ruang danpermukiman melalui Kepala Bidang Wasdal baik secara lisan maupun tulisan.Bahwa saksi melakukan pengawasan sampai dengan tanggal 25 Desember 2010 sesuaidengan kontrak.Bahwa kosultan pengawasnya adalah bapak Effi .dari PT.Citratama

Bekasi Tahun Anggaran 2010, Saksisebagai Penanggung Jawab Konsultan Pengawas.Bahwa benar Saksi sebagai penanggungjawab Konsultan Pengawas adalah PT.Citratama Arsindo sebagai pemenang lelang Konsultan Pengawas dan PT. Monteleosebagai Perkasa sebagai pelaksana Kegiatan (kontraktor).Bahwa berdasarkan Rapat Koordinasi Kegiatan Pembangunan Depo Arsip tanggal 19Agustus 2010 dengan rincian : Kontraktor Pelaksana : PT.

Putusan Nomor 154 PK/PID.SUS/201610.11.12.13.14.Asli 1 (satu) bundel Laporan BulananPembangunan Depo Arsip bulan Juli 2010(periode 29 Juni sampai dengan 2 Agustus 2010).Asli 1 (satu) bundel Laporan BulananPembangunan Depo Arsip bulan Agustus 2010(periode 3 Agustus sampai dengan 30 Agustus2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundel Laporan BulananPembangunan Depo Arsip bulan September 2010(periode 31 Agustus sampai dengan 4 Oktober2010) yang dibuat oleh Konsultan

Pengawas PT.Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundel Laporan BulananPembangunan Depo Arsip bulan Oktober 2010(periode 5 Oktober sampai dengan 1 November2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.Asli 1 (satu) bundel Laporan BulananPembangunan Depo Arsip bulan November 2010(periode O2 November sampai dengan 29November 2010) yang dibuat oleh KonsultanPengawas PT.

No. 105 PK/Pid.Sus/201421)Bahwa pada saat yang sama, ketika dibuatnya Laporan RekapitulasiBobot Mingguan tersebut di atas pada tanggal 27 Desember, PT.Citratama Arsindo selaku Konsultan Pengawas juga membuat BeritaAcara Peninjauan Lapangan dengan No. 602.1/121/BAPF/DA/DistarkimTB/XII/2010 yang berisi pernyataan telah diadakanpeninjauan lapangan dan telah ditandatangani oleh:a. Drs. Maman Firmansyah PPTK;b. H.

Citratama Arsindo;o 209Serius Taurus Nababan Kontraktor Pelaksana;23)Bahwa masih pada hari yang sama dengan di atas, kemudian PT.Citratama Arsindo selaku Konsultan Pengawas membuat BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Pekerjaan Fisik (PF) Pekerjaan No.602.1/122/BAPF/DA/DistarkimTB/XII/2010, yang pada pokoknyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Pekerjaan Fisik (PF) tersebutmenyatakan bahwa penyelesaian pekerjaan yang telah dicapai PT.Hal. 90 dari 117 hal. Put.

Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Asli 1 (satu) bundel laporan Bulanan Pembangunan Depo ArsipBulan NOVEMBER 2010 (periode 02 November s/d 29November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Asli 1 (satu) bundle laporan Bulanan Pembangunan Depo ArsipBulan DESEMBER 2010 (periode 30 November s/d 27 Desember2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.

Perintah No.800/142.F/Distarkim tanggal 25 Juni 2010.Bahwa tugas pokok saksi melaksanakan pengawasan dan pengendalian terhadapkegiatan pelaksanaaan pembangunan Depo Gedung Arsip, sereta melakukankoordinasi dengan instansi tersebut , dan melaporkan hasilnya kepada KepalaDinas tata Ruang dan permukiman melalui Kepala Bidang Wasdal baik secaralisan maupun tulisan.Bahwa saksi melakukan pengawasan sampai dengan tanggal 25 Desember 2010sesuai dengan kontrak.Bahwa kosultan pengawasnya adalah bapak Effi .dari PT.Citratama

Mangatur Sihombinge Konsultan Pengawas : PT.CITRATAMA ARSINDOe Penanggung jawab : EFFIMOCH SANUSITeam Leader : MARTIM H, FELANI, STBahwa benar saksi Kenal dengan tersangka PORKAS PARDAEMAN HARAHAPsebagai Kepala Dinas Tata Ruang dan Permukiman, dan saksi tidak mempunyaihubungan Keluarga dengan tersangka.Bahwa Sebagai Penanggung Jawab Konsultan Pengawas pada Pengadaan Barang /Jasa Pembangunan Gedung Arsip Dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Dinas Tata Ruang dan

luas 7 hektar 1are, semuanya berlokasi di Jimbaran, total 32 hektar, yang pertama belitahun 1983 adalah Tergugat lalu dibeli oleh Pondok Pemuda;Bahwa saksi tahu tanah seluas 19 hektar dan 2 hektar dibeli oleh Tergugat;Bahwa pada tahun 1990, saksi dan bapak saksi digugat oleh sepupu yangmasih satu ahli waris Rentong dan tahun 1993 sengketa keluarga tanah Rentong berakhir sampai putusan kasasi pihak saksi dikalahkan;Bahwa atas tanah 19 hektar dan 2 hektar tersebut pada tahun 1995 telahmenjadi HGB PT.Citratama

Selaras;Bahwa didalam lahan seluas 19 hektar dan 2 hektar ada Pura Dalem BatuMeguwung diempon oleh keluarga keturunan Rentong;Bahwa di atas tanah 19 hektar dan 2 hektar berdiri villa rafles sekarang ini;Bahwa tanahtanah keseluruhan kurang lebih 32 hektar telah dikuasaiPT Jimbaran Hijau;Bahwa sepengetahuan saksi dahulu tanah tersebut dikuasai oleh PT.Citratama Selaras dan pada tahun 2013 beralih dikuasi oleh PT.

CitratamaArsindo.1 (satu) bundel Asli 1 (satu) bundel laporan Bulanan Pembangunan Depo ArsipBulan NOVEMBER 2010 (periode 02 November s.d. 29November 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu) bundel Asli 1 (satu) bundle laporan Bulanan Pembangunan Depo ArsipBulan DESEMBER 2010 (periode 30 November s.d. 27Desember 2010) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas PT.Citratama Arsindo.1 (satu) bundel otocopy Surat PT Citratama Arsindo, no : 021/Depo/Bks/XII/2010, perihal : keterlambatan

Nomor 1491 K/Pid.Sus/2013DA/DISTRAKIMTB/XI/2010 tanggal 30 Nopember 2010, telah terungkapadanya fakta hukum bahwa atas usulan dari Konsultan Pengawas yaitu PT.Citratama Arsindo kepada PT. Monteleo Perkasa telah dilakukan pekerjaantambah kurang atas pembangunan gedung Depo Arsip yang diikuti denganpembuatan Berita Acara Revisi Pekerjaan Pelaksanaan Nomor : 602.1//BAPP/DA/DISTRAKIMTB/XI/2010 tanggal 30 Nopember 2010 oleh PT.