Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.DIVA (Dedy Permana) berupa barang limbah sludge sebanyak 91 MDtanggal 28 Januari 2006 yang diterima oleh Echo ;Tanda terima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.DIVA (Dedy Permana) berupa barang limbah sludge sebanyak 41 MDtanggal 26 Januari 2006 yang diterima oleh Edho ;Tanda terima dari PT.

Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.DIVA (Dedy Permana) berupa barang limbah sludge sebanyak 59 MDtanggal 22 Januari 2006 yang diterima oleh Edho ;Tanda terima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.DIVA (Dedy Permana) berupa barang limbah sludge sebanyak 18 PCtanggal 21 Januari 2006 yang diterima oleh Echo ;Tanda terima dari PT.

Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.DIVA (Dedy Permana) berupa barang limbah cair sebanyak 3 PCtanggal 9 Januari 2006 yang diterima oleh Edho ;Tanda terima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.DIVA (Dedy Permana) berupa barang limbah sludge sebanyak 88 MDtanggal 8 Januari 2006 yang diterima oleh Edho ;Tanda terima dari PT.

Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.DIVA (Dedy Permana) berupa barang limbah sludge sebanyak 134 MDtanggal 25 Maret 2006 yang diterima oleh Edho ;Tanda terima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.DIVA (Dedy Permana) berupa barang limbah sludge sebanyak 141 MDtanggal 19 Maret 2006 yang diterima oleh Edho ;Tanda terima dari PT.

DIVA;Bahwa setahu saksi sebelumnya Terdakwa tidak pernah melakukan penggelapandi PT.DIVA;Bahwa saksi tidak mengetahui secara detail namun saya mengetahui bahwaTerdakwa melakukan penggelapan pada bulan Januari 2019 setelah perusahaanmelakukan audit data;Bahwa pekerjaan saksi karyawan PT.DIVA dengan jabatan sebagai kepalagudang;Bahwa tugas dan wewenang saksi adalah mengirim barang dari gudang kealamat konsumen sesuai arahan dari admin kantor yang telah mendapat hasilsurvey dari Surveyor yaitu Terdakwa

ke rumahdebitor atau konsumen;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada kolektor lain yang melakukan penagihankepada debitor selain saudara AGUSTRIYANSAH Als EMON untuk wilayahkecamatan damar kab.belitung timur;Bahwa sepengetahuan saksi penurunan collection saudara AGUSTRIYANSAHAls EMON pada bulan Januari 2019;Bahwa tugas Terdakwa AGUSTRIYANSAH Als EMON di PT.DIVA adalahsebagai ANALIS COLLECTOR di wilayah kec.

gaji atau upah yang dibayarkan oleh PT.DIVA setiap bulannyasebesar Rp.2.416.000,(dua juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa biasa mengambil uang gaji atau upah tersebut dikantor DIVAtanjung pandan setiap tanggal 30 atau akhir bulan;Bahwa PT.DIVA ada cabang perusahaan lain yaitu di kecamatan manggartepatnya didesa padang ada outlet PT.DIVA;Bahwa Fungsi dari outlet tersebut yaitu untuk kKonsumen melakukan pembayaranangsuran dan tempat menaruh berangbarang dagangan;Bahwa Terdakwa mengetahui

semua barang bukti tersebut;Bahwa pada pertengahan bulan sekitar tanggal 20 januari 2019 Terdakwa sudahtidak masuk lagi bekerja dikarenakan pihak perusahaan PT.DIVA sudahmengetahui bahwa Terdakwa menggelapkan uang angsuran dari debitor.Terdakwa tidak masuk bekerja lagi dan Terdakwa beberapa hari tinggal diseputaran tanjung pandan.

; Bahwa untuk gaji atau upah yang dibayarkan oleh PT.DIVA setiap bulannyasebesar Rp.2.416.000,(dua juta empat ratus enam belas ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

.: Swasta/ Dirut PT.Diva Sakinah.: Sik.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa dipersidangandidampingi Penasihat Hukum Sdr.ERNIRAHMAWATI.M.SH.DKK, Advokat/ Penasihat Hukum yang beralamat di JalanManunggal 31 No. 29. Tanjung RT/RW. 004/004. Kel. Maccini Sombala.Kec.Tamalate. Kota Makassar.09 Mei 2017.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1.

MARYAM BAU, tanggal 27 Maret 2014. 1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir tanda terima uang sejumlahRp. 3.000.000. dari IMAM NURWALI, tanggal 20 Oktober 2015. 1 (Satu) lembar Brosur Promo Umrah yang diterbitkan oleh PT.DIVA SAKINAH. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor. 024/DISAH/IV/2015,tanggal 5 Maret 2015. 1 (Satu ) rangkap jadwal perjalanan umroh tanggal 10 Maret 2015yang diterbitkan PT.DIVA SAKINAH. 1 (Satu) lembar foto copy legalisir tanda terima uang sejumlahRp. 41.000.000. dari Ibu AYU tanggal

SITI ROHANI dan SUDIONO kerekening Bank Mandiri PT.DIVA SAKINAH tertanggal 31 Mei 2014 atasnama penyetor RINI. 1 (Satu) lembar asli slip setoran uang sejumlah Rp. 41.000.000.untuk pelunasan umroh promo An. Hj.ANDI RENALTY & ARLINALATIF keRe kening Bank Mandiri PT. DIVA SAKINAH , tertanggal 31Mei 2014 atas nama penyetor RINI. 1 (satu) lembar asli slip setoran uang sejumlah Rp. 41.000.000.untuk pelunasan umroh An. ST AMINAH ke Rekening Bank MandiriPT.

Hj.ANDIRENALTY & ARLINA LATIF keRe kening Bank Mandiri PT.DIVA SAKINAH , tertanggal 31 Mei 2014 atas nama penyetorRINI. 1 (satu) lembar asli slip setoran uang sejumlahRp. 41.000.000. untuk pelunasan umroh An. ST AMINAH keRekening Bank Mandiri PT. DIVA SAKINAH tertanggal 22 Mei2014 atas nama Penyetor RINI. 1 (satu) lembar asli slip setoran uang sejumlahRp. 39.000.000. untuk pelunasan umroh promo An. HJ.MARYAM DG BAU ( 2 PAX ) ke rekening BRI PT.

SITI ROHANIdan SUDIONO kerekening Bank Mandiri PT.DIVA SAKINAHtertanggal 31 Mei 2014 atas nama penyetor RINI. 1 (satu) lembar asli slip setoran uang sejumlah Rp.41.000.000. untuk pelunasan umroh promo An. Hj.ANDIRENALTY & ARLINA LATIF keRe kening Bank Mandiri PT. DIVASAKINAH , tertanggal 31 Mei 2014 atas nama penyetor RINI. 1 (satu) lembar asli slip setoran uang sejumlah Rp.41.000.000. untuk pelunasan umroh An. ST AMINAH keRekening Bank Mandiri PT.

memakai nama palsuatau keadaan palsu dengan tipu muslihat maupun rangkaian kebohongan,membujuk orang supaya memberikan suatu barang, membuat hutangataupun menghapuskan piutang.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada bulan April 2014, saksi korban Drg.Hj.SARDIAWANTYbersama dengan keluarganya mendatangi PT.Diva Sakinah dengan tujuanuntuk berangkat melaksanakan Ibadah Umroh, dimana terdakwa saat itusebagai Direktur Utama pada PT.Diva Sakinah.

Bahwa setelah para jamaah melunasi biaya pemberangkatan selanjutnyabukti transfer diserahkan ke PT.Diva Sakinah dan disahkan oleh staf PT. DivaSakinah dan diberikan bukti pelunasan.

Bahwa saat tiba jadwal keberangkatan tersebut ternyata para jamaah tidakdiberangkatkan dimana pihak PT.Diva sakinah menunda keberangkatan lagidan hingga sekarang tidak diberangkatkan.

Naima kepada PT.Diva Sakinah dengan Nominal Rp. 20.000.000. 1 (Satu) lembar asli bukti setoran Bank Mandiri dari Bambang kepada PT.Diva Sakinah dengan Nominal Rp. 20.000.000.Hal. 7 dari hal. 24 Put.No. 350/PID./2017/PT.Mks 1 (satu) lembar asli bukti serotan Bank Mandiri dari Hj. Sardiawanty kepadaPT.

Diva Sakinah dengan nominal Rp. 20.000.000. 1 (Satu) lembar asli bukti setoran Bank Mandiri dari Rosdiana kepada Pt.Diva Sakinah dengan nominal Rp. 20.000.000. 1 (satu) lembar asli setoran Bank BRI dari Weli kepada PT. Diva Sakinahdengan Nominal Rp. 20.000.000. 1 (satu) lembar asli bukti setoran Bank BRI dari Yati kepada PT.

DIVA danmengantarkan saksi pulang ke rumah; Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang elektronik di gudang PT.DIVA yaitu dengan menggunakan kunci gudang yang diaambil dari rumahsaksi; Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan kunci gudang kepada Terdakwa; Bahwa saksi adalah kepala gudang PT.

DIVA dan saksi mengetahui keluarmasuknya barang dari gudang PT.DIVA; Bahwa anatar PT.DIVA dan Terdakwa pernah ada kesepakatan damai untukTerdakwa mengembalikan barangbarang yang telah diambil namun sampaibataas waktu yang telah ditentukan tidak dipenuhi oleh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut yang mengambil barangbarangelektronik, PT.

Sigi, Terdakwa mengambil barangbarang elektronik yang ada di Gudang PT.DIVA; Bahwa Terdakwa mengambil barang di Gudang PT. DIVA tersebut dilakukanbeberapa kali; Bahwa Terdakwa bukan merupakan karyawan PT. DIVA namun Terdakwapernah bekerja di PT.

Sigi, Terdakwamengambil barangbarang elektronik yang ada di Gudang PT.DIVA; Bahwa Terdakwa mengambil barang di Gudang PT. DIVA tersebutdilakukan beberapa kali; Bahwa Terdakwa bukan merupakan karyawan PT. DIVA namunTerdakwa pernah bekerja di PT. COLOMBUS yang merupakan cabangperusahaan PT.

Sigi, Terdakwa mengambil barangbarang elektronik yang ada diGudang PT.DIVA dengan cara Terdakwa masuk ke dalam gudang denganmenggunakan kunci gudang yang sebelumnya telah Terdakwa ambil darirumah saksi ABDILLAH dan Terdakwa mengangkut barangbarang tersebutdengan menggunakan mobil L 300 warna hitam milik PT. DIVA, adalahmerupakan suatu perbuatan yang bertentangan dengan kemauan orang yangberhak dan atau merupakan suatu perbuatan yang melawan hukum.

yang berada di gudang, setelah lampu gudang berhasil terdakwa matikan kemudianterdakwa langsung masuk melalui pintu di lantai 1 (satu) yang pada saat itu tidak terkuncidan terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit televisi LED 24 inci merk sharp dan 1(satu) unit televisi LED 32 inci merk sharp selanjutnya langsung terdakwa bawa keluargudang melalui pintu di lantai dasar yang terdakwa buka dari dalam gudang dan langsungmenyimpannya di sela sela tumpukan barang tarikan yang berada di depan Gudang PT.Diva

Diva Indo Rajawali dengan alasan akan mengantarkan istri terdakwa keRumah Sakit namun pada saat itu saksi Wayang mengatakan bahwa mobil tersebut dibawaoleh saksi Dikky dan pada saat itu saksi Wayan menyuruh terdakwa untuk mengambilmobil tersebut di saksi Dikky, mendengar perkataan saksi Wayan kemudian terdakwamenemui saksi Dikky di rumah saksi Dikky dan pada saat itu saksi Dikky langsungmenyerahkan (satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam Nopol BH 9125 milik PT.Diva Indo Rajawali kepada terdakwa

Diva Indo Rajawali.Bahwa saksi tidak pernah meminta izin kepada saksi Jumadi selaku manager PT.Diva Indo Rajawali untuk meminjamkan mobil milik PT. Diva Indo Rajawali.Bahwa saksi melihat bahwa terdakwa mengantarkan istri terdakwa ke rumahsakit dengan menggunakan mobil tersebut.Bahwa terdakwa telah mengembalikan mobil tersebut kepada saksi padakeesokan harinya.Bahwa pada hari senin tanggal 4 April 2016 sekira pukul 10.00 Wib ada beberapaorang melakukan audit di gudang PT.

Bahwa saksi tidak pernah meminjamkan kunci gudang kepada terdakwaAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi DIKKY ARMENDRA BIN AMZARDITA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah bekas karyawan PT.Diva Indo Rajawali namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa saksi bekerja di PT.

Diva Indo Rajawali terparkir di depan gudang PT.Diva Indo Rajawali. Bahwa setelah itu rekaman cctv tersebut tidak terlihat lagi karena telah dimatikan. Bahwa mobil yang terlihat dalam rekaman tersebut adalah mobil yang terdakwapergunakan seharihari untuk mengantarkan barang milik PT. Diva IndoRajawal.. Bahwa mobil tersebut telah dipinjam oleh terdakwa pada saat kejadian.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD RIZKI ABDUL GAFUR Alias RIZKI padabulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Januarihingga bulan Maret tahun 2016 di PT.DIVA

Nomor 305/Pid.B/2016/PN Gtohukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwabekerja di PT.DIVA

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHPidana.Subsidiair : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD RIZKI ABDUL GAFUR Alias RIZKI padabulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Januarihingga bulan Maret tahun 2016 di PT.DIVA INDO SULAWESI RAYA CabangGorontalo Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan sengaja dan melawan hukummengaku

sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.B/2016/PN GtoBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwabekerja di PT.DIVA INDO SULAWESI RAYA Cabang Gorontalo sejaktanggal 03 Juli 2015 sebagai Collector yang bertugas setiap harinyauntuk melakukan menagih atas angsuran para

konsumen danpenarikan 1 (satu) unit televisi TCL 24 inch kepada konsumen atasnama Yuliana Idris dengan total keseluruhan sebesar Rp. 11.701.000,(sebelas juta tujuh ratus seribu rupiah) namun oleh terdakwa uangsetoran para konsumen tersebut tidak disetorkan ke kasir perusahaanPT.DIVA INDO SULAWESI RAYA Cabang Gorontalo dan 1 (satu) unittelevisi TCL 24 inch tidak dikembalikan ke kantor namun digunakansendiri oleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD RIZKI ABDUL GAFURAlias RIZKI, pihak PT.DIVA

RGM) dan Terdakwa selaku pihak Kedua yang mewakili PT.Diva Mitra Tunggal (PT.Bahwa SPKSPK yang diserahkan kepada Saksi Judhi Pramadi, SE antaralain mengenai pekerjaaan Perbaikan/ Pergantian Peralatan LampuInstalasi, Sipil Interior dan Exterior Sert ATM Drive Thru Diruang ATMKantor Wilayah V ATM PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, yaitu1. SPK Nomor : 012/RGMADD/IX/2006 tgl. 20. 09. 2006 senilai Rp.79.474.000,;2. SPK Nomor : 017/RGMADD/X1/2006 tgl. 06.11. 2006 senilai Rp.67.429.000,;3.

DMT)karena Terdakwa memperoleh pekerjaan di Jakarta dan tidak mempunyaiperusahaan/ badan hukum dengan ketentuan membayar fee 5 % ke PT.Diva mitra Tunggal (PT. DMT) dan Terdakwa meminta ijin kepada SaksiJudhi Pramadi, SE untuk mencatumkan nama Terdakwa sebagai GeneralManager perusahaan PT. Diva mitra Tunggal (PT.1. Pekerjaaan perbaikanwaterproofing; 2. Pekerjaan bongkar dan pasang tuguPutusan perkaraPidana154. Pekerjaan mejawashtafel;5.

Waktu ituTerdakwa meminjam uang untukbiaya wiraswasta, saat itu saksimenjabat Direktur Keuangan di PT.Diva Mitra Tunggal(PT.DMT);Putusan perkaraPidana25Bahwa benar terdakwa hingga saatini setelah proyek SPK ke15 a/d SPKke35 belum ada pembayaran ataumengembalikan dana pinjamankecuali membuat pernyataandihadapan' isteri terdakwa akanmengembalikannya dalam jangkawaktu 3 bulan;Bahwa benar saksi pernah bertemudengan pihak PT.

Daya SaktiPerdika gedung Wisma ArgoManunggal di Jl.Gatot Subroto JakartaSelatan, pada saat itu saksi JudhiParmadhi, SE sedang menawarkansalah satu produkBahwa benar pada bulan Januari2006 Terdakwa~ pernah datangbertemu dengan Saksi JudhiPutusan perkaraPidanaAPramadhi, SE selaku Direktur Operasianak PT.Diva Mitra Tunggal dan saksiIrvia Zuchrah selaku DirekturKeuangan dengan maskud Terdakwamenawarkan kerjasama untukmemperolah modal dari PT.

Diva MitraBahwa selanjutnya Terdakwa padatanggal 20 September 2006 datangkembali menemui saksi JudhiPramadhi, SE dengan membawaSurat Perintah Kerja (SPK) dari PT.Resik Guna Maju (PT.RGM) kepada PT.Diva Mitra Tunggal (PT.DMT) dalamperbaikan ATM Bank Mandiri, berikutmodal diterima dari PT.

ISTANA SOLUI No.05 , tanggal 11 Maret 2013 yang dibaut oleh Notaris ANITA MAHDALENA,SH ;- 1(satu) buah fotocopy salinan akta Rapat Umum Luar Biasa para Pemegang Saham PT.ISTANA SOLUSI No.07 tanggal 16 Mei 2016 yang dibuat oleh Notaris Mahdalena SH yang telah dilegalisir ;- 1(satu) lembar print notifikasi Bank Panin dari rekening 5205046111 dari PT.DIVA PRATAMA SAKTI transfer ke rekening BRI 033101001284309 dengan nama penerima PT.ISTANA SOLUSI ,jenis layanan RTGS dengan jumlah transfer Rp.2.500.000.000

DIVA PRATAMA SAKTI dan selanjutnya bertemu di Kantor PT.DIVA PRATAMA SAKTI Jalan Paus A Nomor. 8 Pekanbaru Riau danpada saat pertemuan tersebut Terdakwa Saputra menawarkan kepadaSaksi Zulkarnain Nasution dan Saksi Adi Supratman bahwa ada proyekbesar pembuatan kapal nelayan dari Kementrian Perikanan dan Kelautanyang dimenangkan oleh PT. HIBI BATAM , dengan syarat jika maumengambil proyek tersebut kita harus bertemu dengan PT. ISTANASOLUSI yang ditunjuk oleh PT.

DVA PRATAMA SAKTI dan selanjutnya bertemu di Kantor PT.DIVA PRATAMA SAKTI Jalan Paus A Nomor. 8 Pekanbaru Riau danpada saat pertemuan tersebut Terdakwa Saputra menawarkan kepadaSaksi Zulkarnain Nasution dan Saksi Adi Supratman bahwa ada proyekbesar pembuatan kapal nelayan dari Kementrian Perikanan dan Kelautanyang dimenangkan oleh PT. HIBI BATAM , dengan syarat jika maumengambil proyek tersebut kita harus bertemu dengan PT. ISTANASOLUSI yang ditunjuk oleh PT.

Istana Solusisebesar 99 % sehingga dengan dibelinya saham tersebut sehinggaPT.Istana Solusi menjadi milik PT.Diva Pratama Sakti dengan susunankepengurusan : Ade Supratman sebagai Direktur Utama, ZulkarnainNasution Komisaris , Terdakwa Sahputra menjadi Komisaris Utama ,Rolando Hutauruk Direktur sedangkan Merry Susi Yuliana sebagaiKomisaris.Halaman 17 dari 67 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2016/PN.

Istana Solusisebesar 99 % sehingga dengan dibelinya saham tersebut sehinggaPT.Istana Solusi menjadi milik PT.Diva Pratama Sakti dengan susunankepengurusan : Ade Supratman sebagai Direktur Utama, ZulkarnainNasution Komisaris , Terdakwa Sahputra menjadi Komisaris Utama ,Halaman 21 dari 67 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2016/PN.

ISTANA SOLUI No.05 , tanggal11 Maret 2013 yang dibaut oleh Notaris ANITA MAHDALENA,SH1(satu) buah fotocopy salinan akta Rapat Umum Luar Biasa paraPemegang Saham PT.ISTANA SOLUSI No.07 tanggal 16 Mei 2016yang dibuat oleh Notaris Mahdalena SH yang telah dilegalisir.1(satu) lembar print notifikasi Bank Panin dari rekening 5205046111dari PT.DIVA PRATAMA SAKTI transfer ke rekening BRIHalaman 36 dari 67 Putusan Nomor 1042/Pid.B/2016/PN.

., pekerjaanKaryawan PT.Diva Jaya Finance, bertempat tinggal di KelurahanMaasing Lingkungan Il, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, sebagai"Penggugat' ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 pekerjaan PNS. diBalai Bahasa Provinsi Sulawesi Utara, bertempat tinggal di KelurahanPaniki 1 Perum.

Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.Diva (Dedy Permana) berupa barang limbah sludge sebanyak 59 MD tanggal 22Januari 2006 yang diterima oleh Edho, 1 lembar asli tindasan tanda terima dariPT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT. Diva (Dedy Permana) berupabarang limbah sludge sebanyak 18 PC tanggal 21 Januari 2006 yang diterimaoleh Edho, 1 lembar asli tindasan tanda terima dari PT. Dongwoo EnvironmentalIndonesia untuk PT.

Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.Diva (Dedy Permana) berupa barang metal drum sebanyak 52 MD (kosong)tanggal 12 Maret 2006 yang diterima oleh Edho, lembar asli tindasan tandaterima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT. Diva (DedyPermana) berupa barang limbah cair sebanyak 22 PC dan barang limbah sludgesebanyak 14 MD tanggal 12 Maret 2006 yang diterima oleh Edho, 1 lembar aslitindasan tanda terima dari PT.

Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.Diva (Dedy Permana) berupa barang limhah sludge sebanyak 93 MD tanggal 11Maret 2006 yang diterima oleh Edho, 1 lembar asli tindasan tanda terima dariPT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT. Diva (Dedy Permana) berupabarang limhah cair sebanyak 17 PC dan barang limbah sludge sebanyak 5 MDtanggal 5 Maret 2006 yang diterima oleh Edho, lembar asli tindasan tandaterima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.

Menyatakan barang bukti berupa : Audit Independen/Berita Acara Stock Opname persediaan barang PT.Diva Sutan Kuliner Bar Hause Cafe Labiere pertahun 2015 yang dibuatpertanggal 23 Juli 2015 oleh Firma Budi & Co; Audit Internal Stock Opname persediaan barang PT. Diva Sutan KulinerBar House Cafe Labiere pertahun 2015 yang dibuat oleh Grace MegasariSolaiman; Bukti pembelian PT.

Menyatakan barang bukti berupa : Audit Independen/Berita Acara Stock Opname persediaan barang PT.Diva Sutan Kuliner Bar Hause Cafe Labiere pertahun 2015 yang dibuatpertanggal 23 Juli 2015 oleh Firma Budi & Co; Audit Internal Stock Opname persediaan barang PT. Diva Sutan KulinerBar House Cafe Labiere pertahun 2015 yang dibuat oleh Grace MegasariSolaiman; Bukti pembelian PT..

bertentangan dengan hak ataumelawan yang dalam perkara a quo kehendak tersebut ditujukan padaperbuatan yang ada dibelakang unsur dengan sengaja tanpa hak ataumelawan hukum yaitu dengan cara apapun mengubah, suatu informasielektronoik dan atau dokumen elektrik milik orang lain atau publik.Bahwa sebagaimana terungkap dalam persidangan dari keterangan saksisaki baik saksi pelapor (Eva Tanuri), saksi Indra Wahyudi, Pradita, RayyiBayudha Kahfi, Wihanda dan Muhammad Riki, Terdakwa adalah Karyawandari PT.Diva

PUTUSANNomor 1298/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSuper Visor PT.Diva Electonic tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKKKKKKXXXXXXXXXXXXKKKK KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,

MOCHAMAD ROFIUL IHSAN Alias PAK ROFI, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pengiriman menggunakan EMKL PT.DIVA CAHAYA NUSANTARAadalah sebagai berikut :PT.Rajawali Foresta Papua 25 Kontainer;CV.Mevan Jaya 20 Kontainer;CV.Edom Ariha Jaya 24 Kontainer;PT.MANSINAM GLOBAL MANDIRI 40 Kontainer;CV.

Irian Hutama 11 Kontainer;CV.Harapan Indah 18 Kontainer;CV.Rizki Mandiri Timber 34 Kontainer;CV.Persada Papua Mandiri 2 Kontainer;oOo N ODO oO FB WwW DYN F&FSemua container tersebut berisi kayu olahan.Bahwa pengiriman atas nama PT.Mansinam Global Mandiri menggunakanEMKL PT.DIVA CAHAYA NUSANTARA sebanyak 40 kontainer sisanya 18kontainer pengiriman melalui PT.Papua Bahari Cendrawasih, orang dariPT.MANSINAM GLOBAL MANDIRI yang biasanya mengurus terkaitpengiriman tersebut adalah Pak DANIEL GERDEN.Bahwa

setahu saksi pengiriman kayu milik PT.MANSINAM GLOBALMANDIRI menggunakan jasa pengiriman EMKL PT.DIVA CAHAYANUSANTARA dan PT.PAPUA BAHARI CENDERAWASIH saat dikirim dandimuat kedalam kapal motor selat mas di pelabuhan Jayapura.Bahwa dalam melakukan pemuatan dan pengiriman 40 kontainer tersebutPT.Mansinam Global Mandiri tidak memiliki Surat kuasa selaku PemilikBarang; Shipping Order adalah dokumen yang dikeluarkan oleh pihakHalaman 69 dari 124 Putusan Nomor 2183/Pid.B/LH/2019/PN Sbypelayaran dalam

hal ini PT.TEMAS; dan dokumen pendukung yang adaadalah Nota Perusahaan dari perusahaan PT.Mansinam Global Mandiri.Bahwa Perusahaan PT.Mansinam Global Mandiri tercatat sebagai relasi/pelanggan dari pada EMKL PT.DIVA CAHAYA NUSANTARA dengan tujuanpengiriman Surabaya dan Makasar, sejak saksi masuk bekerja tahun 2013sudah tercacat sebagai relasi/pelanggan.Bahwa jenis barang yang selalu dikirim oleh PT.MANSINAM GLOBALMANDIRI dengan menggunakan Jasa Perusahaan PT.DIVA CAHAYANUSANTARA adalah Kayu olahan

MANSINAM GLOBAL MANDIRI menggunakan jasa EMKLPT.DIVA CAHAYA NUSANTARA untuk pengiriman hasil hutan kayu jenismerbau berbentuk olahan ke Surabaya bulan Desember dan banyaknyahasil hutan kayu tersebut yang dikirim sebanyak 40 kontainer.Bahwa sudah lupa berapa kali selama tahun 2018 PT.MANSINAM GLOBALMANDIRI melakukan pengiriman kayu baik tujuan Surabaya, Jakarta danMakasar dengan EMKL PT.DIVA CAHAYA NUSANTARA.Bahwa mengenai data pengiriman barang berupa kayu olahan dariPT.MANSINAM GLOBAL MANDIRI untuk

PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2019/PA PlkZEGRee wy Va VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Banturung, 14 Desember 1985, Nik6271035412850004, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Diva, Pendidikan Terakhir S1 Pendidikan Ekonomi, TempatTinggal di Jalan

Kabupaten Sidoarjo (P5);Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon Ilh nomor116/SKS/II/2017 tangal 22 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PusatKesehatan Masyarakat Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo (P6) ;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan nomor 04/Sket/EbadPus/II/2017atas nama Pemohon tanggal 17 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PT.XXXXXX Sidoarjo (P7) ;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan nomor 01/Sket/DivaGas/II/2017atas nama Pemohon Ilh tanggal 17 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PT.Diva

DIVA SERVIS) untukmencarikan pinjaman dana untuk penambahan modal perusahaan kepadapihak lain sebagai pemberi pinjaman dengan memberikan jaminan berupaBuku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Kendaraan atas nama PT.DIVA SERVI ;.

Bahwa, diketahui kemudian TERGUGAT Ill telah menghubungi TERGUGAT dalam hal ini mengajukan permohonan pinjaman dengan mengajukansebagai jaminannya 4 (empat) buah BPKB Roda 4 (empat) atas nama PT.DIVA SERVIS sebagai berikut :3.1. Kendaraan bermotor Merk Isuzu Elf. Tyoe NKR 55 CO E21 MicrobusTahun 2012, Nomor Rangka : MHCNK55EYCJ045093, No. Mesin :M045093, Warna Putin No. Pol. B 7445 Il No. BPKB3C49186A112AS, atas nama PT. Diva Servis ;3.2 Kendaraan bermotor Merk Isuzu Elf.

Bahwa, telah dilakukan pembiayaan kendaraan bermotor antara PT.Diva Servis dengan PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE CabangSukabumi dengan nomor perjanjian pembiayaan sebagai berikut : No. Perjanjian pembiayaan : 4331013800428; 433101300429;433101300430; 433101300431. Bahwa, keempat no perjaniian pembiayaan diatas telahditandatangani dan telah diterima oleh TERGUGAT Ill selakupenerima kuasa dari PT. Diva Servis sesuai dengan surat kuasayang ditandatangani oleh bapak Suparman Ruslan selaku pemilikPT.

Atas Nama PT.Diva Servis; 3) Kendaraan bermotor Merk ISUZU elf Tyoe NKR 55 COE21 Microbus Tahun 2012 No. Rangka : MHCNK55EYCJ044727. No.Mesin : M044727. Warna Putih Metalik No. Pol. B 7425 Il. No. BPKB3C49186A1W2AS. Atas nama PT. Diva Servis; kepada PENGGUGAT, Memerintahkan kepada TERGUGAT dan/atau pihak manapun yangmendapat kuasa/perintah atasnya untuk tidak menarik paksaKendaraan bermotor Merk Isuzu Elf.

DivaServis yang berada di Kota Bunga Cipanas, Kabupaten Cianjur;Bahwa selama saksi bertugas, tidak pernah mengetahui adanya orangyang melakukan penagihan dan survey serta mengambil foto ke PT.Diva Servis yang berada di Kota Bunga Cipanas, Kabupaten Cianjur;Bahwa pada saat saksi mulai bekerja di PT.

SELATMAS sampai saat ini pihak EMKL belum melakukan pembayaran.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;MOCHAMAD ROFIUL IHSAN Alias PAK ROFI, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pengiriman menggunakan EMKL PT.DIVA CAHAYA NUSANTARAadalah sebagai berikut :Halaman 60 dari 102 Putusan Nomor 2179/Pid.B/LH/2019/PN Sby1) PT.Rajawali Foresta Papua 25 Kontainer;2) CV.Mevan Jaya 20 Kontainer;3) CV.Edom Ariha Jaya 24 Kontainer;4) PT.MANSINAM GLOBAL MANDIRI 40 Kontainer

;5) CV.Irian Hutama 11 Kontainer;6) CV.Harapan Indah 18 Kontainer;7) CV.Rizki Mandiri Timber 34 Kontainer;8) CV.Persada Papua Mandiri 2 Kontainer;Semua container tersebut berisi kayu olahan.Bahwa pengiriman atas nama PT.Mansinam Global Mandiri menggunakanEMKL PT.DIVA CAHAYA NUSANTARA sebanyak 40 kontainer sisanya 18kontainer pengiriman melalui PT.Papua Bahari Cendrawasih, orang dariPT.MANSINAM GLOBAL MANDIRI yang biasanya mengurus terkaitpengiriman tersebut adalah Pak DANIEL GERDEN.Bahwa setahu saksi

pengiriman kayu milik PT.MANSINAM GLOBALMANDIRI menggunakan jasa pengiriman EMKL PT.DIVA CAHAYANUSANTARA dan PT.PAPUA BAHARI CENDERAWASIH saat dikirim dandimuat kedalam kapal motor selat mas di pelabuhan Jayapura.Bahwa dalam melakukan pemuatan dan pengiriman 40 kontainer tersebutPT.Mansinam Global Mandiri tidak memiliki Surat kuasa selaku PemilikBarang; Shipping Order adalah dokumen yang dikeluarkan oleh pihakpelayaran dalam hal ini PT.TEMAS; dan dokumen pendukung yang adaadalah Nota Perusahaan

dari perusahaan PT.Mansinam Global Mandiri.Bahwa Perusahaan PT.Mansinam Global Mandiri tercatat sebagai relasi/pelanggan dari pada EMKL PT.DIVA CAHAYA NUSANTARA dengan tujuanpengiriman Surabaya dan Makasar, sejak saksi masuk bekerja tahun 2013sudah tercacat sebagai relasi/pelanggan.Bahwa jenis barang yang selalu dikirim oleh PT.MANSINAM GLOBALMANDIRI dengan menggunakan Jasa Perusahaan PT.DIVA CAHAYANUSANTARA adalah Kayu olahan dan tujuan pengirimannya adalahMakasar, Surabaya dan Jakarta.Bahwa tidak

tahu sejak kapan PT.MANSIMAN GLOBAL MANDIRI yangberalamat di Jalan Abe Pantai Nafri No.88 Jayapura Papua menjadi relasidari EMKL PT.DIVA CAHAYA NUSANTARA dalam hal pengiriman barangberupa hasil Hutan Kayu Jenis Merbau ke Surabaya karena saksi masukkerja tahun 2013 sudah menjadi relasi atau pelanggan.Bahwa selama ini yang melakukan pembayaran dari PT.MANSINAMGLOBAL MANDIRI adalah DANIEL GERDEN.Bahwa jumlah pembayaran oleh PT.Mansinam Global Mandiri tergantungtujuan kemana kontainer dikirim kalau

SALINAN PUTUSANNomor : 1226/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:MADE SETYAWATI binti MADE SUENTEN, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Diva, tempattinggal di Jalan Utama Yos Sudarso RT.03 RW. 05 No. 62 KelurahanUmban Sari, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru

Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.DIVA(Dedy Permana) berupa barang limbah sludge sebanyak 70 MD tanggal 26November 2005 yang diterima oleh Edho; Tanda terima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT. DIVA(Dedy Permana) berupa barang limbah cair sebanyak 7 PC dan barangplastik jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter 75 pieces tanggal 22 November2005 yang diterima oleh Edho;Hal. 5 dari 76 hal. Put. No. 163 K/Pid.Sus/2010Tanda terima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.

Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.DIVA(Dedy Permana) berupa barang limbah sludge sebanyak 70 MD tanggal 26November 2005 yang diterima oleh Edho;Tanda terima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT. DVA(Dedy Permana) berupa barang limbah cair sebanyak 7 PC dan barangplastik jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter 75 pieces tanggal 22 November2005 yang diterima oleh Edho;Tanda terima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.

Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.DIVA(Dedy Permana) berupa barang limbah sludge sebanyak 70 MD tanggal 26November 2005 yang diterima oleh Edho;Tanda terima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT. DIVA(Dedy Permana) berupa barang limbah cair sebanyak 7 PC dan barangplastik jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter 75 pieces tanggal 22 November2005 yang diterima oleh Edho;Tanda terima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.

Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.DIVA(Dedy Permana) berupa barang limbah sludge sebanyak 70 MD tanggal 26November 2005 yang diterima oleh Edho; Tanda terima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT. DIVA(Dedy Permana) berupa barang limbah cair sebanyak 7 PC dan barangplastik jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter 75 pieces tanggal 22 November2005 yang diterima oleh Edho; Tanda terima dari PT. Dongwoo Environmental Indonesia untuk PT.