.- 1(satu) lembar surat tanda kendaraan Bermotor nomor 2565049/MJ/2010 tanggal 25 Januari 2010 Nomor Registrasi B1541 SKY nama pemilik PT.Dima Indonesia alamat Jalan jendral Sudirman kav 76-77-78.- 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ nomor AE 0421475 nomor polisi B1541 SKY nama pemilik PT.Dima Indonesia alamat Jalan jendral Sudirman kav 76-77-78DIRAMPAS UNTUK NEGARA5.

mobil merk Daihatsu Grand Max wara hitam nomor PolisiB1541SKY, type S401RVZMREJJ HK nomor tangkaMHKV3BA1JAK000900, nomor mesin DG74156 tahun pembuatan 2010.1 (satu) buah Kunci mobil Daihatsu Grand Max.1 (satu) lembar surat tanda kendaraan Bermotor nomor 2565049/MJ/2010tanggal 25 Januari 2010 Nomor Registrasi B1541 SKY nama pemilik PT.DimaIndonesia alamat Jalan jendral Sudirman kav 767778.1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ nomorAE 0421475 nomor polisi B1541 SKY nama pemilik PT.Dima

Indonesia alamatJalan jendral Sudirman kav 767778DIKEMBALIKAN KEPADA PT.DIMA MELALUI SAKSI MUSTAJABHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 326/Pid/SUS/2015/PN.Bks.4 Menetapkan agar Para terdakwa, jika dinyatakan bersalah untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp; 5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan oleh Penasehat Hukum Para Terdakwa tertanggal 21 Mei2015 yang pada pokoknya sebagai berikut : agar membebaskan para Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan

awalnya saksi diminta oleh terdakwa II Celpi Scorpio untukmengantarkan barang dari Kafe Element ke Apartemen Mutiara bekasi berupaKardus berjumlah 14 Biji.Bahwa tanggal 14 Januari 2015 saksi pernah dimintai tolong oleh Terdakwa IICelpi untuk mengambil 2 (dua) kardus didaerah kemuning Bekasi timur untukselanjutnya di antarkan ke Cafe Element yaitu kepada Terdakwa I Wahyudi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui isi dari karton yang di bawa tersebut karenadi lakban.Bahwa saksi dan terdakwa II bekerja di PT.DIMA

terdakwa tidak mengajukan keberatan;4 MUSTAJAB di sidang pengadilan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa:e Bahwa berdasarkan informasi anak buah saksi pada tanggal 16Januari 2015 sekitar pukul 21.30 Wib Daihatsu grandmax warnahitam nomor polisi B 1541 SKY di Jalan Cibarusah sampai didepan CTC jalan Raya Cibarusah Kabupaten Bekasidiberhentikan oleh PPNS bea dan cukai Tipe A Bekasi karenaMMEA tanpa pita cukai.e Bahwa Daihatsu grandmax warna hitam nomor polisi B 1541SKY adalah Inventaris kantor PT.DIMA

Indonesia alamatJalan jendral Sudirman kav 767778.e 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ nomor AE0421475 nomor polisi B1541 SKY nama pemilik PT.Dima Indonesia alamat Jalanjendral Sudirman kav 767778;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, ahli, surat, dan keterangan ParaTerdakwa didapatlah faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Awal Bulan Januari 2015 terdakwa I mendapat pesanan dari ADE(DPO) untuk mencarikan minuman Hitejinro chamisul (soju) sebanyak 20 (duapuluh) dus dengan

DIMAINVESTINDO;Bahwa selanjutnya saksi HERI selaku Kepala Bagian Keuangan PT.DIMA INVESTINDO melakukan transfer ke Bank Mandiri Norek :1230009903792 atas nama PT.

Proyek ketiga yaitu Proyek Pengadaan 6500 unit MCB untukwilayah Zona 1 dan 6500 Unit untuk wilayah zona 4 denganpembayaran melalui Transfer senilai Rp. 700.000.000, dari PT.DIMA INVESTINDO kepada PT. GAPURA PUTRA RAHARJA(Terdakwa II ADE MAULANA); Bahwa PT.

DIMAINVESTINDO;Bahwa selanjutnya saksi HERI selaku Kepala Bagian Keuangan PT.DIMA INVEST INDO melakukan transfer ke Bank Mandiri Norek :1230009903792 atas nama PT.

Proyek ketiga yaitu Proyek Pengadaan 6500 unit MCB untukwilayah Zona 1 dan 6500 Unit untuk wilayah zona 4 denganpembayaran melalui Transfer senilai Rp. 700.000.000, dari PT.DIMA INVESTINDO kepada PT. GAPURA PUTRA RAHARJA(Terdakwa II ADE MAULANA);Bahwa PT.

DIMA INDONESIA dengan PT.ESHAM DIMA MANDIRI adalah satu manajemen dansatu pemilik yang bernama bapak IRMAN, namun PT.DIMA INDONESIA pada bagian marketingnyasedangkan PT. ESHAM DIMA MANDIRI pada bagiandistribusi.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2012 PT. ESHAM DIMAMANDIRI mensuplai minuman jenis Gilbeyssebanyak 30 (tiga puluh) botol kepada pihakHotel 101 Jin.

HYGENINDONESIA;Halaman 12 dari 82 Putusan Sela Nomor 757/Pid.B/2021/PN Jkt.SelSelanjutnya dilakukan Kembali hubungan kerjasama Investasi antara PT.DIMA INVESTINDO dengan PT. HYGEN SOLUSI INTEGRA yaitu berupapengadaan MCB Untuk Program Percepatan Elektrifikasi Zona 1 sebanyak6500 unit dan pengadaan MCB Untuk Program Percepatan ElektrifikasiZona 4 sebanyak 6500 unit sehingga dengan total sebanyak 13.000 unit.Dan saksi HERI selaku kepala bagian keuangan PT.

HYGENINDONESIA;Selanjutnya dilakukan Kembali hubungan kerjasama Investasi antara PT.DIMA INVESTINDO dengan PT. HYGEN SOLUSI INTEGRA yaitu berupapengadaan MCB Untuk Program Percepatan Elektrifikasi Zona 1 sebanyak6500 unit dan pengadaan MCB Untuk Program Percepatan ElektrifikasiZona 4 sebanyak 6500 unit sehingga dengan total sebanyak 13.000 unit.Dan saksi HERI selaku kepala bagian keuangan PT.

FARREL SIAK PERDANA sudah mengirimkan Invoicekepada PT PLN (PERSERO) hal tersebut disampaikan melalui Terdakwa IlSUPRIYANTO kepada saksi HERI;Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Desember 2020 sehubungan denganproyek yang pertama sebanyak 3 (tiga) unit EV Charging Station sudahdibayarkan kerekening Bank Mandiri Norek : 1030007818269 atasnama PT.FARREL SIAK PERDANA oleh pihak PT PLN (PERSERO) dan pihak PT.DIMA INVEST INDO sudah mendapatkan hak sesuai dengan yangdisepakati.

HYGENINDONESIA;Selanjutnya dilakukan Kembali hubungan kerjasama Investasi antara PT.DIMA INVESTINDO dengan PT. HYGEN SOLUSI INTEGRA yaitu berupapengadaan MCB Untuk Program Percepatan Elektrifikasi Zona 1 sebanyak6500 unit dan pengadaan MCB Untuk Program Percepatan ElektrifikasiZona 4 sebanyak 6500 unit sehingga dengan total sebanyak 13.000 unit.Dan saksi HERI selaku kepala bagian keuangan PT.

GAPURA PUTRA RAHARJA (Saksi ADE MAULANA); Bahwa PT.DIMA INVEST INDO sudah pernah menerima hasil keuntungan danpengembalian uang pembiayaan pengadaan proyek EV Charging Stationdan Pengadaan MCB dari pihak terlapor sebesar Rp.2.320.710.000,(dua milyar tiga ratus dua puluh juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dariPT. FARREL SIAK PERDANA (WAN MUHAMAD ROBBY MINALDI);. Bahwa keseluruhan proyekproyek pengadaan tersebut keseluruhannyaadalah fiktif, dan uang yang telah diserahkan oleh pihak PT.

Proyek kedua yaitu Proyek Pengadaan 20 unit EV Charging Stationdengan pembayaran melalui Transfer senilai Rp. 3.250.000.000, dari PT.DIMA INVESTINDO kepada PT. GAPURA PUTRA RAHARJA (Saksi ADEMAULANA);c. Proyek ketiga yaitu Proyek Pengadaan 6500 unit MCB untuk wilayahZona 1 dan 6500 Unit untuk wilayah zona 4 dengan pembayaran melaluiTransfer senilai Rp. 700.000.000, dari PT. DIMA INVESTINDO kepadaPT. GAPURA PUTRA RAHARJA (Saksi ADE MAULANA);Bahwa PT.

Terdakwa HERMAN alias HERMAN BOEN, pada tanggal16 Nopember 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yangmasih termasuk pada bulan Nopember 2020, atau masih termasuk padatahun 2020, bertempat di Apartemen Menara Latumenten Tower D Nomor20 RT.OO6 RW.001 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat dan di Rumah saksi HERI yang beralamat diPerumahan Taman Kencana Blok F 132 RT.005 RE.014 Kelurahan TegalAlur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat serta di Kantor Pemasaran PT.Dima

Esham Dima Mandiri (DIMA GRUP) yang berkantor diKomplek Pluit Mas Blok A No.1A Jembatan 3 Jakarta Utara mengalamiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 325 /Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt.penurunan omset penjualan produk Minuman merek Guinness yangmelebihi angka 60% sebagai akibat adanya dampak Pandemic Covid19sehingga saksi IRMAN selaku Direktur Utama DIMA GRUP yaitu PT.Dima Indonesia dan PT.

buah Buku Pelaut Nomor G 050236 Atas Nama MUQNI HAFID ABDILLAH ;

1 (satu) Unit PC Komputer Merk LG warna Hitam ;

1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Calon ABK ;

1 (satu) Lembar Biodata ABK ;

4 (empat) Lembar hasil Rekam Medis Rumah Sakit Harapan Sehat Pemalang atas nama Mr.ROFLI DEIFI SIGAR ;

1 (satu) Lembar hasil Rekam Medis Atas Nama Mr.ROFLI DEIFI SIGAR;

1 (satu) Lembar Surat Bukti Pelayanan Kesehatan Atas Nama Mr.ROFLI DEIFI SIGAR ;

1 (satu) Bundel Notulen rapat umum pemegang Saham luar biasa PT.Dima

PASIFIK MANDIRI ;

>

1 (satu) Bundel Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja antara DINAR SETIO HADI dengan PT.DIMA PASIFIK MANDIRI ;

1 (satu) Bundel Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja antara ALI MAULANA dengan PT.DIMA PASIFIK MANDIRI ;

1 (satu) Bundel Fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja antara REKO PUTRA dengan PT.DIMA PASIFIK MANDIRI;

1 (satu) Bundel Fotocopu Perjanjian penempatan pelaut perikanan antara FUZHOU FENGYANG SHIPPINGCO., LIMITED dengan PT.DIMA PASIFIK MANDIRI ;

1 (satu

,Ltd dengan PT.DIMA PASIFIK MANDIRI.

HYGENINDONESIA;Selanjutnya dilakukan Kembali hubungan kerjasama Investasi antara PT.DIMA INVESTINDO dengan PT. HYGEN SOLUSI INTEGRA yaitu berupapengadaan MCB Untuk Program Percepatan Elektrifikasi Zona 1 sebanyak6500 unit dan pengadaan MCB Untuk Program Percepatan ElektrifikasiZona 4 sebanyak 6500 unit sehingga dengan total sebanyak 13.000 unit.Dan saksi HERI selaku kepala bagian keuangan PT.

Sehingga atas dasar tersebut PT.DIMA INVESTINDO merasa dirugikan sebesar Rp. 27.629.090.000 (duapuluh tujuh miliar enam ratus dua puluh Sembilan juta Sembilan puluh riburupiah);Halaman 13 dari 35 Putusan Sela Nomor 758/Pid.B/2021/PN Jkt.SelPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, terdakwa IlSUPRIYANTO, S.E, terdakwa Ill AGUNG SUNDOYO, dan terdakwa IVHIKMAT HAYAT bersamasama saksi EKI

Hitam merek "GUINNESS" yang asli karena tutup botolnya karatandan harganya lebih murah, kemudian saksi melaporkannya ke pimpinan saksi diSurabaya dan setelah diadakan penyelidikan ternyata Bir Hitam tersebut berasaldari UD PAM Kediri dan saksi kemudian membeli bir hitam sebanyak 5 krat(120) botol kemasan 330 ml dengan harga Rp. 1.200.000, kemudian dibawa keJakarta untuk dilakukan pemerikasaan laboratorium dan ternyata Bir Hitamtersebut tidak sama dengan Bir Hitam merek "GUINNESS" yang dipasarkan PT.DIMA

Hitam merek "GUINNESS" yang asli karena tutup botolnya karatandan harganya lebih murah, kKemudian saksi melaporkannya ke pimpinan saksi diSurabaya dan setelah diadakan penyelidikan ternyata Bir Hitam tersebut berasaldari UD PAM Kediri dan saksi kemudian membeli bir hitam sebanyak 5 krat(120) botol kemasan 330 ml dengan harga Rp. 1.200.000, kemudian dibawa keJakarta untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium dan ternyata Bir Hitamtersebut tidak sama dengan Bir Hitam merek "GUINNESS" yang dipasarkan PT.DIMA

bahan bakar minyak jenis solar tersebut yaitu 8 (delapan) ton

1. 1 (satu) unit mesin robin merk PT6310 water pump warna kuning;
2. 1 (satu) unit pompa minyak manual merk TOYOSAKI warna merah;
3. 1 unit kapal pompong berukuran panjang lebih kurang 8 (delapan) meter dan lebar lebih kurang 1,5 (satu koma lima) meter beserta tangki penampung bahan bakar minyak jenis solar;

Dirampas untuk Negara;

1. 1 (Satu) rangkap surat faktur dari PT.DIMA

SOFIAN;

Aslidan foto copy : Surat CV.PODO LANCAR, tanggal 10 Agustus 2007, yangditujukan kepada PT.DIMA Indonesia, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 34/PR14) ;Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dansetelah dicocokkan sama dengan aslinya, selanjutnya dilampirkan dalam berkasperkara ini, kKemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada KuasaTergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti tulis/surattambahan

Asli dan foto copy : Surat CV.PODO LANCAR, tanggal 10 Agustus 2007, yangditujukan kepada PT.DIMA Indonesia, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 34/PR14) ;Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup, dansetelah dicocokkan sama dengan aslinya, selanjutnya dilampirkan dalam berkasperkara ini, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada KuasaTergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti tulis/surattambahan