BAHAN GALIAN C kepada PT.EXPO INDOMAS PERKASA ;e Buku Agenda Penomoran tahun 2014 yang didalamnya terdapatagenda penomoran IUP OPK untuk PT.

EXPO INDOMAS PERKASA oleh PT. lgasar yang mana PT.EXPO INDOMAS PERKASA melakukan penawaran pada bulan Marettahun 2014 kepada PT. Igasar sedangkan yang ditawarkan oleh PT.EXPO INDOMAS PERKASA kepada PT. Igasar adalah Pasir dan PT.EXPO INDOMAS PERKASA sebelumnya melakukan penawaran kepadaPT. Igasar dengan mengajukan surat yang mana Surat yang diajukanoleh PT. EXPO INDOMAS PERKASA untuk melakukan penawarankepada PT. lgasar pada waktu itu dengan menyerahkan pula CompanyProfile PT.

Bakri, PT.EXPO INDOMAS PERKASA dan Saksi lalu setelah dibuat perjanjianpada tanggal 29 April 2014 di Kantor Notaris Dasman , SH., MKn.

IGASAR adalah PT.EXPO INDOMAS PERKASA dan untuk melakukan penjualan pasir kePT.

IGASARyaitu pada tanggal 15 Februari 2014 dimana yang menjadi Direktur PT.EXPO INDOMAS PERKASA adalah Terdakwa lalu PT.

DT.Malano i.c PEMOHON II berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 06 Oktober 2014 yang dibuat di hadapan NotarisDasman, S.H., Mkn; dan untuk merealisasikan perjanjian tersebut diatasmaka PT.Expo Indomas Perkasa membuat perjanjian jual beli denganPEMOHON II (J.A DT. Malano) tanggal 11 Februari 2014, bahwa hasilproduksi penambangan PEMOHON II (J.A DT.

Malano) memberi kuasa sepenuhnya kepada PT.Expo Indomas Perkasa berhak untuk mempergunakan Izin (IUP)PEMOHON II (J.A DT. Malano) kepada Pihak lain;10.Bahwa setelah dilakukan penyidikan oleh Termohon tanpa menyelidikiterlebih dahulu, kemudian JA.

Bakri Abdullah, SH adalah selaku direktur PT.EXPO INDOMAS PERKASA ;Bahwa yang menyatakan H. Bakri Abdullah, SH adalah selaku direkturPT. EXPO INDOMAS PERKASA adalah H.

Malano kepada PT.EXPO INDOMAS PERKASA kemudian PT.

EXPO INDOMAS PERKASA bermasalah denganhukum makanya penawaran tidak dilanjutkan lagi ;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya di Polisi sehubungan PT.EXPO INDOMAS PERKASA bermasalah dengan hukum sesuai denganBukti Produk T.26a dan T.26b ;Bahwa setelah Saksi dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik PolresPadang Pariaman Saksi tidak pernah lagi bertemu dengan pihak PT.EXPO INDOMAS PERKASA;Bahwa Tidak ada penyitaan yang dilakukan oleh Polisi terhadap pasiryang datang ke PT.IGASAR ;Bahwa Saksi sudah pernah

Perkasa dalamkeadaan kosong mendatangi lokasi sungai Batang Anai tempatexcavator sedang melakukan kegiatan mengeruk pasir dan kerikidan saat saksi Rudi Kurnia Putra Pgl.Rudi melakukan pemoiretanexcavator tersebut berhenti bekerja dan selanjutnya saksi MasrizalPgl.Jo Maih bersama dengan saksi Rudi Kurnia Putra Pgl.Rudimengamankan excavator bersama operatornya yakni saksi JumadiAwal serta mobil truck bersama supirnya yakni saksi Dendi Candrayang kKeduanya mengaku bekerja pada terdakwa selaku direktur PT.Expo

Igasardengan melakukan mencek stokfile PT.Expo Indomas Perkasa diPalayangan Nagari Lubuk Alung Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman sesuai company profile PT. ExpoIndomas Perkasa yang diterima PTI. lgasar dan setelah itudilakukan order pembelian kepada PT.

Expo Indomas Perkasa belum ada mengajukanperubahan anggaran dasar atau data perseroan dan berdasarkandata ada yang tersimpan, terdakwa dengan jabatan Direktur PT.Expo Indomas Perkasa serta Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Kecil PT. Expo Indomas Perkasa dengan namapemilik/oenanggung jawab Bakri Abdullah, SH.Halaman 5 dari 22, Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PT.PDGBahwa terdakwa dalam melakukan usaha pertambangan PT.

Expo Indomas Perkasa yang dilampirkan dalamcompany profile yang telah dikirimkan oleh PT.Expo IndomasPerkasa pada PT. lgasar saat melakukan penawaran dengan suratNomor : 11/SRTP/IIV2014 tanggal 15 Maret 2014 perihalPenawaran penjulan Batu Balas dan Pasir telah habis masaberlakunya pada tanggal 1 April 2013 sehingga PT Expo tidak dapatmelakukan kegiatan usaha perdagangan apapun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 158 Jo.

., DIREKTUR UTAMA PT.EXPO INDOMAS PERKASA., DK VS DIREKTUR UTAMA PT.(PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II JAKARTA C.Q. GENERAL MANAGER, PT.(PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II, CABANG TELUK BAYUR, DKK

Pemohon Kasasi dan II dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BAKRIABDULLAH,S.H, DIREKTUR UTAMA PT.EXPO

Malano) dibeli oleh PT.Expo Indomas Perkasa sebanyak 5.000 (lima ribu) ton per bulan denganharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per ton dan kemudianPemohon Il (JA. Dt. Malano) memberi kuasa sepenuhnya kepada PT.Expo Indomas Perkasa berhak untuk mempergunakan Izin (IUP)Pemohon II (JA. Dt. Malano) kepada pihak lain;Bahwa setelah dilakukan penyidikan oleh Termohon tanpa menyelidikiterlebin dahulu, kKemudian JA. Dt.

;Dapat Termohon jelaskan sebagai berikut : Surat izin (IUP) pengolahan dan pemurnian serta bahan galian c dariBupati Padang Pariaman Nomor 300/34/KEP/BPP2014 atas nama PT.Expo Indomas Perkasa di Korong Palayangan Balah Hilir, KabupatenPadang Pariaman tanggal 8 Agustus 2014, setelah dilakukanpengecekan kepada pihak BPMP2T Kabupaten Padang Pariamanternyata Surat izin (IUP) atas nama PT.

dan selanjutnya menerbitkanSurat Perintah Penyitaan Nomor Sp.Sita/29/VIII/2014 tanggal 20Agustus 2014 terhadap barang bukti berupa 1(satu) unit alat berat merkCAT jenis 330D dan 1(satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Fusodengan Nomor Polisi BA 9759 BU;Bahwa berdasarkan keterangan RISA BETRIDA SAURA tanggal 2Oktober 2014 menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit alatberat merk CAT jenis 330D dan 1(satu) unit mobil Dump TruckMitsubishi Fuso dengan Nomor Polisi BA 9759 BU adalah milik PT.Expo

Expo Indomas Perkasa jugamempunyai izin Pengolahan dan Pemurnian, serta Bahan Galian C dariBupati Padang Pariaman Nomor 300/34/KEP/BPP2014 atas nama PT.Expo Indomas Perkasa di Korong Palayangan Balah Hilir KabupatenPadang Pariaman tanggal 8 Agustus 2014 selama 48 bulan yang manaizin tersebut berada di lokasi izin tambang Pemohon II tersebut di atas,maka dengan demikian terbukti Pemohon melakukan penambangansudah sesuai dengan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara

DT.Malano) membuat Perjanjian Kerjasama dengan PT.Expo Indomas Perkasa di hadapan Notaris Dasman,S.H.,M. Kn. Nomor09 pada tanggal 29 Januari 2014 dan di Addendum perjanjian tersebutpada tanggal 10 Februari 2014, yang mana dalam perjanjian tersebutbahwa yang melakukan penambangan adalah Pemohon Il (JA.DT.Malano) sepenuhnya, sedangkan H. Bakri Abdullah, S.H., i.cPemohon adalah selaku Penasehat Hukum PT.

Pekerjaan: Advokat/Pengacara, dan Direktur Utama PT.Expo Indomas Perkasa. Berkantor di Jalan Sumbawa Blok K No. 4 Ulak Karang Padang,selanjutnya mohon disebut sebagai ............. PE AT;Lawan1 HENGKI SUSANTO,Umur +57 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanKali Kecil I No. 17 RT. 03, RW 01, Kelurahan Kali Kecil Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang, selanjutnya mohon disebutSEDAG Al xcwss ssavmnmancs rawwunmines 5 saceNNmwEA 6 LASERS s RARE & TERGUGAT I2 DRS.