seratus empat) macam Obat Tradisional Tanpa Izin Edar yaitu Jamu 3Hong Hua Kuda kapsul sebanyak 1500 bungkus, jamu Africa Black Antproduksi Pt.Herbal Health Care Lab sebanyak 49 box, Jamu anak rusasebanyak 1 kotak , Jamu Antanan sebanyak 140 kotak, Jamu Assalamsebanyak 4272 bungkus, Obat Tanpa Izin Edar sebanya 3 (tiga)macam terdiri dari Gusagi sebanyak 1918 bungkus, Cialis 80 sebanyak52 kotak, Green Viagra sebanyak 21 box serta Obat Keras sebanyak 4(empat) macam terdiri dari Pil KB Kombinasi produki PT.Kimia

terdiri dari : macam Obat Tradisional Tanpa Izin Edaryaitu Jamu 3 Hong Hua Kuda kapsul sebanyak 1500 bungkus, jamu AfricaBlack Ant produksi Pt.Herbal Health Care Lab sebanyak 49 box, Jamu anakrusa sebanyak 1 kotak , Jamu Antanan sebanyak 140 kotak, Jamu Assalamsebanyak 4272 bungkus, Obat Tanpa Izin Edar sebanya 3 (tiga) macamterdiri dari Gusagi sebanyak 1918 bungkus, Cialis 80 sebanyak 52 kotak,Green Viagra sebanyak 21 box serta Obat Keras sebanyak 4 (empat) macamterdiri dari Pil KB Kombinasi produki PT.Kimia

seratus empat) macam ObatTradisional Tanpa Izin Edar yaitu Jamu 3 Hong Hua Kuda kapsulsebanyak 1500 bungkus, jamu Africa Black Ant produksi Pt.HerbalHealth Care Lab sebanyak 49 box, Jamu anak rusa sebanyak 1 kotak ,Jamu Antanan sebanyak 140 kotak, Jamu Assalam sebanyak 4272bungkus, Obat Tanpa Izin Edar sebanya 3 (tiga) macam terdiri dariGusagi sebanyak 1918 bungkus, Cialis 80 sebanyak 52 kotak, GreenViagra sebanyak 21 box serta Obat Keras sebanyak 4 (empat) macamterdiri dari Pil KB Kombinasi produki PT.Kimia

Faktur No.10000 7262,tertanggal 08 April 2009 ; Amoxcilin Tablet 500 MG/100 sebanyak 4200 ;Bahwa selaku alat pembayaran kepada pihak PT.KIMIA FARMA., makaTerdakwa menggunakan Bilyet Giro nomor Warkat 159838 tanggal penarikan20 April 2009 nominal Rp.85.000.000; atas nama nasabah SAKILA SARBIN(Terdakwa Il) dan menyerahkan kepada pihak PT.Kimia Farma padahal terdakwa10 dan terdakwa II sebenarnya tahu bahwa BG (Bilyet Giro) No.LH.159838 tersebuttidak memiliki cukup saldo.

Faktur No.10000 7262,tertanggal 08 April 2009 ; Amoxcilin Tablet 500 MG/100 sebanyak 4200 ;Bahwa selaku alat pembayaran kepada pihak PT.KIMIA FARMA., makaTerdakwa menggunakan Bilyet Giro nomor Warkat 159838 tanggal penarikan20 April 2009 nominal Rp.85.000.000; atas nama nasabah SYAKILAH SARDIN(Terdakwa II) dan menyerahkan kepada pihak PT.Kimia Farma,hingga karenanyakemudian obatobatan dari PT.Kimia Farma, tersebut diatas dibawa dandiserahkan langsung oleh lelaki Yacob dan lelaki Suharto yang diantar

Faktur No.10000 7262,tertanggal 08 April 2009 ; Amoxcilin Tablet 500 MG/100 sebanyak 4200 ;Bahwa selaku alat pembayaran kepada pihak PT.KIMIA FARMA., makaTerdakwa menggunakan Bilyet Giro nomor Warkat 159838 tanggal penarikan20 April 2009 nominal Rp.85.000.000; atas nama nasabah SYAKILAH SARDIN(Terdakwa Ill) dan menyerahkannya kepada pihak PT.Kimia Farma, hinggakarenanya kemudian obatobatan dari PT.Kimia Farma, tersebut dibawa dandiserahkan langsung oleh lelaki Yacob dan lelaki Suharto yang diantar

Rima Selastri, membeli obatobatan pada PT.KIMIA FARMA untukapotiknya yakni dengan jangka waktu pembayaran secara kredit maksimal dalamwaktu 1 (satu) bulan pembayarannya harus lunas dengan bukti penerimaanbarang dari PT.

Faktur No.10000 7262,tertanggal 08 April 2009 ; Amoxcilin Tablet 500 MG/100 sebanyak 4200 ;Bahwa selaku alat pembayaran kepada pihaqk PT.KIMIA FARMA., makaTerdakwa menggunakan Bilyet Giro nomor Warkat 159838 tanggal penarikan20 April 2009 nominal Rp.85.000.000; atas nama nasabah SYAKILAH SARDIN(Terdakwa II) dan menyerahkan kepada pihak PT.Kimia Farma, hingga karenayakemudian obatobatan dari PT.Kimia Farma tersebut dibawa dan diserahkanlangsung oleh lelaki Yacob dan lelaki Suharta yang diantar langsung

Faktur No.10000 7262,tertanggal 08 April 2009 ; Amoxcilin Tablet 500 MG/100 sebanyak 4200 ;Bahwa selaku alat pembayaran kepada pihak PT.KIMIA FARMA., makaTerdakwa menggunakan Bilyet Giro nomor Warkat 159838 tanggal penarikan20 April 2009 nominal Rp.85.000.000; atas nama nasabah SAKILA SARBIN(Terdakwa Il) dan menyerahkan kepada pihak PT.Kimia Farma padahal terdakwa10 dan terdakwa II sebenarnya tahu bahwa BG (Bilyet Giro) No.LH.159838 tersebuttidak memiliki cukup saldo.

Faktur No.10000 7262,tertanggal 08 April 2009 ; Amoxcilin Tablet 500 MG/100 sebanyak 4200 ;Bahwa selaku alat pembayaran kepada pihak PT.KIMIA FARMA., makaTerdakwa menggunakan Bilyet Giro nomor Warkat 159838 tanggal penarikan20 April 2009 nominal Rp.85.000.000; atas nama nasabah SYAKILAH SARDIN(Terdakwa Il) dan menyerahkan kepada pihak PT.Kimia Farma,hingga karenanyakemudian obatobatan dari PT.Kimia Farma, tersebut diatas dibawa dandiserahkan langsung oleh lelaki Yacob dan lelaki Suharto yang diantar

Faktur No.10000 7262,tertanggal 08 April 2009 ; Amoxcilin Tablet 500 MG/100 sebanyak 4200 ;Bahwa selaku alat pembayaran kepada pihak PT.KIMIA FARMA., makaTerdakwa menggunakan Bilyet Giro nomor Warkat 159838 tanggal penarikan20 April 2009 nominal Rp.85.000.000; atas nama nasabah SYAKILAH SARDIN(Terdakwa Il) dan menyerahkannya kepada pihak PT.Kimia Farma, hinggakarenanya kemudian obatobatan dari PT.Kimia Farma, tersebut dibawa dandiserahkan langsung oleh lelaki Yacob dan lelaki Suharto yang diantar

Faktur No.10000 7262,tertanggal 08 April 2009 ; Amoxcilin Tablet 500 MG/100 sebanyak 4200 ;2020Bahwa selaku alat pembayaran kepada PT.KIMIA FARMA., maka Terdakwa menggunakan Bilyet Giro nomor Warkat 159838 tanggal penarikan 20 April 2009nominal Rp.85.000.000; atas nama nasabah SYAKILAH SARDIN (Terdakwa II)dan menyerahkan kepada pihak PT.Kimia Farma, pada hal bahwa Terdakwa danTerdakwa Il sebenarnya tahu bahwa BG (Biyet Giro) No.159838 tersebut tidakmemiliki cukup saldo.

Faktur No.10000 7262,tertanggal 08 April 2009 ; Amoxcilin Tablet 500 MG/100 sebanyak 4200 ;Bahwa selaku alat pembayaran kepada pihaqk PT.KIMIA FARMA., makaTerdakwa menggunakan Bilyet Giro nomor Warkat 159838 tanggal penarikan20 April 2009 nominal Rp.85.000.000; atas nama nasabah SYAKILAH SARDIN(Terdakwa II) dan menyerahkan kepada pihak PT.Kimia Farma, hingga karenayakemudian obatobatan dari PT.Kimia Farma tersebut dibawa dan diserahkanlangsung oleh lelaki Yacob dan lelaki Suharta yang diantar langsung

BANK SUMUT (Penggugat) dengan Tergugat Il (selaku Kepala) danTergugat Ill (selaku Bendaharawan) yang bertindak untuk dan atas nama PT.KIMIA FARMA (Persero) Tok. Bagian Promosi/Pemasaran Daerah SumateraBagian Utara, telah diperbuat oleh pihakpihak yang berhak (persona standi),maka patut menurut hukum dinyatakan syah dan berkekuatan hukum;Bahwa hingga saat ini, para Pegawai/Karyawan PT. KIMIA FARMA (Persero)Tok.

mengurangi hak Penggugatuntuk mengakhiri jangka waktu perjanjian kredit dan menarik kembali kredittersebut, karena peminjam sengaja melalaikan kewajibannya untukmembayar angsuran/cicilan yang telah dijadwalkan sebelumnya, oleh karenaitu patut dan wajar Penggugat mengakhiri jangka waktu kredit dan menagihkembali kredit angsuran/cicilan tersebut ;10.Bahwa Penggugat telah berkalikali mengingatkan TergugatTergugat (selakuPenanggung Hutang) untuk segera membayar dan menyelesaikan hutangpara Pegawai/Karyawan PT.KIMIA

Bagian Promosi/Pemasaran Daerah Sumatera Bagian Utara sebanyak 109 (seratus sembilan)Pengadilan Tinggi Medan Putusan Nomor 144/PDT/2016/PTMDN Halaman 4 dari 12 halamanorang tersebut kepada Penggugat, namun hingga saat ini TergugatTergugatbelum juga membayarnya ;11.Bahwa perbuatan TergugatTergugat (selaku Penanggung Hutang) yangbelum membayar dan menyelesaikan hutang para Pegawai/Karyawan PT.KIMIA FARMA (Persero) Tok.

Menyatakan demi hukum TergugatTergugat berkewajiban membayarhutang (belum termasuk denda keterlambatan) Pegawai/Karyawan PT.KIMIA FARMA (Persero) Tbk.

seperti tersebut dalam memoribandingnya tanggal 05 Maret 2014 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan tanggal 05 Maret 2014 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa yang dipermasalahkan oleh Penggugat/Pembanding didalam gugatannyaadalah soal adanya Perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh TergugatTergugat terhadap Penggugat, dimana Penggugat mendalilkan bahwa TergugatTergugat selaku Penanggung Hutang (Borgtocht) belum membayar danmenyelesaikan hutang para Pegawai/Karyawan PT.KIMIA

ATENG HERMAWAN selaku Manager PT.Kimia Farma TD ;BB. 87 : 1 (satu) lembar ASLI SURAT PT.Kimia Farma TD kepada PT.BercaIndonesia Nomor : 856/PB10/AH/Penj/X/2003 tanggal 30 Oktober 2003 perihalSurat Permintaan Penawaran Jasa Instalasi yang ditandatangani oleh Drs.ATENGHERMAWAN selaku Manager PT.Kimia Farma TD ;BB. 88 : 1 (satu) lembar ASLI Surat PT.Kimia Farma TD kepada PT.PENTAVALENT nomor : 859/PB10/AH/Penj/X/2003 tanggal 30 Oktober 2003 perihalHal. 51 dari 282 hal. Put.

ratus lima puluh juta rupiah) kepada PT.Kimia Farma Palu dengan nomorrekening 151.0022.00059 ;BB. 82.19 : FOTOCOPI dilegalisir Dokumen APLIKASI PENGIRIMAN UANGdari PT.Kimia Farma Jl.Majapahit No.20 Jakarta tanggal 20 Pebruari 2004 dalamrangka anggaran pra instalasi KTI untuk RSUD Banggai Kepulauan sebesar Rp275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepada PT.Kimia FarmaPalu dengan nomor rekening 151.0022.00059 ;BB. 82.20 : FOTOCOPI dilegalisir Dokumen APLIKASI PENGIRIMAN UANGdari PT.Kimia

ATENGHERMAWAN selaku Manager PT.Kimia Farma TD ;BB. 88 : 1 (satu) lembar ASLI Surat PT.Kimia Farma TD kepada PT.PENTAVALENT nomor : 859/PB10/AH/Penj/X/2003 tanggal 30 Oktober 2003 perihalSurat Permintaan Penawaran Harga yang ditandatangani oleh Drs.ATENGHERMAWAN selaku Manager PT.Kimia Farma TD ;BB. 89 : 1 (satu) lembar ASLI Surat PT.Kimia Farma TD kepada PT.ArunPrakarsa Inforindo nomor : 870/PB10/AH/Penj/X/2003 tanggal 30 Oktober2003 perihal Undangan Pemasukan Penawaran yang ditandatangani olehDrs.ATENG

ATENG HERMAWAN selaku Manger PT.Kimia Farma TD ;Hal. 143 dari 282 hal. Put.

ATENG HERMAWAN selaku Manager PT.Kimia FarmaTD;BB. 87 : 1 (satu) lembar ASLI SURAT PT.Kimia Farma TD kepada PT.BercaIndonesia Nomor : 856/PB10/AH/Penj/X/2003 tanggal 30 Oktober 2003 perihalSurat Permintaan Penawaran Jasa Instalasi yang ditandatangani oleh Drs. ATENGHERMAWAN selaku Manager PT.Kimia Farma TD ;Hal. 203 dari 282 hal. Put.

Bahwa saksi menjual obat merek PROTEC PARACETAMOL yangsaksi beli dari agen resmi di Jakarta dan bukan produk obat dari PT.KIMIA FARMA iNDONESIA. Bahwa obat merek PROTEC PARACETAMOL adalah jenis obat yangdapat dijual bebas dan siapa saja boleh membelinya. Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa namun seingat saksi terdakwapernah datang ke apotik saksi untuk membeli obat merek PROTECPARACETAMOL.

ILHAM,Sedankan yang menjadi Korban adalah PT.KIMIA FARMA APOTEK.Bahwa sekitar bulan Maret 2016 saksi mendapat keluhan dari parapemilik kios atas janjijanji dari orang yang mengaku sebagai karyawanatau sales dari PT. KIMIA FARMA Indonesia Cabang Palu yangmengaku bernama ILHAM.Bahwa obat merek PROTEC PARACETAMOL yang ditawarkan dan dijual oleh ILHAM bukanlah obat probuk PT. KIMIA FARMAINDONESIA.Bahwa PT.

KIMIA FARMA INDONESIA.Bahwa kwitansi tersebut ditujukan kepada Kioskios yang telahmembeli obat merek PROTEC PARACETAMOL dari tedakwa.Bahwa saksi mengenali kwitansi terebut, yang tidak lain adalahKwitansi yang dibuat dan digunakan oleh Terdakwa untuk menjual obatmerk PROCET dan mengatasnamakan PT.KIMIA FARMA danmengaku sebagai sales dari PT.KIMIA FARMA.

KIMIA FARMA jenis PROTEC PARACETAMOL danmemperlihatkan daftar harga serta untuk lebih meyakinkan parapemilik kios terdakwa memperlihatkan kartu Tanda Pengenal dari PT.KIMIA FARMA miliknya kemudian terdakwa mengimingimingi parapemilik kios bahwa bila membeli obat PROTEC PARACETAMOL makaakan mendapat bonus berupa Lemari Kaca dan bila membeli dalamjumlah yang banyak akan mendapatkan bonus berupa Kulkas.Bahwa tawaran pemasangan baliho reklame produk obat dari PT.KIMIA FARMA dengan harga sewa perbulan

KIMIA FARMA dengan harga sewa perbulan Rp 250.000, (Dua ratusLima Puluh Ribu Rupiah) dan bila setuju akan dibayarkan harga sewa per 6(Enam) bulan yaitu sebesar 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)serta tawaran produk obat yang terdakwa akui adalah produk obat dari PT.KIMIA FARMA jenis PROTEC PARACETAMOL dan memperlihatkan daftarharga lalu memperlihatkan kartu Tanda Pengenal dari PT. KIMIA FARMAHalaman 21 dari 27 Putusan No 434/Pid.B/2016/PN.

berdasarkan ketentuan pasal 1365 KUHperdata yangmenentukan : Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut makapenggugat menuntut penggantian kerugian baik materiil maupunimateriil yaitu:e Materil :Membayar uang hasil tagihan dari 12 (dua belas) apotik sejumlahRp. 1.182.062.449, (satu milyar seratus delapan puluh dua jutaenam puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan rupiah) PT.KIMIA

Bahwa sekitar bulan Desember 2009 sampai dengan Januari 2011,Tergugat tanpa sepengetahuan Kepala cabang, Kepala Tata Usaha,Inkaso, dan Juru Tagih pada PT.KIMIA FARMA TRADING &DISTRIBUTION (KFTD) CABANG KUPANG, tidak menyerahkan uanghasil tagihan dari 12(dua belas) apotik sejumlah Rp. 1.182.062.449,(satu milyar seratus delapan pulu dua juta enam puluh dua ribuempat ratus empat puluh semibilan ribu ruapiah ) kepada KepalaTata Usaha PT.KIMIA FARMA TRADING & DISTRIBUTION (KFTD)CABANG KUPANG,Hal mana

FARMA TRADING &DISTRIBUTION (KFTD) CABANG KUPANG, dengan status sebagaiPegawai tidak tetap ; Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang mengatakan bahwa sekitarbulan Desember 2009 sampai dengan Januari 2011, tanpasepertahuan Kepala Cabang, Kepala Tata Usaha, Inkaso dan JuruTagin pada PT.KIMIA FARMA TRADING & DISTRIBUTION (KFTD)CABANG KUPANG,Tergugat tidak menyerahkan uang hasl tagihandari 12(dua belas) apotik sebesar 1.182.062.449,(satu = milyarseratus delapan pulu dua juta enam puluh dua ribu empat

Foto copy Surat dari Penasehat Hukum Tergugat I.Il kepadaPneggugat PT.Kimia Farma Trading & Distribtion Cabang KupangNomor : 24/V/STM.DKK/2011 tanggal 31 Mei 2011 ,oleh Hakim diberitanda T..Il 5 ;6. Foto copy Surat dari Penasehat Hukum Tergugat I.Il kepadaPneggugat PT.Kimia Farma Trading & Distribtion Cabang KupangNomor : 44/X/STM.DKK/2011 tanggal 21 Oktober 2011 ,oleh Hakimdiberi tanda T.l.ll. 6. ;7.

Foto copy Surat dari Tergugat Il kepada Penggugat PT.Kimia FarmaTrading & Distribtion Cabang Kupang tanggal 20 Agustus2012 ,tentang Pencabutan Surat Pernyataan tanggal Maret 2011oleh Hakim diberi tanda T.l.Il. 7.Dari bukti suratsurat yang diajukan oleh Tergugat I.Il tersebut diatasbukti T.1.T.2.T.3 berupa surat Pernyataan menurut Majelis adalah buktiyang sama dengan bukti apenggugat berupa P4 sampai dengan P6.Berupa surat Pernyataan dari Tergugat .Il bila dinubungkan denganbut Penggugat P.1 sampai

PRIMA ALATKESEHATAN (ALKES)INDO NUSANTARA kepada PT.Kimia Farma TD terhadap barang INFUS SET tanggal 5Mei yang di tanda tangani Kristina Budiyantoc. 2 lembar Surat pengiriman barang dari PT.

Dwi Warna Jaya Raya, Nomor: 081.a/DRJ/03IV/2006, tanggal 3 April 2006 kepada PT.Kimia Farma TD, Hal. Penawaran Harga yang ditandatanganioleh Dodo Sugiarto, yang isinya menindaklanjuti surat No.030.a/DJR/14I/2006, tanggal 14 Februari 2006, (besertalampirannya).1 (satu) lembar Asli Surat PT. Dwi Warna Jaya Raya, Nomor: 081.a/DRJ/03IV/2006, tanggal 3 April 2006 kepada PT.Kimia Farma TD, Hal.

Dwi Warna Jaya Raya, Nomor: 030.a/DRJ/6IIV2006, tanggal 6 Maret 2006 kepada PT.Kimia Farma TD, Hal. Penawaran Harga yang ditandatanganioleh Dodo Sugiarto, (beserta lampirannya1 (satu) lembar Asli PT. Damarus Panen Utama, No.047/DPU/HL/IIV2006, tanggal 3 Maret 2006 kepada PT.Kimia Farma TD, Hal. penawaran Harga yang ditandatanganioleh Aliman Haliman (beserta lampirannya).1 (satu) lembar Asli surat PT. Golden Star nomor028/GS/SL/IV/06, tanggal 3 April 2006 kepada PT.

Jakarta sebanyak 50 tablet, Chloracol Syrup produksiPT. lfars Pharmaceutical Lab.Solo sebanyak 5 botol, Clonidine produksi PT.Kimia Farma Bandung sebanyak 40 tablet, Corstanal 500 produksi PT.Corsa Industries Tangerang sebanyak 60 kaplet, Cotrimoxazole 480 mgproduksi PT.Indofarma Bekasi sebanyak 150 tablet, CTM Defemin produksiPT.

Jakarta sebanyak 50 tablet, Chloracol Syrup produksi42PT. lfars Pharmaceutical Lab.Solo sebanyak 5 botol, Clonidine produksi PT.Kimia Farma Bandung sebanyak 40 tablet, Corstanal 500 produksi PT.Corsa Industries Tangerang sebanyak 60 kaplet, Cotrimoxazole 480 mgproduksi PT.Indofarma Bekasi sebanyak 150 tablet, CTM Defemin produksiPT.

Bahwa terdakwa dan Hendra Praja (DPO) merupakan karyawan di PT.Kimia Tirta Utama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ERIK PURWANTO Bin (Alm) MASRONI,Pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu tertentu bulanAgustus 2020 atau dalam tahun 2020 di Perbatasan antara kebun kelapa sawitPT.

Bahwa terdakwa dan Hendra Praja (DPO) merupakan karyawan di PT.Kimia Tirta Utama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 373/Pid.B/2020/PN.SakATAUKETIGABahwa terdakwa ERIK PURWANTO Bin (Alm) MASRONI,Pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 wib atau pada waktu tertentu bulanAgustus 2020 atau dalam tahun 2020 di Perbatasan antara kebun kelapa sawitPT.

/2020/PN.Sakmengatakan oke. kemudian terdakwa mengatakan besok kabari kalauudah masuk lokasi.Kemudian pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020sekira Jam 12.30 saksidi amankan oleh anggota kepolisian Polsek KotoGasid yang mana pada saat itu. saksibaru mengetahui bahwasaksiSURYADI Als ADI GUNDUL sudah ditangkap oleh pihak kepolisianbeserta barang bukti yang diamankan yaitu 1 ( satu ) unit mobil truk merkHINO dengan nomor polisi BM 8784 SF.Bahwa terdakwa dan Hendra Praja (DPO) merupakan karyawan di PT.Kimia

Bahwa benar Terdakwa mengetahui buah sawit yang HENDRA PRAJA(DPO) meminta tolong untuk dijualkan adalah buah kelapa sawit milik PT.Kimia Tirta Utama (KTU) astra yang diambil tanpa seijin pemiliknya.; Bahwa benar Terdakwa membantu untuk mengeluarkan buah sawit darilokasi PT.

Terdakwa membantu untuk mengeluarkan buah sawit dari lokasi PT.Kimia Tirta Utama (KTU) astra dan mencarikan pembeli buah sawit tersebut.;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsur intelah terpenuhi.

Perjanjian pemborongan pelaksanaan PT.Kimia Farma Manado ;4. Daftar Isian Proyek Daerah Tahun 2000 ;5. Pedoman Umum Pengelola Dana Pembangunan Propinsi Maluku Utara ;Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 865 K/Pid/2006a10.1 (satu) lembar kwitansi asli dari Kepala Dinas Kesehatan KabupatenHalmahera Tengah yang diterima oleh Mansyur Hi.Muhammad,SH.

No. 865 K/Pid/2006Perjanjian pemborongan pelaksanaan PT.Kimia Farma Manado ;Daftar Isian Proyek Daerah Tahun 2000 ;Pedoman Umum Pengelola Dana Pembangunan Propinsi Maluku Utara ;1 (satu) lembar kwitansi asli dari Kepala Dinas Kesehatan KabupatenHalmahera Tengah yang diterima oleh Mansyur Hi.Muhammad,SH.

Foto dokumentasi barang yang diserahkan ;(putusan a quo halaman 50 alinea 5 s/d 51) ;e Bahwa berdasarkan keterangan Ir.Muhammad Bachmid, MBA., saksiRostiaty Syafaat dan keterangan Terdakwa sendiri terdapatpersesuaian pendapat bahwa pada proses pencairan 70 % yangdilakukan oleh rekanan PT.Kimia Farma Manado keseluruhanpersyaratan sebagaimana yang telah ditentukan telah terpenuhi(putusan a quo halaman 51 alinea 1) ;e Bahwa oleh karena permasalahan adalah mengenai Berita AcaraPemeriskaan Barang 10 %

,Jabatannya sebagai Kepala bagian kesehatan dan Ksejahteraan padaBina Sosial Maluku Utara, dengan Bendaharawan Proyek RostiatySyafaat dengan jabatan Kepala Sub.bagian Kesehatan pada BinaSosial Maluku Utara dengan nilai proyek sebesar Rp.5.366.000.000,(lima milyar tiga ratus enam puluh enam juta rupiah) beradal dariAPBN dan di tuangkan dalam APBD tingkat Propinsi Maluku Utaradan sebagai rekanan dalam kontrak adalah PT.Kimia Farma Manadodan PT.Kimia Farma Ambon dimana Terdakwa MansyurHi.Muhammad,SH

Mersifarma TM Sukabumi dalam bungkus tablet warna biru seberat41,4 gram netto,> 850 (delapan ratus lima puluh) butir pil Alprazolam 1 mg Produksi PT.Kimia Farma dalam bungkus tablet warna silver seberat 85 gram netto,> 330 (tiga ratus tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mg Produksi PT.Mersifarma TM Sukabumi dalam bungkus tablet warna silver seberat19,78 gram netto,> 690 (enam ratus Sembilan puluh) butir pil Alprazolam 0,5 mg ProduksiPT.

Mersifarma TM Sukabumi dalam bungkus tablet warna biruseberat 8,4 gram netto ;2. 130 (Seratus tiga puluh) butir pil fridep 50 sertraline HCL produksi PT.Mersifarma TM Sukabumi dalam bungkus tablet warna biru seberat23,4 gram netto ;3. 230 (dua ratus tiga puluh) pil atarax alprazolam 0,5 mg produksiPT.Mersifarma TM Sukabumi dalam bungkus tablet warna biruseberat 41,4 gram netto ;4. 850 (delapan ratus lima puluh) butir pil alprazolam 1 mg produksi PT.Kimia Farma dalam bungkus tablet warna silver seberat

Mersifarma TM Sukabumi dalambungkus tablet warna biru seberat 2,16 gram netto ;3. 230 (dua ratus tiga puluh) pil atarax alprazolam 0,5 mg produksiPT.Mersifarma TM Sukabumi dalam bungkus tablet warna biruseberat 41,4 gram netto disisinkan sebanyak 15 (lima belas) pil ataraxalprazolam 0,5 mg produksi PT.Mersifarma TM Sukabumi dalambungkus tablet warna biru seberat 2,7 gram netto ;4. 850 (delapan ratus lima puluh) butir pil alprazolam 1 mg produksi PT.Kimia Farma dalam bungkus tablet warna silver seberat

Resort Rp.2.817.333Jumlah Rp.24.381.300AGUSTUS2012 1 12.09131 Pemilik The Breezes Bali Rp.1.848.000 Resort & Spa 2 12.09137 Gereja Bethel Indonesia Rp.930.1663 12.09148 PT.Karya Cipta Balindo Rp.4.809.667PT.Klapa New Kuta4 12.09150 Beach Rp.1.583.3585 12.09152 L.Hotels & Resort Rp.1.466.6676 12.09175 The Lokha Legian Rp.898.3337 12.09658 Kartika Plaza Hotel Rp.1.320.000Baleka Hotel Resort &8 12.09680 Spa Rp.2.804.175Jumlah Rp.15.660.366SEPTEMBER20121 12.10095 PT.Amanta Wisata Rp.5.644.3752 12.10096 PT.Kimia

Rp.2.057.45810 12.11350 PT.lstana Megah Wisata Rp.669.16711 12.11355 PT.Kimia Farma Apotek Rp.1.993.750PT.Klapa New Kuta12 12.11357 Beach Rp.1.583.35813 12.11358 KSU Madu Sedana Rp.3.163.332 14 12.11379 PT.Suprabasari Rp.400.583PT.Taman Burung Citra15 12.11380 Bali International Rp.1.388.75016 12.11381 The Lokha Legian Rp.898.33317 12.11382 The Princess Karaoke Rp.545.41718 12.11383 The Princess Karaoke Rp.428.54219 12.11385 Villa Bintang Rp.635.25020 12.12171 PT.Surya Husadha Rp.1.050.00021 12.12172

Resort Rp.2.817.333Jumlah Rp.24.381.300AGUSTUS2012Pemilik The Breezes Bali1 12.09131 Resort & Spa Rp.1.848.0002 12.09137 Gereja Bethel Indonesia Rp.930.1663 12.09148 PT.Karya Cipta Balindo Rp.4.809.667PT.Klapa New Kuta4 12.09150 Beach Rp.1.583.3585 12.09152 L.Hotels & Resort Rp.1.466.6676 12.09175 The Lokha Legian Rp.898.3337 12.09658 Kartika Plaza Hotel Rp.1.320.000Baleka Hotel Resort &8 12.09680 Spa Rp.2.804.175Jumlah Rp.15.660.366SEPTEMBER20121 12.10095 PT.Amanta Wisata Rp.5.644.3752 12.10096 PT.Kimia

Rp.2.057.45810 12.11350 PT.lstana Megah Wisata Rp.669.16711 12.11355 PT.Kimia Farma Apotek Rp.1.993.750PT.Klapa New Kuta12 12.11357 Beach Rp.1.583.35813 12.11358 KSU Madu Sedana Rp.3.163.33214 12.11379 PT.Suprabasari Rp.400.583PT.Taman Burung Citra15 12.11380 Bali International Rp.1.388.75016 12.11381 The Lokha Legian Rp.898.33317 12.11382 The Princess Karaoke Rp.545.41718 12.11383 The Princess Karaoke Rp.428.54219 12.11385 Villa Bintang Rp.635.25020 12.12171 PT.Surya Husadha Rp.1.050.00021 12.12172

Kimia Farmauntuk ditukar dengan tanda terima ;Bahwa Terdakwa menyerahkan faktur warna putih dan faktur pajak ke PT.Kimia Farma pada tanggal 8 Januari 2014 di kantor Kimia Farma yangditerima oleh saudara Tri Yulianto ;Bahwa Terdakwa mendapatkan faktur warna putin karena meminta kepadapetugas adminsirasi ;Bahwa tanda terima yang Terdakwa terima dari PT.Kimia Farma tersebutmerupakan bukti untuk pengambilan uang ;Bahwa~ Andri Yulianto akhirnya mengetahui kalau Terdakwa telahmelakukan penagihan ke PT.

Kimia Farma dulunya merupakan outlet yang Terdakwa pegangsewaktu Terdakwa masih memegang area Madiun sehingga pesanan PT.Kimia Farma tersebut masih order lewat Terdakwa;Bahwa selain dari PT. Kimia Farma yang memesan kepada Terdakwaadalah Toko Risky,Toko Sido Muncul, Toko Wahab, Toko Siti SidodadiJunior, Toko Mayang/Sigit, Toko Pondok Putri, Toko Mbak Ilka, TokoMarimin, Toko Wahyu Utara dan UD.

Kimia Farma pada tanggal 8 Januari 2014 di kantor Kimia Farma yangditerima oleh saudara Tri Yulianto ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan faktur warna putih karena memintakepada petugas adminstrasi ;Bahwa benar tanda terima yang Terdakwa terima dari PT.Kimia Farmatersebut merupakan bukti untuk pengambilan uang ;Bahwa benar Andri Yulianto akhirnya mengetahui kalau Terdakwa telahmelakukan penagihan ke PT.

Arta BogaCemerlang Depo Madiun ;Menimbang, bahwa keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa,menyatakan Terdakwa menerima uang atau tagihan(kurang lebih ada 15 (limabelas) faktur atau nota yang telah dibayar lunas) dari tokotoko yang membelibarang dan uangnya tidak Terdakwa setorkan ke PT Arta Boga CemerlangMulai bulan Mei 2013 s/d Pebruari 2014 ;Menimbang, bahwa keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa, menyatakan PT.Kimia Farma tersebut tidak merupakan areal wilayah wilayah kerja Terdakwasebagai salesman di PT

bahwa terhadap perkara a quo telah sampai padatahap pemeriksaan di persidangan yang terobuka untuk umum dengan acarapembacaan gugatan dan jawaban;Menimbang, bahwa namun sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya, pihak Penggugat telah mengajukan Surat PermohonanPencabutan Gugatan perkara Nomor : 221/G/2016/PTUNJKT padaHalaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 221/G/2016/PTUNJKT.Persidangan 31 Oktober 2016, dengan alasan karena Penggugatdimutasikan dari pekerjaannya berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Kimia

Aritonang1.a 1 (satu) bundel FC Surat Izin Edar Nomor : KEMKES RI AKL11203605128 tanggal 25 Januari 20111 (satu) bundel FC Surat Penawaran Harga dari PT.PANCARAYAKRISAMANDIRI kepada PT.KIMIA FARMA TRADING &DISTRIBUTION Nomor : 813/P/IX/2012 tanggal 7 September 20121 (satu) bundel FC Surat Dukungan PT.PANCARAYAKRISNAMANDIRI kepada Pokja PT.

GE Operations Indonesia ke PT.Kimia Farma Trading & Distribution.. Fotocopy Price List Radiologi Product 2012 untuk CT Scanner.

Aritonang1. 1 (satu) bundel FC Surat Izin Edar Nomor : KEMKES RI AKL11203605128 tanggal 25 Januari 20112. 1 (satu) bundel FC Surat Penawaran Harga dari PT.PANCARAYAKRISAMANDIRI kepada PT.KIMIA FARMA TRADING &DISTRIBUTION Nomor : 813/P/IX/2012 tanggal 7 September 20122. 1 (satu) bundel FC Surat Dukungan PT.PANCARAYAKRISNAMANDIRI kepada Pokja PT.

Aritonang1no10.11.12.13.14.15.1 (satu) bundel FC Surat Izin Edar Nomor : KEMKES RI AKL 11203605128tanggal 25 Januari 20111 (satu) bundel FC Surat Penawaran Harga dari PT.PANCARAYAKRISAMANDIRI kepada PT.KIMIA FARMA TRADING & DISTRIBUTIONNomor : 813/P/IX/2012 tanggal 7 September 20121 (satu) bundel FC Surat Dukungan PT.RANCARAYA KRISNAMANDIRIkepada Pokja PT.

Halaman 210 dari 225 Putusan Nomor 25 /Pid.SusTPK/2018/PT MDN 63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.Fotocopy Permohonan Droping untuk Pembayaran H/D Tarding dari PT.Kimia Farma Trading & Distribution Cabang Medan kepada ManagerKeuangan & Akuntansi PT.

, sehinggaPemohon masih tetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikahnomor 292/55/III/2011 tanggal 07 Maret 2011 yang di keluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, bermeterai cukup serta telah dicocokan denganaslinya ternyata sama, diberi tanda bukti P;;Termohon telah mengajukan bukti tertulis, berupa asli suratketerangan sebagai pegawai BUMN pada PT.Kimia

Pemohonmenyatakan cukup sedangkan Termohon menyatakan tidakkeberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara pemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohondan jawaban Termohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Termohon sebagai pegawai BUMN pada PT.Kimia

Kimia Farma Apotek/Tergugat yang telah dibuat Penggugat atas dasartekanan dan paksaan dari Tergugat melalui Manager Unit Bisnis Surabaya,tertanggal 16 Desember 2005 ;Bahwa setelah Penggugat melalui serikat pekerja yakni PPA PPMI PT.Kimia Farma Tbk mencabut surat pernyataan bersedia mengundurkan diritertanggal 16 Desember 2005, kemudian ternyata pada saat Penggugat masukkerja seperti biasanya tibatiba Penggugat diiarang bekerja oleh pimpinan KimiaFarma Apotek JI.

secaramarginal, karena peristiwa hukum pengunduran aquo yang telah jelas bukankemauan Pemohon Kasasi, namun kemauan Tergugat Termohon, sehinggadalam perkara ini tidak ada peristiwa pengunduran diri sebab kelahirannyatelah batal demi hukum (nietig) sampai terjadinya tindakan hukum TergugatTermohon mengajukan Permohonan ijin PHK ke Disnaker Kota Surabaya ;KEBERATAN KEENAM :Majelis Hakim tidak Menilai Subyek Hukum yang Melakukan PHK ;1.Bahwa dalam perkara ini yang berhak melakukan PHK adalah Direksi PT.Kimia

Farma Apotek sebagaimana yang diatur dalam Pasal 61 PerjanjianKerja Bersama antara Serikat Pekerja Kimia Farma dengan Direksi PT.Kimia Farma (tok) Direksi PT.

ANDI IRAWAN Alias ANDI Bin ADAN (telah diselesaikan secaradiversi di tingkat penyidikan), pada hari Selasa tanggal 08 Maret tahun 2016sekira pukul 09.00 s/d pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Areal perkebunan Kelapa Sawit PT.Kimia Tirta Utama Afdeling Bravo Desa Pangkalan Pisang Kecamatan KotoGasib Kabupaten Siak atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa

ANDI menuju dan masuk ke areal perkebunan kelapa sawit milik PT.Kimia Tirta Utama dengan menggunakan sepeda motor YAMAHAJUPITER Z warna Merah tanpa nomor Polisi dan membawa alat panenberupa 1 (satu) buah egrek. Setibanya dilokasi, terdakwa bersama denganSdr. ANDI IRAWAN memanen buah kelapa sawit menggunakan egreksecara bergantian dan buah yang telah dipanen tersebut dipindahkan olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN. Sakterdakwa dan Sdr.

polisi. 26 (dua puluh enam) tandan buah kelapa sawit dengan berat 570 Kg. 2 (dua) buah tojok yang terbuat dari besi.Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian di areal perkebunan PT.Kimia

BBFotocopy BeritaAcaraPemeriksaan/PenerimaanBarang Nomor :001/BA/PPBM/SUM/III/2007tanggal 5 Maret2007, denganPengirim PT.Kimia Farma. TD,dengan lampiran5 (lima) lembarfotocopy SuratKeteranganPemasangan/UjiCoba/Uji Fungsi/Pelatihan alatoleh teknisi PT.Kimia Farma. TDtanggal 5 Maret2007.

BUR, sama dengan kesepakatan saya dengan PT.KIMIA FARMA TRADING & DISTRIBUTION ;10.)

TD tertanggal 22 Desember 2006 sampai dengan 29Desember 2006 . 5533 (tiga) lembar fofocopy Laporan Hutang Dagang Bulanan PT.Kimia Farma. TD Cabang Majaphit ke Kantor Pusat PT. KimiaFarma. TD periode 1 Desember 2006 s/d 31 Desember 2006. 5543 (tiga) lembar fofocopy Laporan Hutang Dagang Bulanan PT.Kimia Farma. TD Cabang Majaphit ke Kantor Pusat PT. KimiaFarma. TD periode 1 Mei 2007 s/d 31 Mei 2007. 5554 (empat) lembar fofocopy Laporan Hutang Dagang Bulanan PT.Kimia Farma.

BB5533 (tiga) lembarfofocopy LaporanHutang DagangBulanan PT.Kimia Farma. TDCabang Majaphitke Kantor PusatPT. Kimia Farma.TD periode 1Desember 2006s/d 31 Desember2006. BB554 3 (tiga) lembarfofocopy LaporanHutang DagangBulanan PT.Kimia Farma. TDCabang Majaphitke Kantor PusatPT. Kimia Farma.TD periode 1 Mei2007 s/d 31 Mei Hal. 1325 dari 1626 Halaman Put.No.49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt. Pst. 2007. BB5554 (empat) lembarfofocopy LaporanHutang DagangBulanan PT.Kimia Farma.

BB5565 (lima) lembarfofocopy LaporanHutang DagangBulanan PT.Kimia Farma. TDCabang Majaphitke Kantor PusatPT. Kimia Farma.TD periode 1 Juli2007 s/d 31 Juli2007 BB5571 (satu) lembarfofocopy LaporanHutang DagangBulanan PT.Kimia Farma. TDCabang Majaphitke Kantor PusatPT.