., selaku kuasa(Salesman Freeliance) dari PT.Kima Farma Manado yang diangkat berdasarkansurat keputusan Pimpinan PT.Kima Farma Manado No.67/KVMDO/WBS/IV/2000, tanggal 15 April 2000, untuk melaksanakan pengadaan obatobatan sangat sangat esensial (SSE), sangat esensial (SE), dan esensial (E),setelah Terdakwa Mansyur Hi.Muhammad,SH., menerima surat permohonanpencairan dana 30 % pengadaan obatobatan dari Ir.Muhammad Bachmid,MBA., selaku (Salesmance Freeliance) dana sebesar Rp.575.403.000, (limaratus

tujuh puluh lima juta empat ratus tiga ruibu rupiah) dicairkan, lalu padatanggal 15 Desember 2000 Terdakwa Mansyur Hi.Muhammad,SH., berangkatbersama saksi Ir.Muhammad Bachmid, MBA., ke Manado untuk melihatlangsung ketersediaan obatobatan PT.Kima Farma Manado, akan tetapisetibanya digudang PT.Kima Farma Manado, Terdakwa MansyurHi.Muhammad,SH., hanya melihat secra sebagian saja yang semestinyaTerdakwa Mansyur' Hi.Muhammad,SH., harus memeriksa keseluruhankekurangan dari pengadaan obatobatan tersebut

., selaku kuasa (SalesmanFreeliance) dari PT.Kima Farma Manado yang diangkat berdasarkan suratkeputusan Pimpinan PT.Kima Farma Manado No.67/KVMDO/ WBS/IV/2000,tanggal 15 April 2000, untuk melaksanakan pengadaan obatobatan sangatsangat esensial (SSE), sangat esensial (SE), dan esensial (E), setelah TerdakwaMansyur Hi.Muhammad,SH., menerima surat permohonan pencairan dana 30 %pengadaan obatobatan dari Ir.Muhammad Bachmid, MBA., selaku(Salesmance Freeliance) dana sebesar Rp.575.403.000, (lima ratus

tujuh puluhlima juta empat ratus tiga ruibu rupiah) dicairkan, lalu pada tanggal 15Desember 2000 Terdakwa Mansyur Hi.Muhammad,SH., berangkat bersamasaksi Ir.Muhammad Bachmid, MBA., ke Manado untuk melihat langsungketersediaan obatobatan PT.Kima Farma Manado, akan tetapi setibanyadigudang PT.Kima Farma Manado, Terdakwa Mansyur Hi.Muhammad,SH.

Muhammad Bachmid, MBA., dari Pimpinan PT.Kima Farma Manado ;Photo copy surat Kuasa No : 101/KF/MDO/WBS/VII/2000 tanggal 01 Juli2000 nama Ir.Muhammad Bachmid, MBA., dari Pimpinan PT.Kima FarmaManado ;Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.20.700.000, (duapuluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa sedangkanuang tunai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dikembalikankepada Bendaharawan Rutin Kas Daerah Propinsi Maluku Utara (RahimMuhammad) ;Menetapkan

Kima karena awalnya batas tanah PT.Kima sampai Kima 14;Bahwa saksi menerangkan HPL dari PT. Kima awalnya sampai Kima 14pada tahun 1996 1997;Bahwa saksi mengetahui lahan itu sudah dibeli pada tahun 1997 dariSulaiman Bin Muin;Bahwa saksi mengetahui Gambar Situasi Tahun 1992;Bahwa saksi tidak mengetahui tempat kerja dari Sulaiman Bin Muin;Bahwa saksi mengetahui luas lahan yang dibeli adalah 1,7 hektar;Bahwa saksi menerangkan ada tanah David Wijono masuk dalambangunan PT.

Kima dan PT.Roda Mas Baja Inti dan sejak kami membeli lahan kavling sebenarnya tidakada akses masuk dari kami karena disebelahnya ada paka surya dan PT.Kima, sehingga agar ada askes masuk bekerja di PT Kima, kami membelisatu kavling tanah di jalan Kima 15 yang mentok pagar dari PT. Kima padatahun 2001;Bahwa saksi mengetahui nama dari kerabat Sulaeman Bin Muin yakniAbdul Wahid bin Yaba;Bahwa saksi bekerja di PT.

Kima, pada waktu itu yang mengukur adalah Abdul Hafiddan Abdul Hafid ini terakhir menjabat sebagai Direktur Operasional PT.Kima;Bahwa Jl. Kima 15 itu milik PT. Barawaja karena atas nama perusahaanyang membeli dan digunakan sebagai akses masuk ke lokasi;Bahwa saksi menerangkan pada waktu itu belum ada JL. Kima 16;Bahwa saksi menerangkan untuk surat pembeliannya kami diberikan HPLyang ditandatangani oleh Pak Hafid terakhir menjabat Direktur operasionalPT.

menempati tanahtersebut untuk ditanami jagung;Bahwa saksi menerangkan lokasi yang saksi tempati masuk wilayahKelurahan Bira;Bahwa saksi menerangkan pada waktu orang tua saksi mengelola tanah itumasuk Kelurahan Bira;Bahwa saksi melihat ada bangunan di atas tanahnya David Wijono;Bahwa saksi menerangkan pada waktu melihat bangunan ltu, saksimemberitahukan kepada David Wijono;Halaman 30 dari 58 halaman Putusan Nomor: 113/G/2019/PTUN.Mks.Bahwa saksi menerangkan pada tahun 1997, selain David Wijono, PT.Kima

Barawaja, sebelah Timur berbatasandengan Hasan dan Kima 14, sebelah Selatan berbatasan dengan PT.KimaBahwa saksi menerangkan sekarang masih berbatasan dengan PT.Kima ;Bahwa saksi menerangkan berbatasan dengan lahan kosong dari PT.Kima;Bahwa saksi menerangkan dahulu hanya Kima 14 dan Kima 15;Halaman 33 dari 58 halaman Putusan Nomor: 113/G/2019/PTUN.Mks.

., umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Kima, bertempat tinggal di Dusun ..............:2::5 D@SA occ eeeeeeeee eesKecamatan ........eeeee, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena bersepupu duakali dan juga bertetangga sedang tergugat adalah suamipenggugat.Hal. 4 dari 10 Put. No 386 /Pat.G/2014/PA Mrs.

PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2014/PA Jprearl yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan Swasta(Programer), tempat kediaman di Kota Jayapura, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta (Karyawati PT.Kima

Yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan ini adalah sebidang tanahseluas 63309 M2, dibebaskan oleh PT.Kima seluas 12.903 M2 sehinggasisa luasnya 50.406 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Milik No.105 sisa/Birapendaftaran tanggal 18 8 1978 dikeluarkan tanggal 17 3 1979 GS No.316tanggal 16 3 1979 an. Hj. Daimah Dg.

menganai batasbatas tanah obyek sengketa yang diakui sebagai miliknya berdasakanhibah selaku penggugat konvensi dalam perkara a.qua.tidak sesuai faktahukum batas batas lokasi obyek sengketa yang dimaksud penggugatkonvensi ,yang benar menurut penggugat Rekonvensi/Tergugatkonvensi,IllIllIVV dan Vl,oatas batas tanah obyek sengketa adalahsebagai berikut :e Sebelah utara : Charly Latif/ Surya jaya Latif.e Sebelah selatan : Charly Latif/Nyimpu/Surya JayaLatif/Lorong kecil atau pematang.e Sebelah timur : PT.Kima

sertipikat hak milikNo.20979/Bira 2008.luas,9.842.M2.atas nama Baso ;Bahwa tanah obyek sengketa yang dibeli secara keseluruhan dari sertipikatNo.105/Bira atas nama HJ.Daima Dg Nisompa sisa yang dibebaskan kotaMakassar seluas 50.406.M2.yang terletak di Kampung Bonitojai,KelurahanBira,Kecamatan Biringkanaya,kota Makassar dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah utara : Charly Latif/ Surya Jaya Latif.Sebelah selatan : Charly Latif/Nyimpu/surya jaya Latif/LorongKecil atau pematang.Sebelah timur : PT.Kima

Mengabulkan gugatan para penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.532. menyatakan sah dan bernilai hukum akta jual beli serta sertipikat hak milikpara penggugat Rekonvensi pada obyek sengketa sebagai pemilik yangsah,yang terletak pada Kampung Bontojai;kelurahan Bira,kecamatan Biringkanaya,kota Makassar seluas.50.406 M2.dengan batas batas sebagaiberikut :e sebelah utara : Charly Latif/Surya Jaya Latie.e sebelah selatan : Charly Latif/Nyimpu/Surya Jaya Latif/Lorong kecil atau pematang.e sebelah timur : PT.Kima

SuryaJaya Latif ;Pada waktu ke rumah Nursinah Sipato bersama Surya Jaya Latif, diamengatakan kasian ibu ;Saksi mengetahui kalau tanah itu pernah dibebaskan sebagian oleh PT.Kima yaitu tanah di bagian Utara seluas + 1 (satu) Ha, saksi tahu karenasaksi ada di situ pada saat dibebaskan;Saksi mengetahui tanda tangan asli Nursinah Sipato karena saksi pernahlihat di KTPnya;Saksi pernah melihat tanda tangan Nursinah Sipato dalam Akte Jual Belidan tanda tangan dalam Akte Jual Beli tersebut berbeda dengan

Kima danPenggugat membuat warung kopi didepan tanah obyek sengketa sejaktahun 2012 akan tetapi rumah tinggal sebenarnya dari Penggugatadalah di Bontojai dengan jarak + 1 kilometer dari obyek sengketa ;Bahwa dulu obyek sengketa berupa sawah dan sejak dikuasai oleh PT.Kima sudah tidak digarap lagi tapi tidak ada bangunan dan sudahdipagar ;Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan Perdata ke PengadilanNegeri Makassar pada tahun 2011 dengan Putusan NO dimana saksitahu karena saksi yang membiayai gugatan

Bahwa saksi pernah mendampingi orang tua saksi saat menerimapembayaran uang pembebasan lahan sebanyak 1 Milyar rupiah dandibayar cash saat itu juga tapi saksi tidak tahu apakah tanah obyeksengketa juga sudah dibayarkan dan apabila sudah dibayar oleh PT.Kima Rincik dan surat surat tentang tanah yang dimiliki sudah diambildiambil semuanya oleh PT.

Arif ;Bahwa saksi tidak tahu, pernah ditegur PT.Kima yang membangun rumah;Bahwa yang pasang pagar kawat adalah Madijido ;Bahwa saksi tahu yang membangun rumah adalah Madijido ;Bahwa Madjido membangun rumah pada Tahun 2000 ;Bahwa saksi tahu, tahun 2007 sampai sekarang tidak pernah ada teguran ;Bahwa saksi tahu, tidak ada izin mendirikan bangunan ;2. Saksi atas nama : Drs. KAMSIDIN ARIB;Bahwa jabatan saksi sebelum pensiun adalah Kepala Seksi Pemerintahan ;Bahwa saksi tahu PT.

H.Ruki;Bahwa, Terdakwa I Dg.Muharrang sudah pernah mendapat tanah warisan dariorang tuanya Madda Bin.Bugi dan tanah warisan tersebut sudah dijual olehTerdakwa I Dg.Muharrang kepada PT.Kima ;11Bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menanggapi denganmenyatakan tidak benar ;Saksi ke 3 (tiga), ''H. Kamaruddin Bin H. Johani Alias H.

Madda ; Bahwa, tanah warisan Terdakwa I Dg.Muharrang tersebut telah dijual kepada PT.Kima ; Bahwa , Alm. Madda mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu : 1. Dg. Muharrang,2. Hj. Hamima, 3. H. Johani, 4. H. Hama, 5.Hj. Rossi, 6. Basiah, 7. Bahar, dan 8. H.Ruki ; Bahwa, kedelapan anak H. Madda tersebut masingmasing telah mendapatkan bagianwarisan termasuk Terdakwa I Dg.

BINTI DG NOMPO
9.DG NOMPO BIN MALENG
Tergugat:
1.PT.KIMA
2.H AHMAD
3.HJ. RAHMAWATI
4.YAYA
5.SABIR
6.ST NABILAH KHAERANI
7.NAILA MAHARANI
8.MUH NABIL
9.MUH NISA
10.HJ MARYAM
11.ZULKIFLI
12.LURAH BIRA
13.CAMAT TAMALANREA

Negeri Makassar karena sudah jelassebagai sengketa perdata atau Penggugat merasa sebagai pemilik atas lokasitanah milik Para Tergugat II Intervensi dan Penggugat seharusnya maju sebagaiPenggugat Intervensi dalam perkara Perdata Nomor 270/Pdt.G/2011/PN.Makassar a quo untuk membuktikan haknya; Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas sebab luas tanah yangdimohonkan pembatalannya berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 105/Biraseluas 63.309 M2 sedangkan tanah tersebut sebagian telah dibebaskan oleh PT.KIMA

Telah dipindah tangankan kepada pihak lain yakni kepada KawasanIndustri Makassar (PT.KIMA) dengan alas hak pemberian Hibah dariH.Tjolleng Dg.Marala kepada Djunaedi Tjolleng Yusuf Alias Hadollah,sehingga Objek tanah tersebut sudah tidak ada ;2. Penggugat dalam perkara No.537/Pdt.G/1998/Mks; tidak memohonkanuntuk di Eksekusi ;3.

No.47K/AG/2001, Selanjutnya bahwa karenakelicikannya penggugat dan keserakahan penggugat, ternyata objek tanahyang di Pai, telah dipindah tangankan secara sepihak kepada KawasanIndustri Makassar (PT.KIMA) Putusan PK No.12PK/Ag/2004, karenaputusan tersebut adalah putusan yang tidak dapat dilaksanakan (NonEksekutabel) para penggugat membuat kesepakatan sepihak melaluiNotaris Cita Marlika Parawangsa, S.H., dengan membagi bagi tanah milikDrs.Hamat Yusuf, yakni Sertifikat (SHM) No.627/1994, atas namaDrs.Hamat

/Pdt.G/1998/PA.UPG, yangpada waktu itu juga sebagai saksi.Bahwa adapun saksi H.Makka yang diajukan Tergugat s/d Tergugat XIl,pada dasarnya hanya menjelaskan mengenai hibah dari alm.Drs.HamatYusuf, adapun di jelaskan oleh saksi bahwa ahli waris dari almarhumH.Tjolleng Dg.Marala dan isterinya Hj.Marhumah Dg.Maccora telahmendapat bagian warisan dimana lokasi yang di dapat oleh orang tuaPenggugat yang saksi sebutkan dekat kawasan KIMA, memang benaradanya namun antara Penggugat incasu Muh.Djundy dan PT.Kima

Suharno (Direktur PT.Kima Farma TD).73. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pakta Integritas tanggal2 November 2007 yang ditandatangani oleh Panitia Pengadaan :: Ir.Thomas Patria (Ketua), Jatmiko (Sekretaris), Drg. Bulan Rahmadi,Drg. Titi Aryati, Usman Ali (Anggota). Dr. Embry Netty (PPK, WakilRekanan : Suharno (Dirut PT Kimia Farma).74. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir HPS/OE ~ senilaiRp. 29.810.000.000, bulan November 2007 (tanpa tanggal dan nomorsurat) yang ditandatangani oleh Ir.

Kimia Farma).75. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan PersetujuanNegosiasi Harga tanggal 15 November 2007 yang ditandatangani oleh Drs.Suharno (Direktur PT.Kima Farma TD).76. 1 (satu) lembar fotokopi Jlegalisir Pakta Integritas tanggal2 November 2007 yang ditandatangani oleh Panitia Pengadaan : Ir. ThomasPatria (Ketua), Jatmiko (Sekretaris), Drg. Bulan Rahmadi, Drg. Titi Aryati,Usman Ali (Anggota). Dr.

NURSINAHSIPATO...........00SIPATO,SH. melunasi hutang tersebut berdasarkan pada pembebasan tanah oleh PT.KIMA UJUNG PANDANG seluas 12.903 M2 tertanggal 30 Agustus 1994, karenapada saat itu terjadi pembebasan tanah, maka hasil dari pembebasan tanahdibayarkannya hutang di Bank Pembangunan Daerah, jadi sisa tanah objek sengketaseluas 50.406 M2 bukan seluas 63.309 M2 berdasarkan pada gugatanPenggugat ; Bahwa berdasarkan pada fakta yang sebenarnya, Almarhumah HJ.

No.105 K/Pid.Sus/2009Perjanjian Kerja Sama antara RSUD Dr.Soedarso Pontianakdengan PT.Kima Farma Apotek Nomor : 27/KFAIXII/2003, Nomor :119/023/ RSDS/DIR/2004 tanggal 29 Desember 2003 ;Addendum perjanjian kerja sama antara RSUD Dr.SoedarsoPontianak dengan PT.Kimia Farma Apotek Nomor28/KFA/PRJ/XII/2003, Nomor 119/024/RSDS/DIR/2004 tanggal 30Desember 2003 ;Dikembalikan kepada saksi Drs.SA YFRIZAL EFENDI ;Surat Pernyataan tanggal 4 Mei 2004 atas nama Drs.

Suharno (Direktur PT.Kima Farma TD). ogi 1 (satu) Lembar Fotokopi Legalisir Pakta Integritas tanggal 2November 2007 yang ditandatangani oleh Panitia Pengadaan : Ir. Halaman 246 dari 572halaman Putusan No.29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst. Thomas Patria (Ketua), Jatmiko (Sekretaris), Drg. Bulan Rahmadi,Drg. Titi Aryati, Usman Ali (Anggota). Dr.

Suharno (Direktur PT.Kima Farma TD) danDr. Embry Netty (PPK). 103.Fotokopi legalisir 6 ( enam ) Surat Perjanjian Jual beli (Kontrak) danLampirannya tanggal 28 November 2007 No.PL.01.01.2.6.1820yang ditandatangani oleh Drs. Suharno (Direktur PT.Kimia FarmaTD) dan Dr. Embry Netty (PPK). Beserta Daftar Lampiran Kontrak 104.

Suharno (Direktur PT.Kima Farma TD). 73.1 (satu) Lembar Fotokopi Legalisir Pakta Integritas tanggal 2November 2007 yang ditandatangani oleh Panitia Pengadaan : Ir.Thomas Patria (Ketua), Jatmiko (Sekretaris), Drg. Bulan Rahmadi,Drg. Titi Aryati, Usman Ali (Anggota). Dr. Embry Netty (PPK, WakilRekanan : Suharno (Dirut PT Kimia Farma). 74. 1 (satu) Lembar Fotokopi Legalisir HPS/OE senilai Rp.29.810.000.000, bulan November 2007 (tanpa tanggal dan nomorsurat) yang ditandatangani oleh Ir.

Suharno (Direktur PT.Kima Farma TD) danDr. Embry Netty (PPk). 36.Fotokopi legalisir 6 ( enam ) Surat Perjanjian Jual beli (Kontrak) danLampirannya tanggal 28 November 2007 No.PL.01.01.2.6.1820yang ditandatangani oleh Drs. Suharno (Direktur PT.Kimia FarmaTD) dan Dr. Embry Netty (PPK).

tanah di Baddoka ;Bahwa yang punya tanah adalah orang tua saksi ;Bahwa tanah tersebut tidak ada Sertifikat Hak Miliknyahanya surat rinci ;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa rinci tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat' rinci tersebut dan nantiOrang tua meninggal baru saya diberikan;Bahwa saksi tidak pernah Ke kantor Lurah untuk mencek180rinci tersebut;Bahwa sejak saksi kecil Orang tua saksi sudahmenggarap tanah tersebut ;Bahwa orang tua saksi pernah menjual tanah ke PTKawasan Industri Makassar (PT.KIMA

Bianyanmedik Dasar).Fotokopi legalisir 2 ( dua ) Lembar Berita AcaraEvaluasi Penilaian Dokumen Prakualifikasi (PT.Kima Farma. PT. Indofarma, PT. Alphan memuhisyarat) tanggal 6 November 2007 Nomor333/PLAM/Yanmed/XI/2007 yang ditandatanganioleh Panitia Pengadaan Ir. Thomas Patria (Ketua),Jatmiko (Sekretaris), Drg. Bulan Rahmadi, Drg. TitiAryati, Usman Ali (Anggota).Fotokopi Legalisir 8 (Delapan) Lembar SpesifikasiAlat Kesehatan Untuk Melengkapi Rumah SakitHalaman 259 dari 1035 hal.

Bianyanmedik Dasar).Fotokopi legalisir 2 ( dua ) Lembar Berita AcaraEvaluasi Penilaian Dokumen Prakualifikasi (PT.Kima Farma. PT. Indofarma, PT. Alphan memuhisyarat) tanggal 6 November 2007 Nomor333/PLAM/Yanmed/XI/2007 yang ditandatanganioleh Panitia Pengadaan Ir. Thomas Patria (Ketua),Jatmiko (Sekretaris), Drg. Bulan Rahmadi, Drg.

Bianyanmedik Dasar).Fotokopi legalisir 2 ( dua ) Lembar Berita AcaraEvaluasi Penilaian Dokumen Prakualifikasi (PT.Kima Farma. PT. Indofarma, PT. Alphan memuhiHalaman 735 dari 1035 hal. Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBBBBBBBB996997998999100010011002syarat) tanggal 6 November 2007 Nomor333/PLAM/Yanmed/XI/2007 yang ditandatanganioleh Panitia Pengadaan Ir. Thomas Patria (Ketua),Jatmiko (Sekretaris), Drg. Bulan Rahmadi, Drg.

Nomor 2402 K/PID.SUS/2016BBBBBBBBBBBBBB996So7998999100010011002Evaluasi Penilaian Dokumen Prakualifikasi (PT.Kima Farma. PT. Indofarma, PT. Alphan memuhisyarat) tanggal 6 November 2007 Nomor333/PLAM/Yanmed/XI/2007 yang ditandatanganioleh Panitia Pengadaan Ir. Thomas Patria (Ketua),Jatmiko (Sekretaris), Drg. Bulan Rahmadi, Drg.

BB995Fotokopi legalisir2 ( dua ) LembarBerita AcaraEvaluasiPenilaianDokumenPrakualifikasi (PT.Kima Farma. PT.Indofarma, PT.Alphan memuhisyarat) tanggal 6November 2007No.333/PLAM/Yanmed/X1/2007yangditandatanganioleh PanitiaPengadaan : Ir.Thomas Patria(Ketua), Jatmiko(Sekretaris), Drg.Bulan Rahmadi,Drg. Titi Aryati,Usman Ali(Anggota). BB 996 Fotokopi Legalisir8 ( Delapan )LembarSpesifikasi AlatKesehatan UntukMelengkapiRumah SakitRujukan Penanganan FluBurung DanaAPBNP 2007.

BB 995Fotokopi legalisir2 ( dua ) LembarBerita AcaraEvaluasiPenilaianDokumenPrakualifikasi (PT.Kima Farma. PT.Indofarma, PT.Alphan memuhisyarat) tanggal 6November 2007No.333/PLAM/Yanmed/X1/2007yang ditandatangani oleh PanitiaPengadaan : Ir.Thomas Patria(Ketua), Jatmiko(Sekretaris), Drg.Bulan Rahmadi,Drg. Titi Aryati,Usman Ali(Anggota). BB996Fotokopi Legalisir8 ( Delapan )LembarSpesifikasi AlatKesehatan UntukMelengkapiRumah SakitRujukanPenanganan FluBurung DanaAPBNP 2007.

meliputi Spesifikasi TeknisDaftar Negara Asal Barang, Daftar Dukungan Agen, Brosur;brosur, Pernyataan Dukungan Agen, Surat PernyataanMemiliki Tenaga Ahli, Sertifikat Kualitas, Surat PernyataanKesanggupan Penyediaan Suku Cadang dan LayananPurna Jual Selama 5 Tahun, Surat Pernyataan MemilikWorkshop, Jadwal Pengiriman Barang. 1 (satu) bundel asli Dokumen Penawaran Harga Pengadaan AlatKesehatan Rumah Sakit Pendidikan Khusus Penyakit Infeksi danPariwisata Universitas Udayana Tahun Anggaran 2009 dari PT.Kima