Perbuatan manadilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut Bahwa pada tahun 1994 saksi Amarudin memperoleh izinlahan lokasi dari Bupati Batanghari seluas 1.400 Ha,atas. izin tersebut saksi Amarudin membentuk 14kelompok Tani dan kemudian membuka lahan tersebut,kemudian untuk penanaman lahan tersebut saksiAmarudin bermitra dengan PT.Kirana Sekernan danPT.Tunjuk Langit Sejahtera (TLS) ; Bahwa bentuk kemitraan atas lahan 1.400 Ha tersebut,saksi Amarudin bermitra kepada PT.Kirana

Surya Atmawijaya Bin Ahmad Taambekerja sebagai karyawan PT.Kirana Sekernan Jambi,Hal. 3 dari 34 hal.Put. No.41 K/Pid/20101.daridengan jabatan sebagai Kepala Kebun Plasma diPT.Kirana dan juga sebagai anggota Kelompok TaniSeruni ;Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa Ir.SuryaAtmawijaya Bin Ahmad Taam selaku kepala kebun plasma pada PT.Kirana Sekernan adalahMelakukan penyuluhan, pembinaan, perawatan,pemanenan, dan penjualan TBS yang bermitra denganPT.Kirana Sekernan ;2.

BinHadiJambi untuk mengamankan Lahan sawit seluas 203 Ha yangHamidjaja selaku Ketua Ikatan Pemuda Bersatu Propinsiberada dilokasi PT.Kirana Sekernan ;Bahwa untuk mengamankan lahan sawit seluas 203 Ha.Yang dikuasakan kepada saksi Moch.Teddy S.

milikAmarudin dan dijawab oleh saksi Luwe Ibnu Kuswoyo BinSuratman lokasi batas batas yang saya tunjukkan nanti adaCamp (pondok) milik Amarudin, setelah melakukan' surveylokasi kemudian mereka kembali ke Camp/ Perumahan kantorwilayah PT.Kirana dan Rikki Siswanto melaporkan' melaluiHp.

BinHadi Hamidjaja selaku Ketua Ikatan Pemuda BersatuPropinsi Jambi untuk mengamankan lahan sawit seluas203 Ha yang berada dilokasi PT.Kirana Sekernan ; Bahwa untuk mengamankan lahan sawit seluas 203 Ha.Yang dikuasakan kepada saksi Moch.Teddy S. Bin HadiHamidjaja selaku Ketua Ikatan Pemuda Bersatu PropinsiJambi Terdakwa Ir.

Sesuai Surat Keputusan Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM),PT.Brahma Binabakti dengan PT.Kirana Sekernan mendapatkan persetujuanpenggabungan perusahaan (merger), dan untuk selanjutnya PT.BrahmaBinabakti sebagai perusahaan penerus dan PT.Kirana Sekernan sebagaiPerusahaan yang digabungkan; Sehingga dengan adanya penggabungan duaperusahaan tersebut maka semua perijinan, hak dan kewajiban yang diperolehdari PT.Kirana Sekernan akan diteruskan oleh PT.Brahma Binabakti;2 Bahwa Penggugat sebagai perusahaan

Melakukan pendataan dan penyeleksian terhadappermasalahan masyarakat dengan PT.Kirana Sekernan Kecamatan Sekernandalam Kabupaten Muaro Jambi; b. Menyelesaikan masalahmasalah yangtimbul dimasyarakat dengan PT.Kirana Sekernan Kecamatan Sekernan dalamKabupaten Muaro Jambi; c. memberikan laporan saran untuk menyelesaikanpeemasalahan pada Tim ini kepada Bupati Muaro Jambi.

Sekernan pada tahun 2001menuntut agar desa mereka diperhatikan olehperusahaan yaitu PT.Kirana Sekernan atau sekarangPenggugat;e bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saksi jugasalah satu warga masyarakat yang ikut berdemopada tahun 2001 tersebut, dimana saksi waktu itusebagai petani biasa, tetapi sekarang saksi sudahbekerja di perusahaan PT.Kirana Sekernan atauperusahaan Penggugat sekarang;e bahwa jarak rumah saksi dengan Kantor PT.KiranaSekernan ada sekitar 10 Kilometer dan pada waktuPutusan

SaksiJ AINI:32Bahwa saksi lahir di Tanjung Lanjut dan asli orang Tanjung Lanjut dan saksitahu dengan PT.Kirana Sekernan karena saksi pernah bekerja di perusahaanPT.Kirana Sekernan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui pada tahun 2001 tersebut warga masyarakat TanjungLumut ada berdemo ke perusahaan PT.Kirana Sekernan meminta dikembalikanlahan mereka;Bahwa pada waktu kejadian demonstrasi tahun 2001 tersebut, saksi ada dilokasi kejadian, dimana saksi datang bersama dengan masyarakat TanjungLanjut dengan

di kantor PT.Kirana Sekernan saksi lihat banyakwarga yang berteriakteriak meminta lahannya dikembalikan;Bahwa kemudian pihak PT.Kirana Sekernan menyuruh berunding dan disuruhmasuk perwakilan dari masyarakat yang kalau tidak salah ada sekitar 10 orang;Bahwa saksi tahu dengan nama NANANG SUHENDI sebagai ManajerPT.Kirana Sekernan akan tetapi saksi tidak kenal dengan orangnya;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana jalannya perundingan itu terjadi karenasaksi tidak ikut masuk, saksi berada di luar;5.Saksi

Triputra Agro Persada (TAP) tanpa pemberitahuan dantransparansi dari pihak manajemen Tergugat kepada Penggugat sebagai salahseorang Pengurus Unit Kerja Federasi Serikat Pekerja Pertanian dan PerkebunanSerikat Pekerja Seluruh Indonesia (PUK F.SPPPSPSI) PT.Kirana Sekernan.Bahwa Penggugat adalah merupakan Sekretaris Pengurus Unit Kerja FederasiSerikat Pekerja Pertanian dan PerkebunanSerikat Pekerja Seluruh Indonesia(PUK F.SPPPSPSI) PT.Kirana Sekernan, sehingga sebagai pengurus serikatselalu mempertanyakan

Namun, pada tanggal 26 Juli 2010 Tergugat/Direktur UtamaPT.Brahma Binabakti Budiarto Abadi memberikan pengumuman kepada seluruhkaryawan/ti yang berisikan bahwa PT.Kirana Sekernan digabungankan denganPT.Brahma Binabakti.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2010 penggugat bersama dengan pengurus serikatpekerja PUK F.SPPPSPSI PT.Kirana Sekernan lainnya mengadakanperundingan Bipartit dengan Pihak Tergugat/manajemen perusahaan untukmempertanyakan tentang permasalahan perubahan status,penggabungan,peleburan, atau

perubahan kepemilikan perusahaan PT.KiranaSekernan tersebut.Bahwa pada saat perundingan Bipartit tersebut pihak Tergugat hanya mengakuitelah terjadinya Penggabungan PT.KIRANA SEKERNAN denganPT.BRAHMA BINABAKTI dalam surat Direktur Utama PT.Brahma Binabaktitertanggal 26 Juli 2010 pada poin 4 menyatakan mengacu pada ketentuan pasal163 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan bahwa jika karyawan PT.Kirana Sekernan yang tidak bersediamelanjutkan hubungan kerja terkait

Kirana Sekernanlangsung menghadap Personalia PT.Kirana Sekernan untuk melakukanperundingan bipartite atas permasalahan pemutusan hubungan kerja/PHKtersebut diatas.Bahwa pihak Tergugat melalui staffnya personalia PT.Kirana Sekernan pada saatitu bapak Dicky Arif Andi mengatakan tidak bisa memutuskan permasalahanpemutusan Hubungan kerja (PHK) terhadap Penggugat dan hanya pimpinanyang bisa memutuskan permasalahan tersebut.

Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat diputuskan olehTergugat karena Penggabungan (Merger) PT.Kirana Sekernan pada PT.BrahmaBinabakti sesuai ketentuan Pasal 163 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNo.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sejak 01 Oktober 2010.4.

Sesuai Surat Keputusan Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM),PT.Brahma Binabakti dengan PT.Kirana Sekernan mendapatkan persetujuanpenggabungan perusahaan (merger), dan untuk selanjutnya PT.BrahmaBinabakti sebagai perusahaan penerus dan PT.Kirana Sekernan sebagaiPerusahaan yang digabungkan; Sehingga dengan adanya penggabungan duaperusahaan tersebut maka semua perijinan, hak dan kewajiban yang diperolehdari PT.Kirana Sekernan akan diteruskan oleh PT.Brahma Binabakti;2 Bahwa Penggugat sebagai perusahaan

Melakukan pendataan dan penyeleksian terhadappermasalahan masyarakat dengan PT.Kirana Sekernan Kecamatan Sekernandalam Kabupaten Muaro Jambi; b. Menyelesaikan masalahmasalah yangtimbul dimasyarakat dengan PT.Kirana Sekernan Kecamatan Sekernan dalamKabupaten Muaro Jambi; c. memberikan laporan saran untuk menyelesaikanpeemasalahan pada Tim ini kepada Bupati Muaro Jambi.

Sekernan pada tahun 2001menuntut agar desa mereka diperhatikan olehperusahaan yaitu PT.Kirana Sekernan atau sekarangPenggugat;e bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saksi jugasalah satu warga masyarakat yang ikut berdemopada tahun 2001 tersebut, dimana saksi waktu itusebagai petani biasa, tetapi sekarang saksi sudahbekerja di perusahaan PT.Kirana Sekernan atauperusahaan Penggugat sekarang;e bahwa jarak rumah saksi dengan Kantor PT.KiranaSekernan ada sekitar 10 Kilometer dan pada waktuPutusan

SaksiJ AINI:32Bahwa saksi lahir di Tanjung Lanjut dan asli orang Tanjung Lanjut dan saksitahu dengan PT.Kirana Sekernan karena saksi pernah bekerja di perusahaanPT.Kirana Sekernan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui pada tahun 2001 tersebut warga masyarakat TanjungLumut ada berdemo ke perusahaan PT.Kirana Sekernan meminta dikembalikanlahan mereka;Bahwa pada waktu kejadian demonstrasi tahun 2001 tersebut, saksi ada dilokasi kejadian, dimana saksi datang bersama dengan masyarakat TanjungLanjut dengan

di kantor PT.Kirana Sekernan saksi lihat banyakwarga yang berteriakteriak meminta lahannya dikembalikan;Bahwa kemudian pihak PT.Kirana Sekernan menyuruh berunding dan disuruhmasuk perwakilan dari masyarakat yang kalau tidak salah ada sekitar 10 orang;Bahwa saksi tahu dengan nama NANANG SUHENDI sebagai ManajerPT.Kirana Sekernan akan tetapi saksi tidak kenal dengan orangnya;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana jalannya perundingan itu terjadi karenasaksi tidak ikut masuk, saksi berada di luar;5.Saksi

: Pendanaan dan TeknisPembangunan Kebun adalah menjadi tanggung jawab PihakPertama dalam hal ini (Sdr.lrJoko Minto Cahyono/DirekturPT.Kirana Sekernan), sehingga Pihak Kedua siap menerima kelapasawit siap panen dan setelah siap panen Pihak Pertamamengembalikan kepada Pihak Kedua berupa lahan dan kebun sawityang dalam keadaan siap panen ;Bahwa pada kenyataannya hingga saat ini lahan KTMJ tersebut masihdalam penguasaan PT.Kirana Sekernan dan seluas + 2.000 HaHal. 3 dari 30 hal.

Sekernan keseluruhannya ;Yang lebih tidak masuk akal lagi, yaitu rekayasa yang menyesatkanoleh Sdr.lr.Joko Minto Cahyono, seolaholah lahan yang diserahkansecara nyata oleh KTMJ kepada PT.Kirana Sekernan adalah seluas +260 Ha dan juga seolaholah lahan tersebut adalah hasil ukur ulangoleh Badan Pertanahan Kabupaten Batanghari.

Nomor 809 K/Pid/2011Akso Dano dan PT.Kirana Sekernan adalah tanoa sepengetahuan danpersetujuan pihak KTMJ dan BNI 46 Cabang Jambi faktanya telahmengucurkan kredit sejumlah + Rp.34.000.000.000, (tiga puluh empatmiliar rupiah), (Pasal 385 jo Pasal 55, 56 KUH Pidana) ;Bahwa pada kenyataannya Sdr.

Berita Acara Penyerahan Lahan KUD Akso Danokepada PT.Kirana Sekernan (sebelum diolah) ;3. Berita Acara Penyerahan Lahan dari PT.KiranaSekernan kepada KUD Akso Dano (setelah diolah) ;4.

2) Mengapa PT.Kirana Sekernan dan KUD Akso Danomenyerahkan lahan tersebut bukan kepada parapetani plasma yang tergabung dalam KTMJ,melainkan kepada Poktan Asoka dan Poktan BatasBaru sehta Poktan Bina Nusa ?3) Atas dasar apakah PT.Kirana Sekernan dan KUDAkso Dano menyerahkan Lahan tersebut kepadaPoktan Asoka dan Poktan Batas Baru serta PoktanBina Nusa ?

Bahwa Penggugat adalah merupakan Sekretaris Pengurus UnitKerja Federasi Serikat Pekerja Pertanian dan PerkebunanSerikat Pekerja Seluruh Indonesia (PUK ~~ F.SPPP SPSI)PT.Kirana Sekernan, sehingga sebagai pengurus serikat selalumempertanyakan kepada Tergugat tentang akuisisi dan/atauPerubahan Status, Penggabungan, Peleburan, atau. PerubahanKepemilikan Perusahan tempat Penggugatbekerja. E.

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2010 penggugat bersama denganpengurus serikat pekerja PUK F.SPPPSPSI PT.Kirana Sekernanlainnya mengadakan perundingan Bipartit dengan PihakTergugat/manajemen peusahaan untuk mempertanyakan tentangpermasalahan perubahan status, penggabungan,peleburan, atauperubahan kepemilikan perusahaan PT.Kirana Sekernantersebut.

Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan bahwa jika karyawan PT.Kirana Sekernan yangtidak bersedia melanjutkan hubungan kerja terkait denganPenggabungan tersebut maka = perusahaan dapat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap karyawan tersebut denganperhitungan hak 1 kali ketentuan/peraturan menteri tenagakerja. H.

K.Bahwa karena hakhak Penggugat belum diproses juga olehTergugat , maka pada tanggal 11 Oktober 2010 Penggugatmembuat surat penegasan kepada Tergugat bahwa tidakbersedia/menolak perubahan status , penggabungan, peleburan,atau. perubahan kepemilikan perusahaan PT.Kirana Sekernan padaPT.Brahma Binabakti serta meminta kepada Tergugat agarmembayarkan hak haknya sesuai aturan yangberlaku.

L.Bahwa atas pemutusan hubungan kerja (PHK) sepihak yangdilakukan oleh Tergugat adalah merupakan tindakan yang tidakberalasan, tetapi merupakan akal akalan Tergugat untukmenyingkirkan Penggugat dari perusahaannya.Dan Pada tanggal24 November 2010 Penggugat melalui PUK Pt.Kirana Sekernanlangsung menghadap personalia PT.Kirana Sekernan untukmelakukan perundingan bipartite atas permasalahan pemutusanhubungan kerja/PHK tersebutdiatas. M.

Perihal persetujuan pembangunan kebun kelapa sawit pola kemitraan / plasma / Bapak angkat dengan luas 25.000 Ha ;------------------------------------------------------------------7. 1 ( satu ) lembar Surat Bupati Batang hari nomor : 525.26 / 5946/Pem, tanggal 5 November 1994 Perihal persetujuan pembangunan kebun kelapa sawit pola kemitraan / Bapak angkat / Plasma dan perubahan nama badan Hukum pengelolaan Plasma kebun kelapa sawit seluas 25.000 Ha di Kecamatan Sekernan dari PT.Brahma Bina Bakti ke PT.Kirana

Sekernan yang didirikan pada tanggal 6 Oktober 1994 dengan akta Nomor : 16 Notaris Ny Rukmasanti Hardjasatya,SH di Jakarta ;--------------------------------------8. 1 (satu ) lembar Perjanjian kerja sama ( MOU ) antara PT.Kirana Sekernan (sekarang PT.Brahma Bina Bakti) dengan Koperasi Unit Desa Akso Dano , dalam rangka pembangunan dan pengolahan proyek perkebunanan kelapa sawit dengan pola Anak-Bapak Angkat ( ABA ) dilokasi kecamatan Sekernan kabupaten Batang Hari, tanggal 6 Februari 1995 ;---

-------------------------------------------------------------9. 1 ( satu ) lembar Berita Acara nomor : 010/BA-PK/VI/2000, tanggal 21 Januari 2000.Tentang Penyerahan kebun Pra konversi dari PT.Kirana Sekernan ke KUD Akso Dano di lokasi wilayah VII-VIII ( KM 42 58 ) ;10. 1 (satu) exemplar Pra Konversi dari KUD Akso Dano kepada Kelompok Tani Teratai I, seseuai dengan Berita Acara nomor : 019/BA-PK.PK / VI / 2000, tanggal 28 Juni 2000.Dengan jumlah anggota 32 Orang dan luas kebun 92 Ha

Sekernan (Surat Bupati Batang Hari nomor : 593.41/1536/Pem, tanggal 9 Mei, perihal kawasan APL) ;----------------21. 1 (satu) exemplar MOU atau Perjanjian Kerja sama (MOU) antara PT.Kirana Sekernan (sekarang PT.Brahma Bina Bakti) dengan Koperasi Unit Desa Akso dano, dalam rangka pembangunan dan pengelolahan proyek perkebunan kelapa sawit dengan pola anak bapak angkat (ABA) dilokasi kecamatan Sekernan Kabupaten Batang Hari, tanggal 6 Februari 1995 ;---------------------------------------------

Brahma Bina Bakti / PT.Kirana Sekernan dan lahan diluar perizinan ( Keputusan Bupati Muaro Jambi nomor 24 tahun 2011 dan putusan Bupati Muaro Jambi nomor 25 tahun 2011) ;---------------------24. 1 (satu) exemplar Surat Gugatan perdata tentang sahnya penyerahan lahan sawit yang dilakukan oleh sdr.Nanang Suhendi kepada masyarakat Desa Tanjung lanjut dalam keadaan dipaksa oleh Masyarakat Desa Tanjung Lanjut.

Bupati Batang Hari nomor : 525.26/ 4146 / Pem, tanggal 1 September 1994 Perihalpersetujuan pembangunan kebun kelapa sawit polakemitraan / plasma / Bapak angkat dengan luas 25.000Ha ; 7.10.1 ( satu ) lembar Surat Bupati Batang hari nomor :525.26 / 5946/Pem, tanggal 5 November 1994 Perihalpersetujuan pembangunan kebun kelapa sawit polakemitraan / Bapak angkat / Plasma dan perubahan namabadan Hukum pengelolaan Plasma kebun kelapa sawitseluas 25.000 Ha di Kecamatan Sekernan dari PT.BrahmaBina Bakti ke PT.Kirana

16 NotarisNy Rukmasanti Hardjasatya,SH diJakarta ; . 1 (satu ) lembar Perjanjian kerja sama ( MOU ) antaraPT.Kirana Sekernan (sekarang PT.Brahma Bina Bakti)dengan Koperasi Unit Desa Akso Dano , dalam rangkapembangunan dan pengolahan proyek perkebunanankelapa sawit dengan pola AnakBapak Angkat ( ABA )dilokasi kecamatan Sekernan kabupaten Batang Hari,tanggal 6 Februari1995 ; . 1 ( satu ) lembar Berita Acara nomor : 010/BAPK/VI/2000,tanggal 21 Januari 2000.Tentang Penyerahan kebun Prakonversi dari PT.Kirana

Brahma Bina Bakti /PT.Kirana Sekernan dan lahan diluar perizinan ( KeputusanBupati Muaro Jambi nomor 24 tahun 2011 dan putusanBupati Muaro Jambi nomor 25 tahun24. 1 (satu) exemplar Surat Gugatan perdata tentangsahnya penyerahan lahan sawit yang dilakukan olehsdr.Nanang Suhendi kepada masyarakat Desa Tanjunglanjut dalam keadaan dipaksa oleh Masyarakat DesaTanjung Lanjut.

Brahma Bina Bakti /PT.Kirana Sekernan dan lahan diluar perizinan ( Keputusan BupatiMuaro Jambi nomor 24 tahun 2011 dan putusan Bupati MuaroJambi nomor 25 tahun 2011) ;24. 1 (satu) exemplar Surat Gugatan perdata tentang sahnyapenyerahan lahan sawit yang dilakukan oleh sdr.Nanang Suhendikepada masyarakat Desa Tanjung lanjut dalam keadaan dipaksaoleh Masyarakat Desa Tanjung Lanjut.

Brahma Bina Bakti /PT.Kirana Sekernan dan lahan diluar perizinan ( Keputusan Bupati 69 Muaro Jambi nomor 24 tahun 2011 dan putusan Bupati MuaroJambi nomor 25 tahun 2011) ;24. 1 (satu) exemplar Surat Gugatan perdata tentang sahnyapenyerahan lahan sawit yang dilakukan oleh sdr.Nanang Suhendikepada masyarakat Desa Tanjung lanjut dalam keadaan dipaksaoleh Masyarakat Desa Tanjung Lanjut.

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2011, Direktur PT.Kirana Sekernan JokoMinto Cahyono mengajukan surat kepada Bupati Muaro Jambi Nomor033/C/KS/II/2001., perihal Surat Pernyataan Penyerahan Lahan yangdilakukan oleh Tergugat sebagai perbuatan yang tidak ada dan tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat dengan pertimbangan antaralain: 1. Saudara Tergugat (Nanang Sehendi) didalam jabatannya sebagaiManajer PT.

Menyelesaikan masalahmasalah yang timbul dimasyarakat dengan PT.Kirana Sekernan Kecamatan Sekernan Dalam, Kabupaten Muaro, Jambi;c. memberikan laporan saran untuk menyelesaikan permasalahan pada Timini kepada Bupati Muaro Jambi.

Brahma Bina Bakti/PT.Kirana Sekernan) dipersilahkanmenempuh jalur hukum; Keempat, Keputusan ini mulai berlaku padatanggal ditetapkan;Bahwa atas Keputusan Forum Komunikasi Pimpinan Daerah KabupatenMuaro Jambi Nomor 01 Tahun 2013, Penggugat merasa berada pada pihakyang tidak memiliki kKepastian hukum dimana objek gugatan berupa Suratpenyerahan lahan oleh Tergugat (Nanang Suhendi) terhadap masyarakatDesa Tanjung Lanjut pada kenyataanya telah semakin meluas menjadi danatau berganti subjek, dari unsur

No. 2080 K/Pdt/2014Surat Penyerahan Lahan masyarakat Desa Tanjung Lanjut dari PT.Kirana Sekernan, pada tanggal 23 Januari 2001;Bahwa Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX dan X berdasarkan SuratKeterangan yang dibuat oleh Tergugat adalah telah tidak sesuaidengan syaratsyarat yang diperlukan untuk sahnya sebuah perjanjianseperti yang dimaksud dalam Pasal 1320, Pasal 1321, Pasal 1323,Pasal 1324 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Bahwa Para Tergugat tidak memiliki kewenangan untuk melakukanserah

No. 2080 K/Pdt/2014merupakan bagian dari organ perusahaan sehingga segala perbuatanhukum termasuk melakukan penyerahan lahan seperti yang dimaksuddalam Surat penyerahan masyarakat Desa Tanjung Lanjut dari PT.Kirana Sekernan, pada tanggal 23 Januari 2001 adalah perbuatanmelawan hukum;Bahwa Tergugat selaku pihak yang menyerahkan lahan kepadamasyarakat Desa Tanjung lanjut pada saat itu memiliki jabatan sebagaiManajer Kebun dimana sesungguhnya Tergugat adalah pihak yangtidak memiliki wewenang dan atau

Menetapkan barang bukti berupa : - 40 (empat puluh) keping getah karet seberat lebih kurang 120 kg yang telah disisihkan menjadi 1 (satu) keping getah karet ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Kirana group ;- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna putih ;dirampas untuk Dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Kirana Group.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MUHAMMAD ASEP SYAIPUDINBin JUHA bersamasama dengan temannya tersebut dari pihak PT.Kirana Group selaku korban dapat mengalami kerugian senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 374 KUHP. Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKE DUABahwa terdakwa MUHAMMAD ASEP SYAIPUDIN Bin JUHA secarabersamasama dengan temannya yaitu Sdr.

AHMAD SALAM AlsMAMAD Bin MAHFUD ROZI yang merupakan kernet mobil yangdikemudikan terdakwa saat itu sedang mengangkut getah karet milik PT.Kirana Group dari Lampung menuju ke Sekayu menggunakan TruckTronton warna hijau dengan Nopol : B 9537 BYU milik CV. Cahaya Bintang.eBahwa benar sebelumnya terdakwa telah menerima uang borongan dariCV.

Gatotbersama sama dengan 2 (dua) orang anak buahnya tiba di rumahterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt Dieselwarna kuning.eBenar akibat dari perbuatan terdakwa MUHAMMAD ASEP SYAIPUDINBin JUHA bersamasama dengan temannya tersebut dari pihak PT.Kirana Group selaku korban dapat mengalami kerugian senilai + Rp.20.000.000.

Cahaya Bintangnamun setelah berhasil menurunkan 40 (empat puluh) keping getah karet milik PT.Kirana Group tersebut tidak lama kemudian datang Sdr. MANETAP SIANTURI BinISRAEL SIANTURI (saksi) yang bertugas sebagai pengawas angkutan karet dariPT.

Menetapkan barang bukti berupa : 40 (empat puluh) keping getah karet seberat lebih kurang 120 kg yangtelah disisihkan menjadi 1 (Satu) keping getah karet ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Kirana group ; 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna putih ;dirampas untuk Dimusnahkan ; oPerkara Pidana Nomor 112/Pid.B/2016/PN Kag Halaman 23 dari 24 halamanTerdakwa :Muhammad Asep Syaipudin Bin Juha6.

pembangunan kebun kelapa sawit pola kemitraan / plasma / Bapak angkat dengan luas 25.000 Ha ;-------------------------------------------------------------------------------------7. 1 ( satu ) lembar Surat Bupati Batang hari nomor : 525.26 / 5946/Pem, tanggal 5 November 1994 Perihal persetujuan pembangunan kebun kelapa sawit pola kemitraan / Bapak angkat / Plasma dan perubahan nama badan Hukum pengelolaan Plasma kebun kelapa sawit seluas 25.000 Ha di Kecamatan Sekernan dari PT.Brahma Bina Bakti ke PT.Kirana

Sekernan yang didirikan pada tanggal 6 Oktober 1994 dengan akta Nomor : 16 Notaris Ny Rukmasanti Hardjasatya,SH di Jakarta ;-----------------------8. 1 (satu ) lembar Perjanjian kerja sama ( MOU ) antara PT.Kirana Sekernan (sekarang PT.Brahma Bina Bakti) dengan Koperasi Unit Desa Akso Dano , dalam rangka pembangunan dan pengolahan proyek perkebunanan kelapa sawit dengan pola Anak-Bapak Angkat ( ABA ) dilokasi kecamatan Sekernan kabupaten Batang Hari, tanggal 6 Februari 1995 ;------------------

9. 1 ( satu ) lembar Berita Acara nomor : 010/BA-PK/VI/2000, tanggal 21 Januari 2000.Tentang Penyerahan kebun Pra konversi dari PT.Kirana Sekernan ke KUD Akso Dano di lokasi wilayah VII-VIII ( KM 42 58 ) ;----10. 1 (satu) exemplar Pra Konversi dari KUD Akso Dano kepada Kelompok Tani Teratai I, seseuai dengan Berita Acara nomor : 019/BA-PK.PK / VI / 2000, tanggal 28 Juni 2000.Dengan jumlah anggota 32 Orang dan luas kebun 92 Ha ;-------------------------------------------------------

Sekernan (Surat Bupati Batang Hari nomor : 593.41/1536/Pem, tanggal 9 Mei, perihal kawasan APL) ;-------------------- 21. 1 (satu) exemplar MOU atau Perjanjian Kerja sama (MOU) antara PT.Kirana Sekernan (sekarang PT.Brahma Bina Bakti) dengan Koperasi Unit Desa Akso dano, dalam rangka pembangunan dan pengelolahan proyek perkebunan kelapa sawit dengan pola anak bapak angkat (ABA) dilokasi kecamatan Sekernan Kabupaten Batang Hari, tanggal 6 Februari 1995 ;----------------------------------------

Brahma Bina Bakti / PT.Kirana Sekernan dan lahan diluar perizinan ( Keputusan Bupati Muari Jambi nomor 24 tahun 2011 dan putusan Bupati Muaro Jambi nomor 25 tahun 2011) ;-------------------------------------------------------------24. 1 (satu) exemplar Surat Gugatan perdata tentang sahnya penyerahan lahan sawit yang dilakukan oleh sdr.Nanang Suhendi kepada masyarakat Desa Tanjung lanjut dalam keadaan dipaksa oleh Masyarakat Desa Tanjung Lanjut.

Surat Bupati Batang Hari nomor : 525.26 / 4146 / Pem,tanggal 1 September 1994 Perihal persetujuan pembangunan kebun kelapasawit pola kemitraan / plasma / Bapak angkat dengan luas 25.0001 ( satu ) lembar Surat Bupati Batang hari nomor : 525.26 / 5946/Pem,tanggal 5 November 1994 Perihal persetujuan pembangunan kebun kelapasawit pola kemitraan / Bapak angkat / Plasma dan perubahan nama badanHukum pengelolaan Plasma kebun kelapa sawit seluas 25.000 Ha diKecamatan Sekernan dari PT.Brahma Bina Bakti ke PT.Kirana

Sekernanyang didirikan pada tanggal 6 Oktober 1994 dengan akta Nomor : 16 NotarisNy Rukmasanti Hardjasatya,SH di Jakarta ;1 (satu ) lembar Perjanjian kerja sama ( MOU ) antara PT.Kirana Sekernan(sekarang PT.Brahma Bina Bakti) dengan Koperasi Unit Desa Akso Dano ,dalam rangka pembangunan dan pengolahan proyek perkebunanan kelapasawit dengan pola AnakBapak Angkat ( ABA ) dilokasi kecamatan Sekernankabupaten Batang Hari, tanggal 6 Februari 1995 ;1 ( satu ) lembar Berita Acara nomor : 010/BAPK/VI/2000

Brahma Bina Bakti /PT.Kirana Sekernan dan lahan diluar perizinan ( Keputusan Bupati MuariJambi nomor 24 tahun 2011 dan putusan Bupati Muaro Jambi nomor 25tahun 2011) ;1 (satu) exemplar Surat Gugatan perdata tentang sahnya penyerahan lahansawit yang dilakukan oleh sdr.Nanang Suhendi kepada masyarakat DesaTanjung lanjut dalam keadaan dipaksa oleh Masyarakat Desa Tanjung 11Lanjut. Sebagaimana dimaksud dalam Surat Gugatan , tanggal 13 Juni4.

, tanggal 21 Januari2000.Tentang Penyerahan kebun Pra konversi dari PT.Kirana Sekernan ke KUDAkso Dano di lokasi wilayah VIIVII ( KM 42 58 ) ;1 (satu) exemplar Pra Konversi dari KUD Akso Dano kepada Kelompok TaniTeratai I, seseuai dengan Berita Acara nomor : 019/BAPK.PK / VI / 2000,tanggal 28 Juni 2000.Dengan jumlah anggota 32 Orang dan luas kebun 921 (satu ) exemplar Pra Konversi dari KUD Akso Dano kepada Kelompok TaniKenanga III , seseuai dengan Berita Acara nomor : 025/BAPK.PK/VI/2000,tanggal

Brahma Bina Bakti /PT.Kirana Sekernan dan lahan diluar perizinan ( Keputusan Bupati MuariJambi nomor 24 tahun 2011 dan putusan Bupati Muaro Jambi nomor 25tahun 2011) ;24 1 (satu) exemplar Surat Gugatan perdata tentang sahnya penyerahan lahansawit yang dilakukan oleh sdr.Nanang Suhendi kepada masyarakat DesaTanjung lanjut dalam keadaan dipaksa oleh Masyarakat Desa TanjungLanjut.

KIRANA SEMESTA NIAGA;49 (empat puluh sembilan) buah surat jalan pengiriman semen merktiga roda yang dikeluarkan oleh PT.KIRANA SEMESTA ALAM;Dikembalikan kepada PT. KIRANA SEMESTA NIAGA melalui saksi HARISYAENAL SAPUTRA, ST;4.

Cirebon; Bahwa Terdakwa melakukan pemesanan semen tiga roda kepada PT.Kirana Semesta Niaga sejak tahun 2012 sampai dengan bulan Pebruari2017; Bahwa Terdakwa memesan semen merk tiga roda kepada PT.

Tanggal 09 Februari 2017 sebanyak 2 DO dengan jumlah 320sak semen tiga roda total harga Rp. 17.024.480, (tujun belas juta duapuluh empat ribu empat ratus delapan puluh rupiah);Bahwa cara Terdakwa memesan semen merk tiga roda kepada salesyang bernama Saefudin dan ada juga melalui telepon kepada kantor PT.Kirana Semesta Niaga supaya dikirim semen merk tiga roda, setelah semendikirim oleh PT.

OL Rw. 04 Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon; Bahwa benar Terdakwa memesan semen merk tiga roda kepada PT.Kirana Semesta Niaga yang uangnya tidak disetorkan sejak tanggal 24Nopember 2016 sampai dengan tanggal 09 Februari 2017 sebanyak 7.840(tujuh ribu delapan ratus empat puluh) sak atau 49 DO dalam waktupengiriman sebanyak 30 (tiga puluh) kali pengiriman yaitu sebagai berikut:1.

KIRANA SEMESTA NIAGA, yang telahdisita dari Sri Rahayu binti Dodo Sudiari maka dikembalikan kepada PT.KIRANA SEMESTA NIAGA melalui saksi HARI SYAENAL SAPUTRA, ST.

pembangunan kebun kelapa sawit pola kemitraan / plasma / Bapak angkat dengan luas 25.000 Ha ;-------------------------------------------------------------------------------------7. 1 ( satu ) lembar Surat Bupati Batang hari nomor : 525.26 / 5946/Pem, tanggal 5 November 1994 Perihal persetujuan pembangunan kebun kelapa sawit pola kemitraan / Bapak angkat / Plasma dan perubahan nama badan Hukum pengelolaan Plasma kebun kelapa sawit seluas 25.000 Ha di Kecamatan Sekernan dari PT.Brahma Bina Bakti ke PT.Kirana

Sekernan yang didirikan pada tanggal 6 Oktober 1994 dengan akta Nomor : 16 Notaris Ny Rukmasanti Hardjasatya,SH di Jakarta ;-----------------------8. 1 (satu ) lembar Perjanjian kerja sama ( MOU ) antara PT.Kirana Sekernan (sekarang PT.Brahma Bina Bakti) dengan Koperasi Unit Desa Akso Dano , dalam rangka pembangunan dan pengolahan proyek perkebunanan kelapa sawit dengan pola Anak-Bapak Angkat ( ABA ) dilokasi kecamatan Sekernan kabupaten Batang Hari, tanggal 6 Februari 1995 ;------------------

9. 1 ( satu ) lembar Berita Acara nomor : 010/BA-PK/VI/2000, tanggal 21 Januari 2000.Tentang Penyerahan kebun Pra konversi dari PT.Kirana Sekernan ke KUD Akso Dano di lokasi wilayah VII-VIII ( KM 42 58 ) ;----10. 1 (satu) exemplar Pra Konversi dari KUD Akso Dano kepada Kelompok Tani Teratai I, seseuai dengan Berita Acara nomor : 019/BA-PK.PK / VI / 2000, tanggal 28 Juni 2000.Dengan jumlah anggota 32 Orang dan luas kebun 92 Ha ;-------------------------------------------------------

Sekernan (Surat Bupati Batang Hari nomor : 593.41/1536/Pem, tanggal 9 Mei, perihal kawasan APL) ;-------------------- 21. 1 (satu) exemplar MOU atau Perjanjian Kerja sama (MOU) antara PT.Kirana Sekernan (sekarang PT.Brahma Bina Bakti) dengan Koperasi Unit Desa Akso dano, dalam rangka pembangunan dan pengelolahan proyek perkebunan kelapa sawit dengan pola anak bapak angkat (ABA) dilokasi kecamatan Sekernan Kabupaten Batang Hari, tanggal 6 Februari 1995 ;----------------------------------------

Brahma Bina Bakti / PT.Kirana Sekernan dan lahan diluar perizinan ( Keputusan Bupati Muari Jambi nomor 24 tahun 2011 dan putusan Bupati Muaro Jambi nomor 25 tahun 2011) ;-------------------------------------------------------------24. 1 (satu) exemplar Surat Gugatan perdata tentang sahnya penyerahan lahan sawit yang dilakukan oleh sdr.Nanang Suhendi kepada masyarakat Desa Tanjung lanjut dalam keadaan dipaksa oleh Masyarakat Desa Tanjung Lanjut.

Akso Danokepada Kelompok Tani Cempaka IV, seseuai dengan BeritaAcara nomor : 017/BAPK.PK/VI/ 2000, tanggal 28 Juni2000.Dengan jumlah anggota 32 Orang dan luas kebun 106Ha ; 19. 1 (satu) exemplar Surat Keputusan BKPM ( BadanKoordinasi Penanaman Modal) tanggal 30 Desember 2009dan nomor : 152/III/PMDM/2009, Perihal Surat Persetujuanpenggabungan perusahaan $j;20. 1 (satu) exemplar Surat Izin yang diberikan oleh BupatiBatang Hari bahwa tanah / lahan tersebut masuk kawasanAPL dan masuk dalam perizinan PT.Kirana

Sekernan (SuratBupati Batang Hari nomor : 593.41/1536/Pem, tanggal 9 Mei,perihal kawasan APL) ;21. 1 (satu) exemplar MOU atau Perjanjian Kerja sama (MOU)antara PT.Kirana Sekernan (sekarang PT.Brahma Bina Bakti)dengan Koperasi Unit Desa Akso dano, dalam rangkapembangunan dan pengelolahan proyek perkebunan kelapaSawit dengan pola anak bapak angkat (ABA) dilokasikecamatan Sekernan Kabupaten Batang Hari, tanggal 6Februari 20 22. 1 (satu) exemplar SKT , masing masing peserta Plasma /Petani yang menyerahkan

bukti pengakuan penguasaantanah.Yang diterbitkan Kades Bukit Baling dan diketahuiCamat Sekernan yang berjumlah 48 orang di lahan BlokC20 ; 23. 1 (satu) exemplar Surat Keputusan Bupati Muaro Jambinomor : O1 tahun 2013, tanggal 10 Mei 2013, tentangpenyelesaian permasalahan klaim yang mengatasnamakanmasyarakat 8 (delapan) desa didampingi LSM FMP terhadaplahan seluas 60 % dari luasan 2100 Ha yang berasal daripenyerahan saudara Nanang Suhendi sebagai Manager PT.Brahma Bina Bakti / PT.Kirana Sekernan

bukti pengakuan penguasaantanah.Yang diterbitkan Kades Bukit Baling dan diketahui CamatSekernan yang berjumlah 48 orang di tlahan BlokC20; 19. 1 (satu) exemplar Surat Keputusan Bupati Muaro Jambinomor : O1 tahun 2013, tanggal 10 Mei 2013, tentangpenyelesaian permasalahan klaim yang mengatasnamakan73masyarakat 8 (delapan) desa didampingi LSM FMP terhadaplahan seluas 60 % dari luasan 2100 Ha yang berasal daripenyerahan saudara Nanang Suhendi sebagai Manager PT.Brahma Bina Bakti / PT.Kirana Sekernan

Sekernan (SuratBupati Batang Hari nomor : 593.41/1536/Pem, tanggal 9 Mei,perihal kawasan APL) ; 10321. 1 (satu) exemplar MOU atau Perjanjian Kerja sama (MOU)antara PT.Kirana Sekernan (sekarang PT.Brahma Bina Bakti)dengan Koperasi Unit Desa Akso dano, dalam rangkapembangunan dan pengelolahan proyek perkebunan kelapaSawit dengan pola anak bapak angkat (ABA) dilokasikecamatan Sekernan Kabupaten Batang Hari, tanggal 6Februari 1995 ; om22. 1 (satu) exemplar SKT , masing masing peserta Plasma /Petani

sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) ';Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari kelak ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa ANDI PRAMONO Alias ANDI TATO pada hari Jumat 10 Februari2017, Minggu 12 Februari 2017 atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun 2017 di PT.Kirana

Akan tetapi apabila nomor yang dipasang olehpemain Judi KIM dan atau TOGEL tidak sama dengan nomor KIM dan atau TOGEL yang keluar,maka pemain tidak menang dan tidak dapat hadiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ANDI PRAMONO Alias ANDI TATO pada hari Jumat 10 Februari2017, Minggu 12 Februari 2017 atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun 2017 di PT.Kirana Sapta yang berada di Dusun Panompuan Jae Desa Panompuan

Kirana SemestaNiaga melalui tramnsfer ke Rekening, selanjutnya sekitar bulan Agustus 2012 sampaidengan tanggal 27 Nopember 2012 terdakwa sesuai dengan tugasnya sebagai Kolektor PT.Kirana Semesta Niaga telah melakukan penagihan ke tokotoko di wilayah Indramayu yangberhutang ke perusahaan yakni sebagai berikut : 1.Toko SW Putra di pertigaan Kedokan Gabus Indramayusebear Rp.3.000.000, namun uang hasil penagihantersebut seluruhnya tidak disetorkan ke perushaan PT.Kirana Semesta Niaga dan telah dipergunakan

Suko Awin Jaya, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi,Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi pada pokoknya atas dalildalil : Bahwa PT.Kirana Sekernan adalah perusahaan yang bergerak di bidangperkebunan

Anhmadamengatakan bahwa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Penggugatsudah final berdasarkan rapat pimpinan perusahaan tanpa harus adaperingatan 1, 2 dan 3 serta Tergugat bersedia memberikan hakhakPenggugat sebanyak 1 kali ketentuan Pasal 156 ayat (2, 3 dan 4) sesuaiUndangUndang Republik Indonesia No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;Bahwa Penggugat selama bekerja di perusahaan PT.Kirana Sekernan belumpernah mendapatkan peringatan baik secara lisan maupun tulisan, sehinggaPemutusan Hubungan

terpisah);Bahwa kemudian setelah buah kelapa sawit yang telah diangkut keatasmobil carry pickup warna hitam BH 8163 GN berjumlah kurang lebih 635 kgbuah kelapa sawit;Bahwa pada saat itu sdr Kulup datang belakangan setelah buah sawityang telah diambil oleh Terdakwa bersama sama dengan sdr.Agus AliasBlangkon, sdr Riki Martin berada di pinggir jalan;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 03.00WIB pada saat para Terdakwa hendak pergi menjual buah sawit milikMuhammad Hapis tersebut ke PT.KIRANA

telah diangkut keatasmobil carry pickup warna hitam BH 8163 GN berjumlah kurang lebih 635 kgbuah kelapa sawit;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN SntBahwa pada saat itu sdr Kulup datang belakangan setelah buah sawityang telah diambil oleh Terdakwa bersama sama dengan sdr.Agus AliasBlangkon, sdr Riki Martin berada di pinggir jalan;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul 03.00WIB pada saat para Terdakwa hendak pergi menjual buah sawit milikMuhammad Hapis tersebut ke PT.KIRANA

Rp.2.057.45810 12.14015 PT.Inna Sindhu Beach Rp.758.54211 12.14016 PT.lstana Megah Wisata Rp.669.16712 12.14020 Ketumbar Restaurant Rp.715.00013 12.14021 PT.Kirana Development Rp.834.167PT.Klapa New Kuta14 12.14022 Beach Rp.1.583.35815 12.14023 KSU Madu Sedana Rp.712.50016 12.14041 PT.Pacific Exoress Cargo Rp.880.000 PT.Ramayana Harta 17 12.14049 Pratama Rp.2.823.33318 12.14051 PT.Royal Bali Leisure Rp.2.033.62519 12.14052 Skyroom Restaurant Rp.477.67320 12.14053 Sorriso Rp.563.530PT.Taman Burung

Rp.2.057.45810 12.14015 PT.Inna Sindhu Beach Rp.758.54211 12.14016 PT.lstana Megah Wisata Rp.669.167 18 12 12.14020 Ketumbar Restaurant Rp.715.00013 12.14021 PT.Kirana Development Rp.834.167PT.Klapa New Kuta14 12.14022 Beach Rp.1.583.35815 12.14023 KSU Madu Sedana Rp.712.50016 12.14041 PT.Pacific Exoress Cargo Rp.880.000PT.Ramayana Harta17 12.14049 Pratama Rp.2.823.33318 12.14051 PT.Royal Bali Leisure Rp.2.033.62519 12.14052 Skyroom Restaurant Rp.477.67320 12.14053 Sorriso Rp.563.530PT.Taman Burung

terkaitdengan permasalahan tumpang tindih area lahan oleh Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan dengan diterbitkannya Keputusan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Nomor SK. 154/Menlhk Setjen/HPL.3/3/2020 TentangPerubahan Atas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 674/KPTSII/1996tanggal 22 Oktober 1996 Tentang Pemberian Pengusahaan Hutan TanamanIndustri Pola Transmigrasi Atas Areal Hutan seluas + 14.400 (empat belas ribuempat ratus) hektar di propinsi Daerah Tingkat Kalimantan Selatan kepada PT.Kirana

PT.Kirana Abadi Persada ;59. Asli Memo dari Team II Middle Commercial CBCke CBC Manager No. CMB.CBC.JTH/1213/2003tanggal 10 Desember 2003 perihal PermohonanPenarikan Fasilitas Kredit Investasi an. PT.Kirana Abadi Persada ;Hal. 63 dari 116 hal. Put.

No. 1936 K/Pid.Sus/20106460.Copy Nota Ke JCCO IV NomorCMB.CBC.JTH/9447/2003 perihal Penarikan/Pencairan Fasilitas Kredit Investasi an/ PT.Kirana Abadi Persada, Banking Office di Hub.Jakarta Cikini ;61.Asli checklist tanggal 11 Desember 2003 perihalPelaksanaan Pencairan Kredit dinyatakanefektif ;62.

PT.Kirana Abadi Persada Lines ;97.Copy Nota ke JCCO IV No. CRY/RCR/IV/980/2005 tanggal 21 April 2005 perihalInformasi BI (IDI Bl) an. PT. Kirana ;98.Asli Call Report tanggal 21 April 2005 perihalLaporan Kunjungan Debitur tanggal21042005 ;99.Asli Surat Debitur No. 025/KAPJKT/IV/2005tanggal 21 April 2005 perihal PenyampaianData ;100. Foto Memo dr GH CRG No. CRY/424/2005tanggal 21 April 2005 Pengalihan PengelolaanKredit Bermasalah ;101.

PT.Kirana Abadi Persada ;59. Asli Memo dari Team II Middle Commercial CBCke CBC Manager No. CMB.CBC.JTH/1213/2003tanggal 10 Desember 2003 perihal PermohonanHal. 81 dari 116 hal. Put. No. 1936 K/Pid.Sus/201082Penarikan Fasilitas Kredit Investasi an.

PT.Kirana Abadi Persada ;60.Copy Nota Ke JCCO IV NomorCMB.CBC.JTH/9447/2003 perihal Penarikan/Pencairan Fasilitas Kredit Investasi an/ PT.Kirana Abadi Persada, Banking Office di Hub.Jakarta Cikini ;61.Asli checklist tanggal 11 Desember 2003 perihalPelaksanaan Pencairan Kredit dinyatakanefektif ;62.

Kirana Sinar Gemilang atas nama Edy Triyanto, mulaitanggal 25 Pebruari 2012 sampai tanggal 11 Juni 2012, yang telahdinazegelen dan dimaterai cukup, selanjut oleh Majelis Hakim diparaf dandiberi tanda bukti (PR.3);e Fotocopy Rekap Pembayaran Kontraktor A/J karyawan Div.2 PRPE, PT.Kirana Sinar GemilangPRPE (unit) atas nama Edy Triyanto, tahun 2013,yang telah dinazegelen dan dimaterai cukup, selanjut oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi tanda bukti (PR.4);e Fotocopy Rekap Pembayaran Kontraktor A/J karyawan

Div.2 PRPE, PT.Kirana Sinar GemilangPRPE (unit) atas nama Edy Triyanto, tahun 2014,yang telah dinazegelen dan dimaterai cukup, selanjut oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi tanda bukti (PR.5); "Menimbang, bahwa mengenai bukti tertulis dan saksisaksi yangmemberikan keterangan yang saling menguatkan dan selanjutnyamenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan tetap padagugatan, demikian juga Tergugat mengajukan kesimpulan tetap padajawabann ya;j === 292