kemudian dalam wakiu yang tidak terlalu lamaseorang lakilaki mengaku bernama Wie Hendra Darmawan,mengaku sebagai Direktur uama PT.MADONA SEWING MACHINEMANUFACTURES, Ltd., juga menjumpai Tergugat serta mengajakbekerja sama untuk mengurus Perseroan dan meminta agar tidakpercaya dengan perktaan Penggugat atas nama H Anda SuhandaBBA, dengan mengatakan bahwa sudah banyak menggelapkanharta milik Perseroan PT.MADONA SEWING MACHINEMANUFACTURES, Ltd,Selanjutnya Wie Hendra Darmawaen mengajak HendraSohryanto

Bahwa guna menjamin pertanggungjawaban hukum keuangan PT.Madona Sewing Machine Manufactures Ltd, yang diduga kuatsudah banyak dialihkan oleh Tergugat rekonvensi, makaPengadilan Negeri Jakarta Barat, sudah patut secara hukum, untukmeletakkan sita jaminan diatas seluruh harta dan/atau Asset PT.Madona Sewing Machine Manufactures Ltd, termasuk diatasseluruh harta Tergugat rekonvensi guna mengantisipasi segalabentuk kerugian yang muncul dikemudian hari, akibatpenyalahgunaan Oleh Tergugat Rekonvensi, yang

Notaris dan PPAT,Perihal Permohonan Untuk Diberikan Salinan Akta Penegasan / AktaKeputusan Rapat PT.Madona Sewing Machine Manufacturer LTD,Tertanggal 08 Oktober 2009 Nomor 18 dan Akta PernyataanKeputusanRapat Perseroan Terbatas PT.Madona Sewing Machine ManufacturerLTD Tanggal 13 Oktober 2008 Nomor 44.,selanjutnya bukti tersebutdiberitanda T12.A.;15.Foto copy PT.Madona Sewing Machine Manufacturer LTD, Tanggal 20Juni 2014, Kepada Yth, Bapak Zainal Abidin,S.H.

Notaris dan PPAT,Perihal Permohonan Untuk Diberikan Salinan Akta Penegasan / AktaKeputusan Rapat PT.Madona Sewing Machine Manufacturer LTD,Tertanggal 08 Oktober 2009 Nomor 18 dan Akta PernyataanKeputusanRapat Perseroan Terbatas PT.Madona Sewing Machine ManufacturerLTD Tanggal 13 Oktober 2008 Nomor 44.selanjutnya bukti tersebutdiberitanda T12.B,;16.Foto copy PT.Madona Sewing Machine Manufacturer LTD, Tanggal 19Agustus 2014, Kepada Yth, Bapak Zainal Abidin,S.H.

Rapat, PT.Madona Sewing Machine Manufactures, Tanggal 8Oktober 2009, Nomor 18.

Wie Hendra Darmawan selakuDirektur Utama, dan tandatangan Hendra Sohrianto selaku KomisarisUtama dalam pembuatan Akta Notaris Zainal Abidin, SH Nomor 18tanggal 8 Oktober 2009 tentang Akta Pernyataan Keputusan rapat PT.MADONA SEWING MACHINE MANUFACTURERS .Bahwa atas laporan Polisi tersebut Penggugat telah dipanggil olehHal 4 dari hal 52 Put No.330/PDT/2017/PT.

Oleh karena itu sudah sepantasnyaPara Tergugat beretiket baik untuk mengembalikan sahamsaham PT.MADONA SEWING MACHINE MANUFACTURERS atas nama TuanHal 8 dari hal 52 Put No.330/PDT/2017/PT. DKISUKARNA kepada Tuan Lee Darmawan K.H.30.

, Penggugattidak memiliki legal standing atau tidak memiliki kedudukan hukumuntuk menggugat Tergugat, sebab jika kami amati gugatanPenggugat ini, dari halam pertama sampai halam terakhir, bahwayang dipersolakan Penggugat adalah PT.MADONA SEWINGMACHINE MANUFACTURES, Lid, berikut sahamsahamnya,demikian juga mempersoalkan atau klaim kepemilikan Tuan LeeDarmawan KH sebagai Ahli Waris Tuan LEE HUI TYIOON dan NY.TAN SEI JUNAEDA, sementara Penggugat tidak menjelaskanhubungan hukum Penggugat dengan PT.MADONA

kemudian dalam waktu yang tidak terlalu lama seoranglakilaki mengaku bernama Wie Hendra Darmawan, mengakusebagai Direktur utama PT.MADONA SEWING MACHINEMANUFACTURES, Litd., juga menjumpai Tergugat serta mengajakbekerja sama untuk mengurus Perseroan dan meminta agar tidakpercaya dengan perktaan Penggugat atas nama H Anda SuhandaHal 21 dari hal 52 Put No.330/PDT/2017/PT.DKBBA, dengan mengatakan bahwa sudah banyak menggelapkanharta milik Perseroan PT.MADONA SEWING MACHINEMANUFACTURES, Ltd,Selanjutnya

Madona Sewing MachineManufactures Ltd., pada sat itu berada pada posisi Rp.650.000.000,adapun Lee Hui Tyoon tidak dikenal dalam akta Pendirian PT.Madona Sewing Machine Manufactures Ltd., berikut Perubahannya;13.Bahwa dalil Penggugat butir ke3 adalah tidak benar, SebabTergugat tidak pernah bekerja sebagai pengurus Anakanak/Pembantu.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan berharga dan mempunyai kekuatan hukum tetap menerima penitipan sisa hutang Tuan Andoko Pudjonggo yang telah beralih kepada Pemohon sebesar Rp.5.716.680,00,-(lima juta tujuh ratus enam belas ribu delapan puluh rupiah) dan Bunga/ denda administrasi sebesar Rp.33.042.410,00,-(tiga puluh tiga juta empat puluh dua ribu empat ratus sepuluh rupiah) kepada Termohon (PT.Madona Sewing Machine Manufacture

Brt.Menimbang, bahwa atas materi gugatan Pelawan tersebut, Terlawanmelalui kuasanya telah mengemukakan eksepsi yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.2.LEGAL STANDING (PERSONA STANDI)Bahwa Terlawan sangat mempertanyakan dan meragukan kedudukan hukum(Legal Standing) berkedudukan sebagai Direktur Utama yang mewakili PT.MADONA SEWING MACHINE MANUFACTURES LMT dimana selakuPenggugat dalam perkara Nomor 524/ Pdt.G/ 2018/ PN. JKT. BRT.

badan hukum perseroanberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 18, tanggal 8 Oktober2009, yang walaupun sepengetahuan Terlawan atas Perusahaan Perseroantersebut telah lama tidak aktif, demikian juga Terlawan tidak pernahmengetahui bahwa Direktur Utama di Perseroan tersebut adalah Pelawan;Atas dasar uraian Terlawan di atas, sangat berdasar dan beralasan Terlawanmeragukan kedudukan hukum Pelawan dalam perkara perlawanan ini sebagaiPelawan ataukan selaku Direktur Utama di Badan Hukum perseroan PT.MADONA

ANDA SUHANDA BBA, Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Direktur PT.MADONA SEWING MACHINE MANUFACTURERSLTD. beralamat Pedongkelan Depan, RT. 002 RW.013, Kel. CengkarengTimur, Kec. Cengkareng, KotaAdministrasi Jakarta Barat, memberikan KuasaKhusus kepada : H.M. SUBHAN, S.H., M.H. dan PANPUTRA EFFENDI, S.H., M.H. Advokat, pada KANTORHUKUM PAN PUTRA & REKAN. Yang berkedudukandi Jakarta Barat, beralamat di Jalan Prof.

Madona Jaya Abadi untuk mengikuti lelang padapengadaan barang/jasa pemerintah di Natuna yaitu padaPekerjaan Pembangunan Pasar Modern (1 Paket) di Dinaspekerjaan Umum Kabupaten Natuna, dengan mengatakan PakAssegaf saya mengikuti lelang Pekeyaan Pembangunan PasarModern (1 Paket) di Dinas pekerjaan Umum Kabupaten Natunatahun 2014 menggunakan Perusahaan yang saya miliki yaitu PT.Madona Jaya Abadi, akan tetapi lelangnya gagal. Maka dari itusaya ingin meminjam PT.

Mangkubuana Hutama Jaya kepada PT.Madona Jaya Abadi, telah diketahui oleh Drs MINWARDI dalamkedudukannya sebagai PPK, dimana pada tanggal 04 September2014 saat menandatangani Surat Perjanjian Kerja Konstruksi(Kontrak Induk) kegiatan pembangunan pasar modern (1 paket)Nomor : 644/PUCK/KTRINDUK/FISIK/165/IX/2014 antara Drs.MINWARDI dan Muhammad Assegaff dengan nilai kontrakpekerjaan sebesar Rp. 36.688.120.000 (tiga puluh enam milyardenam ratus delapan puluh delapan juta seratus dua puluh riburupiah)

PT.Madona Jaya Abadi, akan tetapi lelangnya gagal. Maka dari itusaya ingin meminjam PT. Mangkubuana Hutama Jaya untukmengikuti lelang di Natuna tersebut kemudian MuhammadAssegaff Bin Abdul Rasid Assegaf menanyakan siapa patneryang punya modal untuk melaksanakan pekerjaan tersebut ?

Bukti T13 : Foto copy Frofil Perusahaan PT.Madona Sewing Machine Manufactures,(foto copy sesualdengan aslinya);32. Bukti T14 5 Foto copy Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor : 127 K/Pdt/2018, tanggal27 Maret 2018 ,(foto copy sesuai dengan aslinya);33. Bukti T15A: Foto copy Akta Jual beli Nomor :628/CENGKARENG/1990 tanggal 9 Juni 1990, yang dibuatdan ditanda tangani oleh ARIKANTI NATAKUSUMA, SH,Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta,(foto copy sesuaidengan aslinya);34.

Nomor 2451K/Pdt/2013Bahwa pada perkara Nomor 055/Pdtl989/PNJKT,BAR Penggugatadalah PT.Madona Mechine Manufakturers Limited sedangkanTergugatnya adalah PT Sinar Slipi Sejahtera dan PT Surya Dewata,PT Madona adalah pihak yang kalah;Bahwa pada perkara Nomor 937/PdtG/2006/PN.Jaksel Penggugatadalah PT. Madona Mechine Manufacturers Limited sedangkanTergugatnya adalah Kejaksaan Agung dan Lioe Nam Khiong, dalamperkara in casu PT.

Sinar Slipi Sejahtera/ Tergugatintervensi 23/ semula Tergugat 22) maka jika ada pihak pihak lain (ic PT.Madona Sewing Machine Manufactures Ltd versus pihak Tan Malano)yang mempersengketakan tanah yang telah diberikan title hak secara sahdan hasil dan tipu, paksaan dan atau kekeliruan maka untuk itu pihakpenerima hak (i.c.

Mangkubuana Hutama Jaya kepada PT.Madona Jaya Abadi, telah diketahui oleh Drs MINWARDI dalamHalaman 49 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.4)5)kedudukannya sebagai PPK, dimana pada tanggal 04 September2014 saat menandatangani Surat Perjanjian Kerja Konstruksi(Kontrak Induk) kegiatan pembangunan pasar modern (1 paket)Nomor : 644/PUCK/KTRINDUK/FISIK/165/IX/2014 antara Drs.MINWARDI dan Muhammad Assegaff dengan nilai kontrakpekerjaan sebesar Rp. 36.688.120.000 (tiga puluh enam milyardenam

pihakpihak lain yang mengerjakanproyek Pasar Modern Natuna (Lukman Hadi, ST dan Irfan ArdiTasya, Abdul Syukur Alwan) serta Mohammad Basyir Idris (PT.Nadjib Putra).Uang Muka sebesar Rp.4.852.837.691, seharusnya digunakanuntuk mendukung pelaksanaan Proyek, sebagaimana ketentuanPasal 88 ayat (1) Perpres 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang dan Jasa Instansi Pemerintah, akan tetapi digunakanuntukmembayar fee pinjam perusahaan kepada Muhammad Assegaff danyang mengurus proses pelelangan Abdul Syukur Alwan (PT.Madona

Mangkubuana Hutama Jaya kepada PT.Madona Jaya Abadi, telah diketahui oleh Drs MINWARDI dalamkedudukannya sebagai PPK, dimana pada tanggal 04 September2014 saat menandatangani Surat Perjanjian Kerja Konstruksi(Kontrak Induk) kegiatan pembangunan pasar modern (1 paket)Nomor : 644/PUCK/KTRINDUK/FISIK/165/IX/2014 antara Drs.MINWARDI dan Muhammad Assegaff dengan nilai kontrakpekerjaan sebesar Rp. 36.688.120.000 (tiga puluh enam milyardenam ratus delapan puluh delapan juta seratus dua puluh riburupiah)

Mangkubuana Hutama Jaya kepada PT.Madona Jaya Abadi, telah diketahui oleh Drs MINWARDI dalamHalaman 49 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.4)5)kedudukannya sebagai PPK, dimana pada tanggal 04 September2014 saat menandatangani Surat Perjanjian Kerja Konstruksi(Kontrak Induk) kegiatan pembangunan pasar modern (1 paket)Nomor : 644/PUCK/KTRINDUK/FISIK/165/IX/2014 antara Drs.MINWARDI dan Muhammad Assegaff dengan nilai kontrakpekerjaan sebesar Rp. 36.688.120.000 (tiga puluh enam milyardenam

pihakpihak lain yang mengerjakanproyek Pasar Modern Natuna (Lukman Hadi, ST dan Irfan ArdiTasya, Abdul Syukur Alwan) serta Mohammad Basyir Idris (PT.Nadjib Putra).Uang Muka sebesar Rp.4.852.837.691, seharusnya digunakanuntuk mendukung pelaksanaan Proyek, sebagaimana ketentuanPasal 88 ayat (1) Perpres 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang dan Jasa Instansi Pemerintah, akan tetapi digunakanuntukmembayar fee pinjam perusahaan kepada Muhammad Assegaff danyang mengurus proses pelelangan Abdul Syukur Alwan (PT.Madona

Mangkubuana Hutama Jaya kepada PT.Madona Jaya Abadi, telah diketahui oleh Drs MINWARDI dalamkedudukannya sebagai PPK, dimana pada tanggal 04 September2014 saat menandatangani Surat Perjanjian Kerja Konstruksi(Kontrak Induk) kegiatan pembangunan pasar modern (1 paket)Nomor : 644/PUCK/KTRINDUK/FISIK/165/IX/2014 antara Drs.MINWARDI dan Muhammad Assegaff dengan nilai kontrakpekerjaan sebesar Rp. 36.688.120.000 (tiga puluh enam milyardenam ratus delapan puluh delapan juta seratus dua puluh riburupiah)