SURYAKENCANA NUGRAHA (PT.SKN), tersebut;

SURYA KENCANA NUGRAHA (PT.SKN)melawanIr. JANGKUNG RAHARDJO, MTdanBAMBANG INDRA, S.E

SURYA KENCANA NUGRAHA (PT.SKN), diwakili olehAluisius Irwan, Direktur,oerkedudukan di Jalan Cigadung RayaTimur Nomor 91 Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFirman Arief, S.H., AdvokatPenasehat Hukum pada KantorHukum Firman Arief, S.H., & Rekan, berkantor di Jalan CikutraBarat Nomor 116 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Agustus 2014,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanIr. JANGKUNG RAHARDJO, MT.

SuryaKencana Nugraha (PT.SKN), bertempat tinggal di Jalan JunaediNomor 19A/143G, Rt. 002/Rw.011 Kecamatan Cibeunying KidulBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada lEbeneserDamanik, S.H., dan kawankawan Advokat dan Calon Advokatpada Kantor LBH Street Lawyer Legal Aid, beralamat di gedungMD Plaza Lt.2 Blok B236, Jalan Dalem Kaum Nomor 4852,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2014,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

SURYAKENCANA NUGRAHA (PT.SKN), tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 82/PDT/2014/PT.Bdg., tanggal 26 Mei 2014 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Bandung Nomor 127/Pdt.G/2013/PN.BDG. tanggal 19November 2013 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Provisi:Menolak tuntutan Provisi dari PenggugatDalam Eksepsi: Menolak seluruh eksepsi dari Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PRSKN/PP/07/0012/002 kepada PT.SKN tanggal3 September 2012 ;Foto copy BTP dan PT.SKN melakukan addendumperjanjian tanggal 1 Agustus 2012 ;Foto copy PT. SKN mengirimkan surat permohonanmaaf atas keterlambatan pembayaran kepada BTPtanggal 1 Agustus 2012 ;Foto copy BIP mengirimkan 1 unit PC/computer kePT. SKN tanggal 2 Agustus 2012 ;: Foto copy invoice tagihan sisa pembayaranperangkat PC yang telah dikirimkan senilai Rp2.400.000, (dokumen serah terima) tanggal 2Agustus 2012 dari BTP kepada PT.

PRSKN/PP/07/0012/005 tanggal 3Agustus 2012;Foto copy PT.SKN memberikan memo penundaanpengadaan i unit LED display sesuai memopenundaan pengadaan LED display kepada BTPtanggal 8 Agustus 2012 ;Foto copy invoice tagihan dari BTP kepada PT.SKNuntuk pembayaran termin pertama (40%) daripurchase request Nomor PRSKN/PP/07/0012/005senilai Rp 10.781.596, tanggal 10 Agustus 2012 ;Foto copy PT.SKN mengirimkan purchase orderkeenam senilai Rp 35.000.000, kepada BTPtanggal 24 Oktober 2012 ;Foto copy BIP mengirimkan

6 unit POS parkerkepada PT.SKN, berita acara serah terima tanggal16 Oktober 2012 ;Foto copy invoice tagihan pembayaran POS parkersesuai purchase request No.

tanggal 26 Oktober2012 ;Foto copy invoice tagihan sisa pembayaran untukperangkat parker (gate dan loop sensor) yang telahdikirimkan senilai Rp 80.272.500, tanggal 29Oktober 2012 ;Foto copy BIP mengirimkan gate parker &brankas, berita uji dan acara serah terima tanggal29 Oktober 2012 kepada PT.SKN ;Foto copy somasi pertama tanggal 19 Desember2012 dari BTP kepada PT.SKN ;Foto copy invoice tagihan sisa pembayaran untukinstalasi jaringan dan instalasi sipil pemasangangate dan loop sensor senilai Rp

Jangkung Raharjo ;Foto copy surat keputusan Dewan Pengurus YPTuntuk sdr. lwan Iwut ;Foto copy surat dari PT.SKN kepada BTP tentangpenjaminan kelanjutan kerjasama tanggal 11Oktober 2012 ;2741. Bukti P41 : Foto copy berita uji terima dan acara serah terimabarang dari BIP kepada PT.SKN tanggal 9Nopember 2012 ;42. Bukti P42 : Foto copy surat dari pengurus perkumpulanperhimpunan Santo Borromeus kepada Ketua YPTtanggal 28 Januari 2013 ;43.

PRSKN/PP/07/0012/002 kepada PT.SKN tanggal3 September 2012 ;Foto copy BTP dan PT.SKN melakukan addendumperjanjian tanggal 1 Agustus 2012 ;Foto copy PT. SKN mengirimkan surat permohonanmaaf atas keterlambatan pembayaran kepada BTPtanggal 1 Agustus 2012 ;Foto copy BIP mengirimkan 1 unit PC/computer kePT. SKN tanggal 2 Agustus 2012 ;: Foto copy invoice tagihan sisa pembayaranperangkat PC yang telah dikirimkan senilai Rp2.400.000, (dokumen serah terima) tanggal 2Agustus 2012 dari BTP kepada PT.

PRSKN/PP/07/0012/005 tanggal 3Agustus 2012;Foto copy PT.SKN memberikan memo penundaanpengadaan i unit LED display sesuai memopenundaan pengadaan LED display kepada BTPtanggal 8 Agustus 2012 ;Foto copy invoice tagihan dari BTP kepada PT.SKNuntuk pembayaran termin pertama (40%) daripurchase request Nomor PRSKN/PP/07/0012/005senilai Rp 10.781.596, tanggal 10 Agustus 2012 ;Foto copy PT.SKN mengirimkan purchase orderkeenam senilai Rp 35.000.000, kepada BTPtanggal 24 Oktober 2012 ;Foto copy BIP mengirimkan

6 unit POS parkerkepada PT.SKN, berita acara serah terima tanggal16 Oktober 2012 ;Foto copy invoice tagihan pembayaran POS parkersesuai purchase request No.

tanggal 26 Oktober2012 ;Foto copy invoice tagihan sisa pembayaran untukperangkat parker (gate dan loop sensor) yang telahdikirimkan senilai Rp 80.272.500, tanggal 29Oktober 2012 ;Foto copy BIP mengirimkan gate parker &brankas, berita uji dan acara serah terima tanggal29 Oktober 2012 kepada PT.SKN ;Foto copy somasi pertama tanggal 19 Desember2012 dari BTP kepada PT.SKN ;Foto copy invoice tagihan sisa pembayaran untukinstalasi jaringan dan instalasi sipil pemasangangate dan loop sensor senilai Rp

Jangkung Raharjo ;Foto copy surat keputusan Dewan Pengurus YPTuntuk sdr. lwan Iwut ;Foto copy surat dari PT.SKN kepada BTP tentangpenjaminan kelanjutan kerjasama tanggal 11Oktober 2012 ;2741. Bukti P41 : Foto copy berita uji terima dan acara serah terimabarang dari BIP kepada PT.SKN tanggal 9Nopember 2012 ;42. Bukti P42 : Foto copy surat dari pengurus perkumpulanperhimpunan Santo Borromeus kepada Ketua YPTtanggal 28 Januari 2013 ;43.

Bahwa saksi membantahketerangan Terdakwa tersebut, saksi menerangkan tidak pernahmenekan Terdakwa agar Terdakwa menanda tangani surat keteranganpengembalian uang tersebut.Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan dengan cara terdakwamenawarkan dan mengajak bisnis batubara, terdakwa mengatakan padasaksi mengaku dirinya President Direktur Central Mining Recource (CMR)sebagai kontraktor pertambangan pada PT.SKN yang dapat memproduksibatubara rata rata 100.000 Metrik Ton/MT yang memiliki Kewenanganuntuk

menjual batubara milik PT.SKN tersebut;Bahwa yang membuat saksi tertarik dan mau menyerahkan uang kepadaterdakwa serta mau melakukan teken/tanda tangan kontrak denganPT.CMR, karena saksi diajak kelokasi tambang PT.SKN dandilokasitambang PT.SKN ada kantor CMR yang ada karyawannya, namunsaksi tidak diberikan dokumene Bahwa saksi menerangkan terjadinya penipuan bahwa sesuai denganKontrak antara PT.

Sinar Kumala Naga(PT.SKN) sambil menunjukkan Akta Nomor 11 dan Akta Nomor 12masingmasing tanggal 13 Juni 2007 tentang Izin Usaha Pertambangan(l1UP) Batubara di Kalimantan Timur kepada para saksi korban;Bahwa pengakuan Terdakwa tersebut menyebabkan para saksi korbanterperdaya, tergerak hatinya, yakin dan percaya atas penawaran Terdakwatersebut dan mereka pun akhirnya bersepakat sebagaimana dituangkandalam Akta Nomor 7 tanggal 11 Oktober 2013 tentang PerjanjianKerjasama Operasi Penambangan, Pengangkutan

Simpang Teritip untuk dibawa ke PT.SKN kota Magelang dengan mendapatkan bayaran sejumlahRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dan setelah itu Saksi dan rekan Saksisepakat dengan tawaran Terdakwa Sikin tersebut;halaman 18 dari 61 Putusan nomor 101/Pid.BLH/2019/PN MtkBahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di rumah makan wonosobo Saksi ditemui Terdakwa Sikin untukberangkat menuju Desa Simpang Tiga Kec. Simpang Teritip Kab.

Heri Susanto yang beralamat di Gunung Pelindung Provinsi Lampung;Bahwa sebelum melakukan pemuatan kayu ke dalam mobil truk, Saksi adamemberitahu pemilik mobil truk dan pemilik mobil truk mengetahui jika Saksiada melakukan pengangkutan kayu jenis sengon;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik lanan usaha penebangan kayusengon yang Saksi angkut tersebut;Bahwa Saksi menerangkan kayu sengon tersebut akan Saksi bawa ke PT.SKN di Magelang Propinsi Jawa Tengah;Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa Sikin

DanTerdakwa menerangkan kenal dengan barang bukti ke 3 (tiga) mobil tersebutyang Terdakwa sewa untuk mengangkut Kayu sengon yang akan dikirim ke PT.SKN di Magelang Jawa Tengah dan 90 (sembilan puluh) kubik kayu sengonmerupakan milik Terdakwa;halaman 43 dari 61 Putusan nomor 101/Pid.BLH/2019/PN MtkBahwa Terdakwa mendapatkan Nota Angkut Kayu a.n. Heldi tersebut darimembeli dengan Perhutani Jawa Tengah yang mana nama sdr.

Heldidan Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) kepada ketiga orang supir truck fusoadalah sebagai surat jalan ketiga supir tersebut saat di perjalanan menuju PT.SKN;Bahwa peranan Saksi Sutar adalah sebagai supir langsir yang bertugasmengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up merkMitsubishi Colt No. Pol: BN 9193 NC dari tempat penebangan kayu sengon ketitik parkir / muat ke dalam mobil truck fuso yang akan berangkat ke PT.

190PS warna coklat nopol BE 8053 CF yang dikendarai oleh saksi JAENAL BinMADARIF (Alm), 1 (satu) unit mobil Truk Mitsubishi 220 PS warna Oranye nopolBE 9505 DO yang dikendarai oleh saksi AGUNG SEPTO RAHAYU dan 1 (satu)unit mobil Truk Mitsubishi 220 PS warna coklat nopol BE 9124 NC yangdikendarai oleh saksi YOYON SANTOSO, dimana ke 3 (tiga) unit mobil truk Fusotersebut disewa saksi SIKIN Als MANDUNG per/unitnya sebesar Rp11.000.000,(sebelas juta rupiah) untuk mengangkut kayu sengon dan dibawa menuju PT.SKN

Heldi danSurat Keterangan Asal Usul (SKAU) kepada ketiga orang supir truck fusoadalah sebagai surat jalan ketiga supir tersebut saat di perjalanan menuju PT.SKN;Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai supir langsir yang bertugasmengangkut kayu dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up merkMitsubishi Colt No. Pol: BN 9193 NC dari tempat penebangan kayu sengon ketitik parkir / muat ke dalam mobil truck fuso yang akan berangkat ke PT.

saksi terakhir ke Anggana pada bulan Oktober 2015Bahwa saksi tahu kondisi hutan Anggana Ada bagian yang sudah diReboisasi ditanam dengan pohon sengon, ada juga bekas galiantambang;Bahwa Sepengetahuan saksi Hutan Penelitian tidak bisa ditambang;Bahwa Saksi melihat bekas aktifitas tambang du htan tsb;Bahwa setahu saksi PT Sinar Kumala Naga yang melakukan aktifitastambang tersebut karena Saksi pernah lewat jalan Holling dan itu sudahditutupBahwa saksi tahu kalau yang melakukan aktifitas tambang adalah PT.SKN