kepada PT.KARUNIANUGRAHA / PT.TRIO MOTOR (SUTEJO,Sip), namun oleh terdakwatanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari PT.KARUNI A NUGRAHA/PT.TRIO MOTOR (SUTEJO,Si p) permohonan kredit dialihkan keFinance lain yaitu).

Finance menolakpermohonan kredit milik Sdr.MAHFUD, seharusnya terdakwamemberitahukan kepada PT.KARUNIA NUGRAHA / PT.TRIO MOTOR(SUTEJO,Sip ) kalau) permohonan ditolak dan mengembalikan BPKBkepada PT.KARUNIA NUGRAHA/ PT.TRIO MOTOR (SUTEJO,Si p), namunoleh terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dariPT,KARUNIA NUGRAHA/ PT.TRIO MOTOR (SUTEJO,Si p) permohonankredit dialinkan ke Finance lain yaitu) PT.BINTANG MANDIRIFinance Madiun yang dipimpin oleh Sdr.

AGUNG SULARSO, dantelah disetujui sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) dan uang tersebut oleh terdakwa tidak diserahkanke PT.KARUNIA NUGRAHA/PT.TRIO MOTOR (SUTEJO,Si p) akan tetapidigunakan untuk keperluan terdakwa sendiri, bahwa uangditangan terdakwa bukan karena kejahatan melainkan uang untukpelunasan di PT.KARUNIA NUGRAHA/ PT.TRIO MOTOR (SUTEJO,SE) ,bahwa akibat perbuatan terdakwa SUTEJO,Sip telah mengalamikerugian sebesar Rp.147.500.000.

MAHFUDdengan cara ditransfer melalui Bank BCA;Bahwa benar Antara Showroom PT.TRIO MOTOR dengan PTKembang 88 Multi Finance ada hubungan kerja sama / MOUmengenai pembiayaan kendaraan bermotor ;Bahwa pada saat itu) BPKB masih berada di PT.INDOJASAMadiun belum diserahkan ke PT.TRIO MOTOR, dan biasanyakalau. sudah diserahkan disimpan dulu dikantor Pusat,setelah 2 minggu baru diserahkan ke kantor cabang ;Bahwa yang mengambil BPKB ke PT.INDOJASA Madiun adalahTerdakwa sendiri dengan Surat Kuasa dari PT.TRIO

Romiyatdi pimpinan PT.Trio Motorbahwa pengajuan kredit sdr. Mahfud ditolak oleh PT.Kembang88 Multi Finance ;Saksi 2. MAHFUD Bahwa saksi telah membeli Kom Truk Dina Rino AE8237NUdari PT.

Pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 WIB, saksiANTONIUS ZEGA (Mandor Perawatan PT.Trio Mas) melihat kebakaran dilahan kebunsaksi AHONG yang berbatasan dengan lahan kebun PT.Trio Mas tersebut, lalu saksiANTONIUS ZEGA memberitahukan hal tersebut kepada Ketua RT setempat(Sdr.HENGKI), dan dari cerita tersebut saksi ALUONA BIN LAMBENG (KepalaDusun) dan saksi ABOK AGUSTINUS (Sekdes Penyengat) mengetahui kebakaranyang terjadi di lahan yang di kelola Saksi AHONG.

Pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 WIB, saksiANTONIUS ZEGA (Mandor Perawatan PT.Trio Mas) melihat kebakaran dilahan kebun10saksi AHONG yang berbatasan dengan lahan kebun PT.Trio Mas tersebut, lalu saksiANTONIUS ZEGA memberitahukan hal tersebut kepada Ketua RT setempat(Sdr.HENGKI), dan dari cerita tersebut saksi ALUONA BIN LAMBENG (KepalaDusun) dan saksi ABOK AGUSTINUS (Sekdes Penyengat) mengetahui kebakaranyang terjadi di lahan yang di kelola Saksi AHONG.

Saksi EKO WAHYU,didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebelumnya sebagai saksidalam perkara terdakwa AMIR Als Ahui Bahwa benar saksi merupakan Anggota Kepolisian yang melakukanPenagkapan terhadap terdakwa Bahwa benar saksi dan teman saksi lain dari Anggota Kepolisian melakukanPenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 September2016 sekira jam 17.30 wib di sebuah Mes PT.Trio MAS Pulau tiga DesaSerapung Kec.Kuala

Saksi SYAMSURIANTO, SE, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebelumnya sebagai saksidalam perkara terdakwa AMIR Als AhuiBahwa benar saksi merupakan Anggota Kepolisian yang melakukanPenagkapan terhadap terdakwaBahwa benar saksi dan teman saksi lain dari Anggota Kepolisian melakukanPenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 September2016 sekira jam 17.30 wib di sebuah Mes PT.Trio MAS Pulau tiga DesaSerapung Kec.Kuala

Saksi ISMARDI, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebelumnya sebagai saksidalam perkara terdakwa AMIR Als AhuiBahwa benar saksi merupakan Anggota Kepolisian yang melakukanPenagkapan terhadap terdakwaBahwa benar saksi dan teman saksi lain dari Anggota Kepolisian melakukanPenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 September2016 sekira jam 17.30 wib di sebuah Mes PT.Trio MAS Pulau tiga DesaSerapung Kec.Kuala Kampar

tujuh ribu rupiah)3 (tiga) lembar kertas putih bertuliskan angka angka1 (Satu) unit HP Merk Nokia warna hitam model 210 type RM 924.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan adanya barang bukti yang satu sama lainnya salingberkaitan dan adapersesuaian maka kiranya jelas bahwa pada hari Minggutanggal 25 September 2016 sekira jam 17.30 Wib di Mes PT.Trio

Unsur Tanpa Mendapat Izin:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan pengakuanterdakwa serta adanya barang bukti diperoleh fakta bahwa terdakwa melakukanpenjulan judi jenis togel pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam17.30 Wib di Mes PT.Trio MAS Pulau tiga Desa Serapung Kec.Kuala KamparKab.Pelalawan tanoa memiliki izin dari yang berwenang.Dengan demikian unsur Tanoa Mendapat izin telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.3.

Trio Sakti dengan menyatakan telah dipergunakansejak 09 Pebruari 1993.Bahwa SP3 Tahun 2002 diterbitkan atas nama PT.Trio Sakti yang manakemudian diubah menjadi atas nama Pemohon Banding.Bahwa SKPKB hasil pemeriksaan tersebut diterbitkan atas nama PT.

Letda Jaya No.4 Kayumas KelodDesa/Kel : Dangin Puri Kec : Denpasar Timur, Kota Denpasar,Prov Balidalam jabatannya selaku Direktur PT.TRIO GRAFIKA, dalam hal inimenyerahkan Kuasa kepada : NANANG NILSON,S.H,M.H, SIDIKPURNAMA,S.H,M.Kn, QAMARUDDIN,S.H, LUKMAN HADI WIJAYA,S.H, DHOLIN EFENDI, S.H, masingmasing sebagai Advokat,Pengacara, Penasihat Hukum Pada Kantor Lembaga PerlindunganKonsumen Nasional Indonesia (Perseroan), disingkat LPKNI BadanHukum Perseroan alamat/berkedudukan di Kantor Pusat Malang

Nama Pelanggan PT.Trio Putra Ananda;12.1 (satu) lembar Faktur Tagihan Biaya Pengukuran dengan No. Faktur :B 0004061503 an. Nama Pelanggan PT. Trio Putra Ananda;13. Draft PL (Penetapan Lokasi);(Keseluruhan barang bukti terlampir dalam berkas perkara RuslanBin Jasman)4.

TRIO PUTRA ANANDA Faktur Tagihan Uang Muka (Faktur Tagihan UWTO) dengannomor A. 0004061503 tertanggal 16 Juni 2015 kepada PT.TRIO PUTRA ANANDA sebesar Rp. 5.175.000 (lima jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Bukti Pembayaran Faktur Tagihan Uang Muka (FakturTagihan UWTO) ke Rekening Bank Mandiri BP Batamsebesar Rp. 5.175.000.

Nama Pelanggan PT.Trio Putra Ananda; 1 (Satu) lembar Faktur Tagihan Uang Muka dengan No. Faktur : A.0004061503 an. Nama Pelanggan PT. Trio Putra Ananda; 1 (satu) lembar asli Formulir Validasi Faktur dengan No. ID Faktur :201506038089 dan No. Faktur : B 004061503 an. Nama Pelanggan PT.Trio Putra Ananda; 1 (satu) lembar Faktur Tagihan Biaya Pengukuran dengan No. Faktur : B0004061503 an. Nama Pelanggan PT.

merah

(Satu) Lembar daftar handphone yang sudah di garis stabillo warnamerah1 (Satu) Lembar Faktur pembelian Handphone merk INFINIX dengannomor IMEI 354554070673738 dan INFINIX dengan nomor IMEI356603070105045 dari SABANG PONSEL1 (Satu) Lembar Nota Pembelian Handphone merk HUAWEI dengannomor IMEI 866936026547495 dan merk HUAWEI dengan nomor IMEI862851044171729 dari sabang Ponsel1 (Satu) Lembar Nota Pembelian handphone merk Nokia DELIVERYORDER warnna hijau tanggal 18 April 20191 (satu) Lembar Invoice PT.TRIO

Satu) Lembar daftar handphone yang sudah di garis stabillo warna merah1 (Satu) Lembar Faktur pembelian Handphone merk INFINIX dengan nomorIMEI 3545540 70673738 dan INFINIX dengan nomor IMEI356603070105045 dari SABANG PONSEL1 (Satu) Lembar Nota Pembelian Handphone merk HUAWEI dengan nomorIMEI 866936026547495 dan merk HUAWEI dengan nomor IMEI862851044171729 dari sabang Ponsel1 (Satu) Lembar Nota Pembelian handphone merk Nokia DELIVERYORDER warnna hijau tanggal 18 April 20191 (Satu) Lembar Invoice PT.TRIO

,~1 (Satu) Lembar Nota Pembelian handphone merk Nokia DELIVERYORDER warnna hijau tanggal 18 April 20191 (Satu) Lembar Invoice PT.TRIO ELEKTRONIK PEKANBARU pembelianHandphone merk OPPO 5S dengan Nomor IMEI 8650960435925511 (Satu) Lembar Invoice No.JL 1906.08861 (Satu) Lembar Invoice No.JL 1905.07671 (Satu) Lembar Nota Pembelian Handphone merk Advan G2 denganNomor IMEI 356338070012863, ADVAN GI PRO dengan nomor IMEI357665070351860, ASUS ZENFONE 4 MAX dengan nomor IMEI358409086495661 dan Nokia 130 dengan

(Satu) Lembar daftar handphone yang sudah di garis stabillo warna merah1 (Satu) Lembar Faktur pembelian Handphone merk INFINIX dengan nomorIMEI 354554070673738 dan INFINIX dengan nomor IMEI356603070105045 dari SABANG PONSEL1 (Satu) Lembar Nota Pembelian Handphone merk HUAWEI dengan nomorIMEI 866936026547495 dan merk HUAWEI dengan nomor IMEI862851044171729 dari sabang Ponsel1 (Satu) Lembar Nota Pembelian handphone merk Nokia DELIVERYORDER warnna hijau tanggal 18 April 20191 (Satu) Lembar Invoice PT.TRIO

Saksi EKO WAHYU,didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebelumnya sebagai saksidalam perkara terdakwa AMIR Als AhuiBahwa benar saksi merupakan Anggota Kepolisian yang melakukanPenagkapan terhadap terdakwaBahwa benar saksi dan teman saksi lain dari Anggota Kepolisian melakukanPenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 September2016 sekira jam 17.30 wib di sebuah Mes PT.Trio MAS Pulau tiga DesaSerapung Kec.Kuala Kampar

Saksi SYAMSURIANTO, SE, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebelumnya sebagai saksidalam perkara terdakwa AMIR Als AhuiBahwa benar saksi merupakan Anggota Kepolisian yang melakukanPenagkapan terhadap terdakwaBahwa benar saksi dan teman saksi lain dari Anggota Kepolisian melakukanPenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 September2016 sekira jam 17.30 wib di sebuah Mes PT.Trio MAS Pulau tiga DesaSerapung Kec.Kuala

Saksi ISMARDI, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebelumnya sebagai saksidalam perkara terdakwa AMIR Als AhuiBahwa benar saksi merupakan Anggota Kepolisian yang melakukanPenagkapan terhadap terdakwaBahwa benar saksi dan teman saksi lain dari Anggota Kepolisian melakukanPenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 September2016 sekira jam 17.30 wib di sebuah Mes PT.Trio MAS Pulau tiga DesaSerapung Kec.Kuala Kampar

RIMBA MUTIARA PERMAI, PT.TRIO MAS FDI, PT. MADUKORO, dan bersamasama dengan Ir. H. AMINBUDYADI, MM selaku Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Siak, H. ARWIN AS,SH selaku Bupati Siak, PT. SERAYA SUMBER LESTARI, PT. RIMBA MANDAULESTARI, PT. BINA DAYA BINTARA, PT.

RIMBA MUTIARA PERMAIsejumlah Rp46.500.120.097,80 (empat puluh enam milyar lima ratus jutaseratus dua puluh ribu sembilan puluh tujuh rupiah delapan puluh sen), PT.TRIO MAS FDI sejumlah Rp22.105.262.785,33 (dua puluh dua milyar seratuslima juta dua ratus enam puluh dua ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiahtiga puluh tiga sen), PT.

dengan nomorIMEI 354554070673738dan INFINIX dengan nomor IMEI 356603070105045dari SABANG PONSEL

1 (Satu) Lembar Nota Pembelian Handphone merk HUAWEI dengannomor IMEI 866936026547495 dan merk HUAWEI dengan nomor IMEI862851044171729 dari sabang Ponsel+ 1 (Satu) Lembar Nota Pembelian handphone merk Nokia DELIVERYORDER warnna hijau tanggal 18 April 2019% 1 (satu) Lembar Invoice PT.TRIO ELEKTRONIK PEKANBARUpembelian Handphone merk OPPO 5S dengan Nomor IMEI865096043592551* 1 (Satu) Lembar Invoice No.JL 1906.0886* 1 (Satu) Lembar Invoice No.JL 1905.0767Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 481/Pid.B/2019

(Satu) Lembar daftar handphone yang sudah di garis stabillo warna merah1 (Satu) Lembar Faktur pembelian Handphone merk INFINIX dengan nomorIMEI 354554070673738 dan INFINIX dengan nomor IMEI356603070105045 dari SABANG PONSEL1 (Satu) Lembar Nota Pembelian Handphone merk HUAWEI dengan nomorIMEI 866936026547495 dan merk HUAWEI dengan nomor IMEI862851044171729 dari sabang Ponsel1 (Satu) Lembar Nota Pembelian handphone merk Nokia DELIVERYORDER warnna hijau tanggal 18 April 20191 (Satu) Lembar Invoice PT.TRIO

1 (Satu) Lembar Nota Pembelian Handphone merk HUAWEI dengan nomorIMEI 866936026547495 dan merk HUAWEI dengan nomor IMEI862851044171729 dari sabang Ponsel* 1 (Satu) Lembar Nota Pembelian handphone merk Nokia DELIVERYORDER warnna hijau tanggal 18 April 2019* 1 (satu) Lembar Invoice PT.TRIO ELEKTRONIK PEKANBARU pembelianHandphone merk OPPO 5S dengan Nomor IMEI 865096043592551* 1 (Satu) Lembar Invoice No.JL 1906.0886?

Satu) Lembar daftar handphone yang sudah di garis stabillo warna merah1 (Satu) Lembar Faktur pembelian Handphone merk INFINIX dengan nomorIMEI 354554070673738 dan INFINIX = dengan nomor IMEI356603070105045 dari SABANG PONSEL1 (Satu) Lembar Nota Pembelian Handphone merk HUAWEI dengan nomorIMEI 866936026547495 dan merk HUAWEI dengan nomor IMEI862851044171729 dari sabang Ponsel1 (Satu) Lembar Nota Pembelian handphone merk Nokia DELIVERYORDER warnna hijau tanggal 18 April 20191 (Satu) Lembar Invoice PT.TRIO

Dolang tersebut merupakanhasil kejahatan;Bahwa sepeda moior tersebut adalah milik saksi Devi Beddep BinEndin Suhendi ;Bahwa berawal dari saksi Budi dan saksi Heru yang telah mencurisepeda motor tersebut di parkiran Pabrik Ciki PT.Trio Mitra Bersamadi Kp.Panaruban Rt.01/01 Desa Haurwangi, Kec. Haurwangi, Kab.Cianjur, kemudian sepeda motor Suzuki satria FU tersebut di bawa kerumah nenek istri saksi Budi ;Bahwa setelah beberapa hari di simpan di rumah nenek istri saksiBudi, kKemudian bersama sdr.

PT.Trio Mitra Bersama di Kp.Panaruban Rt.01/01 DesaHaurwangi, Kec. Haurwangi, Kab.

Hotel Limboto awalnyaakan menggunakan Kredit Investasi Daerah, dimana investor sanggup untukmenjembatani pinjaman KID ke Menteri Keuangan, sehingga Bupati membuatsurat dengan perihal : permohonan persetujuan pinjaman rekeningpembangunan daerah, karenanya DPRD menyetujuinya dan atas persetujuanDPRD lalu Bupati membuat surat permohonan KID ke Menteri Keuangan,namun tidak disetujui oleh Menteri Keuangan.Bahwa, saat menunggu persetujuan Menteri Keuangan, Bupati telah membuatperjanjian dengan investor PT.Trio

Adhi Karya sebagai kontraktor denganspesialisasi jasa konstruksi diajak oleh investor PT.Trio Perkasa menghadapBupati dan disana diberi tahuskema dananya untuk membangun mall danhotel, namun dalam kelanjutannya tidak terjadi karena Bupati memutuskankotrak dengan Trio Perkasa, sehingga dananya dari Pemda.Bahwa, dana awal memang dari investor Trio Perkasa, karena Tri Perkasagagal menyediakan dananya lalu kontrak diputuskan oleh Bupati, Trio Perkasagagal dalam pengurusan KID yang disediakan oleh Pemerintah

lakukandengan Trio Perkasa, dimana Trio Perkasa sebagai leadernya dan PT.AdhiKarya bagian konstruksinya.87Bahwa, waktu pemancangan tiang pancang tersebut saksi belummengadakan kontrak dengan Pemkab, kontrak dengan Pemkab ada setelahpemancangan tiang pancang.Bahwa, sebelum ada kontrak dengan Pemkab, biaya pengadaan danpemancangan tiang pancang ditanggung oleh saksi PT.Adhi Karya, sebabtelah ada kesepakatan bahwasanya pekerjaan konstruksi oleh PT.Adhi Karyasedangkan lainnya seperti pemasaran oleh PT.Trio

Perkasa.Bahwa, setelah perkerjaan berjalan kemudian kontrak dengan Tri Perkasadiputuskan oleh Bupati dan setelah berhenti beberapa waktu kemudian Bupatiminta dilanjutkan dan melalui panitia saksi diundang dan saksi mengajukanpenawaran.Bahwa, PT.Trio Perkasa milik dari Dani Mawingkere.Bahwa, kemudian saksi diundang untuk pemilihan langsung oleh panitiapengadaan dan disana saksi menawar pekerjaan tersebut.Bahwa, pembangunan mall dimulai tahun 2003 dan selesai tahun 2004sedangkan pembayaran terakhir

Perkasa Bhakti Satria tidak dapat memenuhikewajibannya sebagaimana telah diperjanjikan, selanjutnya Bupati GorontaloAchmad Husa Pakaya dengan suratnya tertanggal 29 Mei 2003 nomor : 6644.1 /12603/953 / 2003 melakukan pemberitahuan pemutusan hubungan kerja denganinvestor PT.Trio Perkasa Bhakti Satria.Menimbang, bahwa selanjutnya atas pembangunan Mall dan Hotel Limbotodilakukan pemborongan baru antara Pimpro Minderd Mawu ST sebagai pihakpertama dengan Ir.Shoful Ulum Kepala Cabang PT.Adhi Karya Cabang

Pekanbaru pergimenuju tempat tersebut, setibanya di Mall Living World Pekanbaru, Terdakwa bersama Bambang (DPO) kemudian masuk kedalam area Mall Living WorldPekanbaru dengan cara memanjat pagar tembok samping Mall, sementaraTerdakwa II menunggu diluar sambil mengawasi keadaan sekitar, setelan beradadidalam, Terdakwa bersama Bambang (DPO) kemudian menuju parkiranbasement dan naik melalui tangga darurat sampai kelantai UG, sesampainya dilantai UG, Terdakwa bersama Bambang (DPO) menuju Stand Oppo milik PT.TRIO

TRIO ELEKTRONIKPEKANBARU, adapun pemilik dari barang barang tersebut adalah milik PT.TRIO ELEKTRONIK PEKANBARU; Bahwa Para Terdakwa menerangkan bahwa adapun cara Para Terdakwadan seorang temannya melakukan pencurian tersebut cara Terdakwa bersama Terdakwa II serta Bambang (DPO) dapat mengetahui situasi dankondisi dilingkungan Mall Living World Pekanbaru tersebut yaitu Terdakwa IIsebelumnya pernah bekerja sebagai security di Mall tersebut, dan TerdakwaI juga mengetahui jalan masuk melewati pintu yang

Type A12, Nomor Imei : 863634045703859, 1 (Satu) Unit Handphone MerkOPPO, Type A12, Nomor Imei : 868532057496955, 1 (Satu) Unit Handphone MerkOPPO, Type A12, Nomor Imei : 868532057496955, 1 (Satu) Unit Handphone MerkOPPO, Type A31, Nomor Imei : 860883041369198, 1 (Satu) Unit Jam TanganMerk IMOO, Type Y1, Nomor Imei : 861357041582497, 1 (Satu) Unit Jam TanganMerk IMOO, Type Y1, Nomor Imei : 861357041897358,1 (Satu) Unit Jam TanganMerk IMOO, Type Z2, Nomor Imei : 864633040392790, dikembalikan kepada PT.TRIO

DAHNIAR selaku Pemegang Rekening secara bertahapmelakukan pencairan dengan menggunakan cek tunai yang ditanda tanganinyabersama Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kebersihan Kota Palu selaku Kuasa Pengguna Anggaran ;Bahwa pada kenyataannya ia Terdakwa DAHNIAR secara bertahap telahmembeli Bahan Bakar Minyak ( BBM ) jenis Solar untuk 20 (dua puluh) unittruk sampah tersebut periode bulan Januari 2007 sd. bulan Mei 2008 dalambentuk kupon BBM solar yang bervariasi 10 literan dan 20 literan ke kantor PT.Trio

DAHNIAR selaku Pemegang Rekening secara bertahapmelakukan pencairan dengan menggunakan cek tunai yang ditanda tanganinyabersama Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kebersihan Kota Palu selakuKuasa Pengguna Anggaran ; Bahwa pada kenyataannya ia Terdakwa DAHNIAR secara bertahap telahmembeli Bahan Bakar Minyak ( BBM ) jenis Solar untuk 20 (dua puluh) unittruk sampah tersebut periode bulan Januari 2007 sd. bulan Mei 2008 dalambentuk kupon BBM solar yang bervariasi 10 literan dan 20 literan ke kantor PT.Trio

Bahwa gugatan Penggugat Error In Persona yaitu salah menarik pihak PT.Trio Celebes Abadi sebagai Tergugat adalah keliru;2. Bahwa Tergugat sebagai badan hukum bernama PT.

beratnyamasingmasing saksi tidak tahu.Bahwa yang memiliki dan yang menyimpan narkotika jenis shabushabu maupun narkotika jenis ekstasi (Inek) adalah Terdakwa,yang mana Saksi mengetahui hal tersebut dikarenakan mendengarsendiri dan menyaksikan penjelasan Terdakwa dihadapan pihakkepolisian sewaktu diamankan dan menunjukan barang buktinya.Bahwa Terdakwa sebelumnya berangkat dari Samuda, Kab.Kotawaringin Timur, dengan tujuan Kuala Pembuang untukmengantarkan unitsepeda motor jenis Honda milik Perusahaan PT.Trio

Motor Sampit dengan mengunakan Kendaraan jenis Truckwarna kuning dengan Nomor Polisi KH DA9529 CK an. pemilik PT.Trio Motor Sampit ke Kuala Pembuang, Kab.

, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 semua biaya perkara dibebankankepada Negara ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4Tahun 2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No 5 Tahun 2004 danUndang Undang No. 13 Tahun 2003, UndangUndang No. 2 Tahun2004 serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan ;Hal. 21 dari 17 hal.Put.No.595K/Pdt.Sus/2009MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : PT.TRIO

Banjar di kantor PT.Trio Motor Martapura telah dilakukan audit oleh pihak audit Maen DealerBanjarmasin ;13Bahwa saksi bekerja sebagai kasir pada tahun 2004 dan pada Nopember 2009diangkat menjadi Kepala Finance Cabang Martapura ;Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Cabang Trio Motor Martapura adalahHANDOKO PRASETYO, SE (berkas terpisah) ;Bahwa sebelum tidak ada masalah akan tetapi setelah dipimpin HANDOKOPRASETYO, SE (berkas terpisah) sebagai Kepala Cabang Trio Motor Martapurasetelah dilakukan audit

Trio Mitra Bersama tidakseizin Saksi sebagai Staf Manegernya;Bahwa yang mengurusi pengisian minyak goring ketangki yaitu Pegawai PT.Trio Mitra Bersama yang bagian pengisian minyak goreng ke tangki yaituSaksi Cahyo;Bahwa di dalam PT. Trio Mitra Bersama tidak terdapat kamera CCTV;Bahwa dari peristiwa pencurian tersebut, PT.

Trio Mitra Bersama;Bahwa Terdakwa Il melakukan perbuatan tersebut bersama Terdakwa I.Usep Lukman Bin Zaenal Abidin yang merupakan mantan karyawan pabriktersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa Usep Lukman Bin Zaenal Abidinkarena pernah samasama bekerja di pabrik sebagai scurity, namunTerdakwa Usep Lukman Bin Zaenal Abidin sudah keluar sejak tahun 2004;Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa alat yang Terdakwa Il gunakan sewaktu mengambil barang milik PT.Trio Mitra Bersama

Bahwa Saksi adalah petugas dari Polda Jatim yang bersama beberapa orangpetugas dari Balai POM Surabaya mendatangi pabrik PT.Trio Maha Jaya(milik Terdakwa) yang berada di Jalan Kedamean Nomor 28 A dan 28 B,Kabupaten Gresik ; Bahwa Saksi mendatangi pabrik pada tanggl 03 Agustus 2016 pada pukul18.00 WB ; Bahwa keesokan harinya Saksi kembali mendatangi pabrik dengan bersamasama dengan petugas BPOM Surabaya pada pagi harinya, pukul berapatepatnya Saksilupa ; Bahwa pada saat Saksi tiba di pabrik PT.