WINGSSURYA Nomor 206239, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.WINGS SURYA Nomor 206294, 1 (Satu) lembar faktur penjualandari PT. WINGS SURYA Nomor 206283, 1 (Satu) lembar fakturpenjualan dari PT. WINGS SURYA Nomor 206284, 1 (Satu) lembarfaktur penjualan dari PT. WINGS SURYA Nomor 206274, 1 (Satu)lembar faktur penjualan dari PT. WINGS SURYA Nomor 206279, 1(Satu) lembar faktur penjualan dari PT. WINGS SURYA Nomor349001, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.

WINGSSURYA Nomor 349007, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.WINGS SURYA Nomor 349022, 1 (Satu) lembar faktur penjualandari PT. WINGS SURYA Nomor 349028, 1 (Satu) lembar fakturpenjualan dari PT. WINGS SURYA Nomor 349039, 1 (Satu) lembarfaktur penjualan dari PT. WINGS SURYA Nomor 349014, 1 (Satu)lembar faktur penjualan dari PT. WINGS SURYA Nomor 349031, 1(Satu) lembar faktur penjualan dari PT. WINGS SURYA Nomor349048, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.

WINGSSURYA Nomor 152239, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.WINGS SURYA Nomor 152852, 1 (Satu) lembar faktur penjualandari PT. WINGS SURYA Nomor 152853, 1 (Satu) lembar fakturpenjualan dari PT. WINGS SURYA Nomor 152887, 1 (Satu) lembarfaktur penjualan dari PT. WINGS SURYA Nomor 152892, 1 (Satu)lembar faktur penjualan dari PT. WINGS SURYA Nomor 152885, 1(Satu) lembar faktur penjualan dari PT. WINGS SURYA Nomor349009, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.

SURYA Nomor 349009, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.WINGS SURYA Nomor 152239, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.WINGS SURYA Nomor 152852, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.WINGS SURYA Nomor 152853, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.WINGS SURYA Nomor 152887,. 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.WINGS SURYA Nomor 152892, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.WINGS SURYA Nomor 152885, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.WINGS SURYA Nomor 349009, 1 (Satu) lembar

faktur penjualan dari PT.WINGS SURYA Nomor 152881, 1 (Satu) lembar faktur penjualan dari PT.WINGS SURYA Nomor 055229; 3 (tiga) bendel foto kopi nota penjualan dari PT.WINGS yaitu:Nota fiktif 2 senilai Rp. 126.719.298, (Seratus duapuluh enam juta tujuh ratus Sembilan belas ribu duaratus Sembilan puluh delapan rupiah);Nota dibawa Terdakwa ARIS SANTOSA senilai Rp.349.037,174, (tiga ratus empat puluh Sembilan jutatiga puluh tujuh ribu seratus tujuh puluh empatrupiah);Nota diakui lunas dan ada cicilan

Wings Sayap Emas Utama dengan tujuan PT.Wings Sayap Emas cabang Muaro Bungo Jambi, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: 20220 no no nn en ne nnn n ne ncn n ne ne ncn ne ncn nnnsmo nnnmennnn Berawal Pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 ketika terdakwa RudiMulyono mendapatkan informasi untuk membawa mobil truck fuso warna orange NopolB 9240 IG milik Ekspedisi PT.

B 9240 IG menuju simpangraya tidak lama kemudian saudara Ilan (DPO) menghampiri dan mengatakan barangsudah aku jual, semuanya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari hasil penjualantersebut terdakwa Rudi Mulyono mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sisanya diberikan kepada saudara llan (DPO) Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa Rudi Mulyonomembawa mobil truck warna orange B 9240 IG dengan membawa barang muatan PT.Wings Sayap

Lubuk Linggau atau setidaktidaknya disalah satutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggauberdasarkan ketentuan Pasal 84 KUHAP, Barang siapa dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barangbarang berupa jenis sabun dan rinso milik PT.Wings Sayap Emas Utama yang seharusnya terdakwa Rudi Mulyono antarkan ke PT.Wings Sayap Emas Cabang Muaro Jambi dengan menggunakan truck ekspedisi Nopol.B 9240 IG milik PT.

Sahabat CitraBahwa, saksi menerangkan terdakwa mengangkut barangbarang milik PT.Wings pada tanggal 18 Oktober 2014 dengan tujuan Jakarta menuju gudangPT.

Sahabat Citra Wibawa dan PT.Wings;Bahwa, benar uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 13.200.000, (tigabelas juta dua ratus ribu0) Ee iBahwa, benar terdakwa membenarkan keberadaan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti berkas pengiriman barangmilik PT.

Sayap Mas Utama DC Bogor
2.Direktur Utama PT.Sayap Mas Utama atau PT.Wings Group

Sayap Mas Utama DC Bogor
2.Direktur Utama PT.Sayap Mas Utama atau PT.Wings Group

SALINANPUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik PT.Wings, tempat tinggal di DusunKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 18 tahun,

Bahwa pada dasarnya Termohon keberatan tetapi kalau Pemohonmemaksa, Termohon bersedia, tetapi Termohon menuntut kepadaPemohon berupa mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah); Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan Pabrik PT.Wings, tetapiTermohon tidak tahu penghasilnya; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon menyampaikan

;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Karyawan Pabrik PT.Wings,namun saksi tidak tahu penghasilannya;Hal.5 dari 14 hal.

menempati tempat tinggal dan tidak ada yang mau mengalahsehingga saling bertengkar terus menerus;Bahwa saksi tahu dan seing melihat sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon;Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadidirumah Pemohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa selama berpisah itu pula, Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai Karyawan Pabrik PT.Wings

pemeriksaan lanjutan perkara ini, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi I LUSI :bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ;bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidik, keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar ;bahwa pada hari Senin, 26 Nopember 2012 saksi Dwi Rakhman Noviarto dan saksisebagai karyawan PT.WINGS

PolsekRembang;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi IT DWI RAKHMAN NOVIANTO: n nee bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ;bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidik, keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar ;bahwa pada hari Senin, 26 Nopember 2012 saksi Dwi Rakhman Noviarto dan saksisebagai karyawan PT.WINGS

atauseluruhnya kepunyaan orang lain ;w Yang dimaksud barang di sini adalah semua benda baik berwujud maupun tidakberwujud, benda hidup maupun benda mati ; won Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah barang yang diambildiisyaratkan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa:e Bahwa pada hari Senin, 26 Nopember 2012 saksi Dwi RakhmanNoviarto dan saksi sebagai karyawan PT.WINGS

lagi (poligami) dengan seorangperempuan:Nama : CALON ISTRI KE 2Umur : tahun, agama IslamPekerjaan : Karyawati PT WingsTempat kediaman di : Kecamatan Balong Bendo Kabupaten Sidoarjo,sebagai "calon istri kedua Pemohon, yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong bendoKabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteri termohon dan calon isteriPemohon beserta anak masingmasing, karena Pemohon bekerja sebagai Karyawan PT.Wings

KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo,ia memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar ia telah mengenal Pemohon sudah lama karena samasama kerja di PT.Wings, sedangkan dengan Termohon belum lama kenal;Bahwa saya sudah tahu Pemohon dengan istri pertama mempunyai 3 orang anak;Bahwa saya tidak ada hubungan nasab atau sesusuan dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa perkawinan ini adalah atas kehendak saya dan Pemohon sendiri dan tidak ada paksaan;Bahwa saya sanggup hidup rukun dengan istri pertama

permohonanTerdakwa yang pada tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan;Bahwa ia terdakwa Nunung Nurcahyo Nugroho bin Puji Utomo pada hariKamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di kantor PT.Wings

setelah menerima uang cicilan dan atau uang pembayaran/pelunasanpembelian barang konsumen, salesman harus menyerahkan uang tersebut kepadakasir perusahaan pada hari itu juga, namun terdakwa selaku salesman telahmenerima sura jalan (warna putin) dan faktur penjualan barang (warna putih)terdakwa melakukan penagihan kepada konsumen tanpa menunjukan nota kuponputih, setelah menerima uang hasil tagihan dari konsumen yang melakukanpembayaran pelunasan pembelian barangnya, uang tersebut tanpa ijin dari PT.Wings

Madiun Sebagai Kasir PT.Wings Surya Cab. Madiun.Bahwa Tugas saksi menerima uang setoran penagihan toko dari sales danmembuat laporan keuangan penerimaan setoran tagihan dari sales.Bahwa Saksi bekerja dikantor tersebut sejak 28 Oktober 1990 sampaidengan sekarang.Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Wings Surya Cab. Madiun sebagaiSalesman.Bahwa tugas dari salesman adalah menawarkan, menjual barang danpenagihan untuk wilayah Ponorogo dan Magetan.Bahwa Produk yang dipasarkan oleh perusahaan PT.

Manguharjo, Kota Madiun ;e Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan atau audit oleh perusahaan PT.Wings Surya Cabang Madiun terdapat selisih uang hasil penjualan produksebesar Rp17.418.373,00, (tujun belas juta empat ratus delapan belas ributiga ratus tujuh puluh tiga rupiah) ;e Bahwa benar uang hasil penjualan barangbarang tersebut telah dipergunakanoleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga terdakwa danterdakwa tidak disetorkan kepada Kasir PT.

Nunung Nurcahyo Nugroho, 1 (satu)bendel fotocopy perjanjian kontrak kerja berikut perpanjangan kontrak kerja, 1(satu) bendel fotocopy SOP (Standart Operasional Prosedur) untuk salesman PT.Wings Surya Cab. Madiun, 1 (satu) bendel fotocopy slip gaji dan permohonan printout transaksi kepada rekening an. Nunung Nurcahyo Nugroho, 1 (satu) lembartindasan surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr.

Penetapan No.150/Padt.P/2020/PA.KtgSMK, pekerjaan Karyawan PT.Wings, tempat kediaman di Desa BungkoKecamatan Kotamobagu Selatan Kotamobagu.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B39/kua.23.09.4/pw.01/VII/246/2020 tanggal 14 September2020 Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatanmenolak dengan umur belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, dengan calon suaminya sudah salingmengenal

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangansecara syari untuk menikah;7. bahwa calon suami sudah mempunyai penghasilan sebagai karyawan swastapada PT.Wings dan menyatakan sudah sanggup membiayai rumah tangga.Menimbang, bahwa dari segenap uraian di atas dalil dalil Pemohon telah terbuktisehingga bukti tersebut telah menjadi fakta di persidangan, dengan demikian dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 7 dari 12 Hal. Penetapan No.150/Pat.P/2020/PA.Ktga.

Mesin: JO8EUFJ52878, Atas nama PT.WINGS GLOBAL LOGISTICS, Alamat: JI. Boulevard Artha Gd BIk No. 27 Jakarta Utara 1(satu) lembar STNK No. Pol: B9291UEL 1 (satu) buah kunci kontak kendaraanDikembalikan kepada saksi BOY CARLY BIMA KLANA, SE.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

MINU GAMENT SUKSES untukmembawa sopir kontainer atas nama DENI ke pabrik garment kemudianterdakwa dengan didampingi oleh atasan saksi dan dari pihak PT.WINGS GLOBAL LOGISTICS pergi ke pabrik dan di situ terdakwamengakui telah mengurangi isi dari dus berupa pakaian yang akandiekspor di kota bogor bersama dengan Sdr. GARA dan Sadr. RIO. Bahwa benar terdakwa mengandarai truk kontainer dengan nomor polisiB9291UEL.

MINUGARMENT SUKSES tanggal 19 Agustus 2020 yang ditujukan kepada PT.WINGS GLOBAL LOGISTICS dengan truk No. Pol: B9291UEL yangdikendarai sdr DENI1 (satu) bundel dokumen Nota Pelayanan Ekspor (NPE) Nomor:508003/KPU.01/2020 dan No. Pendaftaran PEB: 510217 tanggal 15Agustus 20201 (Satu) lembar Recap Export (FCL) dari PT.

Mesin: JO8EUFJ52878, Atas nama PT.WINGS GLOBAL LOGISTICS, Alamat: JI. Boulevard Artha Gd BIk No. 27 Jakarta Utara 1(satu) lembar STNK No.

Mesin: JO8EUFJ52878, Atas nama PT.WINGS GLOBAL LOGISTICS, Alamat: Jl. Boulevard Artha Gd Blk I No.27 Jakarta Utara 1 (Satu) lembar STNK No. Pol: B9291UEL 1 (satu) buah kunci kontak kendaraanDikembalikan kepada saksi BOY CARLY BIMA KLANA, SE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor, pada hari Senin , tanggal 7 Desember 2020, olehR.Narendra M.I.

PUTUSANNomor 2080/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (karyawan PT.Wings Surya), tempat tinggal di Banjaran,RT.002, RW.004, Desa Banjaran, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik; sekarang berdomisili di Dusun Karanglo,

RT.004, RW.003,Desa Driyorejo, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik; (rumahkakak kandung Penggugat bernama Luluk Widiawati), selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta (karyawan PT.Wings Surya ), tempat tinggal di Banjaran,RT.002, RW.004, Desa Banjaran, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan

Sayap Mas Utama DC Bogor
2.Direktur Utama PT.Sayap Mas Utama atau PT.Wings Group

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Reka Rosalina binti Supiono, umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta (karyawan PT.Wings), statusperawan, alamat di Pedagangan, RT.018 RW.006 Desa Pedagangan,Kecamatan Wringinanom, Saksi 1dengan calon suaminya:Nama : Bagus bin Kastono, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta (karyawan pabrik), status jejaka, alamat di DusunWatestanjung, RT.012, RW.003, Desa Watestanjung, KecamatanWringinanom

HakimTunggal telah menasehati Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon danPemohon II, calon Suami anak Pemohon I dan Pemohon II dan orang tua calonsuami agar menunda pernikahan anaknya sampai anak tersebut mencapaiusia 19 tahun yang telah diperbolehkan oleh UndangUndang Perkawinan,kemudian dibacakan permohonannya yang isinya tetap dipertahakan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama: Reka Rosalina bintiSupiono, umur umur 18 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan Swasta(karyawan PT.Wings

dan membenarkan semuaketerangannya di BAP ;+ Bahwa saksi mengenal terdakwa selaku karyawati dari PT.NIAGATAMAINTIMULIA dengan jabatan sebagai Sales dan Kolektor, dan saksi adalahmerupakan konsumen di PT.NIAGATAMA INTIMULIA tersebut yang seringdatang ke toko saksi untuk menagih pembayaran pengambilan barang /produk dari PT.NIAGATAMA INTIMULIA ;** Bahwa proses kerjasama saksi dengan PT.NIAGATAMA INTIMULIAberawal dari PT.NAGATAMA INTIMULIA sebagai suatu perusahaan yangmelakukan penjualan produk dari PT.WINGS

FOOD menawarkan kepadasaksi produkproduk tersebut melaalui Salesnya, lalu saksi melakukanpembelian produk dari PT.WINGS FOOD seperti mieinstan,sabun/detergen serta barangbarang lainnya dengan caradipinaamkan kemudian saksi akan melakukan pembayarannya dalamtempo 2 minggu melalui sales dan kolektor dari PT.NIAGATAMAINTIMULIA ;+ Bahwa terdakwa ASNIDAR terakhir kali datang menemui saksi untukmenagih pembayaran pengambilan barang di PT.NAGATAMA INTIMULIApada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekitar

namun saksi tidak ada hubungan keluargadengannya ;Bahwa terdakwa bekerja di PT.NIAGATAMA INTIMULIA area WajoSoppeng selaku Sales dan Kolektor, dan terdakwa bekerja sejak bulanJuni 2014 sebagai karyawan kontrak, lalu setelah 1 (satu) tahun sejak iabekerja kemudian diangkat menjadi karyawan tetap dengan diberikan SKPengangkatan Nomor 002/SK/03HRD/IIV16 tanggal 14 Maret 2016 ;Bahwa PT.NIAGATAMA INTIMULIA area WajoSoppeng adalah anakcabang dari PT.NAGATAMA INTIMULIA WATAMPONE yang perusahaaninduknya PT.WINGS

PT.NAGATAMA INTIMULIA areaWajoSoppeng berdasarkan SK Pengangkatan Nomor 002/SK/03HRD/II/16tanggal 14 Maret 2016, dimana terdakwa diangkat menjadi karyawan tetapsebagai Sales dengan tugas menawarkan produk perusahaan tempatnyabekerja kapada konsumenkonsumen/pelanggan, dan apabila konsumen setujuatas penawaran produk tersebut, maka terdakwa memesan/mengorderproduknya di PT.NIAGATAMA INTIMULIA WATAMPONE, dan selaku Kolektordengan tugas melakukan penagihan pembayaran kredit pengambilan barangproduk PT.WINGS

BAGONG selaku pengepul yangtelah melakukan perjudian togel yang menggunakan taruhan uang;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa di area perusahaan PT.Wings Surya Jl. Raya Sukomulyo KM.24 Kec. Manyar Kab.

,S.H., dan saksiSUPRIYO, SH. pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 jam 16.30WIB di di PT.Wings Surya Jl. Raya Sukomulyo KM.24 Kec. Manyar Kab.

Nomor : 381/WS/S/2/XxII/2007, tanggal 1 Oktober 2007 yang diduga palsu, 3000(tiga ribu) lembar STNK, tidak tertera nomor Polisi Nissan Grand Livina atas nama pemilik PT.Wings Surya Indonesia Nomor seri : 0757887/MJ/2007, di Cap dan ditandatangani olehDirektur Lalu Lintas Polda Metro Jaya Kombel Pol Drs.

Nomor : 381/WS/S/2/xII/2007, tanggal 1 Oktober 2007 yang diduga palsu, 3000(tiga ribu) lembar STNK, tidak tertera nomor Polisi Nissan Grand Livina atas nama pemilik PT.Wings Surya Indonesia Nomor seri : 0757887/MJ/2007, di Cap dan ditandatangani olehDirektur Lalu Lintas Polda Metro Jaya Kombel Pol Drs.

menemui Muhammad Nasri Als Arhy Als Ari dan menyerahkan 1 (satu) koper tas warnahitam, yang mana Muhammad Nasri Als Arhy Als Ari tidak tahu apa isi dari koper tersebut dansetelah sampai di Medan, Rizal kembali menghubungi Muhammad Nasri Als Arhy Als Arimelalui telepon dan menyuruh terdakwa agar langsung berangkat ke Pematang Siantar dan,Muhammad Nasri Als Arhy Als Ari membuka koper tersebut pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2008 di Pematang Siantar, yang ternyata berisi kupon undian berhadiah dari PT.Wings

Sutami No.336 Kelurahan Kisaran BaruKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan.e Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah saksimenemukan bungkus So Klin di etras rumah dan menemukan Kupon dalambungkus So Klin yang sesudah itu saksi menghubungi nomor yang adadidalam kupon dan menyuruh suami saksi untuk mengirim uang sebanyakRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), namun karena suami saksikorban ingin lebih tahu, kemudian suami saksi korban menghubungi PT.WINGS selaku pemilik

Pemohon dan Termohon yang saat itu sedang bekerja di PT.Wings di xxxxx, diminta untuk pulang ke Gorontalo;5. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi pada akhir tahun 2014 dimana saat itu Termohon turundari rumah tanpa sepengetahuan Pemohon maupun keluarga Pemohonyang kemudian Pemohon mengetahui Termohon ada di rumah orang tuaTermohon.6.

Wings Parepare), RT 002, RW 008, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurjuli Rahayu binti Hasan Basri Tajang, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Jenderal Ahmad Yani (Samping kantor PT.Wings Parepare), RT 002, RW 008, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Sebab, ternyata merupakan faktahukum bahwa Induk Koperasi TNI Angkatan Udara (INKOPAUPUKADARA)in casu Tergugat adalah pemegang saham sebesar 20% pada PT.AngkasaTransportindo Selaras in casu Penggugatberdasarkan Perjanjian Kerjasamatanggal 24 Februari 2005 antara Induk Koperasi TNI Angkatan Udara(INKOPAUPUKADARA) in casu Tergugat dengan PT.Wings Abadi NomorSperjan/1009/03/01/Inkopau = Nomor O03/JTWON/PKS/II/2005 tentangPengelolaan Bandara Halim Perdana Kusuma Beserta FasilitasPendukungnya.

Nomor 688 K/Pdt/2013Rp1.000,00 (seribu rupiah) akibat dilanggarnya hak Termohon Kasasi olehPemohon Kasasi; Bahwa terbukti secara sah dan meyakinkan pada persidangan Judex Fact,Induk Koperasi TNI Angkatan Udara (INKOPAUPUKADARA) jn casuTergugat adalah pemegang saham sebesar 20% pada PT.AngkasaTransportindo Selaras in casu Termohon Kasasi berdasarkan PerjanjianKerjasama tanggal 24 Februari 2005 antara Induk Koperasi TNI AngkatanUdara (INKOPAUPUKADARA) in casu Tergugat dengan PT.Wings AbadiNomor Sperjan

Nomor 688 K/Pdt/2013casu Tergugat dengan PT.Wings Abadi Nomor Sperjan/1009/03/01/Inkopau Nomor 003/JTWON/PKS/II//2005 tentang Pengelolaan BandaraHalim Perdana Kusuma Beserta Fasilitas Pendukungnya (vide Bukti TIl1);Fakta hukum ini sesungguhnya dibenarkan oleh saksi Mudjianto yangmemberikan keterangan di muka persidangan pada tanggal 22 Maret 2011;. Gugatan Penggugat/ Termohon Kasasi ceroboh karena kurang pihak; karenapihakpihak yang digugat tidak lengkap.