Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 1/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HIDAYAT
Terdakwa:
ASEP TAOPIK
137
  • Tahun, Tempat (PTal. Lahir QHOWWS . jenis kelamin LAR! Suku PureBangsaroOres faigama MSA Alamat CHpurub 02OGA . . . menerangkan sbb:.... .. 7a ee rt eer Seatne C ae ;Barang bukti yang disita dani tersangka sak SAKSI eg e xc Umur 29. Tahun, Tempat Peo ~@2icnis kelamin LOVE! SukucpuretTal. Lahin AI. .Oe. menerangkan sbb: ......+++pete an eee 4 SAKSINama 7Varre NEO Jur 27 Tahun, Tempat COTal. Lahir ad 04 Aeris kelamin (AE!
Register : 03-06-1982 — Putus : 10-06-1982 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 404 SKT.3/1982
Tanggal 10 Juni 1982 —
50
  • D/Ins/117/1975GANO 137199TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADLNYA TALAKNo 1L/sxm. 3 / 19.82,Ketua Pengadilan Agama di: .....0.0000=.BONdOUOT3Odengan ini menerangkan bahwa :N a m a b i nnT juo liadiciawant pTal. Lan iUMMUEr ectecsestescestenteceeceeceeeet A see eeeeeeeen teituri.Pekerjaantutu SD.Alamat'onosari Xec, ionesoritelah menjatuhkan talak atas istrinya : Nama 4111.er iyahbinti .p.
Register : 09-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 679/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 September 2015 — ERWIN TANJUNG Bin JAENUDIN ABDULLAH
376
  • atas mobil tersebut ;Bahwa terdakwa mengaku sebelum membayar lunas mobil tersebut, maka mobiladalah masih merupakan hak/milik PT Al Ijarah Indonesia Finance Bandungsedangkan apabila terdakwa sudah membayar lunas kredit mobil sampai dengan36 bulan maka mobil akan menjadi hak terdakwa ;Bahwa terdakwa mengaku PT Al Ijarah Indonesia Finance Bandung ada yangdatang langsung ke rumah terdakwa untuk menagih tunggakan kredit mobilsebanyak 4 kali, selanjutnya terdakwa juga mengaku pernah dimintakan dari PTAl
    Dedi sebesar Rp. 20.000.000, ;Bahwa terdakwa mengaku pada saat menggadaikan mobil tersebut kepada pakIwan di Subang, tidak ada persetujuan secara tertulis terlebih dahulu kepada PTAl Ijarah Indonesia Finance Bandung ;Bahwa terdakwa mengaku saat mengajukan kredit atas 1 (satu) unit mobiltersebut kepada PT Al jarah Indonesia Finance Bandung, ada menandatanganiperjanjian kredit sehingga hal ini berarti terdakwa menyetujui isi perjanjiantersebut, yaitu salah satunya adalah tidak boleh mengalihkan objek
    Bandung pada hariSabtu tanggal 3 Maret 2012 berupa 1 (satu) unit Mobil Baru SUZUKI/SGXLUXURY R17 MT nomor polisi D1277UB tahun 2012 warna putih metalik,nomor rangka MHYGDN42VCJ364086 Nomor Mesin G15AID249397, BPKBatas nama ERWIN TANJUNG dengan nilai jaminan sebesar Rp 183.000.000,dengan lama perjanjian kreditnya 3 tahun atau 36 bulan sejak tanggal 03 April2012 sampai dengan 03 Maret 2015 selanjutnya terdakwa menyetujui nilaiangsuran kredit dalam setiap bulannya yang wajib dibayar terdakwa kepada PTAL
    INDONESIA FINANCE Cabang Bandung dandisetujui untuk pembelian mobil tersebut, selanjutnya 1 (satu) unit Mobil BaruSUZUKI/SGX LUXURY R17 MT nomor polisi D1277UB tahun 2012 warnaputih metalik, nomor rangka MHYGDN42VCJ364086 Nomor MesinG15AID249397, BPKB atas nama ERWIN TANJUNG didaftarkan keKementrian Hukum dan Ham Republik Indonesia sebagai jaminan fidusian sesuidengan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W11.176746.AH.0501 tahun 2013tanggal 17 Mei 2013, kemudian setelah dilakukan penelitian / Survey oleh PTAL
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6523/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee G9 5H shat) Cae) 18) A cal) Ge al) Meg Ml GI: Ls play) aadsla Ugilaa) gh Uae oh ga nce : fie Lagitie) Gun d ptal
Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 28 Februari 2019 — THEODORUS ANDRI RUKMINTO
451245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • );Asli RTGS ke Bank QNB Kesawan Nomor rekening 1240.001797.001a/n PT Anugra Laras Kapitalindo sebesar Rp7.240.000.000,00 (tujuhmiliar dua ratus empat puluh juta rupiah);Asli RTGS ke Bank Antar Daerah nomor rekening 9990001003 untukpembayaran hutang ke Bank Antar Daerah sebesarRp617.985.785,00 (enam ratus tujun belas juta sembilan ratusdelapan puluh lima ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah);Asli Unofficial Client Reeceipt voucher, Voucherno.025856/2014/HO/CPY/XI. tanggal 12 November 2014, PTAL
    AAASK senilai Rp6.000,000,000,00;Asli Unofficial Client Reeceipt voucher, Voucherno.026062/2014/HO/CPY/XI. tanggal 12 November 2014, PTAL AAASK senilai Rp6.412.393.713,00;Asli Unofficial Client Receipt Voucher Unofficial Client ReceiptVoucher PT.
    RTGS ke Bank QNB Kesawan nomor rekening 1240.001797.001atas nama PT Anugra Laras Kapitalindo sebesar Rp7.240.000.000,00(tujuh miliar dua ratus empat puluh juta rupiah);Asli RTGS ke Bank Antar Daerah nomor rekening 9990001003 untukpembayaran hutang ke Bank Antar Daerah sebesarRp617.985.785,00 (enam ratus tujun belas juta sembilan ratusdelapan puluh lima ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah);Asli Unofficial Client Reeceipt voucher, voucher Nomor025856/2014/HO/CPY/XI, tanggal 12 November 2014, PTAL
    AAASKsenilai Rp6.000.000.000, 00:Asli Unofficial Client Reeceipt voucher, voucher Nomor026062/2014/HO/CPY/XI, tanggal 12 November 2014, PTAL AAASKsenilai Rp6.412.393.713,00:Asli Unofficial Client Receipt Voucher Unofficial Client ReceiptVoucher PT AAAS, out REF 026062/2014/HO/CTX/XI tanggal 12November total Rp4.251.808.913:Hal. 14 dari 28 hal Putusan No. 227 PK/PID.SUS/201836.Si:38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.Asli Unofficial Client Receipt Voucher Unofficial Client ReceiptVoucher PT AAAS, out REF
Putus : 30-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 B/PK/PJK/2007
Tanggal 30 Agustus 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AMINDOWAY JAYA
9073 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis berkesimpulan bahwabiaya biaya tersebut merupakan penggantian' biaya(Cost Reimbursement) yang telah dikeluarkan oleh PTAl, sehubungan kegiatan manajemen untuk PT AJ, dengandemikian tidak ada objek/Dasar Pengenaan PajakHal. 15 dari 28 hal.Put.
    kepadaTermohon Peninjauan Kembali , PTAI jugamenggunakan jasa pihak ketiga, dan berdasarkanfakta fakta yang ada diketahui bahwa tagihanatas jasa pihak ketiga tersebut dibuat dandibayarkan atas nama PTAI, dan selanjutnya PTAImenagih biayabiaya yang telah dikeluarkannya(termasuk biaya untuk membayar jasa pihakketiga) tersebut kepada Termohon PeninjauanKembali, berikut dengan fee sebesar 25% daritotal tagihan;Bahwa pembayaran yang kemudian dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali kepada PTAI,dimasukkan oleh PTAl
Register : 12-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2217/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, kemudian Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Agustus2013;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih dari 2 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; yh ptal
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5584/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee G9 5H shat) Cae) 18) A cal) Ge al) Meg Ml GI: Ls play) aadsla Ugilaa) gh Uae oh ga nce : fie Lagitie) Gun d ptal
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat sampai bulan Nopember 2012 ;3 bahwa telah ternyata sejak bulan Nopember 2012,Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak di ketahuialamatnya selama 2 tahun 9 bulan;4 bahwa telah ternyata antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; ph ptal
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4559/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee G9 5H shat) Cae) 18) A cal) Ge al) Meg Ml GI: Ls play) aadsla Ugilaa) gh Uae oh ga nce : fie Lagitie) Gun d ptal
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6249/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee G9 5H shat) Cae) 18) A cal) Ge al) Meg Ml GI: Ls play) aadsla Ugilaa) gh Uae oh ga nce : fie Lagitie) Gun d ptal
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 185/Pdt.G/2017/PAMlg
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
55
  • Kaidahhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Ihalaman 291, yang berbunyi:Leal yas petal al ga dee Ubi Y Ly ly cH yl ptal dag Hl Creal 1a)AiGhy Aaa call) Lgilay Stine 5p ll Qacalill yo lbs Gy! Ugh 5 gas Laelagin CDA Ge Jae 9 peal!
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6313/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee G9 5H shat) Cae) 18) A cal) Ge al) Meg Ml GI: Ls play) aadsla Ugilaa) gh Uae oh ga nce : fie Lagitie) Gun d ptal
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6377/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee G9 5H shat) Cae) 18) A cal) Ge al) Meg Ml GI: Ls play) aadsla Ugilaa) gh Uae oh ga nce : fie Lagitie) Gun d ptal
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4845/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee G9 5H shat) Cae) 18) A cal) Ge al) Meg Ml GI: Ls play) aadsla Ugilaa) gh Uae oh ga nce : fie Lagitie) Gun d ptal
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6246/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee G9 5H shat) Cae) 18) A cal) Ge al) Meg Ml GI: Ls play) aadsla Ugilaa) gh Uae oh ga nce : fie Lagitie) Gun d ptal
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 822/Pdt.G/2017/PAMlg
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • bahwafaktahukumtersebuttelahmemenuhinormahukumyang terkandungdalam:1.Kaidahhukum Islam sebagaimanatercantum di dalamKitabAl Anwar JuzIl halaman 55, yang berbunyisebagaiberikut :dilly aii le Ane ol Ol sigh Sock S524 olsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan/membangkang, bersembunyiatau dia ghaib (tidak diketahui alamatnya), maka perkara diputusberdasarkan buktibukti.Kaidahhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqghus Sunnah Illhalaman 291, yang berbunyi:Leal yas petal al ga dee Ubi Y Ly ly ae yl ptal
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee G9 5H shat) Cae) 18) A cal) Ge al) Meg Ml GI: Ls play) aadsla Ugilaa) gh Uae oh ga nce : fie Lagitie) Gun d ptal
Register : 21-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1711/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dengan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut diatasapabila perkawinan tersebut tetap dipertahankan patut diduga akan menimbulkankemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,karenanya Pengadilanberpendapat sudah cukup alasan untuk dapat menceraikan Penggugat dari Tergugatdengan talak I(satu) Bain (vide pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma Hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; yh ptal
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6305/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee G9 5H shat) Cae) 18) A cal) Ge al) Meg Ml GI: Ls play) aadsla Ugilaa) gh Uae oh ga nce : fie Lagitie) Gun d ptal