Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-09-2010 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/Pdt.G/2010/PN.Sby.
Tanggal 7 September 2010 — PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS), vs STANY SOEBAKIR, DKK
5817
  • PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS), vsSTANY SOEBAKIR, DKK
    keputusan yang disahkan didalam RUA PTFSS adalah mengikatkerjalam untuk dan kepada seluruh Anggota PTFSS tanpa terkecuali ;Bahwa mengingat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2009,yang diberikan oleh Sdr.
    keputusan yang disahkan didalam RUA PTFSS adalah mengikatkerjalam untuk dan kepada seluruh Anggota PTFSS tanpaterkecuali ;Bahwa mengingat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanqgal 14 Mei 2009, vangdiberikan oleh Sdr.
    Mutalib sebagai Pengawas PTFSS yang dipilih dalam RapatUmum Anggota ;Bahwa H.
    Mutalib sebagai Pengawas PTFSS yang dipilih dalam Rapat Umum Anggota ;Bahwa H.
    Sebagai Wakil Sekretaris PTFSS ;Tergugat II, R Sadewo sebagai Wakil Ketua Bidang Hukum PTFSS ;Para Tergugat lainnya sebagai Pengurus PTFSS; Siapakah pengurus PTFSSperiode 20062009 ? ;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 April 2009 PTFSS telah mengadakan RapatUmum Anggota Tahunan Tahun 2008 dengan agenda LP)J Pengurus danPengawas. Karena LP ditolak, maka Tergugat V dengan mendasarkanAnggaran Dasar PTFSS, mengeluarka SK tentang Pembentukan KomisiFerifikasi Rapat Umum Anggota Tahunan PTFSS.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 PK/Pdt/2016
Tanggal 6 Desember 2016 — PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS) VS STANY SOEBAKIR, DK
5114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS) tersebut;
    PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA(PTFSS)VSSTANY SOEBAKIR, DK
    Nomor 1, tanggal 18 Desember2006 Tergugat II dipilin dan diangkat oleh Peserta Rapat Umum AnggotaPTFSS yang hadir pada saat Rapat Umum Anggota PTFSS tang gal 09Desember 2006 untuk menjadi Wakil Ketua Bidang Hukum PTFSS untukmasa bhakti 20092011 (periksa bukti T.1.3);Bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang menyebutkan dirinyasebagai Sekretaris PTFSS adalah mengadaada sehingga layak danpatut gugatan Penggugat untuk ditolak selurunnya atau setidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa karena Penggugat
    Bahwa mengingat Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi2 adalahPengurus PTFSS yang sah berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan RapatUmum Anggota PTFSS Notaris Djoko Suthardjo, SH, Nomor : 1, tanggal 18Desember 2006, maka tindakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiyang mengakungaku sebagai Ketua PTFSS adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum;3.
    Bahwa, dengan demikian AD/PRT PTFSS Tahun 2003 sudah dirubahdengan AD/PRT PTFSS Tahun 2006 yang telah disahkan oleh Rapat UmumAnggota PTFSS tanggal 9 Desember 2006;.
    Rapat diadakan dan/atau selenggarakan oleh Komisi Verifikasi, haltersebut menyimpang dari Pasal 9 Peraturan Rumah Tangga PTFSS,karena seharusnya rapat umum anggota merupakan kewajiban PengurusPTFSS sebagai pihak yang menyelenggarakan dan membentuk panitiapenyelenggara;2. Undangan rapat tidak ditujukan kepada semua anggota PTFSS;3. Peserta yang hadir hanya 40 orang anggota dari 206 anggota PTFSS;4.
    , namun Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi II tetapmengaku seolaholah sebagai Ketua yang sah dari PTFSS dan perbuatanTergugat Rekonvensi II yang mengaku seolaholah selaku Sekretaris yangsah dari Pengurus PTFSS sehingga Tergugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi II mengajukan gugatan kepada Penggugat Rekonvensi danHalaman 46 dari 57 Hal.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3055 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS) vs STANY SOEBAKIR, dkk dan SITI ANGGRAENIE HAPSARI, SH
7427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS) tersebut;
    PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (PTFSS)vsSTANY SOEBAKIR, dkkdanSITI ANGGRAENIE HAPSARI, SH
    Bahwa Penggugat adalah pihak yang tidak dan atau bukan dalamkapasitasnya bertindak sebagai Ketua dan atau Sekretaris dariPerkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya (untuk selanjutnyadisebut PTFSS);3. Bahwa Penggugat bukan Ketua dan Sekretaris PTFSS melainkanpengurus non struktural perkumpulan TFSS dengan jabatan Koordinatordi bagian Badan Perencana (periksa bukti T. 1.1);4.
    No. 3055 K/Padt/2013Bahwa mengingat keputusan yang diambil dalam RUALUB tanggal 28November 2009 termaksud di atas disetuiui oleh seluruh peserta RUALUByang hadir pada saat itu. sejumlah 84 orang dari sejumlah 118 oranganggota PTFSS yang mengajukan permohonan pelaksanaan RUALUB,maka keputusan mana telah sesuai Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga PTFSS, sehingga apa yang menjadi isi dan bunyi putusan RUALUBnya harus ditaati dan mengikat kepada seluruh anggota PTFSS;Bahwa mengingat Penggugat Konvensi
    Nomor 1, tanggal 18 Desember 2006Tergugat Il dipilin dan diangkat oleh Peserta Rapat Umum AnggotaPTFSS yang hadir pada saat Rapat Umum Anggota PTFSS tang gal 09Desember 2006 untuk menjadi Wakil Ketua Bidang Hukum PTFSS untukmasa bhakti 20092011 (periksa bukti T.1.3);. Bahwa dengan demikian dalil Penggugat yang menyebutkan dirinya Prof.Dr. H. Basuki Rekso Wibowo, SH.
    Tahun 2003 sudah dirubahdengan AD/PRT PTFSS Tahun 2006 yang telah disahkan oleh Rapat UmumAnggota PTFSS tanggal 9 Desember 2006;Bahwa pada tanggal 25 April 2009 diadakan Rapat Umum AnggotaTahunan PTFSS dengan agenda laporan pertanggungjawaban tahunanHal. 43 dari 59 hal.
    Undangan rapat tidak ditujukan kepada semua anggota PTFSS;3. Peserta yang hadir hanya 40 orang anggota dari 206 anggota PTFSS;4.
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 57/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 20 Oktober 2016 — YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (d/h PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA) ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
197151
  • Bahwadengan penulisan ini, dan dihubungkan dengan Surat yang dikeluarkan olehPenggugat No. 001/PTFSS/KX/2014, tanggal 1 September 2014 yangditandatangani oleh R. Soedarto, SH.
    Bukti P14 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 03/PTFSS/X1V/2009, tertanggal 3 Desember 2009Perihal : Laporan hasil RUALB PTFSS 2009. (fotokopi darifotokopi);15. Bukti P15 : Notulensi Rapat Umum Anggota Luar Biasa PerkumpulanTaman Flora & Satwa Surabaya (PTFSS), tertanggal 28November 2009. (fotokopi dari fotokopi);16.
    Bukti P40 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 001/PTFSS/Som/IlV2013, tertanggal 1 Maret 2013Perihal : Teguran/Somasi. (fotokopi sesuai denganaslinya);41. Bukti P41 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 018/PTFSS/Tgr/IX/2015, tertanggal 3 September2015 Perihal : Teguran. (fotokopi sesuai dengan aslinya);42. Bukti P42 : Surat Plt. Wadir an.
    Bukti T.ll i7 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 001/PTFSS/Pemb/IX/2014, tertanggal 1September 2014 Perihal : Pemberitahuan danPermohonan. (fotokopi sesuai dengan aslinya);8. Bukti T.ll i8 : Surat Perkumpulan Taman Flora dan Satwa SurabayaNomor : 001/PTFSS/XV2015, tertanggal 23 Nopember2015 Perihal : Perubahan Susunan PengurusPerkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya(PTFSS). (fotokopi sesuai dengan aslinya);9.
    Bahwa berdasarkan Surat Penggugat No. 001/PTFSS/IX/2014, tanggal 1September 2014 kepada Direksi PD. Taman Satwa Kebun BinatangSurabaya yang ditandatangani oleh R.
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/TUN/LH/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — I. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI., II. PERUSAHAAN DAERAH TAMAN SATWA KEBUN BINATANG SURABAYA VS YAYASAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA (d/h PERKUMPULAN TAMAN FLORA DAN SATWA SURABAYA);
41495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berawal dari Perkumpulan Taman Flora dan Satwa Surabaya/Penggugat mengirimkan surat kepada Balai Besar Konservasi SumberDaya Alam Jawa Timur Kementrian Lingkungan Hidup dan KehutananDirektorat Jenderal Konservasi Sumber Daya Alam Dan Ekosistem Nomor:01/PTFSS/Perm/I/2016, tanggal 2 Januari 2016, Perinal Pemberitahuan danPermohonan terkait pengelolaan Kebun Binatang Surabaya (KBS) ;2.
    Pengesahan Keputusan MenteriKehakiman dan Hak Asasi Manusia Nomor : C273 HT.01.06.TH.2003dan masuk dalam Berita Negara RI pada 7/11 Nomor 89, atasperubahan Anggaran Dasar;> Pada 17 September 2005, lahan milik PTFSS bekas Poliklinik Hewanyang dahulu dikelola oleh Universitas Airlangga dan sudah tidakdipergunakan lagi, dihidupkan kembali oleh PTFSS dan diresmikanoperasionalnya menjadi Rumah Sakit Hewan dan Pendidikan Setail;11 Bahwa tidak dapat dipungkiri bilamana segala hal yang ada dan berdiridiatas
    Kebun Binatang Surabaya adalah hasil jerih payah dan perjuanganPerkumpulan Taman Flora dan Sata Surabaya yang pada JamanBelanda disebut Vereeniging Soerabaiasche Plantenen Dierentuinsehingga pada saat ini PTFSS memiliki segala sesuatu persyaratansebagai sebuah Lembaga Konservasi Kebun Binatang diantaranyaadalah :a.
    Hyperlinkreference not valid.2014/08/18/519/1026084/kebunbinatangsurabayaresmimenjadilembagakonservasi); Media Elektronik:Metro TV, TV One, SCTV, SOB dan JTV;2) Bahwa berdasarkan Surat Penggugat No. 001/PTFSS/IX/2014,tanggal 1 September 2014 kepada Direksi PD. Taman Satwa KebunBinatang Surabaya, yang ditandatangani oleh R. Soedarto, SH.,Halaman 17 dari 52 halaman.
    Bahwadengan penulisan ini, dan dihubungkan dengan Surat yang dikeluarkan olehPenggugat No. 001/PTFSS/IX/2014, tanggal 1 September 2014 yangditandatangani oleh R. Soedarto, SH.