64/G/2014/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 64/G/2014/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1 Hajjah Kartini, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kenanga,Kelurahan Batang Kaluku (dibelakang Kantor PolsektaSomba Opu), Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,disebut

,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Skarda N HI A No.2 Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 November2014 ; Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat II Intervensi ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 29 Agustus 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah RegisterNomor : 64/G/2014/PTUN.Mks, tanggal 03

September 2014 yang diperbaiki pada tanggal15 Oktober 2014 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 05 September 2014, Nomor : 64/PENDIS/2014/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaandengan Acara Biasa ;2Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal O05 September 2014, Nomor : 64/PEN/2014/PTUN.Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaratersebut ;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata

Mks, tentangPersidangan Terbuka Untuk Umum ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini ;Telah mendengar keterangan dari pihakpihak yang bersengketa dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassarpada tanggal 03 September 2014 dengan Register Nomor : 64/G/2014/ PTUN.Mks, yangdiperbaiki pada tanggal 15 Oktober

23/G/2014/PTUN.Mks

, padaKantor Pertanahan KotaMakassar ; Kesemuanya memilihalamat di Kantor Pertanahan Kota Makassar, Jalan A.P.PettaraniMakassar, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 51/SK73.71/IV/2014, tertanggal 21 April 2014, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 10 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 10Maret 2014 di bawah Register Perkara Nomor: 23/G/2014/PTUN.Mks

yang telahdiperbaiki pada tanggal 15 April 2013;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 23/PEN.K/G/2014/P.TUN.Mks, tanggal 11 Maret 2014 tentang PenunjukkanMajelis Hakim; Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 23/PEN.P/G/2014/P.TUN.Mks, tanggal 11 Maret 2014 tentangPenunjukkan PaniteraPengganti ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 23/PENH/G/2014/ PTUN.Mks tanggal 12 Maret 014 tentang Penetapan Hari PemeriksaanPersiapan

; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 23/PENH/G/2014/PTUN.Mks tanggal 15 April 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara serta buktibukti yang diajukan oleh pihakTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar padatanggal 10 Maret 2014 di bawah Register Perkara Nomor: 23/G/2014/PTUN.Mksyang telah diperbaiki pada tanggal 15 April 2014, yang

4/G/2016/PTUN.Mks

56/G/2016/PTUN.Mks

PUTUS ANNomor : 56/G/2016/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa antara :9 22222 n noneDG. TENE Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Desa Taroada Kecamatan Turikale KabupatenDalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama :ok. NURSARI, S.H. M.H. 2. MOH.

Kabupaten Maros;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI,Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 19 Juli 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarHalaman 2 dari 71 Halaman Putusan Nomor: 56/G/2016/PTUN.Mksdibawah Register Nomor : 56/G/2016/P.TUN.Mks, tanggal 20 Juli 2016 dandiperbaiki pada tanggal 26 Agustus 2016 5Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 56/PEN.DIS/2016/PTUN.Mks

Keppang.Terhadap hal demikian tersebut Keputusan Tata Usaha NegaraHalaman 13 dari 71 Halaman Putusan Nomor: 56/G/2016/PTUN.Mks(objek sengketa) Yang dikeluarkantergugattelah terangbertentangan dengan Pasal 37 UndangUndang Pokok Agrariajuncto Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor : 40 Tahun 1996;Berdasarkan keseluruhan dalil gugatan Penggugat yang teruraidiatas, maka dengan segala kerendahan hati dimohon kiranya KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Makassar Cq.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00067/Pabentengang,tanggal 26 Mei 2015, Surat Ukur Nomor : 01454/Pabentengang/2007tanggal 03 Oktober 2007, seluas 15.029 m*, tercatat atas nama PT.Bintang Mentari Indah;Halaman 22 dari 71 Halaman Putusan Nomor: 56/G/2016/PTUN.Mks Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini; Menimbang, bahwa PT.

Bintang Mentari Indah telah mengajukanpermohonan tertanggal 13 Oktober 2016 melalui Direkturnya bernamaYahya Rudy, S.H. untuk ikut sebagai pihak dalam perkara Nomor :56/G/2016/PTUN.Mks dan ditetapkan sebagai pihak Tergugat II Intervensidalam perkara Nomor : 56/G/2016/PTUN.Mks melalui Putusan Sela tanggal25 Oktober 201 65Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat II Intervensi mengajukan Jawabannya pada persidangan tanggal 8Nopember 2016, yang selengkapnya pada pokoknya sebagai

65/G/2016/PTUN.Mks

PUTUS ANNOMOR: 65/G/2016/PTUN.MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaANTAL A! += 2 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn necesDRS. H.

51/G/2014/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 51/G/2014/PTUN.Mks. DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1.

peraturanperundngundangan yang berlaku ;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara inl jn nnn nn nnn nn nan nnn nec nnn crn nnn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawabannya dipersidangan tanggal 10 Juli 2014, yang isinyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ; Berkenaan POKOK PERKARA: 2 22229 non nro cece nee cece nnce neMajelis Hakim Yang Terhormat ; 2727222 nnn ee nnnHalaman 6 dari 32 Halaman Putusan No.51/G/2014/PTUN.Mks

pesertasertifikasi ; Oleh karenanya gugatan penggugat/para penggugat sangat tidak berdasarkiranya ditolak adanya; 2220 non nnn non nee cen nnn nen cenaBerdasarkan seluruh alasanalasan hukum yang dikemukakan oleh Tergugattersebut di atas, maka dengan ini Tergugat memohon sudilah kiranya MajelisHakim Yang Terhormat kiranya dapat berkenan memutus perkara ini sebagaiDeriRktube seco ones snosseemennenoecnanmnanonensemnmueriiencearaean ee sauemaansnonenenmmrumsirsnanHalaman 8 dari 32 Halaman Putusan No.51/G/2014/PTUN.Mks

Rosmaini dari website:www.sergur.kemdiknas.go.id;: Foto copy sesuai asli Surat Tugas atas nama AmiruddinNomor: 824/ 1124.b/ XV 2013/ Dikorda dari PemerintahaKabupaten Gowa Dinas Pendidikan Olahraga dan Pemuda ; : Foto copy dari foto copy Program Pengembangan ProfesiGuru (P3G) Penyelenggara Sertifikasi Guru Rayon 124Universitas Negeri Makassar Pendidikan dan Latihan PofesiGuru (PLPG) Lampiran 2 Nomor: 1513/UN.36.26/LL/2013,tanggal 28 Desember 2013; ""Halaman 9 dari 32 Halaman Putusan No.51/G/2014/PTUN.Mks

57/G/2016/PTUN.Mks

PUTUSANNOMOR: 57/G/2016/PTUN.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, yang berkedudukan di Jalan Raya Pendidikan Nomor 1 Kota Makassar,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:SALEH, kewarganegaraan Indonesia; bertempat tinggal di Jalan KaraengBontotangnga RT.002/RW. 005, Kelurahan Karunrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar

77/G.TUN/2005/PTUN.Mks

28/G/2015/PTUN.Mks

P UT US A N Nomor : 28/G/2015/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaantara :!1. Rahimong Dg. Rani, Warga Negara Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kalongkong, DesaBontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar Selanjutnya disebutPenggugat 2.

Blok H.9, RT.O5RW.O11,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 15 Juli 2015 ;wenn nnn n nnn nn nnn nnnn enna anne untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat II Intervensi2 ;Pengadilan Tata Usaha Negaratersebut ;Telah membaca surat gugatan Para Penggugattertanggal 08 April 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah RegisterNomor : 28/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 09 April 2015 dandiperbaiki pada tanggal 27 Mei2015

jnnnn oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Makassar Nomor : 28/PEN/2015/PTUN.Mks,tanggal 15 April 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 28/PEN.P/2015/6PTUN.Mks, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmenangani perkaraTT SC DL geeTelah membaca Surat Penetapan Ketua

2015/P.TUN.Mks, tanggal 27 Mei 2015, tentang hariSsidang terbuka untuk umum ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Setempattanggal 04 SeptemberTelah membaca dan mempelajari suratsurat yangbersangkut paut dengan sengketaTelah mendengar keterangan para pihak yangbersengketa dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 08 April 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 28/G/2015/PTUN.Mks

29/G/2014/PTUN.Mks

PUTUSAWN Nomor : 29/G/2014/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Simon Pangala, SE, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Direktur Utama PT.MarsithaNugraha, bertempat tinggal di Jalan Inspeksi PAM 6 No.2, KelurahanBatua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar; dalam hal ini diwakilioleh

yang kurang baik ;4 Bahwa Tergugat melakukan pemutusan kontrak terhadapPenggugat berdasarkan alasanalasan sebagai berikut ini :a Progress pekerjaan di lapangan yang hanya 30,93 %;b Penggugat tidak dapat mempertahankan masa berlakujaminanpelaksanaan;C Berakhirnya Tahun Anggaran 2013;Bahwa berdasarkan uraian faktafakta dan dasardasar hukum sebagaimanatersebut diatas, adalah beralasan hukum jika Tergugat dan Tergugat IImemohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Tata Usaha Negara Nomor29/G/2014/PTUN.Mks

M E N G A D I L I :- Menerima Permohonan Banding dari Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding tersebut; -------------------------------------------------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 70/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 4 Mei 2016; ----------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI: - Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak diterima ; -----------

4/G/2015/PTUN.Mks

,untuk ikut sebagai pihak dalam perkara Nomor: 04/G/2015/PTUN.Mks danditetapkan sebagai pihak Tergugat II Intervensi dalam perkara Nomor: 04/G/2015/PTUN.Mks melalui Putusan Sela tanggal 18 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat IIIntervensi mengajukan Jawabannya pada persidangan tanggal 25 Maret 2015,yang isinya pada pokoknya sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI :a.

Sese,15.Bukti P15: Foto copy sesuai asli PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:53/G.TUN/2007/PTUN.Mks, tanggal 27 Februari2008, antara Hj. Agi, dkk melawan Kepala KantorPertanahan Kota Makassar dan PT. GowaMakassar Tourism Development,16.Bukti P16: Foto copy sesuai dengansalinan asli Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar Nomor: 43/B.TUN/2008/PT.TUN.Mks, tanggal 01 Agustus 2008, antara Hj.Agi, dkk melawan Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar dan PT.

Gowa Makassar TourismDevelopment, Tbk dan Kepala Kantor PertanahanKota Makassar ;19.Bukti P19: Foto copy sesuai dengansalinan asli Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor: 20/G.TUN/2012/PTUN.Mks, tanggal 06 September 2012, antara SyamsulBunadi melawan Kepala Kantor Pertanahan KotaMakassar dan PT. Gowa Makassar TourismDevelopment, Tbk ;20.

Perkara Nomor :165 / B/2016 / PTUN.MKS,tanggal 22 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus sengketa tersebut;3. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 26/G/ 2016/PTUN.Mks , tanggal 21 September 2016 ; 4.

Berkas perkara banding yang didalamnya berisi kelengkapan suratsuratyang berkaitan sebagaimana tersebut pada bundel A dan bundel B sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ; TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkaraseperti terurai dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor:26/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 21 September 2016 dalam sengketakedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI.

sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiTata Usaha Negara makassar, kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk mempeajari berkas perkara (inzage), Sesuai dengansurat pemberitahuan untuk melihat berkas perkara yang ditandatangani olehHalaman 4 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 165/B/2016/PTTUN MKSPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 19 OktoberTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 26/G/2016/PTUN.Mks

maka permohonan banding ParaPenggugat/Pembanding secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar mempelajari dengan seksama sengketa a quo mulai dari suratgugatan, berita acara, pemeriksaan persiapan, berita acara persidangan, suratsurat bukti, keterangan saksisaksi Para Penggugat/Pembanding, Tergugat IlIntervensi/Terbanding dan kesimpulan para pihak, serta salinan resmi putusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 26/G/2016/PTUN.Mks

pada tanggal 06 Pebruari 2017telah sepakat berkesimpulan, bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar tentang eksepsi dan pokok perkarasudah tepat dan benar, maka pertimbangan hukum tersebut diambil alin olehHalaman 5 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 165/B/2016/PTTUN MKSPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar menjadi pertimbangan hukumsendiri dalam memutus sengketa a quo ditingkat banding Dengan demikianPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor26/G/2016/PTUN.Mks

M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; --------- - Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 88/G/2014/PTUN.Mks, tanggal 28 April 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------- - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 88/G/2014/PTUN.Mks, tanggal 28 April 2015 ; Hal 2 dari 9 Hal. Put. No. 100/B/2015/PT. TUN. MKS.3.

Berkas perkara banding Nomor : 88/G/2014/PTUN.Mks, dimanadidalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan dengansengketa seperti tersebut pada bundel A dan B, serta Suratsuratlainnya yang berhubungan dengan sengkrta ini ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduknya sengketa ini seperti yang tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 88/G/2014/PTUN.Mks, tanggal 28 April 2015 dalamsengketa kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai

peradilan dan untuk di tingkat banding akan ditetapkan besarnyadalam amar putusan ini ; Memperhatikan, ketentuan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkaitdengan sengketa ini ; MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:88/G/2014/PTUN.Mks

58/G/2016/PTUN.Mks

46/G/2016/PTUN.Mks

77/G/2016/PTUN.Mks

Pettarani No.8 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:286/SK73.71/IX/2016, tanggal 23 September2016, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnyabermnaMa: 22222 o on enn eenHalaman 1 dari 56 Halaman Putusan Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS.1. MUHALIS MENCA, S.Sit., M.H., Jabatan:Kepala Seksi Sengketa Konflik dan perkaraPertanahan Kota Makassar ;2. NANY JUMAWATI, S.H., Jabatan: Kepala SubSeksi perkara Pertanahan Kota Makassar ;3.

., tanggal 20 September 2016,tentang Perkara Lolos Dismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:77/PEN/2016/PTUN.MKS., tanggal 20 September 2016, tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaratersebut, beserta lampiran Surat Penunjukan Panitera PTUNMakassar Nomor: 77/PEN.P/G/2016/PTUN.MKS., tanggal 20September 2016, tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalammenangani perkara Ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor

: 77/PEN.PP/G/2013/PTUN.MKS., tanggal 21September 2016, tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 77/PEN.HS/G/2013/PTUN.MKS., tanggal 3November 2016, tentang Penetapan Hari Persidangan terbukawnt WIM; = == nn nnn naePutusan Sela Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS., tanggal 13 Desember2016, tentang Ditetapkannya PT.

PLN (Persero) sebagai Tergugat IIIntervensSi;2222000Berkas Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS., beserta seluruhlampiran yang terdapat di dalamnya;Halaman 4 dari 56 Halaman Putusan Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS.TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal19 September 2016, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 19 September 2016, dengan RegisterPerkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS., yang diperbaiki pada tanggal 03November 2016,

TELKOM (PT.Telekomunikasi Indonesia) sekarang Rukoruko Jalan Pelita Marga Mas;Halaman 5 dari 56 Halaman Putusan Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS." Sebelah Barat: dahulu tanah milik Eigendom No. 3336,SHGB No. 20006/Gaddong tercatat atasnama PT. PLN (Persero) berkedudukan diJMINAI Te jesse esse ee teen2.

42/G/2015/PTUN.Mks

Badan PertanahanNasional Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Ketiganya memilih alamat pada Kantor KementerianAgraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan NasionalKabupaten Pangkajene dan Kepulauan, berdasarkansurat kuasa khusus, Jalan Cendana No.11 Pangkajene,Nomor : 90/SK73.71/XI/2014, tertanggal 05 NovemberTelah membaca gugatan Para Penggugat tertanggal 01 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassarpada tanggal 01 Juni 2015 di bawah Register Perkara Nomor: 42/G/2015/PTUN.Mks

yang telah diperbaiki pada tanggal 23 Juni 2015;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar tanggal 03 Juni 2015, Nomor : 42/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentang Pemeriksaan dengan acara biasa ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 42/PEN.K/2015/PTUN.Mks, tanggal 03 Juni 2015tentang Penunjukkan Majelis Hakim; Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 42/PEN.P/2015/PTUN.Mks, tentang Penunjukkan PaniteraPSPS

EL Jemma cme in tiTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 42/PENPP/2015/PTUN.Mks tanggal 03 Juni 2015 tentang Penetapan HariPmenksaan Persiapari,~00nenne see neennenmennennennecnessnnsannTelah membaca Penetapan Nomor : 42/PENHS/2015/PTUN.Mkstanggal 23 Juni 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara serta buktibukti yang diajukan olehPilak=pihalk j====

45/G.TUN/2009/PTUN.Mks

PUTUS AN Nomor : 45/G.TUN/2009/PTUN.Mks.

81/G.TUN/2012/PTUN.Mks

., kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di jalan Harimau No.84 RT/RW. 001/003,Kelurahan Maricaya Selatan, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, pekerjaan Dosen Kopertis;Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakasar Nomor: 04/K/TUN/2013/PTUN.Mks, tertanggal 9Januari 2013 dan Surat Kuasa tertanggal 9 Januari 2013.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:1.

Indonesia, tempat tinggal di JalanPahlawan Sasayya RT.001/RW.004, Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu) Kabupaten Bantaeng, pekerjaanpensiunan PNS; 7 22 222 oe ooDalam hal ini diwakili oeh Kuasa Insidentilnya: Syamsuar Yusuf S.Sos, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Pahlawan Sasayya RT.001/RW.004, KelurahanBonto Sunggu, Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng,pekerjaan Wiraswasta 22222 92ne anneBerdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakasar Nomor: 05/K/TUN/2013/PTUN.Mks

Kuasa tertanggal 14 Januari 2013.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebult;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 81/PEN.K/G.TUN/2012/P.TUN.Mks, tanggal 17Desember 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassarpada tanggal 17 Desember 2012 di bawah Register Perkara Nomor:81/G.TUN/2012/PTUN.Mks

yang telah diperbaiki pada tanggal 10Januari 201 3 5 n= 22222 non non nnn ne nnn nen nnn non nnn con nace nnn nen nne nnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraNomor: 04/K/TUN/2013/PTUN.Mks. tanggal 9 Januari 2012 tentangPenetapan Kuasa Insidentil kepada Haryati Wagiman, S.H.

,M.H; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 81/PENH/G.TUN/2012/PTUN.Mks tanggal 19 Desember 2012 tentangPenetapan Hari Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Nomor: 81/PENH/G.TUN/2012/PTUN.Mkstanggal 10 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraNomor: 05/K/TUN/2013/PTUN.Mks. tanggal 28 Januari 2013 tentangPenetapan Kuasa Insidentil kepada Syamsuar Yusuf, S.Sos; Telah membaca Putusan Sela Nomor: 81/G.TUN/2012/PTUN.Mkstanggal