Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 107/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 9 Juni 2017 — ABDUL RAUP Bin PUARA
175
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL RAUP Bin PUARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RAUP Bin PUARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    ABDUL RAUP Bin PUARA
    PUTUSANNOMOR :107/Pid.B/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL RAUP Bin PUARA;Tempat lahir : Wiralaga;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /04 Oktober 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wiralaga Il Suku.04 Rw.04 Kec.Tanjung Raya Kab.Mesuji
    Menyatakan Terdakwa ABDUL RAUP Bin PUARA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RAUP Bin PUARA berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara: PDM58/TUBA/03/2017, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANKesatu PrimairBahwa Terdakwa ABDUL RAUP Bin PUARA secara bersamasamaSdr.INDRA Bin TIDAK TAHU pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekirapukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamTahun 2017, bertempat di Dermaga Way Dente Kampung Way DenteKecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala
    bahwa pelaku tindak pidana adalah TerdakwaABDUL RAUP Bin PUARA dengan identitas lengkap sebagaimana telahditanyakan oleh Ketua Majelis Hakim diawal persidangan dan sesuai denganidentitas yang tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan selamapersidangan Terdakwa ABDUL RAUP Bin PUARA memiliki kKemampuan untukbertanggung jawab atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurBarang siapa telah terpenuhi dan telah terobukti menurut hukum;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL RAUP Bin PUARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RAUP Bin PUARA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;Hal. 38 dari 39 Putusan No.107/Pid.B/2017/PN.MGL3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 14 April 2014 — JAFAR PUARA
2213
  • M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak, Nomor: 03/PID.B/2014/ PN.F. tanggal 06 Maret 2014, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: ~~~~~~~~~~~~~~~~ Menyatakan terdakwa ELKIANUS HINDOM, Amd.TEK alias EKI, dan terdakwa JAFAR PUARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    JAFAR PUARA
    ELKIANUS HINDOM, Amd.TEK Alias EKI dan terdakwa 2.JAFAR PUARA pada waktu yaitu hari Kamis tanggal 07 November 2013 sekitar pukul10.15 Wit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jl.
    Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki dan terdakwa 2.Jafar Puara tersebut lalu saksi korban Muh Nasir melaporkan terdakwa 1. ElkianusHindom, Amd.Tek Alias Eki dan terdakwa 2. Jafar Puara kekantor Polres Fakfakuntuk diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki danterdakwa 2. Jafar Puara terhadap saksi korban Muh.
    ELKIANUS HINDOM, Amd.TEK Alias EKI dan terdakwa 2.JAFAR PUARA pada waktu yaitu hari Kamis tanggal 07 November 2013 sekitar pukul10.15 Wit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, berternpat di JI.
    Jafar Puara tidak berusaha mencegah perbuatan terdakwa 1. ElkianusHindom, Amd.Tek Alias Eki tetapi terdakwa 2. Jafar Puara ikut juga melakukanpemukulan dan menendang saksi korban Muh. Nasir. Atas perbuatan terdakwa 1.Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki dan terdakwa 2. Jafar Puara tersebut lalu saksikorban Muh Nasir melaporkan terdakwa 1. Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Ekidan terdakwa 2.
    Jafar Puara kekantor Polres Fakfak untuk diproses lebih lanjut sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. Elkianus Hindom, Amd.Tek Alias Eki danterdakwa 2. Jafar Puara terhadap saksi korban Muh. Nasir tersebut sesuai denganVisum Et Repertum Nomor: 445/54/RM/2013 tanggal 23 Desember 2013dari Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kab. Fakfak yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatannya oleh dr.
Register : 12-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 40-K/PM.II-10/AD/X/2022
Tanggal 19 Desember 2022 —
Terdakwa:
Yani Fatur Rahman Puara
4815
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yani Fatur Rahman Puara, pangkat Pratu NRP 31170759560696 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Pencurian dengan Kekerasan

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana

    6) 1 (Satu) buah Jaket Sweater warna hitam milik Terdakwa Pratu Yani Fatur Rahman Puara.

    7) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 beserta STNK, Nopol K-2481-PY warna putih Silver, tahun 2014, Noka : MH1JJFJ111EK351795, Nosin : JFJ1E1350373 milik Sdri. Ekaningtyas Dwiangganingrum, S.E. (Saksi-5).


    Terdakwa:
    Yani Fatur Rahman Puara
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 840/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yanto Puara bin Remus Puara) dan Pemohon II (Nur Kondihi binti Haji Kondihi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2006 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    PENETAPANNomor 840/Pdt.P/2019/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yanto Puara bin Remus Puara, Tanggal Lahir 14 Agustus 1981 (umur 38Nur Kondihitahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Pandanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten
    Muslima Puara (P), 7 Tahun,b. Ali Akabar Puara (L), 5 Tahun,E. Ali Ado Puara (L), 2 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.
    (P),7 Tahun, Ali Akabar Puara (L), 5 Tahun, dan Ali Ado Puara (L), 2 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 840/Pdt.P/2019/PA.MORTB2.
    (P), 7Tahun, Ali Akabar Puara (L), 5 Tahun, dan Ali Ado Puara (L), 2 Tahun;= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 840/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk mengurus persyaratan Kartu Keluarga, Kartu Tanda PendudukPemohon II dan Akta Kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    (P), 7 Tahun, Ali Akabar Puara(L), 5 Tahun, dan Ali Ado Puara (L), 2 Tahun;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 840/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 288/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.RAHBAN PUARA ALS ABANK
2.ELIESER JUMAME
1910
    1. Menyatakan TerdakwaIRAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa II ELIESER JUMAME telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Kekarasan;
    2. Menjatuhkan pidanaoleh karena itu terhadap Terdakwa
    IRAHBAN PUARA ALS ABANK dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa I berada dalam tahanandan Terdakwa II ELIESER JUMAME dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa II berada dalam tahanan
    ;
  • Memerintahkah agar TerdakwaIRAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa II ELIESER JUMAME tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone Oppo E37F warna Gold
    • 1 (satu) Unit SPM Merek Honda Beat Warna merah dengan No.
      Membebankan TerdakwaIRAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa II ELIESER JUMAME agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

      Penuntut Umum:
      SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
      Terdakwa:
      1.RAHBAN PUARA ALS ABANK
      2.ELIESER JUMAME
      Nama lengkap : Rahban Puara als Abank2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 27/16 Oktober 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pulau Kasim Kompleks UK Kota Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18 September2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
      Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2018sampai dengan tanggal 28 Oktober 2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2018 sampai dengan tanggal 21November 2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
      RAHBAN PUARA ALS ABANK dan TerdakwaI! ELIESER JUMAME telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekarasan,2. Menjatuhkan pidana Terdakwa!RAHBAN PUARA ALS ABANK denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan Terdakwa IlELIESER JUMAME dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
      Memerintahkan agar Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK danTerdakwa Il ELIESER JUMAME membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan dirinya bersalahndan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertaman Bahwa Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IlELIESER JUMAME pada Jumat tanggal 10 Agustus
      Pol PB 3008 SNBahwa perbuatan RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IIELIESER JUMAME tersebut mengakibatkan saksi korban YESIKASYARANAMUAL mengalami kerugian sebesarRp. 28,800.000(Dua puluhdelapan juta Rupiah )atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000(dua jutalima ratus rupiah).wocennee Perbuatan Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IIELIESER JUMAME diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHPidana ATAUKEDUAwonn Bahwa Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IIELIESER
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 288/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.RAHBAN PUARA ALS ABANK
2.ELIESER JUMAME
2714
    1. Menyatakan TerdakwaIRAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa II ELIESER JUMAME telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Kekarasan;
    2. Menjatuhkan pidanaoleh karena itu terhadap Terdakwa
    IRAHBAN PUARA ALS ABANK dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa I berada dalam tahanandan Terdakwa II ELIESER JUMAME dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa II berada dalam tahanan
    ;
  • Memerintahkah agar TerdakwaIRAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa II ELIESER JUMAME tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone Oppo E37F warna Gold
    • 1 (satu) Unit SPM Merek Honda Beat Warna merah dengan No.
      Membebankan TerdakwaIRAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa II ELIESER JUMAME agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

      Penuntut Umum:
      SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
      Terdakwa:
      1.RAHBAN PUARA ALS ABANK
      2.ELIESER JUMAME
      Nama lengkap : Rahban Puara als Abank2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 27/16 Oktober 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pulau Kasim Kompleks UK Kota Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18 September2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
      Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2018sampai dengan tanggal 28 Oktober 2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2018 sampai dengan tanggal 21November 2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
      RAHBAN PUARA ALS ABANK dan TerdakwaI! ELIESER JUMAME telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekarasan,2. Menjatuhkan pidana Terdakwa!RAHBAN PUARA ALS ABANK denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan Terdakwa IlELIESER JUMAME dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
      Memerintahkan agar Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK danTerdakwa Il ELIESER JUMAME membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan dirinya bersalahndan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertaman Bahwa Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IlELIESER JUMAME pada Jumat tanggal 10 Agustus
      Pol PB 3008 SNBahwa perbuatan RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IIELIESER JUMAME tersebut mengakibatkan saksi korban YESIKASYARANAMUAL mengalami kerugian sebesarRp. 28,800.000(Dua puluhdelapan juta Rupiah )atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000(dua jutalima ratus rupiah).wocennee Perbuatan Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IIELIESER JUMAME diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHPidana ATAUKEDUAwonn Bahwa Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IIELIESER
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Mw
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ruslan Banggai bin Darius Banggai) dengan Pemohon II (Sumilah Puara binti Tajudin Puara) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2003, di Kampung Nuse, Distrik Babo, Kabupaten Teluk Bintuni.
  • Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA AMBON Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6735
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMimika rumah Keluarga Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah pindah ke Jaya Puara Tempat Orang tuaTergugat selama Kurang lebih 4 Bulan..3. Bahwa awal menikah Hubungan Rrumah Tangga penggugat danTergugat rukun dan damai, hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing : Anak , Lakilaki, Umur 10 tahun. Anak II, Perempuan umur 5 tahun.4.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Mama Kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah menikah pada tanggal 24 Januari 2009 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di mimika kemudian pindah ke Jaya Puara selama 4 bulankemudian pindah ke Ambon; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial anak 2 orang bernama Anak , lakilaki, umur 10 tahundan Azizah Quinza Syahla Dina,perempuan,umur
    No. 336/Pdt.G/2019 /PA.Ab.Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Kos Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah menikah pada tanggal 24 Januari 2009 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di mimika kemudian pindah ke Jaya Puara selama 4 bulankemudian pindah ke Ambon; Bahwa dalam perikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL H. BERHITU, SH
Terdakwa:
ASMALUDIN MANUAMA alias MIRAJI MANUAMA
5710
  • Mnk.JULIO GOSAL Nomor 440/003/PKMBB/2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh ABANG SAID PUARA sebagai Perawat Puskesmas Babo pada tanggal 19Januari 2019, selanjutnya terdakwa menuju perahu lojor milik saksi korbanILHAM YUSUF dan langsung memukul saksi korban kearah bagian wajahsecara berulangulang kali sehingga mengakibatkan saksi korban mengalamisejumlah lukaluka pada bagian wajah saksi korban sebagaimana Visum etRepertum terhadap diri saksi korban ILHAM YUSUF Nomor : 440/001/PKMBB/I/2019 yang dibuat
    dan ditandatangani oleh ABANG SAID PUARA sebagaiPerawat Puskesmas Babo pada tanggal 19 Januari 2019, setelah itu terdakwamelakukan lagi pemukulan kepada saksi korban TIGER dan saksi korbanSARMAN dengan menggunakan tangan yang dikepal ke arah tubuh saksikorban TIGER dan saksi koroban SARMAN sehingga mengakibatkan keduasaksi korban tersebut mengalami lukaluka sebagaimana terdapat dalammasingmasing Visum et Repertum Nomor : 440/002/PKMBB/I/2019 dan Visumet Repertum Nomor : 440/004/PKMBB/I/2019 yang
    dibuat dan ditandatanganioleh ABANG SAID PUARA sebagai Perawat Puskesmas Babo pada tanggal 19Januari 2019;Perbuatan terdakwa ASMALUDIN MANUAMA Alias MIRAJI MANUAMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 92/PID/2016/PT JAP
Tanggal 28 Nopember 2016 — FRANS KABARE alias FRANS alias PALA, DKK
6816
  • Terdakwa YAND REPUARA (DPO), Terdakwa SIRO HOOR (DPO) dan Terdakwa JIMI RAUBABA(DPO). pada Hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekitar pukul 01.00 wit ataudalam Bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2016 bertempat di Jalan Perikanan Klademak II Pantai Kota Sorong atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sorong, Terdakwa FRANS KABARE Alias FRANSAlias PALA, Terdakwa GUDVIN TODD RAUBABA, Terdakwa FERNANDOBISAI, Terdakwa YANDRE PUARA
    (DPO), Terdakwa SIRO HOOR (DPO) danTerdakwa JIM RAUBABA (DPO) dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang milik saksikorban VERRO ERGO dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada tempat dan waktu tersebut diatas Terdakwa FRANS KABARE AliasFRANS Alias PALA, Terdakwa GUDVIN TODD RAUBABA, TerdakwaFERNANDO BISAI, Terdakwa YANDRE PUARA (DPO), Terdakwa SIROHOOR (DPO) dan Terdakwa JIMI RAUBABA (DPO) berjalan kearah pangkalanHalaman 3 dari Putusan Nomor: 92
    senyum sayang di Komplek serui Jembatan Puri dan Terdakwa YAND REPUARA (DPO) dan Terdakwa JIMI RAUBABA (DPO) memukul mukul sengpanggkalan Ojek dengan menggunakan tangan sambil berteriak kearah saksiYuges Ricky, maikel Inarkombu dan George yang sedang bermain Gaple diPangkalan Ojek Senyum Sayang/tempat jualan saksi Verro Ergo sambilberteriak Mari Baku Pukul saja jangan mengalah sambil Terdakwa FRANSKABARE Alias FRANS Alias PALA, Terdakwa GUDVIN TODD RAUBABA,terdakwa FERNANDO BISAI, Terdakwa YANDRE PUARA
Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — Ir. ABDUL MUIS lawan HANS HASYIM, dk
164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan kepada Terguat untuk menerima pengembalian dana yangditerima Para Penggugat sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)berikut biaya yang dikeluarkan Tergugat untuk dilakukan pengukuran lokasiobjek sengketa sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sehingga totaldana yang dikembalikan Puara Penggugat kepada Tergugat sebesarRp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk mentaati isi putusan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 150/PID.SUS/2017/PT. PBR.
Tanggal 23 Agustus 2017 — YUSUF SIHA Bin SIDO.
6949
  • YUSUF tiba di Pasir GudangMalaysia dan langsung berpura puara menghubungi penjual A MNITRAT. Kemudian sekitar pukul 21.00 WIB datang truk yangmuatan AMONIUM NITRAT sebanyak 2.050 karung @ 25kg) njutnyaTerdakwa YUSUF SHIHA bin SIDO Als.
Register : 09-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MANOKWARI Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Mnk
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pidana
520
  • Menyatakan Terdakwa STEVEN ENCES PUARA alias STEVEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa STEVEN ENCES PUARA alias STEVEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 25 Agustus 2011 —
2313
  • TB De thiinesetiil aucal Oalah) keodman befuika Naren aanei hetudian mandengdr puara iui Gi courte HP millcert EA asirriLich An mengneizpsen baer is priael rrr Pv sree atic ob Veniean Keraniskan dan pera Tendakwa tierala GeSeri Tee, ea Vege Mo ee a a elonqa meenoertiy Mmenagestfist pate Terie knee Ofeea be Po ah FT 4 ae bm RT1 PO Sshwe ania!
Putus : 05-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 868/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 5 Agustus 2015 — MEILIANATASYA TIARA PUARI ALS TIARA ALIAS MELI BINTI WINTARSYAH
262
  • Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapaSaja yang diajukan Penuntut Umum ke persidangan, dalamperkara ini diajukan sebagai Terdakwa adalah MEILINATASYATIARA PUARA ALS TIARA ALS MELI, setelah diperiksa terdakwamengakui identitasnya dan juga mengakui dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga tidak terdapat alasan untukmelepaskan terdakwa dari Tuntutan Hukuman, maka oleh karenaitu unsure kesatu sudah terbukti;Ad.2.Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 26/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : MOHAMAD NATAL RUSTAM SAKIRI S.T Bin SAKIRI RACHMAN Diwakili Oleh : RUSMAN SAKIRI, S.H.
Terbanding/Penggugat : YUNI ANDRIYASTUTI S.H M.H Binti SUSANTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H.
105100
  • Rekonvensi sebagian;
  • Menetapkan harta berupa:
    1. Sebidang tanah dan bangunan rumah bernama Kos Griya Azizah dengan sertipikat hak milik (SHM) Nomor 3693 terletak dikenal dengan Jalan Menco XII sekarang bernama Jalan Perkutut I Desa/Kelurahan Gonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo luas 133 m2 atas nama Nyonya Yuni Andriyastuti, S.H. dengan batas batas sebagai berikut:
  • Utara : rumah Panca Puara

    Sebidang tanah dan bangunan bernama xxxxxxxxxxx SHM 3693terletak dahulu di Jalan xxxxxxxxxx, sekarang Jin. xxxxxxx (namabaru) Desa/Kelurahan xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenXXXXXXX luaS xxxm2 ataS nama Nyonya XxxXxXXXxXxXXxXxx, SarjanaHukum yang dibeli berdasarkan Akta Jual Beli NomorHalaman 2 dari 31 him.Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PTA.Smg.90/Kartosuro/2006 tanggal 20032006 yang dibuat oleh HarsiwiRahayu, S.H. selaku PPAT dengan batas batas sebagai berikut:Utara : rumah Panca Puara;Selatan
    Menetapkan harta berupa:2.1.2.2.2.3:Sebidang tanah dan bangunan rumah bernama xxxxxxXXXXXXX dengan sertipikat hak milik (SHM) Nomor 3693terletak dikenal dengan Jalan xxxxxxxxx sekarang bernamaJalan XxXxxxxxxxx Desa/Kelurahan xxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxxxxx luas xxxm2 atas namaNyonya Xxxxxxxxxxx, S.H. dengan batas batas sebagai berikut:Utara : rumah Panca Puara;Selatan : rumah Joko Pramono;Barat : jalan Perkutut ;Timur : rumah Anwar Wijaya;Sebidang tanah pekarangan dengan sertipikat
Register : 01-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • Saksi YANTO PUARA;Bahwa Saksi mengetahui lokasi (tempat) tanah yang dipermasalahkan dimaksuddi Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi batasbatas tanah yang dipermasalahkan dimaksud :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Negara.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Hasani Idi dan Hj.Fat.Sebelah Timur berbatas dengan Jalan.Sebelah Barat berbatas dengan JalanCICICIFIhalaman 9 dari 17 Putusan nomor 14/Pdt.G/2018/PN.
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 557/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 9 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2117
  • Puara Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko Kab. RokanHilir.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT. Pegadaian(Persero) Bagansiapiap! Nomor : 16/14324.00/2021, pada hari Rabu tanggal13 Maret 2021 yang ditandatangani olen Pemimpin PT Pegadaian (Persero)Bagansiapiapi, M.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN. Son
Tanggal 30 April 2014 — CHIRICE KAMBU
5212
  • ,SE, untuk DPR Provinsi ada Drs.J.A.YUMAME, untuk DPRRI saudara WAHIDIN PUARA, dengan tujuan agar Saksi RIDWAN SLAMATmenggunakan hak pilihnya untuk memilih calon legislativ yang diarahkan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 301 Ayat (3) UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012 tentangPemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerahdan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntutumum
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — PT. SARANA TRANSNAKER vs I. BUPATI PARIGI MOUTONG., II. PT. RIMBUN JIHAU LESTARI;
9624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerjasama Kemitraan;1.Surat Perjanjian Kerjasama antara PT Sarana Transnaker denganKelompok Tani Singgani Puara tentang PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit dengan Pola Kemitraan, tanggal 7Oktober 2010. (Terlampir Daftar Penandatanganan NamaNamaPemilik Lahan yang memberi kuasa penuh kepada Kelompok TaniSinggani Puara);Surat Perjanjian Kerjasama antara PT Sarana Transnaker denganKelompok Tani Pasir Putih tentang Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit dengan Pola Kemitraan tanggal 7 Oktober 2010.