MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pudia Nanda Yusuf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Pudia Nanda Yusuf

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pudia Nanda Yusuf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Pudia Nanda Yusuf

PUTUSANNomor 56/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pudia Nanda Yusuf;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 26 Juni 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 16 RW.

Menyatakan Terdakwa Pudia Nanda Yusuf, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar PenerapanProtokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama orang tua Pemohon I dan nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/9/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, semula tertulis nama orang tua Pemohon I Yusuf bin Budiman menjadi Yusuf Budiman dan nama Pemohon II semula tertulis Ervina Pudia

menjadi Ervina Pudia Sari serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II semula tempat lahir Pemohon II tertulis Paloh Lada menjadi Kruenggeukueh dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 05 Desember 1990 menjadi 04 Desember 1990;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam

PIM Gampong Paloh Gadeng Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon ;Ervina Pudia Sari binti H. Zainuddin, tempat dan tanggal lahir,Kruenggeukueh, 04 Desember 1990, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunV Permai Komplek PT.

Bahwa pada waktu penerbitan kutipan akta nikah atas nama ParaPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara, terjadi kesalahan penulisan identitas lengkap Pemohon danPemohon Il, dimana, tercantum nama orang tua Pemohon adalah: YusufBin Budiman, seharusnya nama orang tua Pemohon adalah: YusufBudiman, kemudian nama Pemohon Il adalah: Ervina Pudia, seharusnyanama Pemohon Il adalah: Ervina Pudia Sari, selanjutnya tempat lahir dariPemohon II adalah: Paloh Lada, seharusnya tempat

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK), Akte Kelahiran dan ijazah atasnama Para Pemohon, tercantum nama orang tua Pemohon adalah: YusufBudiman, nama Pemohon II adalah: Ervina Pudia Sari, tempat lahirPemohon II adalah: Kruenggeukueh, tanggal lahir dari Pemohon II adalah:04 Desember 1990;4.

Bahwa para pemohon sewaktu menikah di dalam kutipan Akta Nikah namaPemohon II tertulis Ervina Pudia yang sebenarnya adalah Ervina Pudia Saridan tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Paloh Lada, 05 Desember1990 yang sebenarnya adalah Kruenggeukueh, O04 Desember 1990Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2019/MS.Lsksebagaimana yang tertulis dalam kartu Keluarga (KK) para Pemohon dandalam Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah Pemohon II;4.

Menetapkan merubah nama orang tua Pemohon dan nama serta tempatdan tanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 169/9/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, semulatertulis nama orang tua Pemohon Yusuf bin Budiman menjadi YusufBudiman dan nama Pemohon Il semula tertulis Ervina Pudia menjadiErvina Pudia Sari serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II semulatempat lahir Pemohon II tertulis Paloh Lada menjadi

strong>

• Wawat Hendrawati binti Endang, seorang perempuan yang merupakan Isteri dari almarhum Dedi Kuswaya bin Oto Rudata;
• Pudia

  dirisendiri serta mewakili anaknya yang masih di bawah umurmasingmasing:Rizky Hendra Kuswaya bin Dedi Kuswaya, umur 14 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Dusun Pasar Saptu RT 003 RW 006 Desa CikonengKecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis dan ;Kamilia Oktavianita binti Dedi Kuswaya, umur 5 tahun,agama Islam, pekerjaan pelajar bertempat tinggal di DusunPasar Saptu RT 003 RW 006 Desa Cikoneng KecamatanCikoneng Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pudia

  Pudia Meihendra bin Dedi Kuswayab. Dede Hendra bin Dedi KuswayaC, Yohan Hendra Kuswaya bin Dedi Kuswayad. Rizky Hendra Kuswaya bin Dedi Kuswayae. Kamila Oktavianitabinti Dedi Kuswaya4, Bahwa Almarhum Dedi Kuswaya bin Oto Rudata telah meninggaldunia dan meninggalkan ahli waris yang bernama : a. Wawat Hendrawati binti Endang (Isteri);b. Pudia Meihendra bin Dedi Kuswaya (Anak Kandung);Conn cnn nnncn nnn ennnnnn= Dede Hendra bin Dedi Kuswaya (Anak Kandung);Hal. 3 dari 16 Hal.

  Pudia Meihendra bin Dedi Kuswaya, seorang lakilaki yangmerupakan Anak Kandung almarhum Dedi Kuswaya bin Oto Rudata;c. Dede Hendra bin Dedi Kuswaya, seorang lakilaki yang merupakanAnak Kandung almarhum Dedi Kuswaya bin Oto Rudata;d.

  Pudia Meihendra bin Dedi Kuswaya;b Dede Hendra bin Dedi Kuswaya;Cc Yohan Hendra Kuswaya bin Dedi Kuswaya;d. Rizky Hendra Kuswaya bin Dedi Kuswaya;e Kamila Oktavianitabinti Dedi Kuswaya;6. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini, mohonuntuk ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum Dedi Kuswaya bin OtoRudata sesuai Hukum Waris Islam;Hal. 12 dari 16 Hal.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Dedi Kuswaya bin OtoRudata adalah : Wawat Hendrawati binti Endang, seorang perempuan yangmerupakan Isteri dari almarhum Dedi Kuswaya bin Oto Rudata; Pudia Meihendra bin Dedi Kuswaya, seorang lakilaki yangmerupakan Anak Kandung almarhum Dedi Kuswaya bin Oto Rudata; Dede Hendra bin Dedi Kuswaya, seorang lakilaki yangmerupakan Anak Kandung almarhum Dedi Kuswaya bin Oto Rudata; Yohan Hendra Kuswaya bin Dedi Kuswaya, seorang lakilakiyang merupakan Anak Kandung almarhum

telah dikaruniai 1 (satu)orang anak:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadaian untuk dipergunakan Sebagai persyaratan pencaiaian perikahandan penerbitan Buku Nikah;La Pudia bin La Pau, umur 34 tahun, agama isiam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Kolese, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, di bawah Sumpan teiah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Banwa saksi kenai dengan Pemohon i dan Pemohon li karena saksiSepupu dengan

Barangjapa beranggapan mMempunyai suatu. hak atau suaty keadaan untukTenguatian haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanak atau keadaan itu", oleh karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;iVienimbang, bahwa Pemohon telah mengnhadirkan 2 (dua) orang saksi ,fajelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, yang masingnasing bernama Sahruni bin La Bao dan La Pudia bin La Pau yangeterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal i1 Oktober 2013 telah dilaksanakan

Pudia M Indika pada RS BhayangkaraPekanbaru dengan hasil:Hasil Pemeriksaan :1. Keadaan Umum : Baik;2. Kepala : 1. Luka bekas jahitan di Kepala bagian belakangsebelah kanan dengan ukuran empat koma limakali nol koma dua sentimeter (enam jahitan);2. Bengkak pada kepala belakang sebelah Kiridengan ukuran lima kali tiga sentimeter;3. Leher : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;4. Perut : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;5. Dada : Tidak dijumpai tandatanda kekerasan;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shinta Aprillia binti Supriyanto) terhadap Penggugat (Pudia Pamungkas bin Hardjita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lesmono Adi Putra bin Oerip Pudia Arifin) terhadap Penggugat (Vivi Puspita Sari binti Takat) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

TRIADIABIMANYU.pekerjaan Direktur Utama PT Bina Pudia Inti, berkedudukan di Jakarta, alamat BumiKarang Indah Blok B. 1/18 Lebak Bulus, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut :PELAWAN ;Melawan :1. Ir. BETTY MARDANUS M.Sc.pekerjaan Direktur PT. GEOSYS INTI PIRANTI, beralamat di J. Cikoko Timur 35Jakarta Selatan, selanjutnya disebut: TERLAWAN .2 PTBANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL KANTOR CABANG MITRAberalamat di Mitra Building Jl.

Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksi kedua belah pihak dan saksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, Bahwa Pelawan dengan surat perlawanannya tertanggal 01 September2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggai 02September 2008, di bawah Register Perkara Perdata No. 1095/Pdt.G/2008/PN,JKT.Sel,telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1 Bahwa dalam perkara antara PT, BINA PUDIA

Jenderal Gatot Soebroto Kav.21Jakarta Selatan (Turut Terlawan I);3 Bahwa dalam perkara pokok pihak sesungguhnya adalah PT Bina Pudia Inti melawan PTGeosys Inti Piranti yang Direkturnya masingmasing adalah Pelawan dan Terlawan, padahalsesuai Pasal 97 ayat (5) Undangundang No.40 Tahun 1997 tentang Perseroan Terbatasbahwa Direksi tidak bertanggung jawab atas hutang perseroan sampai pada harta benda milikpribadi;4 Bahwa objek sengketa yang telah disita dan akan dilakukan pelelangan adalah barangmilik

Nirmala Pudia Ningsih, perempuan, lahir di Kampung Petani padatanggal 09 Januari 2008;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 96/Padt.G/2019/PA.Lbs3.4. Silvia Rahma Dani, perempuan, lahir di Kampung Petani pada tanggal28 November 2010;.

Baranguatu hak atau suatu keadaan untukkal hak seseora in, iag ng iain, harus membuktikanhak atau keadaan itu , oleh karena ity Pemohon dibebani wajib bukti :iienimbang,Menimbang, bahwa berdasarkan keieniuan pasaisiapa beranggapan mempunyai 'menguatkan haknya atau menyangDanwa Pemonhon ieian menghadirkan 2Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksimasing bernama Sahruni(dua) orang saksi ,Saksi tersebut, yang masing nt bin La Bao dan La Pudia bin La Pau yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai

Pudia Meihendra, Dede Hendra, Yohan HendraKuswaya, Riky Hendra Kuswaya dan Kamila Oktavianita; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun, namun sejak bulan Juni 2016 menjadi seringberselisin dan bertengkar disebabkan Termohon tidak merasacukup dengan pemberian nafkah wajib dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan, tetapi tidakberhasil;2.

alhghel haar dai2 fecharler reandsh hingos pecker Gingg@), fatun GemeinnPermonen inhi Mifgajak Termgtos manghade aoa makenMey hee keene kepada Terrohon bit tuanreupyn Rey pe), Gan anu den berg pard beian preset yang mend fan nant.Pada tahun 200c @Pamohen teieh kembal io iederam,Baath Tarthon fered ol Avie ianpe Parte (oso,Terenhon Gifok painah tfeerenan moreeien beralkohol eanPie tetron 7008 ates lin das dukurteas Parson Teenshoseembal ke St Paneer umuk melarjution Pendkdiker 3Termeohen berada di Pudia

PUDIa quo ;Bahwa kemudian pada tahun 2014 tanpa sepengetahuan PENGGUGAT,TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV telah mencobamenawarkan tanah a quo kepada pihak lain padahal jelasjelas tanah a quotelah dibeli oleh Almarhumah Ny. H. Pudi Sebagimana Akta Jual Beli No.15/PsM/1978 tertanggal 15 Februari 1978 di hadapan Notaris R. SudibyoDjojopranoto, SH., Notaris Jakarta, dan berdasarkan Surat Pernyataantertanggal 14 Maret 1980 Alm. Fanny Manohotu merupakan Ahli Waristunggal dari Masnin Pr.

[endif]-->

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Padil bin Muslim) dengan Pemohon II (Muniah binti Pudia) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3.