Ditemukan 44 data
60 — 15
Menyatakan Terdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON Anak dari ESRON TAMPUBOLON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia, warna merah metalik, No. Pol BH 1556 SI.- 1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia, warna merah metalik, No.
PULTRI MARULI TAMPUBOLON Anak dari ESRON TAMPUBOLON
., tanggal 02 Agustus 2016 sebagai berikut : DAKWAANKESATUBahwa terdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON Anak dari ESRONTAMPUBOLON pada Hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira jam 15.00 Wib atausetidaktidaknya dalam waktu lain pada bulan April 2016 bertempat di Rumah SaksiSURYADI di RT.04 Desa Pematang Kabau Kecamatan Air Hitam KabupatenSarolangun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksadan mengadili tindak pidana
SURYADI Bin UMARYO UTOMO, identitas lain sesuai dengan yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi dalam berkas perkara,di bawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dalampersidangan sehubungan dengan perkara penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira jam 15.00 Wibbertempat di Rumah
TUGIRAN Bin SUDIHARJO, identitas lain sesuai dengan yang tercantumdalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi dalam berkas perkara, di bawahPutusan Nomor : 121/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 4 dari 11 halamansumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dalampersidangan sehubungan dengan perkara penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON; Bahwa pada hari
Unsur barang siapa :a &Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam HukumPidana adalah subjek atau Manusia (Natuurlijike Person) yang mewujudkanterjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalahterdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON Anak dari ESRON TAMPUBOLON yangsetelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganindentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON Anak dariESRON TAMPUBOLON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN;.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia, warna merah metalik, No.
42 — 31
PUTUSANNomor : 121/Pid.B/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : PULTRI MARULI TAMPUBOLON Anak dariESRON TAMPUBOLON ;Tempat Lahir : Bukit Subhan ;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun /04 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : SPLRW.01, Desa Bukit Suban, Kecamatan
Menyatakan Terdakwa terdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON Anakdari ESRON TAMPUBOLON bersalah melakukan tindak pidanaPengelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denagnperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
TUGIRAN Bin SUDIHARJO, identitas lain sesuai dengan yang tercantumdalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi dalam berkas perkara, di bawahPutusan Nomor : 121/Pid.B/2016/PN Srl Halaman 4 dari 11 halamansumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan dalampersidangan sehubungan dengan perkara penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON; Bahwa pada hari
Unsur barang siapa :a &Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam HukumPidana adalah subjek atau Manusia (Natuurlijike Person) yang mewujudkanterjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalahterdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON Anak dari ESRON TAMPUBOLON yangsetelah diperiksa dan diteliti indentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganindentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON Anak dariESRON TAMPUBOLON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN;.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia, warna merah metalik, No.
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH
Terdakwa:
PULTRI MARULI TAMPUBOLON
43 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON anak dari E. TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON anak dari E.
Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH
Terdakwa:
PULTRI MARULI TAMPUBOLONPUTUSANNomor 103/Pid.B/2018/PN SRLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PULTRI MARULI TAMPUBOLON anak dari E.TAMPUBOLON ;Tempat Lahir : Bukit Suban ;Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun / 04 April 1990 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.46 Dusun Pal Makmur, Desa Bukit
Tampubolonterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Pultri MaruliTampubolon anak dari E.
dan kanan.Dikembalikan kepada Pemiliknya Pultri Maruli Tampubolon anak dari E.Tampubolon.Menetapkan Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan pidana;Putusan Pidana Nomor 103/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 2 dari 14 halamanMenimbang, bahwa atas
Register Perkara:PDM60/OHARDA/SRLNG/ 06/2018 yang pada pokoknya:Bahwa la Terdakwa Pultri Maruli Tampubolon anak dari E. Tampubolon padahari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 10.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaknya dalam tahun 2018, bertempatkamar mandi darurat Rt. 46 Dusun Pall Makmur Desa Bukit Subhan Kec. Air HitamKab.
Menyatakan Terdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON anak dari E.TAMPUBOLON ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PULTRI MARULI TAMPUBOLON anakdari E. TAMPUBOLON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
49 — 8
Bahwa anak Mukhtar R dari istri pertama 3 orang, putra dan pultri,yaitu dua orang anak laki seorang anak perempuan, yang lakilakibernama lIbnu Sina dan Afdhalullah, sedangkan yang perempuanbernama Putri, dan ketiga anaknya dari istrinya yang pertama masihhidup. Bahwa istrinya yang pertama Nurbaiti telah meninggal dunia tahun2017. Dan ketika meninggal dunia masih terikat suami istri, tanpabercerai. Bahwa perkawinan Mukhtar R dengan istri kKedua (Suriani), dikarunial3 orang anak lakilaki yaitu 1.
Bahwa anak Mukhtar R dari istri pertama 3 orang, putra dan pultri,yaitu dua orang anak laki seorang anak perempuan, yang lakilakibernama Ilbnu Sina dan Afdhalullah, sedangkan yang perempuanbernama Putri, dan ketiga anaknya dari istrinya yang pertama masihhidup. Bahwa istrinya yang pertama Nurbaiti telah meninggal dunia tahun2017. Dan ketika meninggal dunia masih terikat suami istri, tanpabercerai. Bahwa perkawinan Mukhtar R dengan istri kKedua (Suriani), dikaruniai3 orang anak lakilaki yaitu 1.
Bahwa anak Mukhtar R dari istri pertama 3 orang, putra dan pultri,yaitu dua orang anak laki seorang anak perempuan, yang lakilakibernama Ibnu Sina dan Afdhalullan, sedangkan yang perempuanbernama Putri, dan ketiga anaknya dari istrinya yang pertama masihhidup. Bahwa istrinya yang pertama Nurbaiti telah meninggal dunia tahun2017. Dan ketika meninggal dunia masih terikat suami istri, tanpabercerai. Bahwa perkawinan Mukhtar R dengan istri kKedua (Suriani), dikaruniai3 orang anak lakilaki yaitu 1.
107 — 49
Menetapkan barang bukti berupa ; e 1 (satu) buah mesin genset merk NISHIHATSU ; 1 (satu) buah toa besar warna putin dan kabel merah panjang 9(sembilan) meter ; 29+ === ==e 3 (tiga) buah sound system besar warna hitam ; e 1 (satu) buah microphone ; e 2 (dua) buah amplifair merk DAT dan REXON PRO warna hitam ;e 1 (satu) buah cok roll dengan panjang kabel sekitar 8 (delapan)Meter ; n= 22 no = nnn ne anna nn nnn a nnn nnn nn cee nee eeee 1 (satu) buah pohon palem pultri ; e 25 (dua puluh lima) anakan
73 — 4
(Bukti P3);Bahwa kerabat Pemohon yaitu pasangan suami isteri bernama IsaBahari dan Xxxxxxxx, dikaruniai 3 (tiga) orang anak putra dan pultri,Termohon merupakan anak ke3 (tiga) dari pasangan suami isteritersebut;Hal. 2 dari 8 hal. Pen. No. 0033/Pat.P/2016/PA.JP5. Bahwa kehidupan pasangan dari kerabat family Pemohon kurangberuntung secara ekonomi, dan terasa sangat berat dengan kelahirananak ke3 (tiga) nya.
YANTI,
31 — 2
SABAR: Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti nama;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena sesamawarga di desa Sendangharj0;Bahwa saksi tahu pemohon pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Asrofi, dan sekarang suaminya sudah meninggal:Bahwa saksi tahu, dari pernikahan Pemohon dengan ASROFImempunyai 2 (dua) orang anak, yang bernama Zolla dan Pultri;Bahwa saksi tahu nama orang tua pemohon bernama Wito Sukari danU6 16 aaBahwa saksi tahu pemohon menginginkan agar data
77 — 21
Bahwa dari perkawinan mereka telah mempunyai 4 orang anak, masingmasing bernama : Rivan Kurniawan Saputra, Dian Febrina Putri, DesiWahyuni Putri dan Ula Alya Pultri..
7 — 9
,hubungan nasab, hubungan susuan ataupun hubungan lain yangmerupakan larangan nikah;XXXXX bin XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, dibawah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama XXXXX bintiXXXXX dengan XXXXX bin XXXXX namun ditolak oleh KUA karenaXXXXX belum cukup umur sebagai calon penganten pultri
8 — 3
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupsebagai suami istri selama 14 tahun dan dikaruniai 2 orang anak putra pultri . ANAK, lahir 30 Oktober 2003 ANAK, lahir 29 Oktober 2005. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasari oleh rasa cinta dankasih sayang akan tetapi rasa cinta tersebut berangsur angsur hilang olehkarena Tergugat telah menyakiti hati dan perasaan ( psichis ) selingkuh denganperempuan lain..
206 — 112
waktu itu bayi ditemukan dibungkus dengan plastic; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, setelah ramerame dan dikumpulkanbersama akhirnya saya tahu kalau bayi tersebut adalah milik Terdakwayang tidak lain adalah teman sekamar dengan saksi di pondokpesantren Riyadlul MaLa Al Amin; Bahwa setahu saksi Terdakwa mempunyai pacar yang namanya Adit; Bahwa Adit tidak tinggal 1 (komplek) dengan pondok pesantrenRiyadlul Mala Al amin; Bahwa Pondok pesantren yang saksi tempati dengan Terdakwa adalahpondok khusus pultri
;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN PtiBahwa awalnya saksi tidak tahu, setelah ramerame dan dikumpulkanbersama akhirnya saya tahu kalau bayi tersebut adalah milik Terdakwayang tidak lain adalah teman sekamar dengan saksi di pondokpesantren Riyadlul MaLa Al Amin;Bahwa setahu saksi Terdakwa mempunyai pacar yang namanya Adit;Bahwa Adit tidak tinggal 1 (komplek) dengan pondok pesantrenRiyadlul Mala Al amin;Bahwa Pondok pesantren yang saksi tempati dengan Terdakwa adalahpondok khusus pultri
Bahwa awalnya saksi tidak tahu, setelah ramerame dan dikumpulkanbersama akhirnya saya tahu kalau bayi tersebut adalah milik Terdakwayang tidak lain adalah teman sekamar dengan saksi di pondokpesantren Riyadlul MaLa Al Amin;Bahwa setahu saksi Terdakwa mempunyai pacar yang namanya Adit;Bahwa Adit tidak tinggal 1 (komplek) dengan pondok pesanitrenRiyadlul Mala Al amin;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN PtiBahwa Pondok pesantren yang saksi tempati dengan Terdakwa adalahpondok khusus pultri
10 — 11
PUTUSANNomor 5900/Pdt.G/2018/PA.CbnarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung pultri,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD
10 — 1
Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai1 orang pultri.4. Bahwa tidak benar dalil penggugat pada gugatan point (3) tiga.5. Bahwa tidak benar dalil penggugat pada gugatan point (5) lima.6.
57 — 12
Bahwa selama perkawinan belum dikaruniai Putra/Pultri..
16 — 3
Ska Bahwa saksi tahu hanya cerita dari Penggugat sendiri dancerita dari teman bekerja; Bahwa sekarang sudah berpisah, Penggugat tinggal dirumahKontrakan atau Kos sedangkan Tergugat saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa saksi tidak pernah datang ke kontrakan Penggugat dantidak berani karena kontrakan itu untuk orang pultri ; Bahwa yang saksi ketahui dengan pasti, Penggugat denganTergugat sudah hidup berpisah sejak saksi kenal dengan Penggugattahun 2012;2.
15 — 3
Penggugat dan Tergugat telah dikaruniani dua anak pultri 5Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi kurang lebih padaawal bulan April 2016, yang di sebabkan oleh hal yang sama sepertitersebut di atas, Akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansekarang Penggugat tingal di rumah kakak ipar di Perum podosugihKelurahan Podosugih Kec Pekalongan Utara Kota Madia Pekalongan.sehingga antara Pengggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah yangsampai sekarang sudah berjalan kurang lebih
128 — 26
Bahwa pada tahun 1940 telah menikah secara sah menurut hukumantara Saleh Rahmani dengan Alawiyah Binti Zamzam, dan dariHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 331/Pdt.G/2020/MS.Bnaperkawinan tersebut telah dikaruniakan 8 (delapan) orang putra pultri,yaitu sebagai berikut:2.a.se r7oaaQadFauziah Saleh Binti Saleh Rahmani (Anak Perempuan);Fauzi Saleh Bin Saleh Rahmani (Anak Lakilaki);Farida Saleh Binti Saleh Rahmani (Anak Perempuan);Farid Saleh Bin Saleh Rahmani (Anak Lakilaki);Firdaus Saleh Bin Saleh Rahmani
17 — 15
Bahwa dari pernikahan almarhum XXXXXXXX bin XXXXXXX danPEMOHON dikaruniai dua orang anak pultri: ANAK 1; ANAK 2.6. Bahwa almarhum XXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal XXMaret 20XX di Sragen dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut: PEMOHON I. Istri; PEMOHON II, anak kandung; PEMOHON III, anak kandung.7.
17 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Rejo, Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus selama 1 tahun 9 bulan, dan setelah itu membangun rumahsendiri di Desa Honggosoco RT. 006/RW. 001, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus hingga sekarang dan dalam pernikahan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak pultri:1. Sentia Monika Firdaus umur 24 tahun (guru);2.
13 — 11
Bahwa tergugat secara diamdiam telah menikah lagi dengan perempuanlain tanopa memberi tahu dan meminta izin kepada penggugat dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang pultri.9.