(seratus empat puluyh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

TEDYPURBA;0 Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor343/IL.10040.00/2020 tanggal 25 10 Oktober 2020 diketahui bahwa 1(Satu) bungkus plastik klip sedang yang didalamnya berisikan 6(Enam) bungkus plastic klip kecil narkotika jenis Sabu berat kotornyaadalah 1,35 (Satu koma tiga puluyh lima) gram dan berat bersinnyaadalah 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram dan kemudian dilakukanuji laboratorium dengan hasil bahwa barang bukti tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan

ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) bungkus plastik klip sedang yang didalamnya berisikan 6(Enam) bungkus plastic klip kecil narkotika jenis sabu darigenggaman tangan kiri terdakwa dan diakui terdakwa sebagainarkotika jenis sabu miliknya;0 Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor343/IL.10040.00/2020 tanggal 25 10 Oktober 2020 diketahui bahwa 1(Satu) bungkus plastik klip sedang yang didalamnya berisikan 6(Enam) bungkus plastic klip kecil narkotika jenis Sabu berat kotornyaadalah 1,35 (Satu koma tiga puluyh

Bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1(Satu) bungkus plastic klip sedang yang didalamnya berisikan 6 (enam)bungkus plastik klip kecil diduga berisikan narkotika dan berat kotornyaadalah 1,35 (Satu koma tiga puluyh lima) gram dan berat bersinnyaadalah 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut digunakan terdakwa untuk dirisendiri dan bukan untuk diperjual belikan.

Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,00,- ( tiga ratus tiga puluyh enam ribu rupiah)

Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesarR p.336.000,00, ( tiga ratus tiga puluyh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami IsmailWarnangan, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MeteraiJ umlah( tiga ratus tiga puluyh enam ribu rupiah )KetuaMajelis,ttdIsmail Warnangan, SH.MHPanitera Pengganti,ttdDrs. Djabir Mony50.000,0050.000,00. 200.000,0020.000 0010.000,006.000,00. 336.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 26/P dt.P/2019/PA.Ab

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (Empat ratus tiga puluyh satu ribu rupiah);

Djajadi) terhadap Penggugat (Hariyati binti Zakaria);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.543.000,00 (lima ratus empat puluyh tiga ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.543.000,00 (lima ratus empat puluyh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal O07 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000, (lima ratus empat puluyh tiga riburupiah);Putusan Nomor 4020/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 10 him.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.221.000 ,- ( dua ratus dua puluyh satu ribu rupiah) ; -------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.221.000 , ( dua ratus dua puluyh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Demak pada hari Senin tanggal 20September 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1430 Hijriyah, olehKami Dra. Hj. NUR HIDAYATI, sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.MALIHADZA, SH. MH dan Drs. H. ALI MAHFUD, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000 ( dua ratus lima puluyh satu ribu rupiah )

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluyh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluyh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1429 Hyriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H., M.H. sebagai ketuamajelis, Drs. KARMIN, M.H. dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000 ,- (empat ratus emapt puluyh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000 , (empat ratus emapt puluyh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14, Put.no1540/Pdt.G/2019/PA. Trk.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Senin tanggal 30 Desember 019 Masehi, bertepatan dengan tanggal722817 Muharam 1419 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp469000,00 ( empat ratus enam puluyh sembilan ribu rupiah);

. ,465,000,- (empat ratus enam puluyh lima ribu rupiah).

tombokan dari para pemain ;e Bahwa saksi berhasil menemukan barang bukti 2 (dua) set kartu remidirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sejumlah Rp.874.000, (delapan ratus tujun puluh empat ribu) rupiah, dimana Rp.540.000, adalah uang milik terdakwa Sugeng Hariyanto, uang sejumlah Rp.254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) adalah milik terdaklwaSinto Warno, uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milikterdakwa Didik Hermawan Bin Miseri dan sisanya sejumlah Rp. 30.000,(tiga puluyh

tombokan dari para pemain ;Bahwa saksi berhasil menemukan barang bukti 2 (dua) set kartu remidirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sejumlah Rp.874.000, (delapan ratus tujun puluh empat ribu) rupiah, dimana Rp.540.000, adalah uang milik terdakwa Sugeng Hariyanto, uang sejumlah Rp.254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) adalah milik terdaklwaSinto Warno, uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) milikterdakwa Didik Hermawan Bin Miseri dan sisanya sejumlah Rp. 30.000,9tiga puluyh

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluyh satu ribu rupiah)hIm. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 2493/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluyh enam ribu rupiah).;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluyh enam ribu rupiah).;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariSelasa, tanggal 21 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1431 H.oleh kami H. BASUNI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH.dan Drs.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluyh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,(seratus tujuh puluyh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 7 halaman Perkara No.849/Pdt.G/2010/PA.Plg.Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 03 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1431 H.,oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. ASRI DAMSY,S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. M. ZUHDI HARUN, S.H. serta Drs. H.SUDIRMAN H.

danmembeli nasi dan ayam goreng seharga Rp 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan mendapatkembalian Rp 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) bahwa Terdakwa pada hari dantanggalnya tidak diingat lagi sekitar bulan Maret 2014 membelanjakan uang pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) palsu untuk membeli rokok Sampoena Mild di daerahCilendek mendapat pengembalian sebesar Rp 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah) danuang tersenbut dibagi dua dengan saksi Egi masingmasing mendapat bagian Rp 40.000,(empat puluyh

goreng seharga Rp 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan mendapat kembalian Rp85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) Kedua Terdakwa bersama saksi Egi pada haridan tanggalnya tidak diingat lagi sekitar bulan Maret 2014 membelanjakan uang pecahanRp 100.000, (seratus ribu rupiah) palsu untuk membeli rokok Sampoena Mild di daerahCilendek mendapat pengembalian sebesar Rp 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah) danuang tersenbut dibagi dua dengan saksi Egi masingmasing mendapat bagian Rp 40.000,(empat puluyh

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

Memberi izin kepada Pemohon (H.Samidi bin Kromo Redjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratmi binti Cipto Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.446.000;(Empat ratus empat puluyh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURWATI bin TAMIN ) terhadap Penggugat ( INDAH PURNAWATI binti SEMO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000 ,- (empat ratus empat puluyh satu ribu rupiah);

- Menyatakan sah pernikahan pemohon I Sikki S bin Sulaemana dengan Pemohon II Andi Erna Bahru binti Andi Bahru, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2000 di Desa Maddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo

- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluyh enam ribu rupiah).

.- (tiga ratus tiga puluyh enam ribu rupiah);

(tiga ratus tiga puluyh enam ribu rupiah); Demikian diatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 11 Juli2011 M bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. SHOLHAN sebagai Hakim Ketua,Drs. H. ASMU'I, MH serta H.