MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan, bahwa di Dusun III, Desa Punggulan, Kabupaten Asahan pada tanggal 16 April 2008, telah meninggal dunia Suami Pemohon yang bernama MARIJAN disebabkan karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan, untuk mendaftarkan/mencatatkan kedalam Buku Register Kematian yang berjalan untuk itu, tentang telah meninggal dunianya Suami Pemohon

PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2019/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan:SUYANTI, lahir di Punggulan, pada tanggal 31 Desember 1968,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IIIPunggulan, Desa Punggulan, Kecamatan Air Joman,Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Fotokopi Surat Keterangan KematianNomor 470/756/PG/VIII/2020 atas nama Marijan, yang dikeluarkan olehNanang Wiranto atas nama Kepala Desa Punggulan, tertanggal 04 Agustus2020, selanjutnya disebut dengan bukti P.4;5. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 239/22/VIII/1988 antaraMARIJAN dengan SUYANTI, yang dikeluarkan oleh Azwar Gunawan, S.H.,Pegawai Pencatat Nikah KUA, tertanggal 07 Oktober 2020, selanjutnyadisebut dengan bukti P.5;6.

Dalam perkara permohonan yang bersifat voluntair (tanpasengketa) dimana satusatunya pihak adalah Pemohon itu sendiri, makaPengadilan Negeri yang berwenang mengadili adalah yang meliputi tempattinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemohonan a quo tercantum Pemohonbertempat tinggal di Dusun III Punggulan, Desa Punggulan, Kecamatan AirJoman, Kabupaten Asahan, yang bersesuaian dengan Bukti Surat P.1 dan BuktiSurat P.2, telah ternyata bahwa tempat tinggal Pemohon tersebut merupakanwilayah hukum

Bahwa suami Pemohon yang bernama Marijan telah meninggaldunia pada 16 April 2008 karena sakit di rumahnya yang beralamat diDusun III, Desa Punggulan, Kabupaten Asahan;3. Bahwa kematian Suami Pemohon tersebut belum pernahditerbitkan akta kematian;A.

Menyatakan, bahwa di Dusun Ill, Desa Punggulan, KabupatenAsahan pada tanggal 16 April 2008, telah meninggal dunia SuamiPemohon yang bernama MARIJAN disebabkan karena sakit;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 135/Padt.P/2020/PN Tjb3.

Tempat lahir : Punggulan;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 20 Oktober 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun V Desa Punggulan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2020 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2020;.

Punggulan Kec.Air Joman Kab.

Punggulan Kec. Air Joman Kab.

Tempat tinggal : Dusun Desa Punggulan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Wahyu Chandra als Arif ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 20202. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengantanggal 8 Juli 2020;3. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 9Juli 2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020;4.

menanggapinya secara lisan yang menyatakantetap pada permohonannya tersebut;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 914/Pid.Sus/2020/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa WAHYU CHANDRA Als ARIF bersamasamadengan ROBY PAMUJA (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 04 Mei2020 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di Dusun Desa Punggulan

dekatpada tempat Pengadilan Negeri Kisaran daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wib,saksi Robi Pamuja yang saat itu berada di rumah Terdakwa yang beradadi Dusun Desa Punggulan

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.KEDUA:Bahwa ia Terdakwa WAHYU CHANDRA Als ARIF bersamasamadengan ROBY PAMUJA (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 04 Mei2020 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di Dusun Desa Punggulan kec. Air JomanKab.

dan setelah penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa Saksi bersama rekan Saksi kembali ke Kantor SanNarkoba Polres Asahan dan tibatiba Saksi bersama rekan Saksimendapat informasi bahwa Saksi Roby Pamuja menyerahkan diri kepadaKepala Desa Punggulan di lokasi penangkapan dan kemudian Saksibersama rekan Saksi menjemput Saksi Roby Pamuja ke lokasipenangkapa semula dan setelah sampai dilokasi Saksi bersama rekanSaksi langsung mengamankan Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan

PUTUSANNomor 589/Pid.Sus/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF w& PhNama lengkap : Sulaiman Alias Ashia;Tempat lahir : Punggulan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 25 April 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V, Desa Punggulan, Kecamatan Air Joman,Kabupaten

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN TjbMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Sulaiman Alias Ashia pada hari Selasa, tanggal16 Agustus 2016, sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016, bertempat di Dusun V, Desa Punggulan

NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikanbutiran kristal putih yang diduga narkotika jenis Shabu dengan berat kotor0,18 (nol koma delapan belas) gram, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 20.00WIB Petugas Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat menerangkan adaseorang lakilaki sedang memiliki atau menyimpan narkotika jenis Shabu dirumah yang berada di Dusun V, Desa Punggulan

Alias Ashia tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN TjbATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sulaiman Alias Ashia pada hari Selasa, tanggal16 Agustus 2016, sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016, bertempat di Dusun V, Desa Punggulan

Saksi Suriadi Irawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Tjb Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2016, sekira pukul 20.00WIB, bertempat di Dusun V, Desa Punggulan, Kecamatan Air Joman,Kabupaten Asahan, Saksi bersama dengan Saksi F.

Tempat lahir : Punggulan;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 30 Maret 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Desa Punggulan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Roby Pamuja ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengantanggal 8 Juli 2020;.

dekatpada tempat Pengadilan Negeri Kisaran daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 01.00 Wib,saksi Robi Pamuja yang saat itu berada di rumah Terdakwa yang beradadi Dusun Desa Punggulan

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.KEDUA:Bahwa ia Terdakwa WAHYU CHANDRA Als ARIF bersamasamadengan ROBY PAMUJA (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 04 Mei2020 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di Dusun Desa Punggulan kec. Air JomanKab.

melakukan penggeledahan kamar tidur Saksi Wahyu Chandra Alias Arifdengan didampingi kepala Desa Punggulan dimana saat itu ditemukan 1(satu) buah bong, 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah plastikkosong setelah penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi WahyuChandra Alias Arif lalu Saksi bersama rekan Saksi pun kembali ke KantorSat Narkoba Polres Asahan dan tibatiba Saksi bersama rekan Saksibahwa Terdakwa sudah menyerahkan diri kepada Kepala Desa Punggulandi lokasi penangkapan semula; Bahwa

Saksi Wahyu Candra Alias Arif, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Saksi ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekitar pukul 01.00 WIB di Dusun Desa Punggulan Kecamatan AirJoman Kabupaten Asahan Saksi karena kejahatan Narkotika;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 915/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal saat Saksi diajakoleh Terdakwa untuk mengkonsumsi Narkotika

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaIRAWAN.Punggulan.32 Tahun / 31 Desember 1985.Lakilaki.Indonesia.Dusun IV Desa Punggulan Kec. Air Joman Kab.Asahan.Islam.Bengkel.SYAMSUL BAHRI.Punggulan.31 Tahun / 12 Juli 1986.Lakilaki.Indonesia.Dusun IV Desa Punggulan Kec. Air Joman Kab.Asahan.Islam.Wiraswasta.RAMADANI.Punggulan.21 Tahun / 08 Mei 1997.Lakilaki.Indonesia.Dusun IV Desa Punggulan Kec.

RAMADANI pada hari Rabu tanggal 11April 2018 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di Dusun IV Desa Punggulan Kec. Air JomanKab.

Wiguna, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekirapukul 01.00 Wib di samping rumah Supar yang beralamat di Dusun IVDesa Punggulan Kec. Air Joman Kab.

Perbuatanpara terdakwa untuk berjudi dilakukan secara melawan hukum adalahperbuatan yang memang diketahui dan dikehendaki oleh para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarka fakta dipersidangan Para Terdakwaditangkap pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 01.00 Wib diHalaman 11 dari17 Putusan Nomor: 568/Pid.B/2018/PN KisDusun IV Desa Punggulan Kec. Air Joman Kab.

perkara ini untuk masuk ke ruangsidang dengan mempersilahkan untuk menempati tempat duduk yang telahdisediakan;Selanjutnya Penyidik membaca Dakwaan yang diajukan sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP / 28 / V / 2019 / SU/ ResAsh / Sek.A.Joman tanggal 25Mei 2019 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat Pengirimanberkas perkara Nomor BP / 04 / VII / 2019 / Reskrim tanggal 2 Juli 2019 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 19.00 WIB diDusub Punggulan

Saksi Rusli, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi; Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dantidak ada dipaksa; Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 19.00 Wib diDusun Desa Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahantepatnya di Areal P. 10101

Saksi David Mangarap Silitonga, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dantidak ada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 19.00 Wib diDusun Desa Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahantepatnya di

Saksi Mujiono, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dantidak ada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 19.00 Wib diDusun Desa Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahantepatnya di Areal P. 10101

Bsp Tbk Kisaran mengalamikerugian sebesar Rp168.750,00 (seratus enam puluh delapan ribu tujuhratus lima puluh rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Selanjutnya di persidangan Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 19.00 Wib diDusun Desa Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahantepatnya di Areal P. 10101 Blok 26 hektar Divisi Serbangan EstateHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor : 40/Pid.C/2019/

Menunjuk Pemohon RUDI SETIAWAN sebagai Wali terhadap seorang anak bernama SUHENDRIK, Jenis kelamin laki-laki, Tempat lahir Punggulan, tanggal 6 Juni 1993, khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI-AD ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 128.000,-

dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang salahsatunya bernama SUHENDRIK, jenis kelamin lakilaki, tempat lahirPunggulan, tanggal 6 Juni 1993 ;Bahwa SUHENDRIK, sekarang ini bermaksud untuk mengikuti seleksiTNIAD, sehingga untuk menandatangani semua persyaratanadministrasi............administrasi yang diperlukan dalam seleksi tersebut dinyatakanharuslah dilakukan oleh walinya yang sah, namun oleh karena walinya yangsah dari SUHENDRIK, yaitu SUBARIS, bertempat tinggal di Desa Punggulan

dalam penetapanini, segala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acarapersidangan telah ikut pula dipertimbangkan serta merupakan satukesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk memohon supaya ditunjuk sebagai Wali dari seorang anak bernamaSUHENDRIK, Jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Punggulan

Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya.............permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktisuratbertanda P1 sampai P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu ZULKIFLI danIRWANDI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat maupun bukti saksi yangdiajukan di dalam persidangan bila mana dihubungkan satu dengan lainnyadapatlah ditarik suatu fakta yang terungkap di dalam persidangan danselanjutnya ditetapkan sebagai fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar SUHENDRIK, lahir di Punggulan

, tanggal 6 Juli 1993,adalah anak dari SUBARIS dan KARTINEM ; Bahwa SUHENDRIK akan mengikuti Tes Penerimaam Tentara NasionalIndonesia (TNIAD) ; Bahwa orang tua dari SUHENDRIK bertempat tinggal di Desa Punggulan,Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara ; Bahwa usia SUHENDRIK saat permohonan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe baru berusia 20 (duapuluh) tahun lebih ; Bahwa benar pemohon dan isteri pemohon telah memperlakukanSUHENDRIK dengan baik ;Menimbang

baik dan pada diri Pemohon sendiri menurutPengetahuan Hakim di persidangan tidak terdapat halhal atau sesuatu yangtidak wajar atau mempunyai kelakuan tercela kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon bukanmengenai perwalian terhadap anak yang belum dewasa tetapipermohonan Pemohon dimaksudkan perwalian untuk menandatanganikelengkapan administrasi pendaftaran Calon Anggota TNIAD (TentaraNasional Indonesia) dan di samping itu orang tua dari SUHENDRIK saat iniberada di Desa Punggulan

PUTUSANNomor 1550/Pid.Sus/2021/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Sumantri Alias BuluTempat lahir : PunggulanUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun /6 Juni 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VII Desa Punggulan Kec.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dengan putusanPengadilan Negeri Tanjung Balai, tanggal 1 September 2021 Nomor211/Pid.Sus/2021/PN Tjb.Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Juni 2021No.Reg.Perkara PDM153/TBALAI/Enz.2/06/2021, yang isinya sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SUMANTRI Alias BULU pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 sekitar pukul 21200 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021, bertempat di Dusun VII Desa Punggulan Kec. AirJoman Kab.

Air Joman Kab.Asahan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 16.00 WIBAde (DPO) mendatangi terdakwa di ladang milik terdakwa yang berada diDusun VII Desa Punggulan Kec.

SUMANTRI Alias BULU adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUMANTRI Alias BULU pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 sekitar pukul 21200 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021, bertempat di Dusun VII Desa Punggulan Kec.

Asahan, kemudian para saksi melakukan penyelidikanlebih lanjut Ke Dusun VII Desa Punggulan Kec. Air Joman Kab. Asahan dandi tempat tersebut para saksi melihat ada seorang lakilaki dengan ciriciriyang disebutkan oleh informan, kKemudian para saksi mengamankan lakiHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor1550/Pid.Sus/2021/PT MDNlaki yang kemudian diketahui bernama Sumantri Alias Bulu.

Tempat lahir : Dusun IV Desa Punggulan Air Joman. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 25 Maret 1979Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Dusun IV Desa Punggulan KecamatanAirJoman Kabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2014 sampai dengan tanggal22 Juli 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2014sampai dengan tanggal 31 Agustus 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 13 September 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 2 September 2014 sampaidengan tanggal 1 Oktober 2104;Perpanjangan

Daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa biasanya terdakwa yang bernama Masrik melakukan profesisebagai tukang tulis dan penjual nomor judi togel dilakukan di sebuahgubuk ladang kosong tepatnya di Punggulan

Sugiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2014/PN TjbBahwa saksi bersama rekan saksi pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014sekira pukul 15.30 WIB bertempat di dalam gubuk kosong di ladang milikorang lain di Dusun II Desa Punggulan Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan melakukan perjudian jenis togel dengan peran sebagai juru tulis;Bahwa ketika ditangkap ditemukan dari terdakwa 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 1 (satu) buah Handphone merek

yang ditemukan adalah hasil penjualan nomor togel;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammengadakan permainan judi togel;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi pada hari Rabu tanggal 02Juli 2014 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di dalam gubuk kosong diladang milik orang lain di Dusun I Desa Punggulan

PUTUSANNomor 577/Pid.B/2014/PN Tjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:1.a vy fF &Nama lengkap : PONIRAN.Tempat lahir : Bunut;Umur/tanggal lahir: 54 Tahun /31 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Ill Desa Punggulan Kecamatan AirJoman Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan

hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Poniran pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanOktober tahun 2014 atausetidaktidaknya lagi pada waktuwaktu lain di tahun2014, bertempat di Dusun I Desa Punggulan

togelini, terdakwa tidak ada mendapatkan jijin dari yang berwajibataupun dari pemerintah dan menjadikannya sebagaipencahariannya.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Poniran pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanOktober tahun 2014 atau setidaktidaknya lagi pada waktuwaktu lain di tahun2014, bertempat di Dusun I Desa Punggulan

Saksi BRIGADIR SARIONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempat Dusun Desa Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan; Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya menerangkan bahwa ada permainan judi jenistogel di Dusun Il Desa Punggulan, lalu saksi bersama temannyamelakukan penyelidikan dan setelah sampai di lokasi

Saksi BRIGADIR SUGIONO, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 sekira pukul 15.00WIB bertempat Dusun II Desa Punggulan Kecamatan AirJoman Kabupaten Asahan;e Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya menerangkan bahwa adapermainan judi jenis togel di Dusun Il Desa Punggulan, lalusaksi bersama temannya melakukan penyelidikan dan setelahsampai

Asahan;Islam;Wiraswasta/Kuli Bangunan;JUL HENDRIAlias JUL;Punggulan;29 Tahun / 31 Desember 1988;Lakilaki;Indonesia;Lk. XV Kel. Binjai Serbangan Kec. Air Joman Kab.Asahan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 566/Pid.B/2018/PN KisAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Kuli Bangunan;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 25 Februari2018;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Februari 2018 sampai dengan tanggal 17Maret 2018;2.

Saksi BAYU MAISA AIDIL, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan;: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira pukul00.30 WIB di Pasar 10 Desa Punggulan Kec. Air Joman Kab.

Asahan,Saksi bersama dengan Saksi Armada Hutahaean telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena tindak pidana perjudian; Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika Saksi bersama SaksiArmada Hutahaean mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaperjudian jenis dadu guncang di Pasar 10 Desa Punggulan Kec. Air JomanKab.

Saksi ARMADA HUTAHAEAN, dibacakan di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan;: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira pukul00.30 WIB di Pasar 10 Desa Punggulan Kec. Air Joman Kab.

Asahan,Saksi bersama dengan Saksi Bayu Maisa Aijdil telan melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena tindak pidana perjudian;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 566/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika Saksi bersama SaksiBayu Maisa Aidil mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada perjudianjenis dadu guncang di Pasar 10 Desa Punggulan Kec.

yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 23.30 WIBTerdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke rumah orangtua Terdakwa yangberada di Pasar X Desa Punggulan

V Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merk SamsungGalaxy J1 warna hitam milik Saksi Hendri Syahputra dengan cara awalnyapada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekira pukul 23.30 WIB Terdakwaberangkat dari rumahnya menuju ke rumah orangtua Terdakwa yang berada diPasar X Desa Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan dengantujuan untuk meminjam uang, namun, pada saat di perjalanan, tepatnya di LK.V Desa Binjai Serbangan

V Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan; Bahwa benar Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merkSamsung Galaxy J1 warna hitam milik Saksi Hendri Syahputra dengan caraawalnya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekira pukul 23.30 WIBTerdakwa berangkat dari rumahnya menuju ke rumah orangtua Terdakwa yangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Kisberada di Pasar X Desa Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahandengan tujuan untuk meminjam uang, namun, pada

BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 61/Pid.C/2020/PN Kis.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kisaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rebo;Tempat lahir : Punggulan;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 3 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Punggulan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa

Jomantanggal 31 Oktober 2020 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan suratPengiriman berkas perkara Nomor BP / 13/ XI / 2020 / Reskrim tanggal 11 November2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari tanggal 31 Oktober sekira pukul 14.00 Wib bertempat diDusun Il Desa Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, Terdakwamengambil bauh kelapa sawit milik PT.

Saksi Rino Syahpriono, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:.Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu 31 Oktober sekira pukul 14.00 Wib bertempat diDusun Il Desa Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten AsahanTerdakwa mengambil

Saksi Siswadi, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:.Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu 31 Oktober sekira pukul 14.00 Wib bertempat diDusun Il Desa Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten AsahanTerdakwa mengambil 24

BSP Tbk Kisaran mengalamikerugian sejumlah Rp. 571.200,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu duaratus rupiah);Atas keterngan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Selanjutnya di persidangan Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu 31 Oktober sekira pukul 14.00 Wib bertempat diDusun Il Desa Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten AsahanTerdakwa mengambil 24 (dua puluh empat) tandan buah kepala sawit milikPT.

PUTUSANNomor 1716/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hermansyah Alias Herman;Tempat lahir : Punggulan;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 20 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Punggulan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Punggulan Kec. AirJoman Kab.

Punggulan Kec. Air Joman Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumahorang tua Penggugat selama 8 (delapan) tahun, kemudian tahun 2005pindah ke Dusun Desa Punggulan di rumah sendiri milik Penggugatdan Tergugat, kemudian tahun 2013 pindah ke Dusun II Desa Punggulandi rumah milik Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang;3s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yaitu:1.

Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu dan bersama lagi, tidak satu rumah dan tempat tidur lagi,Penggugat tinggal dirumahorang tuanya di Dusun VIIIl Desa BangunSari, sedangkan Tergugat tinggal dirumah Dusun II Desa Punggulan;7. Bahwa Penggugat secara pribadi sudah tidak mau lagi menerimaTergugat sebagai Suaminya, karena sudah 2 (dua) tahun Penggugatdengan Tergugat pisah dan tidak ada harapan untuk bersatu danbersama lagi dalam rumah tangga;8.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah tahun2005 ke Dusun Desa Punggulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di Dusun II Desa Punggulan. Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai akan tetapisejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.