Pungkuran Rt. 03/ 03 DesaKalierang Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes telah menerima uangpasangan togel hongkong dari sdr. DIYIN sebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) dan sdr. ACENG sebesar Rp. 204.000,00 (dua ratus empatribu rupiah). Bahwa Terdakwa III pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul17.30 Wib di Dk.

Bahwa benar saksi pada hari sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekirapukul 18.30 Wib di Dukuh Pungkuran Rt. 03 Rw. 03 KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes telah menangkap para terdakwa. Bahwa benar para terdakwa telah ditangkap karena telahmenyelenggarakan perjudian jenis togel hongkong.

Pungkuran Rt. 03/ 03 DesaKalierang Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes telah menerima uangpasangan togel hongkong dari sdr. DIYIN sebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) dan sdr. ACENG sebesar Rp. 204.000,00 (dua ratus empatribu rupiah). Put No. 151/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 12Bahwa Terdakwa III pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul17.30 Wib di Dk.

Pungkuran Rt. 03/ 03 DesaKalierang Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes telah menerima uang pasangan togelhongkong dari sdr. DIYIN sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan sdr.ACENG sebesar Rp. 204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa III pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014sekira pukul 17.30 Wib di Dk.

Pungkuran Rt. 03/ 03 Desa Kalierang KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes telah menerima uang pasangan togel hongkong dari sdr.UDIN sebesar Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dan dari sdr.MAMET sebesar Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Pungkuran ; Sebelah Barat : Tanah milik Firman/SalonWati ;Sebagaimana tersebut dalam Surat Ukur Nomor : 567/1970tertanggal 6 April 1970 setempat dikenal Jalan PungkuranNo. 295 Kauman. Untuk selanjutnya disebut obyekSengketa ;2.

Bahwa batas batas tanah dan bangunan= yangditempati oleh Tergugat adalah sebagaiberikut Sebelah Utara : Tanah Kotapraja ; Sebelah Timur : Jalan Pungkuran No.396 (Yasan Verponding No. 205) ; Sebelah Selatan : Jalan Kp.Pungkuran ; Sebelah Barat: Jalan PungkuranNomor : 394 ;.

Bahwa diketahui obyek dan jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat II adalah berupatanah dan bangunan, letak tanah di JalanKampung Pungkuran No. 395 untuk sahnya jualbeli tanah menurut hukum adat adalah diperlukan2 (dua) syarat yaitu1. Tunai (ContanteHandeling) ;2.

Agraria denganmengeluarkan Sertifikat HM No. 71 untuk tanah danbangunan yang terletak di Jalan Pungkuran nomor 395dan Sertifikat HM No. 72 untuk tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Pungkuran nomor 396 ;Bahwa saat mengajukan konversi tersebut Slametmelampirkan beberapa dokumen yang kemudian menjadidokumen warkah, yang terdiri daria.

Surat Permohonan Sertifikasi tanahuntuk tanah dan bangunan~ yangterletak di Jalan Pungkuran nomor395 ;b. Surat Keterangan Kepemilikan Tanahyang dikeluarkan oleh Kelurahanuntuk tanah dan bangunan~ yangHal. 24 dari 43 hal.Put.No.3130 K/PDT/2010terletak di Jalan Pungkuran nomor395 ;c. Surat Turunan Verponding Indonesiauntuk tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Pungkuran nomor395 ;d.

PUTUSANNomor: 0684/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSARTI binti KASINO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP bertempattinggal di Dusun Pungkuran, RT.02, RW. 06, Desa Kwangsan,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaERIYANTO bin SARTO MIARJO

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dusun Pungkuran, RT.02, RW. 06,Desa Kwangsan, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; n2 nnn nnn nnn nnn nnn necro nnn nen nana nnn nnncnnnnnsSetelah membaca gugatan Penggugat ; 2m nn nnn nn nnn nnn nn nn nce nec cnnnnncnsSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi; 02"=

Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor : 33.1303.601279.0001 tanggal24 Oktober 2011 (bukti P.3) ; 22222 222eo nnn nnn nneMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI 1 : SUNARTO bin PAWIRO DIKROMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di Dusun Pungkuran, RT.02, RW. 06, Desa Kwangsan,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat

rumah orang tuaPengugat dan telah rukun baik dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa sejak bulan Mei 2006 saksi sudah tidak pernah melihat Tergugat lagi karenaTergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat dan sudah tidak pernah kelihatan pulangapalagi memberi nafkah kepada Penggugat dan saksi juga tidak tahu alamatkeberadaannya) 722 =o nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn cnn cence neeSAKSI Il : SUYATNO bin HASO PRAYITNO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pungkuran

sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dihukum yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ROHADI Bin KANAPI, pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di jalan Pungkuran

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN.Smn.Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Saksi DARU SATOTO; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas pada hari Sabtu Tanggal 22September 2018, Sekitar jam 22.00 Wib di JI Pungkuran Rt 04 Rw 02, KelMranggen, Kec Mranggen, Demak, Jawa Tengah; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa hendak mengambil shabu diJI Pungkuran Rt 04 Rw 02, Kel Mranggen, Kec Mranggen, Demak, JawaTengah dan saat itu terdakwa sedang sendirian; Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa kemudian saksi melakukanpenggeledahan

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2017/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Widya Tri Mardiatun binti Slamet Widodo, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Pungkuran Kulon Dk.

Adapun saat ini, Penggugat sudah bisaberjalan dalam kondisi yang berbeda dengan sebelumnya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2017/PA.Btl15.16.17.18.19.20.2cBahwa setelah 1 bulan Penggugat dirawat di Bantul, Tergugatmemutuskan berhenti bekerja Di Batam dan tinggal bersama di kediamanorang tua Penggugat Di Pungkuran Kulon DK Karet, RT 008 KelurahanPleret Kecamatan Kabupaten Bantul;Bahwa selama tinggal bersama Di Bantul, Tergugat sempat bekerjabeberapa bulan, namun setelah itu Tergugat berhenti

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P2); Saksi:i, Junaidah binti Hadi Sumarto, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Pungkuran KulonDk.

Pleret RT.008 Desa Pleret Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul;Saksi mana telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Saksi di Pungkuran; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Zahwa Ariyanti; Bahwa setahu Saksi, sejak tinggal di rumah

Pleret RT.008 Desa Pleret Kecamatan Pleret Kabupaten Bantul;Saksi mana telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Pungkuran; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Zahwa Ariyanti; Bahwa setahu Saksi, sejak tinggal di rumah orang tuaPenggugat, rumah

Pungkuran No. 34 RT 05 RW 05, KelurahanKutoarjo, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 2 dari 10 Put. No. 1088/Pdt.G/2019/PA.PwrDUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor1088/Pdt.G/2019/PA.Pwr tanggal 03 September 2019, telah mengemukakandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Almarhum Pewaris semasa hidupnya mempunya Harta Warissebidang tanah beserta bangunan Rumah di atasnya dengan luas tanah529 mm dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 117 tertanggal 28 November1968 atas nama PEWARIS yang terletak di jalan Pungkuran No. 34RTOO5/RWO5, Kelurahan Kutoarjo, Kecamatan Kutoarjo, KabupatenPurworejo, Jawa Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Temboktembok bc dan fa yang berdiri di luar batas.

Sedangkantemboktembok ;cd, dan ef yang berdiri di dalam batas yaitu : Utara : Gedung SMP 1/ SMPN3 Purworejo Timur : Gedung SMP 1 / SMPN3 Purworejo Selatan : Tanah Negara / Jalan Pungkuran Barat : Tanah milik Ny. Haryati;( untuk selanjutnya disebut harta waris );4. Bahwa Pewaris Lk telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 08 Juli2003 karena Sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangHal. 3 dari 10 Put.

Sedangkantemboktembok ;cd, dan ef yang berdiri di dalam atas yaitu : Utara : Gedung SMP 1/ SMPN3 Purworejo Timur : Gedung SMP 1 / SMPN3 Purworejo Selatan : Tanah Negara / Jalan Pungkuran Barat : Tanah milik Ny. Haryati;Adalah sebagai Harta Peninggalan Orang tua / Pewaris.4. Membagi harta waris atas Peninggalan almarhum PEWARIS sesuaidengan ketentuan hukum / yang berlaku kepada Para Ahli Waris;5.

. : PDM/ 017 /SLEMAN/Euh.2/01/2019 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ROHADI Bin KANAPI, pada hari Sabtu tanggal 22September 2018 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, namun berdasarkan ketentuan Pasal

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Perouatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula ketika saksi Lilik Setyo Trilaksono, SH, saksi DaruSatoto, Saksi Bowo Yulianto dan saksi Herka Mermanses yang tidak lainmerupakan petugas dari SatNarkoba Pores Sleman sedang menjalankan tugasrutin, mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya secara lengkap memberitahukan bahwa di jalan Pungkuran Rt.04Rw.02, Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak adaseseorang yang dicurigai telah

Di pinggir jalan, berbunyi :Pungkuran RT O7 RW 02 Kelurahan Mranggen, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, Jawa Tengah dan setelah frasa .....

WAHYU NUR HIDAYATI, tempat lahir di Karanganyar; tanggal lahir:27 Nopember 1984; alamat Pungkuran RT 002 RW 006 DesaKwangsan Kecamatan, Jumapolo, Kabupaten Karanganyar,Pekerjaan PNS, selanjutnya di sebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohondipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangantersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa para pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagiselain mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pemohon didalam permohonannya mengemukakanbahwa pemohon lahir di tanggal 27 Nopember 1984 namun tertulis tanggal 27Oktober 1984;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P1 , P4 dan P6 ternyata benarbahwa Pemohon tinggal di Dususn Pungkuran

, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa melalui PenasihatHukumnya ,bertetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa MOHAMAT DODIK Alias KEROK Bin TRISISWANTO padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2015,bertempat di rumah di jalan Pungkuran

Saksi MOHAMMAD TAFSIR Bin SAN NGABDULLAHBahwa saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hariJumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib dirumah saksi di jalan Pungkuran nomor 150 Rt 001 Rw 003Kelurahan Kauman Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang;Bahwa saksi adalah koroban pencurian yang dilakukanterdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 unitsepeda merk

Atasketerangan para saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwaterdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal26 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib di rumah jalan Pungkuran nomor150 Rt 001 Rw 003 Kelurahan Kauman Kecamatan Semarang TengahKota Semarang;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 unit sepeda merknew phoenix warna ungu

., sebagai "Pemohon",MELAWANSRI YANTISARI binti SUGENG SUWEDI umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Pungkuran RT.03 RW. 04 No. 11.

Angka No. 46,Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima)tahun, kemudian kurang lebih pada bulan Desember tahun 2011Termohon pulang kerumah orang tua nya di Jalan Pungkuran No. 11 B,RT. 003 RW. 004, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang. oleh karena Pemohonhidup sendirian maka Pemohon juga memilih pulang kerumah orang tuaPemohon di RT. 009 RW. 004, Desa Kalibagor, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang

Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon seperti tersebutpada posita 4 (empat) diatas terus berlanjut, yang akhirnya kurang lebihpada bulan Desember tahun 2011 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tua nya di Jalan Pungkuran No. 11 B,RT. 003 RW. 004, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas dengan membawa kedua anaknya, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 (dua) tahun.6.

Kemudian terdakwa mengajak SAKSI IX, SAKSI IV dan SAKSI VIIpergi ke rumah kosong di Desa Pungkuran. Setibanya di dalam rumahkosong, terdakwa dan SAKSI Xbersama SAKSI IV dan SAKSI VII menujuke salah satu kamar.

ayat (1) UndangUndang Nomor 17 tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.DANKEDUA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Juni tahun 2017, atau setidaktidaknya padaharihari dalam tahun 2017 bertempat di dalam rumah kosong yang berada diDusun Pungkuran

Kemudian terdakwa mengajak SAKSI IX, SAKSI IV dan SAKSI VIIpergi ke rumah kosong di Desa Pungkuran. Setibanya di dalam rumahkosong, terdakwa dan SAKSI IX bersama SAKSI IV dan SAKSI VII menujuke salah satu kamar. Lalu SAKSI IV bertanya, IKI NANG TEMPAT ENDI?

Kemudian terdakwa mengajak SAKSI IX, SAKSI IV dan SAKSI VIIpergi ke rumah kosong di Desa Pungkuran. Setibanya di dalam rumahkosong, terdakwa dan SAKSI IX bersama SAKSI IV dan SAKSI VII menujuke salah satu kamar.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ROSIDIN ALIAS ROSID Bin AHMAD BADRI pada hariSelasa tanggal 17 September 2019, sekira pukul 10.30 wib atau setidakHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bmstidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2019, bertempat diJalan Pungkuran

Saksi ACHMAD SUDIANA, di Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Selasa tanggal 17September 2019 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di kamar kost saksiyang dihuni oleh Terdakwa ROSIDIN ALIAS ROSID Bin AHMAD BADRI,alamat Jalan Pungkuran No. 608 Desa Sudagaran Rt.001 Rw.003Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, yang dilakukan olehTerdakwa ROSIDIN ALIAS ROSID Bin AHMAD BADRI terhadap saksikorban Siti Masruroh.

Saksi SIT MASRUROH, telah disumpah dan dibacakan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Selasa tanggal 17September 2019 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di kamar kost saksi SriKusuma Siswanti yang dihuni oleh Terdakwa ROSIDIN ALIAS ROSID BinAHMAD BADRI, alamat Jalan Pungkuran No. 608 Desa Sudagaran Rt.001Rw.003 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, yang dilakukan olehTerdakwa ROSIDIN ALIAS ROSID Bin AHMAD BADRI terhadap saksikorban

yangmengakibatkan kepala pusing muntahmuntah sehingga tidak bisamenjalankan aktivitas pekerjaan seharihari dan harus menjalaniperawatan medis di RS Islam Purwokerto.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 17 September 2019 sekira pukul 10.30 Wib di kamar kost yangdihuni oleh terdakwa yang menginap atau indekost di rumah Kost miliksaksi Sri Kusuma Siswanti, alamat Jalan Pungkuran

R2862GG,noka : MH1JFF111EK372708, nosin : JFFIE1371142.2. 1 (Satu) buah baju perempuan motif batik lengan pendek dalamkondisi sobek.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal17 September 2019 sekira pukul 10.30 Wib di kamar kost yang dihuni olehterdakwa yang menginap atau indekost di rumah Kost milik saksi SriKusuma Siswanti, alamat Jalan Pungkuran No. 608 Desa

TANTRI MUSTIKA RINI binti SAMIDI, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan cafe, pendidikan SMA bertempat tinggal diDusun Pungkuran RT.001 RW. 006 Desa Kwangsan, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiREZA GUSTIANTO bin DARIUS, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan FIF,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Asakinah RayaRT.O6 RW. 02 No. 46 Kelurahan Kebagusan KecamatanPasarminggu Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 22 2 nono nnn nnn

ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :TOTO SUKAMTO bin SUTIRAM umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.09RW. 04 Desa Kalibagor Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANSRI YANTISARI binti SUGENG SUWEDI umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Pungkuran

Saksi SUWARTO bin ADMO DARSONO : Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan permasaiahan telah dirugikanoleh sudara PARDJIANTO umur 65 tahun,alamatnya Jalan Kirana RT.04Rw.06, PIPIT umur 40 Tahun, Swsata, alamatnya Pungkuran PurbalinggaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN PbgLor Kec / Kab Purbalingga, telan merental mobil Toyota Avanza saya NoPol B1362FZA, sampai saat sekarang sekitar 10 ( sepuluh ) hari tidak dikembalikan: 2n nnn nnn nnn nnn nnn cnn n nn en nnn nnn neeen een neeBahwa mobil

Saksi INA YUSTINA binti SUMBODO :.Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan permasaiahan telah dirugikanoleh sudara PARDJIANTO umur 65 tahun,alamatnya Jalan Kirana RT.04Rw.06, PIPIT umur 40 Tahun, Swsata, alamatnya Pungkuran PurbalinggaLor Kec / Kab Purbalingga, telan merental mobil Toyota Avanza saya NoPol B1362FZA, sampai saat sekarang sekitar 10 ( sepuluh ) hari tidak dikembalikan: 2n nnn nnn nnn nnn nnn cnn n nn en nnn nnn neeen een neeBahwa mobil milik saksi adalah mobil sendiri dengan ciri ciri

Saksi ANDI SETIAWAN bin SUHARTONDO :Bahwa Saksi tahu dan mengerti sehubungan dengan permasalahan,dalam perkara penggelapan mobil Avanza No Pol B1362FZA milik sdrSUWARTO alamat Jalan Kirana RT.04 Rw.06, yang di rental oleh saudaraPIPIT umur 40 Tahun, Swasata, alamatnya Pungkuran Purbalingga LorKec / Kab Purbalingga, melalui saudara PARDJIMAN yang sampai saatsekarang belum dikembalikan kepada pemiliknya;Bahwa Saksi kenal, dengan Terdakwa adalah tetangganya korban dantidak ada hubungan keluarQajBahwa

Mangun Ikromo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , tempat kediaman di Tegalrejo RI.04 DesaBawuran, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;melawanNoto Diharjo/Tugiran Bin Tuki Kerto Dinomo, Umur 58tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal diBawuran Il RT.06 Bawuran Pleret Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 1*Soginem Binti Tuki Kerto Dinomo, Umur 57tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Pungkuran

Pungkuran Desa Mranggen,Kabupaten Demakterdakwa bersamasama dengan agus Als Cawet dan Ngapak telah memukul saksi korbanSucipto bin Narto dengan menggunakan tangan kosong mengenai perut saksi korban Suciptohingga terjatuh dan akibatnya saksi korban mengalami luka robekan pada gusi bagaian dalam,memar punggung kiri kelainan tersebut terjadi karena trauma tumpul sebagaimana hasil Visum etrepertum No.006/VER/RSUPA/XI/2011 tanggal 26 Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka perbuatan

Pungkuran,Desa Mranggen, Kabupaten Demak terdakwa bersama dengankedua temannya tersebut diatas yang sedang mengendarai angkot sengaja menyerempet gerobakdagangan milik saksi korban Sucipto lalu mereka turun dan selanjutnya menghampiri saksikorban Sucipto yang sedang mendorong gerobaknya yang selanjutnya mereka bertiga secarabersamasama dan bergantian memukul dan menendang hingga saksi korban terjatuh danakhirnya sempat dilerai oleh saksi Didik Adi Prasetyo dan pemukulan berhenti, dengan demikianterbukti

AJENG AKBARINI, Warga NegaraIndonesia, 33 tahun, Karyawan BUMN, Dusun Pungkuran Rt.002/Rw.005, Kel.Sokaraja, Kec. Sokaraja, Banyumas, Jawa Tengah , dalam gugatan disebutkansebagai Tergugat 1, telah menyatakan diri untuk melepas hak waris yang melekatpada dirinya atas seluruh harta waris bergerak maupun tidak bergerak termasuktanah warisan dalam Sertipikat Hak Milik nomor; 01958 dari Alm.

menunjukantempat persembunyian temannya tersebut dan akhirnya temannya yangbernama saudara MUHAMMAD TEGUH HADI RAHARQJO tersebut dapatditangkap beserta sepeda motor hasil kejahatan milik koroban yang masihdalam kekuasaannya dan belum dijual dan ketika mereka tanya diamengakui perbuatannya;Saksi menerangkan sarana berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat, Tanoa Plat nomor polisi, warna merah yang digunakan oleh pelakutersebut milik teman pelaku yang bernama saudara BAYU ARIFSETIAWAN, 19 tahun, Jalan Pungkuran

menunjukantempat persembunyian temannya tersebut dan akhirnya temannya yangbernama saudara MUHAMMAD TEGUH HADI RAHARJO tersebut dapatditangkap beserta sepeda motor hasil kejahatan milik koroban yang masihdalam kekuasaannya dan belum dijual dan ketika mereka tanya diamengakui perbuatannya;Saksi menerangkan sarana berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat, Tanoa Plat nomor polisi, warna merah yang digunakan oleh pelakutersebut milik teman pelaku yang bernama saudara BAYU ARIFSETIAWAN, 19 tahun, Jalan Pungkuran

Mranggen, KabupatenDemak dan sepeda motor tersebut milik saksi sendiri; Saksi menerangkan yaitu Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotortersebut yang menerangkan atas nama pemilik ibu kandung saksi,saudari SOFIATUN, Alamat Jalan Pungkuran Mranggen, Rt. 003/002,Kel. Mranggen, Kec.

lakukan bersama dengan saudara MUHAMMAD TEGUHHADI RAHARJO menggunakan sarana bantu berupa 1 (satu) unit Sepedamotor merk Honda Beat New CW warna merah tanpa Plat nomor Polisidengan Nosin: JFD2E2657239, Noka: MHJFD228DK66843;Terdakwa menerangkan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat NewCW warna merah tanpa Plat nomor Polisi dengan Nosin: JFD2E2657239,Noka: MHNUFD228DK668433 yang terdakwa gunakan bersama dengansaudara MUHAMMAD TEGUH HADI RAHARJO tersebut adalah miliksaudara BAYU beralamat di Jalan Pungkuran

kesempatannya tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebutcukup ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut benar dan tidak keberatan ;Kemudian dipanggil saksi berikutnya untuk menghadap di persidangan kemudianmenghadaplah saksi tersebut ke muka persidangan yang atas pertanyaan Hakim saksimengaku :Saksi ke I: KASMAN bin WIRORASIMAN Tempat lahir bDLORA, tanggal lahir 31 Desember 1952, Jenis kelamin Laki laki,Kebangasaan Indonesia, Tempat Tinggal Kampung Pungkuran

tersebut terdakwa menyatakan keterangan saksiatersebut cukup ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut benar dan tidak keberatan ;Kemudian dipanggil saksi berikutnya untuk menghadap di persidangan kemudianmenghadaplah saksi tersebut ke muka persidangan yang atas pertanyaan Hakim saksimengaku :Saksi ke UJ: NIKMATULLOH bin ALI SUNGAEDI Tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 02 Juni 1980, Jenis kelamin Laki laki, KebangasaanIndonesia, Tempat Tinggal Kampung Pungkuran