sambil mencabut kayukayu pancang yang sudah terpasangditanah sebagai tanda pengukuran, terdakwa mencabut kayu pancang tersebut dengan caramenggoyanggoyangkannya dan kemudian mancabutnya, setelah terdakwaberhasilmencabut kayu tersebut terdakwa memegang kayu tersebut sambil melarang orangoranguntuk melakukan pengukuran tanah, mendengar perkataan terdakwa tersebut saksiSaflidayana dan saksi Sinarwati beserta orangorang yang melakukan pengkuran merasatakut dan menghentikan pengukuran tanah tersebut dan

Bener Meriah ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pelarangan pengkuran tanah, perusakanpancang tanah dan pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Supriadi, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah membeli tanah dari ayah terdakwa yaitu alm. Kasim di KenineKec. Timang Gajah Kab.

Bener Meriah ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pelarangan pengkuran tanah, perusakanpancang tanah dan pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;17Wagianto, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah membeli dari kepada ayah terdakwa yaitu alm. Kasim di KenineKec. Timang Gajah Kab.

Kasim mejual tanah tersebutkarena yang melakukan jual beli adalah adik saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pelarangan pengkuran tanah, perusakanpancang tanah dan pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangantersebut, baik para saksi maupun Terdakwa mengetahui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa setelah tidak ada lagi alatalat bukti yang akan diajukan, baikoleh Penuntut

BTN sambil menunggu datangnya Kepala KepolosianSektor Sungai Beremas, setelah Kapolsek tiba di Pos Satpam maka terdakwa bersamasama dengan mobil dan kayu di bawa kekantor Polsek Sungai Beremas;e Bahwa saksi tidak ada melakukan penghitungan dan pengkuran jumlah kayu yangdibawa oleh terdakwa dengan mobil truck Nopol BA9104JD ;e Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk mengakut kayu adalah mobil truckDiesel warna Kuning dengan bak yang terbuat dari kayu warna merah nomor polisi BA9104JD; Bahwa

BTN sambil menunggudatangnya Kepala Kepolosian Sektor Sungai Beremas, setelah Kapolsek tiba di Pos Satpammaka terdakwa bersamasama dengan mobil dan kayu di bawa ke kantor Polsek SungaiBeremas ;e Bahwa saksi tidak ada melakukan penghitungan dan pengkuran jumlah kayu yangdibawa oleh terdakwa dengan mobil truck Nopol BA9104JD ; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk mengakut kayu adalah mobil truckDiesel warna Kuning dengan bak yang terbuat dari kayu warna merah nomor polisi BA9104JD; Bahwa atas

keterangan saksi tersebt diatas terdakwa membenarkannya; Saksike3 : MUDTASAR, SH.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik pada Kepolisian resort PasamanBarat sector Sungai Beremas dan keterangan saksi masih tetap sama seperti dalam BAPPenyidik; Bahwa saksi adalah Pegawai Negari Sipil pada lingkungan Dinas Kehutanan KabupatenPasaman Barat dan jabatan saksi adalah Kepala Bidang Perlindungan dan Pengamanan Hutan;e Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa telah dilakukan pengkuran danpengelompokkan

hasil hutan; Bahwa atas keterangan saksi tersebt diatas terdakwa membenarkannya; Saksike4 :ZAMRI pgl ZAMRI* Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik pada Kepolisian resortPasaman Barat sector Sungai Beremas dan keterangan saksi masih tetap sama sepertidalam BAP Penyidik;e Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Dinas Kehutanan KabupatenPasaman Barat dan jabatan saksi adalah Kepala Seksi Legalitas Hasil Hutan pada bidangPeredaran Hasil Hutan;e Bahwa saksi pernah melakukan pengkuran

SKSHH) berupa FakturAngkutan Kayu Bulat (FAKO) dari Industri Pengolahan Kayu Hasil Hutan;3. bahwa benar terdakwa mengakut kayu sebanyak 85 (delapan puluh lima) jenis rimbacampuran berasal dari saudara Karsidi (belum tertangkap) di Kenagarian Desa Baru KecamatanRan ah Batahan Kabupaten Pasaman Barat dengan cara membeli seharga Rp.600.000, setiapkubiknya yang rencananya oleh terdakwa akan dijual kembali dan sebagian akan digunakansebagai bahan perabot milik terdakwa;4. bahwa benar setelah dilakukan pengkuran

Saleh dan BusranTahun 1996 pengkuran pertama seluas 45.266 M? tanpa saya hadiri dantidak ada kuasa mengenai pengkuran tersebut karena saya ada di Jakarta.Hal. 6 dari 16 hal. Put.No.302/PDT/2014/PT.MksBukti terjadi kesalahan dalam melakukan pengukuran. Pada tanggal 27Juni 2009 atas perintah Bupati Selayar tergugat Muh.

Saleh M, Sos.Petugas pengkuran tanah Bandara Aroeppala dari Kantor PertanahanKabupaten Selayar melakukan pengukuran ulang terhadap luas tanahpenggugat yang digunakan untuk Bandara tersebut, luasnya 51,091 M?.Kemudian pada tanggal 30 Juni 2009 atas perintah Bupati Selayar Sadr.Patta Intang dari Kantor Pertanahan Kabupaten Selayar kembalimelakukan pengukuran ulang terhadap luas tanah penggugat yangdigunakan untuk Bandara Aroeppala, luasnya 57.926 M* Kemudian padatanggal 9 Desember 2009 Sadr.

Andi Ansar Asmat, Se Kepala Seksi diKantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Selayar karena diperintahkanBupati Selayar kembali melakukan pengkuran terhadap tanah penggugatyang digunakan untuk Bandara Aroeppala, luasnya 81.630 M? .

Bahwa proses penjualan lahan yang dilakukan Terdakwa ke PT.GSSLtersebut dengan langkah pertama yaitu melakukan pengecekan tanah danmelakukan pengkuran tanah yang akan dijual, oleh pemilik tanah dan timpengukur dari PT.GSSL lalu dari Tim Desa setempat, kemudian setelahselesai di lakukan pengukuran, pihak penjual harus memberikan dasar/alashak dari tanah yang akan dijual tersebut, ke Sekdes setempat, kemudiandasar atau alas hak tersebut di berikan ke pihak PT.GSSL untuk dibuatkanberkas oleh PT.GSSL

Bahwa proses penjualan lahan yang dilakukan Terdakwa ke PT.GSSLtersebut dengan langkah pertama yaitu melakukan pengecekan tanah danmelakukan pengkuran tanah yang akan dijual, oleh pemilik tanah yaituterdakwa Fauzi Dit dan tim pengukur dari PT.GSSL yaitu saksi Yandik laludari Tim Desa setempat yaitu Sdr.Sidik, kKemudian setelah selesai di lakukanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN Ligpengukuran, pihak penjual harus memberikan dasar/alas hak dari tanah yangakan dijual tersebut, ke Sekdes

Bahwa proses penjualan lahan yang dilakukan Terdakwa ke PT.GSSLtersebut dengan langkah pertama yaitu melakukan pengecekan tanah danmelakukan pengkuran tanah yang akan dijual, oleh pemilik tanah yaituterdakwa Fauzi Dit dan tim pengukur dari PT.GSSL yaitu saksi Yandik laludari Tim Desa setempat yaitu Sdr.Sidik, kKemudian setelah selesai di lakukanpengukuran, pihak penjual harus memberikan dasar/alas hak dari tanah yangakan dijual tersebut, ke Sekdes setempat, kemudian dasar atau alas haktersebut di

bertempat di Sungai Kunan Deras wilayah Batu Bandung KecamatanTiang Pumpung Kepungut Kabupaten Musi Rawas, PT.GSSL telah melakukanpembayaran ganti rugi atas tanah yang diakui milik terdakwa Fauzi Dit seluas7,58 ha berdasarkan surat Surat Pernyataan Pengakuan Hak (SPPH) sebagaidasar penjualannya yang ditandatangani oleh terdakwa Fauzi Dit.Menimbang, bahwa proses penjualan lahan yang dilakukan Terdakwa kePT.GSSL tersebut dilakukan dengan tahapantahapan yaitu. melakukanpengecekan tanah dan melakukan pengkuran

Gunung Sawit Selatan Lestari (GSSL) hendakmelakukan penggusuran terhadap lahan yang dijual oleh Terdakwa ternyatatidak dapat dilakukan karena tanah seluas 2,08 hektar di klaim oleh Syariadi AlsDodi merupakan tanah miliknya.Menimbang, bahwa proses ganti rugi terhadap tanah milik terdakwa olehPT.GSSL dilakukan dengan tahapantahapan yaitu melakukan pengecekantanah dan melakukan pengkuran tanah yang akan dijual, oleh pemilik tanahyaitu terdakwa Fauzi Dit dan tim pengukur dari PT.GSSL yaitu saksi Yandik

Kdisebagaimana dimaksud dalam Pasal 18 ayat (1) tidakdiperoleh kesepakatan antara pemegang hak atas tanahyang berbatasan, pengkuran bidang tanahnyadiupayakan untuk sementara dilakukan berdasarkanbatasbatas tanah yang menurut kenyataannyamerupakan batasbatas bidangbidang tanah yangDE@RSANQKULGN 5. seeseeseesenncesseeeeeeeee eeeayat (2) berbunyi jika pada waktu yang telah ditentukanpemegang hak atas tanah yang bersangkutan atau parapemegang hak atas tanah yang berbatasan tidak hadirsetelah dilakukan

pemanggilan, pengkuran bidangtanahnya untuk sementara dilakukan sesuai ketentuansebagaimana di maksud pada ayat (1) ; ayat (3) berbunyi Ketua Panitia Ajudikasi dalam pendaftaranPasal 26 :ayat (1)tanah secara sisitematik atau Kepala Kantor Pertanahandalam pendaftaran tanah secara sporadik membuatberita) acara mengenai dilakukannya pengukuransementara sebagaimana dimaksud pada ayat (1) danayat (2), termasuk mengenai belum diperolehnyakesepakatan batas atau ketidak hadiran pemegang hakatas tanah yang

Kayu indah berjumlah 6 buahdengan Volume 1,43sehingga sebesar 7,91 M (tujuh koma Sembilan puluh satu kubik) yangmana kesepakatan Terdakwa dengan Mardanis (Dpo) untuk mengambilbahan (kayu) dari desa Sungai Raja menuju Desa Teratak Buluh Kab.Kampar dengan upah yang dijanjikan sebesar Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah)Bahwa berdasarkan ST. 292/BPHP III/P3PH/11/2020 tanggal 27februari 2020 dan berita acara pengkuran kayu tangkap/sitaan di wilayahhokum Kepolisian Daerah Riau DIT POLAIRUD DAERAH

Kayu indah berjumlah 6 buahdengan Volume 1,43sehingga sebesar 7,91 M (tujuh koma Sembilan puluh satu kubik) yangmana kesepakatan Terdakwa dengan Mardanis (Dpo) untuk mengambilbahan (kayu) dari desa Sungai Raja menuju Desa Teratak Buluh Kab.Kampar dengan upah yang dijanjikan sebesar Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan ST. 292/BPHP III/P3PH/11/2020 tanggal 27februari 2020 dan berita acara pengkuran kayu tangkap/sitaan di wilayahhokum Kepolisian Daerah Riau Dit Polairud Daerah

Kampar denganupah yang dijanjikan sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ST. 292/BPHP III/P3PH/11/2020 tanggal27 februari 2020 dan berita acara pengkuran kayu tangkap/sitaan di wilayahhokum Kepolisian Daerah Riau Dit Polairud Daerah Riau yang ditanda tanganiEfral Derik, SHUt,MSi selaku Tim Pengawasan tenaga Teknis PengelolaanHutan Produksi Nip. 19811217 2000121003 DAN giancahyadi SIP penguji KayuGergaji Rimba Nip. 1982111220011001 dengan kesimpulan hasil

HotbenSinaga;e 90 (sembilan puluh) liter bahan bakar minyak yang diduga jenissolar yang telah dilakukan pengkuran atau sounding.Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) kartu survey pembelian bio solar subsidi edisi bulan Agustus2014 dan Oktober 2014;e (satu) unit Handphone merk Nokia seri 6070 wama abu abu silverbeserta simcard AS No: 621003634222306802;Dirampas untuk dimusnahkan.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali akan perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;

/PN.BTMe 2 (dua) kartu survey pembelian bio solar subsidi edisi bulan Agustus2014 dan Oktober 2014;e (satu) unit Handphone merk Nokia seri 6070 wama abu abu silverbeserta simcard AS No: 621003634222306802;.e 90 (sembilan puluh) liter bahan bakar minyak yang diduga jenissolar yang telah dilakukan pengkuran atau sounding.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Tindak pidana yang terdakwa lakukan terjadi pada hari Kamistanggal

/PN.LiwPerikanan Lampung Nomor : 19/UKUR/24.0/IX/2019 tanggal 13September 2019 dengan hasil pengkuran carapse ratarata 0,9 cm;Bahwa berdasarkan keterangan ahli perikanan MUJI DWI SAPTONO,A.Pi., M.M. dijelaskan yaitu sebagai berikut: Lobster termasuk jenis ikan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1dalam UU Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU Nomor31 Tahun 2004 tentang Perikanan, bahwa Ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklusnya berada didalamlingkungan Perairan

dan sebanyak 50 (lima puluh)ekor disisinkan sebagai barang bukti untuk kepentingan pembuktian; Bahwa benih lobster sebanyak 614 (enam ratus empat belas) ekor yangdisita dari para terdakwa telah dilakukan pengukuran berdasarkan BeritaAcara Pengukuran oleh Kementerian Kelautan dan Perikanan BadanKarantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil PerikananBalai Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan HasilPerikanan Lampung Nomor : 19/UKUR/24.0/IX/2019 tanggal 13September 2019 dengan hasil pengkuran

Berita Acara Pengukuran oleh Kementerian Kelautan dan Perikanan BadanKarantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan BalaiKarantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil PerikananLampung Nomor : 22/UKUR/24.0/X/2019 tanggal 20 Oktober 2019 yangditandatangani oleh Petugas Pengukur yaitu DODO FIRMANSYAH sertaditandatangani oleh Kasie Wasdalin MUJI DWI SAPTONO, A.Pi., MM.dengan hasil pengkuran carapse ratarata 0,9 cm;2.

dan sebanyak 50 (lima puluh) ekordisisinkan sebagai barang bukti untuk kepentingan pembuktian;Bahwa benih lobster sebanyak 614 (enam ratus empat belas) ekor yangdisita dari para terdakwa telah dilakukan pengukuran berdasarkan BeritaAcara Pengukuran oleh Kementerian Kelautan dan Perikanan BadanKarantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan BalaiKarantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil PerikananLampung Nomor : 19/UKUR/24.0/IX/2019 tanggal 13 September 2019dengan hasil pengkuran

/PN.LiwPerikanan Balai Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan HasilPerikanan Lampung Nomor : 19/UKUR/24.0/IX/2019 tanggal 13 September2019 dengan hasil pengkuran carapse ratarata 0,9 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli perikanan MUJI DWISAPTONO, A.Pi., M.M. dijelaskan yaitu sebagai berikut:e Lobster termasuk jenis ikan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1dalam UU Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU Nomor 31Tahun 2004 tentang Perikanan, bahwa Ikan adalah segala jenisorganisme

sambil mencabut kayukayu pancang yang sudah terpasang ditanah sebagai tanda pengukuran,Terdakwa mencabut kayu pancang tersebut dengan cara menggoyanggoyangkannya dan kemudian mancabutnya, setelah Terdakwaberhasilmencabut kayu tersebut Terdakwa memegang kayu tersebut sambil melarangorangorang untuk melakukan pengukuran tanah, mendengar perkataanTerdakwa tersebut saksi Saflidayana dan saksi Sinarwati beserta orangorangyang melakukan pengkuran merasa takut dan menghentikan pengukuran tanahtersebut dan

Hasil pengkuran barang bukti kayu olahan yaitu kelompok jenis kayuindah sebanyak 63 kpg = 1,1840 M3 (Enam puluh tiga keping samadengan satu koma satu tiga empat nol meter kubik) dan kelompok jeniskayu meranti sebanyak 76 kpg = 2,6736 M3 (Tujuh puluh enam keepingsama dengan Dua Koma Enam Tujuh Tiga Enam meter kubik) denganrincian ukuran sebagai berikut: Kelompok Jumlah Ukuran VolumeNo Jenis Panjang Tebal Lebar KetKayu (Kpg/Pig) (m) (cm) (cm) (M3)Kayu Indah1 (ulin) 63 2,00 6 15 1,13402 Kayu Meranti

Hasil pengkuran barang bukti kayu olahan yaitu kelompok jenis kayuindah sebanyak 63 kpg = 1,1840 M3 (Enam puluh tiga keping samadengan satu koma satu tiga empat nol meter kubik) dan kelompok jeniskayu meranti sebanyak 76 kpg = 2,6736 M3 (Tujuh puluh enam keepingsama dengan Dua Koma Enam Tujuh Tiga Enam meter kubik) denganrincian ukuran sebagai berikut: Kelompok Jumlah Ukuran VolumeNo Jenis Panjang Tebal Lebar KetKayu (Kpg/Ptg) (m) (cm) (cm) (M3)Kayu Indah1 (ulin) 63 2,00 6 15 1,13402 Kayu Meranti

Hasil pengkuran barang bukti kayu olahan yaitu kelompok jenis kayu indahsebanyak 63 kpg = 1,1340 M3 (Enam puluh tiga keping sama dengan satukoma satu tiga empat nol meter kubik) dan kelompok jenis kayu merantisebanyak 76 kpg = 2,6736 MS (Tujuh puluh enam keeping sama denganDua Koma Enam Tujuh Tiga Enam meter kubik) dengan rincian ukuransebagai berikut: Kelompok Jumlah Ukuran VolumeNo Jenis Panjang Tebal Lebar KetKayu (Kpg/Pig) (m) (cm) (cm) (M3)Kayu Indah1 (ulin) 63 2,00 6 15 1,1340MI) Kayu Meranti

Pengukuran barang bukti;Pengukuran Barang Bukti kayu olahan dilaksanakan di halaman kantorKepolisian Resort Kutai Timur dengan hasil pengkuran barang buktitemuan kayu olahan yaitu kelompok jenis kayu indah (ulin) sebanyak 77kpg = 1,4928 M3 (tujuh puluh tujuh keping sama dengan satu komaempat Sembilan dua delapan meter kubik) terdiri dari kelompok jeniskayu ulin indah (ulin) dengan rincian ukuran sebagai berikut : Kelompok UkuranNo P Jumlah Panjang Tebal Lebar VolumeJenis Kayu" (Kpg/Ptg) (m) (cm)

Pengukuran barang bukti;Pengukuran Barang Bukti kayu olahan dilaksanakan di halaman kantorKepolisian Resort Kutai Timur dengan hasil pengkuran barang buktitemuan kayu olahan yaitu kelompok jenis kayu indah (ulin) sebanyak 77kpg = 1,4928 M3 (tujuh puluh tujuh keping sama dengan satu komaempat Sembilan dua delapan meter kubik) terdiri dari kelompok jeniskayu ulin indah (ulin) dengan rincian ukuran sebagai berikut : No Kelompok Jumlah Ukuran Volume Halaman 6 dari 20 Putusan Nomorb 286/Pid.B/LH/2019/

Pengukuran barang bukti;Pengukuran Barang Bukti kayu olahan dilaksanakan di halaman kantorKepolisian Resort Kutai Timur dengan hasil pengkuran barang buktitemuan kayu olahan yaitu kelompok jenis kayu indah (ulin) sebanyak 77kpg = 1,4928 M3 (tujuh puluh tujuh keping sama dengan satu komaempat Sembilan dua delapan meter kubik) terdiri dari kelompok jeniskayu ulin indah (ulin) dengan rincian ukuran sebagai berikut : Kelompok UkuranNo .

dansaksi ROBIN Bin KHAIRUDIN (masingmasing merupakan Anggota PolairudMabes Polri) yang saat itu sedang melakukan patroli rutin di Daerah AliranSungai wilayah Kapuas dimana saat dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa 50(lima puluh) batang kayu bulat yang diangkut oleh terdakwa tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan sehingga selanjutnya terdakwa yang disusul terdakwa II beserta barang bukti diamankan ke Polres Kapuasuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengkuran

Barang Bukti Sitaan (KayuOlahan) dihalaman Kantor Kepolisian Resor Kapuas, yang dibuat danditandatangani SABIRIN SYAPUTRO, SH., Petugas Pengukur / PetugasWasganis Pengelolaan Hutan Produksi Lestari (PHPL) Pengujian KayuGergajianRimba (PKGR) Dinas Kahutanan Propinsi Kalimantan Tengah,dengan disaksikan anggota Kepolisian Polres Kapuas, pada hari Jumat tanggal30 April 2021, diperoleh hasil pemeriksaan dan pengkuran sebagai berikut : Hasil pengukuran kayu bulat/ log jenis Meranti (KBS) sebanyak 50 batang

Anggota PolairudMabes Polri) yang saat itu sedang melakukan patroli rutin di Daerah AliranSungai wilayah Kapuas dimana saat dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa 50(lima puluh) batang kayu bulat yang diangkut oleh terdakwa tidak dilengkapidengan surat keterangan sahnya hasil hutan sehingga selanjutnya terdakwa Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.BLH/2021/PN KIkyang disusul terdakwa Il beserta barang bukti diamankan ke Polres Kapuasuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengkuran

belah pihak dilarang diukur untuk memperoleh sertifikat atau tidakdiperkenankan melakukan sesuatu perbuatan hukum terhadap objeksengketa sebelum menempuh ketuntasan melalui suatu penyelesaiantertentu;Bahwa akan tetapi bidang tanah tersebut dalam keadaan sengketa tampakTergugat Il yang adalah seorang intelektual/mantan pegawai Kantor BadanPertanahan Kabupaten Belu dengan ceroboh tanpa sepengetahuanPenggugat bekerja sama dengan Tergugat IV (Kepala Kantor BPNKabupaten Belu) secara diamdiam melakukan pengkuran

Bahwa lalu dengan Tergugat IV karena tidak objektif menjalankan tugas dankewajiban dengan cermat meneliti objek bermasalah lantas sekompakdengan Tergugat II secara diamdiam melakukan kegiatan pengkuran tanahdengan menanam pilar diatas tanah sengketa atas nama Tergugat II sedangdiketahuinya bahwa status tanah tersebut masih dalam keadaansengketa,ulah Tergugat IV merupakan wanprestasi yang dapatdikategorikan sebagaisuatu perbuatan melawan hak dan melanggar hukum.

Tergugat tersebut tanpa alas hakyang sah melakukan penghibahan tanah objek sengketa kepada Tergugat IIuntuk dimiliki dengan melawan hak Penggugat adalah merupakan suatuperbuatan melanggar hukum;Menyatakan sebagai hukum oleh karena salahnya Tergugat Il dan TergugatII hendak mengklaim atau memanipulasi tanah sengketa untuk dimiliki tanpaalas hak yang legal adalah merupakan suatu perbuatan melawan hak danmelanggar hukum;Menyatakan sebagai hukum tindakan Tergugat IV yang karena secara khilafmelakukan pengkuran

Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016sekira pukul 14.30 WIB bertempat di Lapangan Parkir Polres OKI JalanLetnan Muchtar Saleh Nomor 120 Kayuagung ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan lIpda Ansori, SH dan Aipda Supriyadi ;Bahwa awal mula kejadian penangkapan tersebut bermula pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wib saksi bersamasama dengan petugas dari Polres OKI sedang melakukan pengamananterhadap petugas yang melakukan pengkuran

Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016sekira pukul 14.30 WIB bertempat di Lapangan Parkir Polres OKI JalanLetnan Muchtar Saleh Nomor 120 Kayuagung ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan Ipda Waliyo, SH dan Aipda Supriyadi ;Bahwa awal mula kejadian penangkapan tersebut bermula pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wib saksi bersamasama dengan petugas dari Polres OKI sedang melakukan pengamananterhadap petugas yang melakukan pengkuran

Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016sekira pukul 14.30 WIB bertempat di Lapangan Parkir Polres OKI JalanLetnan Muchtar Saleh Nomor 120 Kayuagung ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan Ipda Waliyo, SH dan Ipda KM Ansyori ;Bahwa awal mula kejadian penangkapan tersebut bermula pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wib saksi bersamasama dengan petugas dari Polres OKI sedang melakukan pengamananterhadap petugas yang melakukan pengkuran

bagian sebelah timurdengan ukuran 55% dari obyek sengketa;8 Para penggugat dan tergugat I, II, III sepakat bahwa perjanjian damai ini tidakmemutus hak sewa atas objek sengketa tergugat V dan VI sampai masa sewa objeksengketa berakhir akhir awal September 2010;9 Para penggugat dan tergugat I, II, III sepakat bahwa kesepakatann perdamaian inidi tuangkan dalam penetapan akta perdamaian dalam perkara ini;10 Para penggugat dan tergugat I, II, III sepakat biaya appraisal, biaya eksekusi, biayapembagian pengkuran

mengambil bagian sebelah timurdengan ukuran 55% dari obyek sengketa;Para penggugat dan tergugat I, II, II sepakat bahwa perjanjian damai ini tidakmemutus hak sewa atas objek sengketa tergugat V dan VI sampai masa sewa objeksengketa berakhir akhir awal September 2010;Para penggugat dan tergugat I, II, III sepakat bahwa kesepakatann perdamaian inidi tuangkan dalam penetapan akta perdamaian dalam perkara ini;Para penggugat dan tergugat I, II, HI sepakat biaya appraisal, biaya eksekusi, biayapembagian pengkuran

Dibayar konsumsi pengkuran Dsn.Bulurejo Rp. 135.000,; 8 Dibayar Administrasi Kantor Rp. 1.250.000, +Jumlah Rp. 22.750.000,Yang seharusnya biaya tersebut tidak perlu ada, karena warga pesertaPercepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah telah menyiapkan sendirifotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon 4 lembar, fotocopy KartuKeluarga 4 lembar, fotocopy tanda lunas Pajak Bumi dan Bangunan 4 lembardan fotocopy SPPT 4 lembar, 4 (empat) lembar materai dan 4 (empat) buahpathok.

Dibayar konsumsi pengkuran Dsn.Bulurejo Rp. 135.000,; 8 Dibayar Administrasi Kantor Rp. 1.250.000, +Jumlah Rp. 22.750.000,Yang seharusnya biaya tersebut tidak perlu ada, karena warga pesertaPercepatan Pelaksanaan Pendaftaran Tanah telah menyiapkan sendirifotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon 4 lembar, fotocopy KartuKeluarga 4 lembar, fotocopy tanda lunas Pajak Bumi dan Bangunan 4 lembardan fotocopy SPPT 4 lembar, 4 (empat) lembar materai dan 4 (empat) buahpathok; e Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa

Jatimungai Rp. 275.000,7 Dibayar konsumsi pengkuran Dsn.

terdakwa, saksi Ansyari dan saksi Syarwani bawa,diberhentikan petugas kepolisian Ditreskrimsus Polda Kalteng dan dilakukanpemeriksaan dan kerana kayu olahan yang terdakwa, saksi Ansyari dan saksiSyarwani bawa atau angkut tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan maka petugas kepolisian kemudian membawa terdakwa, saksiAnsyari dan saksi Syarwani berikut truck masingmasing yang bermuatan kayuolahan, ke Polda Kalimantan Tengah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengkuran

Barang Bukti Sitaan (KayuOlahan) dihalaman Kantor Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah, yang dibuatdan ditandatangani SABIRIN SYAPUTRO, SH., Petugas Pengukur / PetugasWasganis Pengelolaan Hutan Produksi Lestari (PHPL) Pengujian KayuGergajianRimba (PKGR) Dinas Kahutanan Propinsi Kalimantan Tengah,dengan disaksikan anggota Kepolisian Polda Kalimantan Tengah, pada hariJumat tanggal 2 Oktober 2020, diperoleh hasil pemeriksaan dan pengkuransebagai berikut : Hasil pengkuran Kayu Gergajian Kelompok jenis

ALAM RAYA INDONESIA terhadapmuatan Kapal TB Royal TB 3 yang mengandeng BG Royal 3 yang memuatCrud Palm Kernal Oil (CPKO) ;Bahwa Kapal TB Royal TB 3 yang mengandeng BG Royal 3 berlayar darikumai (Kalteng) bertujuan ke Batam bermuatan Crud Palm Kernal Oll(CPKO) sebanyak 1.800 (seribu delapan ratus ton) berdasarkan dokumenyang ada ;Bahwa Saksi menyasikan pengkuran dan melakukan penghitungan secarabersamasama dengan pihak yang terkait terhadap Crud Palm Kernal Oil(CPKO) yang berada di atas tongkang BG

MITRA MENADAWAI SEJATI jumlan CPKO (Crud Palm Kernal Oil) darihasil perhitubgab di darat sebanyak 1.800.000 (seribu delapan ratus) Matrikton sedangkan hasil dipelabuhyan muat Tempenek Kumai kalteng yaitusebanyak 1.790.897 Matrik Ton sehingga terdapat selisin sebanyak 9,103Matrik Ton ;Bahwa sesuai hasil pengkuran dan penghitungan dari atas tongang BR Royal3 di pelabuhan bongkar kabilBatam sebanyak 1.736,897 (seribu tujuh ratustiga puluh enam koma delapan tujuh Sembilan) matrik Ton (MT) sehinggaterdapat

kekurangan muatan Crud Palm Kernal Oil (CPKO) sebanyak 54(lima puluh empat) ton dengan hasil pengukuran 1.736.897 matrik tonpadahal berdasarkan data muat dari kumai sebanyak 1.790.897 matrik ton ;Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Nopember 2017 sekira pukul 15.30 WIBkapal TB Royal TB 3 yang mengandeng BG Royal bersandar di PelabuhanKabil Batam dan pada pukul 16.00 WIB sampai selesai pukul 17.50 WIBdilakukan pembongkaran di atas tongkang BG Royal 3 yang memuat CrudPalm Kernal Oil (CPKO) ;Bahwa sesuai hasil pengkuran

Royal 3 bertolak menuju Batamtelah dilakukan pengkuran oleh sdr. Agus Atim Hermanto (Bosun) selakuAnak Buah Kapal (ABK), Saksi MUHAMMAD AIDIL selaku oiler danTerdakwa GUNTUR EKO SAPUTRA Bin ISMAIL (Chief Oficer) ;Bahwa Hasil investigasi secara internal yang dilakukan oleh Saksi HJ.

Terdakwa membeli BBM jenissolar dari APMS seharga Rp. 4.500, ( Empat ribu lima ratus ribu rupiah ) perliter kemudian terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 6.000, ( enam ribue Bahwa BBM jenis solar yang dibeli oleh terdakwa Agus Syahrani Bin Junaidimerupakan BBM yang disubsidi oleh pemerintah ; e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengkuran BBM jenis Solar ( BarangBukti ) hari Kamis tanggal 20 September 2012 dan ditandatangani olehHariyono Bargowo, BA menerangkan bahwa barang bukti berupa BBM jenissolar

Terdakwa membeli BBM jenis solardari APMS seharga Rp. 4.500, ( Empat Ribu Lima Ratus Rupiah ) per literkemudian terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 6.000, ( Enam Ribue Bahwa BBM jenis solar yang dibeli oleh terdakwa Agus Syahrani Bin Junaidimerupakan BBM yang disubsidi oleh pemerintah ; e Bahwa dalam hal melakukan pengangkutan terhadap BBM jenis solarsebanyak 220 ( Dua Ratus Dua Puluh ) liter, terdakwa tidak memiliki ijinpengangkutan BBM ; e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengkuran BBM jenis Solar

Foto copy Berita Acara Pengkuran Ulang/ Pengukuran Pengembalian Batastertanggal 21 September 2007, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Surat dari Kepala Satuan Reskrim Resor Kota samarinda tanggal 31 Juni2012 perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan, diberi tandaP.3 ;4. Foto copy Surat dari Kepala Satuan Reskrim Resor Kita samarinda tanggal 13Agustus 2012, perihal : Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan,diberi tanda P.4 ;5.

KASUM, sebalah Barat ukuran 54,90 meter berbatasandengan SONI ABDULAH ;Bahwa yang mengajukan permohonan sertifikat adalah KARDI HERMAN denganSHM Nomor: 2640, KAMSIAH SHM Nomor : 7282 dan SONY ABDULLAHSHM Nomor : 7280 ;Bahwa pada saat penggabungan ketiga sertifikat tersebut tidak ada yang yangkomplen dan baru sekarang ada yang komplen ;Bahwa KAMSIAH, KARDI HARMAN dan SONY ABDULLAH memperolehtanah tersebut dari orang yang bernama SASTRO yang kemudian dijual kepadaPenggugat ;Bahwa BPN melakukan pengkuran