Ditemukan 43 data
52 — 19
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Purbalinggga, Nomor 0017/ Pdt.G / 2012 / PA. Pbg., tanggal 24 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1433 H, ;---------------------------------------------------Dan dengan mengadili sendiri :---------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat, tidak dapat diterima ; -----------------3.
46 — 6
Selatri Rt.02 Rw.03Bojanegara, Kecamatan Padamara Kabupetan Purbalinggga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Maret 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 03 Maret 2016dibawah Nomor Register : 10/SKIII/2016; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MELAWAN :1. YOHAN SANTOSO Pekerjaan Swasta, bertempattinggal sesuai KTP di Jl.
18 — 3
Identitas Saksi ,ebahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai lbu kandungPenggugat;ebahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah isteri suami ;ebahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak ;ebahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan tanpa alasan hingga sekarang sudahberlangsung selama 3. tahun ;ebahwa, Tergugat asli Purbalinggga
11 — 0
nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nne neeBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 2minggu, kemudian tinggal bersama di rumah orangg tua Tergugat dikabupaten Purbalingga kurang lebih slama 6 bulan, yang terakhir tinggalbersama di kabupaten Purbalinggga
persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut : 22722 22222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nee1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada pada tanggal 24 Agustus2012 dan belum pernah bercerai dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik talak ; 2 Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di Kabupaten Purbalingga selama 2 minggu, kemudiantinggal bersama dirumah orangg tua Tergugat di Kabupaten Purbalinggaselama 6 bulan, kemudian di kabupaten Purbalinggga
15 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 478/9/X1/2002, tanggal 04Nopember 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemangkon, Kabuoaten Purbalinggga, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 3.121/TP/2004, tanggal 07Mei 2004.
21 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraberpindah pindah kadang dirumah orang tua Penggugat, kadang tinggal diKabupaten Purbalinggga dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulanAgustus 2014 dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama : NAMAANAK, Umur 6 tahun, yang sekarang ikut Penggugat.4.
7 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 1996, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalinggga, sesuai dengan kutipan akta nikah tanggal 26desember 1996., Nomor : XXX;Nomor Perkara : 2278/Pdt.G/2015/PA.Pbg.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.
7 — 0
Purbalinggga selama 3 mingggu.
9 — 0
Bobot Sari, Rt.002, Rw. 004, Desa Bobotsari,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalinggga, Jawa Tengah, kemudianpindah ke Kp.
27 — 1
PUTUSANNomor 1728/Pdt.G/2017/PA.Ba.BaieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Nama Pemohon, Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalinggga,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada IRWATIMUTHNINGAH, SH.
8 — 0
persidangan, dimana keterangan saksisaksi tersebut atas pengetahuanmereka sendiri serta saling berhubungan dan mendukung satu sama lainnya dan buktibukti tulisan, sehingga berdasarkan buktibukti dan saksisaksi tersebut Majelismenyimpulkan fakta sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 2 Februari 2004 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 0229/Pdt.P/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 14 halamanKecamatan Karangreja Kabupaten Purbalinggga
5 — 0
Namun maksud Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalinggga KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Penolakan (Model N9) Nomor:738/Kua1103.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, denganalasan: calon mempelai lakilaki umur belum mencukupi;4.
70 — 7
PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai talak atas perkara :Pemohon, Tempat Lahir Purbalingga, Tanggal lahir 17 06 1985, umur 38tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) sementara , NomorIdentitas 3303/SKT/20171117/000054, Alamat Rt 0O3/Rw.02, DesaCandinata, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalinggga
7 — 0
Namun maksud Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalinggga KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Penolakan (Model N9) Nomor:738/Kua1103.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, denganalasan: calon mempelai lakilaki umur belum mencukupi;4.
7 — 0
Namun maksud Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalinggga KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Penolakan (Model N9) Nomor:738/Kua1103.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, denganalasan: calon mempelai lakilaki umur belum mencukupi;4.
10 — 0
Namun maksud Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalinggga KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Penolakan (Model N9) Nomor:738/Kua1103.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, denganalasan: calon mempelai lakilaki umur belum mencukupi;4.
6 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalinggga, ataumenceraikan Pemohon dari Termohon;3.
6 — 0
Namun maksud Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalinggga KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Penolakan (Model N9) Nomor:738/Kua1103.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, denganalasan: calon mempelai lakilaki umur belum mencukupi;4.
5 — 0
Namun maksud Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalinggga KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Penolakan (Model N9) Nomor:738/Kua1103.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, denganalasan: calon mempelai lakilaki umur belum mencukupi;4.
6 — 0
Namun maksud Pemohon tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalinggga KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Penolakan (Model N9) Nomor:738/Kua1103.19/PW.01/12/2019, tertanggal 04 Desember 2019, denganalasan: calon mempelai lakilaki umur belum mencukupi;4.