Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SLTA, golongan darah O, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Desa Jatisaba RT. 003 RW. 001 Kecamatan PurblinggaKabupaten Purbalingga, sekarang berdomisili di Desa Toyareja RT. 005 RW.001 Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Mengajukan cerai gugat terhadap :Antun Triawan bin Sabikin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,golongan darah , pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di DesaJatisaba RT. 003 RW. 001 Kecamatan Purblingga
    Kemudian antara Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Jatisaba RT.003 RW. 001 Kecamatan Purblingga Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 9 (Sembilan) tahun. Bada dukhul dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:3.1. Ananda Jovan Pratama, umur 12 tahun;3.2. Jovita Atmadilah, umur 3 tahun 7 bulan. Keduanya sekarang dirawatdan diasuh oleh Penggugat;.
Register : 28-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1922/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purblingga Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI : ----------------------
    Bahwa pada tanggal 17 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purblingga Kabupaten Purbalingga dan sesudah aqad nikahTergugat mengucapkan janji sighat ta lik talak sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 530/54/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009, dan belum pernahberceral; === =n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 530/54/XII/2009 Tanggal 17 Desember2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purblingga, KabupatenPurbaling ga; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1 dan P.2 serta diparaf ;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, didalam persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purblingga KabupatenPurbalingga pada tanggal 17 Desember 2009; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 3 tahun, 2.
    yangditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebauah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal dalam wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purblingga
    KabupatenPurbalingga,yang sama dengan tempat perkawinan mereka dilaksanakan, dan Tergugatbertempat di wilayah Kecamatan Mrebet, maka Majelis berpendapat, bahwa PaniteraPengadilan Agama Purbalingga wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamaan Purblingga Kabupaten Purbalingga dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga;DALAMREKONPENSI : 22 n nnn nn
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • di muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1038/Pdt.G/2020/PA.PbgDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 22 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari Kabupaten Purblingga
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 002 / 10 / VIII / 2008 tanggal 10Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari Kabupaten Purblingga. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dandiparaf;B. Saksi;1.
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.P/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
Fita Oktafiani
347
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Purbalingga tanggal 22 Oktober 1997 dandiberi nama FITA OKTAFIANI adalah anak ke2, Perempuan dari suami istriMUHDIANTO dan MURSINI sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor:25.832/TP/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Purblingga tanggal 16 Juni 2008;2. Bahwa Pemohon bermaksud Memperbaiki Akta Kelahiran dari FITAOKTAFIANI menjadi VITA OKTAVIANI karena ada kesalahan PenulisanAbjad;3.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 34/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 24 Maret 2011 — DEDY SUPRIYADY alias DEDY bin BAGYO SUTEJO
172
  • ijin terlebih dahulu,setelah di cek tidak ada barang yang hilang, terdakwa sudahmengambil 5 (lima) buah kaca nako dari dua tempat danmenaruhnya dibawah jendela ;e Bahwa bingkai kaca nako masih bisa dipergunakan lagi, terdakwasudah sempat melepas bingkai kaca tersebut, sekarang bingkaikaca sudah dipasang lagi, dalam satu ruangan terdapat 3 (tiga)jendela ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa5 (lima) buah, 2 (dua) buah besi penyangga kaca nako, miliknyaSMK Widya Manggala Purblingga
    kaca sudahdipasang lagi ;Bahwa setelah mendengar suara tersebut saksi menghubungi saksiTaryono Sutar, isi ruangan tersebut ada almari yang berisi barangbarang berharga ;Bahwa dengan mengambil 3 (tiga) buah kaca nako bisa untukmasuk orang, di ruang Yayasan ada almari tetapi saksi tidak tahuapa isi didalam almari tersebut, jendela tersebut menggunakankorden ;e Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa5 (lima) buah, 2 (dua) buah besi penyangga kaca nako, milik SMKWidya Manggala Purblingga
Register : 15-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 177/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 21 Januari 2015 — 1.KATIM Bin SANURJI 2.SITO EKO WALUYO Alias SITO Bin SODERI. 3.SARTO Bin KASMIDI. 4.SUGIYANTO ADITIAR Alias YANTO Bin SANROPI. 5.KASITO Alias SITO Bin SAWIDI.
346
  • Parno DesaCendana Kecamatan Kutasari Kabupaten Purblingga saksitelah melakukan penangapan terhadap para terdakwayang sedang bermain judi ceki;Bahwa yang saksi lakukan setelah dapat mengamankanpara terdakwa adalah saksi dan sdr.Darno menghubungiUnit Rekrim Polres Purbalingga, tidak lama kemudianpetugas dari Reskrim Polres Purbalingga datang ketempatlokasi dan membawa para terdakwa serta barang buktiuntuk proses hukum selanjutnya;Bahwa Saksi mengetahui ditempatnya sdr.
    Parno DesaCendana Kecamatan Kutasari Kabupaten Purblingga saksitelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang sedang melakukan judi ceki;Bahwa yang saksi lakukan setelah dapat mengamankanpara terdakwa adalah saksi dan sdr.Darno menghubungiUnit Rekrim Polres Purbalingga, tidak lama kemudianpetugas dari Reskrim Polres Purbalingga datang ketempatlokasi dan membawa para terdakwa serta barang buktiuntuk proses hukum selanjutnya;Bahwa saksi mengetahui ditempatnya sdr.
    Parno DesaCendana Kecamatan Kutasari Kabupaten Purblingga saksimelihat para terdakwa sedang judi ceki;Bahwa saksi ke rumahnya sdr. Parno, karena saksi padamalam tersebut dapat giliran ronda para terdakwa jugadapat giliran ronda sehingga saksi menghampirinya;Bahwa ada orang lain yang melihat saat para terdakwasedang bermain judi ceki yaitu sdr.
    PARNO Binti PARSUDI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benarserta sebelum menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidakada hubungan kerja dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekirapukul 24.30 Wib diruang tamu rumahnya saksi DesaCendana Kecamatan Kutasari Kabupaten Purblingga dirumah
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1870/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Kabupaten Purblingga
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 277/18/X/2006 tanggal 27 Oktober2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol Kabupaten Purblingga. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;B. Saksi;1.
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 176/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON I DAN II
71
  • PengPEMOHON Ilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 13 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengPEMOHON IanAgama Purbalingga tanggal 13 April 2015 Nomor: 0176/Pdt.P/2015/PA.Pbgmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama Kabuaten Purblingga
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 212/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
442
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Kutasari Kabuaten Purblingga, pada sekitartanggal 15 Desember 1981, namun belum dicatatkan dalam RegisterNikah sehingga surat nikah belum diterbitkan hingga sekarang ;2.
Register : 10-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1675/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • PARMAN No. 53 Purblingga berdasarkansurat kuasa khusus nomor 065/SK CG/LBHPKCAB.PBG/IX/2013 tanggal 10 September 2013, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Kebumen,, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10
Register : 27-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1508/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purblingga,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------6.
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2119/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
100
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Penmohon di Kabupaten Purblingga selamakurang lebih bulan lamanya; namun belum dikaruniai keturunan; 3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purblingga pada tanggal 11 September2007, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 322/12/IX/2007 dan keduanyabelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik orang tua Termohon di KABUPATEN PURBALINGGA, sampaiawal bulan Agustus 2016.
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
60
  • Suhardji, sehingga sama dengan yangtertulis dalam surat kepenetapan pensiun dan kartu penduduk almarhum.Atas dasar uraian sebagaimana tersebut di atas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Purblingga memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon sertamemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, mengganti nama SUAMI PEMOHON yang tertulis dalam suratnikah pada tanggal 13 Oktober 1966 NO. 223/24/1966 menjadi Ach.
Register : 12-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1095/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purblingga selama 4 bulan, Selama berumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhu) namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 berturutturut hingga sekarang atauselama 2 tahun 5 bulan berturutturut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.
Register : 18-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1130/PdtGP/2012/PA.Pbg
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jakarta selama 8 tahun, kemudian pulang dan bertempat tinggal di dirumah orang tua Penggugat di xxx, Kabupaten Purblingga 2 tahun; dan dikaruniai orang anak bernama anak Penggugat dan Tergugat, umur 13 tahun, anak tersebutsekarang tinggal bersamaPenggugat;Nomor Perkara : 1130/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman dari 8 halaman3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SAKSI 1, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN PURBLINGGA,dipersidangan mengaku sebagai Tetangga, Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya sebagai suami istri sahsejak tanggal 03 April 2018; setelah menikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 1627/Pdt.G
Register : 29-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1870/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra dari Tergugat (INDRA GUNAWAN bin SUKIRNO) terhadap Penggugat (SARI LESTARI binti BARDALI) di depan sidang Pengadilan Agama Purblingga;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaZyan Akmal Dwi Gunawan (11 tahun ), berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat;
    4. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat
Register : 16-06-2015 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON
60
  • MENANTU PEMOHON, Agama Islam, pekerjaan , alamatKabupaten Purbalingga, yang diberi tanda P. 7;8 Surat Penolakan Pernikahan dari Kementerian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, yang oleh Ketua Majelis diberitanda P.8 ; 9 Surat Keterangan Nomor : tanggal 12 Juni 2014 dari Kepala Desa Gemuruh,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, yang diberi tanda P.10 Fotocopy Akta Nikah No. tanggal 25 Mei 1979 dari Kepala Kantor UrusanAgama Beji, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purblingga
Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 77-K /PM II -11/ AD / IX /2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — TERDAKWA
6428
  • Purblingga sebanyak10 (sepuluh) kali, tahun 2012 di barak Yonif YYYYYY sebanyak 1(satu) kali, di hotel MP sebanyak 2 (dua) kali, bulan Agustus 2012di hotel RHP 1 (satu) kali.m. Bahwa semula Saksi1 selaku suami sah dari Saksi2 tidakpernah mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi2, namun setelah Terdakwa ditangkap oleh anggota BatalyonYYYYYY pada tanggal 16 Pebruari 2013 Saksi1 baru mengetahuijika Terdakwa telah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri dengan Saksi2.n.
    Purblingga sebanyak10 (sepuluh) kali, tahun 2012 di barak Yonif YYYYYY sebanyak 1(satu) kali, di rumah kosong temannya Terdakwa sekira tahun 2012sebanyak 2 (dua) kali, di hotel MP sebanyak 2 (dua) kali, bulanAgustus 2012 di hotel RHP 1 (satu) kali.m.
    Saksi5 pindah kePurbalingga sehingga Terdakwa mencarikan tempat kost di daerahBancar Purblingga ada tempat kost kosong kemudian Terdakwamemesan satu kamar dan Terdakwa menyampaikan kepadapemilik kost bahwa malam ini Sdri. Saksi5 datang dan langsungmasuk kamar.6. Bahwa pada malam harinya sekira pukul 21.30 WibTerdakwa menjemput Sdri. Saksi5 di pinggir jalan setelahbertemu barang bawaan Sdri. Saksi5 Terdakwa bawa masukkamar, setelah tiba di kamar kost Sdri.