Ditemukan 17 data
50 — 8
Menyatakan terdakwa ENDANG PRISWATI PURIANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TERDAKWA : Endang Priswati Puriana Binti (Alm) Slamet Istanto Ismail
PUTUSANNomor :126/Pid.B/2014/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama Lengkap : Endang Priswati Puriana Binti (Alm) Slamet IstantoIsmail.Tempat lahir : Kab.
barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan kepada terdakwa sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ENDANG PRISWATIPURIANA Binti ( Alm) SLAMET ISTANTOISMAIL secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat 1ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Ke duadiatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANGPRISWATI PURIANA
ANIS HARTINI, SH. ;4 Menetapkan agar terdakwa ENDANGPRISWATI PURIANA Binti ( Alm) SLAMETISTANTO ISMAIL membayar biaya perkarasebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan maupun Duplik dariTerdakwa yang juga secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanmaupun pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa
dihadapkan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa ENDANG PRISWATI PURIANA Binti (Alm) SLAMETISTANTO ISMAIL bersama saksi Septiyanto Bin Alm Sadiman ,saksi FT.
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan April 2014 terdakwaEndang Priswati Puriana Binti (alm) Slamet Istanto Ismail dihubungi sdri.Nunukdengan maksud untuk menyewa mobil untuk jangka waktu selama (satu) bulanselanjutnya terdakwa menghubungi saksi Anis Hartini terdakwa tanya ada unit atautidak , di jawab ada ,lalu terdakwa pesen satu unit untuk (satu) bulan, dijawab ya ada,pada ke esokan harinya sdri.Anis Hartini
53 — 8
Semarang;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Endang Priswati Puriana binti Slamet Istanto;4. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
Endang Priswati Puriana binti (Alm) Slamet Istanto Isman (dilakukandalam penuntutan secara terpisah), Bu Ning, Woro (DPO) pada hari Senin, tanggal 12Mei 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk bulan Mei 2014 bertempat di Jalan Raya Boyolali Surakarta DesaBangak Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, dengan maksud menguntungkan
Endang Priswati Puriana. (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPIdana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Ia Terdakwa I. FT. NUNUK SRI HARTINI Binti (Alm) SARDISISWODIHARJO bersamasama dengan Terdakwa II. SEPTITYANTO Bin (Alm)SADIMAN, Sdri.
Endang Priswati Puriana binti (Alm) Slamet Istanto Isman (dilakukandalam penuntutan secara terpisah), Bu Ning, Woro (DPO) pada hari Senin, tanggal 12Mei 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk bulan Mei 2014 bertempat di Jalan Raya Boyolali Surakarta DesaBangak Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, dengan sengaja dan
Endang Priswati Puriana.
Nyoman Yasta
17 — 24
Ketut Puriana ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah adikkandung dari pemohon . Bahwa, pemohon sudah menikah dengan Ketut Nariani dan sekarangmasih berstatus Suami istri .Hal. 5 dari 12 Hal./Penepatan Nomor 248 /Pdt.P/2020/PN Sgr Bahwa, pernikahan pemohon dengan Made Yastiti baru mempunyaiBerita Acara Perkawinan saja pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 . Bahwa istri pertama dari pemohon tidak ada keberatan pemohonmenikah dengan istri keduanya .
Bahwa, berdasarkan keterangan saksi Ketut Nariani, saksi MadeYastiti dan saksi Ketut Puriana yang mana keterangannya salingberkesusaian dan dibenarkan oleh pemohon yang mana pemohon sudahmenikah dengan istri keduanya yang bernama Made Yastiti pada tanggal2 Mei 2015 bertempat di Desa Kedis, Kecamatan Busungbiu , KabupatenBuleleng, yang mana istri pertama memiliki 3 ( tiga ) orang anakPerempuan yang sudah menikah semuanya dan istri kKedua memilki 1( satu ) orang anak laki laki yang sekarang berumur
104 — 15
Endang Priswati Puriana binti (Alm) Slamet Istanto Isman (dilakukandalam penuntutan secara terpisah), Bu Ning, Woro (DPO) pada hari Senin, tanggal 12Mei 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk bulan Mei 2014 bertempat di Jalan Raya Boyolali Surakarta DesaBangak Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, dengan maksud menguntungkan
Endang Priswati Puriana. (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPIdana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Ia Terdakwa I. FT. NUNUK SRI HARTINI Binti (Alm) SARDISISWODIHARJO bersamasama dengan Terdakwa II. SEPTITYANTO Bin (Alm)SADIMAN, Sdri.
Endang Priswati Puriana binti (Alm) Slamet Istanto Isman (dilakukandalam penuntutan secara terpisah), Bu Ning, Woro (DPO) pada hari Senin, tanggal 12Mei 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih termasuk bulan Mei 2014 bertempat di Jalan Raya Boyolali Surakarta DesaBangak Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, dengan sengaja dan
Endang Priswati Puriana.
42 — 12
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alimron bin Jumadi) terhadap Penggugat (Dwi Puriana binti Purwo Sabudi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Kurniawan bin Rohkim)terhadap Penggugat (Mita Puriana Wijayanti binti Mitro Sunoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWARDI SYAM bin SAMSUDIN) terhadap Penggugat (PURIANA binti IDA BUSRI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
35 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Lalu Masykur bin Lalu Putyraji
2.Baiq Puriana binti Lalu Angker) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1985 di Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu,;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (.NOPRIANTO Bin Bin THAMSON) terhadap Penggugat (PURIANA binti SARKANIK) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah); <
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arjakim bin Basuki) kepada Penggugat (Puriana binti Masjalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,00,-(empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah).
6 — 0
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 395 / 60 / X / 1993 tanggal 18 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo semula nama Pemohon II Yayuk Puriana Binti Aji Santoso, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 05-01-1976 diubah menjadi nama Pemohon II Yayuk Puriyanawati Binti Aji Santoso, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 11-02-1977;
3. Memerintahkan
20 — 3
TRISIA PURIANA binti HASAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sukarno Hatta, Gang Rambutan, RT.04RW.05, Kelurahan Tanjungpinang Barat, Kecamatan TanjungpinangBarat,Pemohon Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga Pemohon,dan saksi juga mengenal SITI FATIMAH binti ENDDY sebagai isteri Pemohon;e Bahwa SITI FATIMAH binti
16 — 3
M e n g a d i l i
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi ijin kepada Pemohon ( Beni Puriana bin Imin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Narti binti Narpin) di hadapan Sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Memerintahkan
55 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (EKO TRI LASMONO) dengan Tergugat (ROSI PURIANA) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Pebruari 2010, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0131/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
31 — 51
Foto copy Pernyataan Silsilah tertanggal 15 April 2011, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Anak Agung Ngurah Oka,mengetahui Klian Banjar Adat Langon, Ketut Puriana, KlianDinas Langon AA. Gede Raka Ariawan, Lurah kapal, CamatMengwi, Drs.
890 — 721
Dengan lampirandiantaranya Polis Asuransi sebagai berikut, pemegang polis: HERUSULAKSONO, IR, Tertanggung: NESHYA PURIANA PUTRI,Program Dasar: Mandiri Rencana Sejahtera Manfaat Akumulasi(HONL), uang pertanggungan: Rp.52.500.000, No.Polis: 5107462938. (BB907);1 (satu) bundel fotocopy pada halaman depan berkop AXA Mandiri.Alamat: HERU SULAKSONO, IR, Jl. Malaka Biru IV/14 RT.10/10Pondok Kopi, Duren Sawit, Jakarta Timur. Nama Agen: LIAYULIAWATI, kode Agen: 13028404001779, No.Polis: 5107462938(FTN).
Nama Agen : LIA YULIAWATI, kodeAgen: 13028404001779, No.Polis: 5107462938 (FTN), Saldo AkhirRp.96.704.949.81, Dengan lampiran diantaranya Polis Asuransi sebagaiberikut, pemegang polis: HERU SULAKSONO, IR, Tertanggung:NESHYA PURIANA PUTRI, Program Dasar: Mandiri Rencana Sejahtera Manfaat Akumulasi (HONL), uang pertanggungan: Rp.52.500.000,No.Polis: 5107462938. (BB907)1 (satu) bundel fotocopy pada halaman depan berkop AXA Mandiri.Alamat: HERU SULAKSONO, IR, JI.
467 — 1499
., tertanggung NESHYA PURIANA PUTRI,program dasar Mandiri Rencana SejahteraManfaatAkumulasi (HONL), uang pertanggungan Rp52.500.000,00Nomor Polis 5107462938.
(BB906);1 (satu) bundel foto copy PERNYATAAN TRANSAKSIINVESTASI (2009/06/232009/06/24), pada halaman depanberkop AXA Mandiri,alamat HERU SULAKSONO, Ir., JalanMalaka Biru Vv/14 RT10/10 Pondok Kopi, Duren Sawit,Jakarta Timur, nama agen LIA YULIAWATI, kode agen13028404001779, Nomor Polis 5107462938 (FTN), saldoakhir Rp96.704.949.81,00,dengan lampiran diantaranyapolis asuransi sebagai berikut : pemegang polis HERUSULAKSONO, Ir., tertanggung NESHYA PURIANA PUTRI,program dasar Mandiri Rencana SejahteraManfaatAkumulasi