• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Dimas Purwitra Bin Joko Purnomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  3. Menetapkan masa penahanan yang

  Penuntut Umum:
  Wijayanti, SH
  Terdakwa:
  RIDWAN DIMAS PURWITRA Bin JOKO PURNOMO

• Saksi MUHAMMAD KARYA PURWITRA alias UNTUNG Bin ROSNADI,dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dihadapan penyidik sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2017 sekitar pukul 21.30Wib bertempat di JI.

  terbuka tidak ditutup dan dikunci sedangkanSaksi MUHAMMAD KARYA PURWITRA mengetahui kalau penghuni rumahpergi berjualan di kedai bandrek yang tidak beberapa jauh dari rumah;Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2017 sekitarpukul 18.30 WIB Saksi NANDA pergi berjualan bandrek didepan bengkelBalai Motor Jl.

  AnmadYani RT.005 RW.005 Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan KarimunKabupaten Karimun, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik SaksiNANDA; Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekitarpukul 22.00 wib Saksi MUHAMMAD KARYA PURWITRA baru pulangkerumah dan saat itu sdr.

  Rosnaidi menyuruh Saksi MUHAMMAD KARYAPURWITRA untuk melihat keadaan rumah Saksi NANDA karenasdr.Rosnaidi mendengar suara orang mendobrak pintu kemudian SaksiMUHAMMAD KARYA PURWITRA melihat keadaan rumah Saksi NANDAdan melihat pintu depan dalam keadaan terbuka lalu Saksi MUHAMMADKARYA PURWITRA memanggil orang yang berada didalam rumah namuntidak ada balasan; Bahwa benar kemudian Saksi MUHAMMAD KARYA PURWITRAmengirimkan pesan singkat kepada Saksi Solihin untuk memberikan kabarpintu rumah dalam keadaan

  terbuka tidak ditutup dan dikunci sedangkanSaksi MUHAMMAD KARYA PURWITRA mengetahui kalau penghuni rumahpergi berjualan di kedai bandrek yang tidak beberapa jauh dari rumah; Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2017 sekitarpukul 18.30 WIB Saksi NANDA pergi berjualan bandrek didepan bengkelHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN TbkBalai Motor Jl.

• FIF yaitu SaksiAJl PURWITRA;Bahwa barang yang dibeli dengan pembiayaan PT. FIF Cabang Magelangyaitu 1 (satu) unit kendaraan roda dua, merk Honda Vario, TypeX1HO2N35S3A A/T, warna hitam, tahun 2020, nomor rangkaMH1KF4116LK982724, Nomor mesin : KF41E1985124, No.Pol : masihdalam proses, atas nama STNK MUJIONO;Bahwa Terdakwa telah mengajukan Permohonan Pembiayaan Pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 ke PT. FIF Cabang Magelang yang beralamatdi Ruko Metro Square No. C7 C9 JI.

  Magelang;Bahwa yang melakukan survey adalah Saksi sebagai FV / Field Verifier PT.FIF (surveyer) yang ditugaskan di kantor Cabang Magelang, survey dengancara pertama kali pada tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 17.48 wib dirumah Terdakwa, melakukan wawancara langsung kepada Terdakwa dirumahnya dan hasil survey / wawancara tersebut dilaporkan kepada CAC /Credit Analis Coordinator PT.FIF yaitu Terdakwa AJI PURWITRA melaluiaplikasi WA dan system perusahaan;Bahwa apa yang dilakukan survey / dipertanyakan

  FIF, yaitu Saksi dan yang menentukan disetujui pengajuanpermohonan pembiayaan adalah Saksi AJ PURWITRA sebagai CAC /Credit Analis Coordinator PT.

  SaksiAJl PURWITRA anak dari SURADAL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganTerdakwa telah mengajukan pembelian kendaraan secara kredit kendaraanbaru yang dilakukan melalui PT. FIF Cabang Magelang kemudian setelahmenerima sepeda motor tersebut, Terdakwa memindah tangankan sepedamotor tersebut tanpa seijin dari pihak PT. FIF Cabang Magelang;Halaman 16 dari 39 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN MkdBahwa PT.

• 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Vans bermotif papan catur;
• 1 (satu) buah jaket warna hitam yang terdapat noda darah;
• 1 (satu) buah celana jeans warna biru tua yang terdapat noda darah dan sobek di bagian kiri atas;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Ridwan Dimas Purwitra Bin Joko Purnomo;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua