Menetapkan memberi dispensai kawin kepadaanak Pemohon I dan Pemohon II bernama Diah Savitri binti Supriyadi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yangbernamaBambang Purwogandi bin Hariyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam ribu rupiah);

para Pemohon mengkhawatirkan efek negatif darihubungan tersebut di mata masyarakat;Bahwa, calon mempelai lakilaki telah dewasa karena telah berumur 25tahun;Bahwa, calon mempelai lakilaki sudah bekerja sebagai karyawan swastadan sanggup menghidupi keluarga karena sudah mempunyai penghasilanlebih kurang Rp. 2.000.000, perbulan;Bahwa kedua calon mempelai beragama Islam dan menjalankan syariatIslam;Menimbang, Hakim tunggal telah mendengar keterangan dari calonmempelai lakilaki yang bernama Bambang Purwogandi

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten OkU Timur Nomor : B231/Kua.06.08.01/PW.01/VII/Halaman 7 dari 24 putusan Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Mpr2020 tanggal 30 Juli 2020, atas nama Bambang Purwogandi dan Diah Savitriyang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, bukti (P.1);2. Fotokopi, Kartu Tanda Penduduk atas nama Supriyadi (Pemohon !)

Fotokopi, Kartu Tanda Penduduk atas nama Bambang Purwogandi (calonMempelai Lakilaki) NIK: 1608162310990001, tanggal 21 Oktober 2012, danatas nama Diah Savitri (calon mempelai wanita) NIK. 160801520820002tanggal 17 September 2019, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, bukti (P.5);6.

SAKSI 2, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon,;Bahwa, saksi juga kenal dengan kedua calon mempelai:Bahwa, para Pemohon mau menikahkan anaknya dengan lakilaki yangbernama Bambang Purwogandi tetapi dapat penolakan dari KUA karenacalon mempelai wanita masih belum cukup umur;Bahwa, calon mempelai lakilaki saat ini berumur 21 tahun tetapi calonmempelai wanita baru berumur 18 tahun;Bahwa, para Pemohon serta kedua calon mempelai beragama Islam

Sehingganya Pemohon dan Pemohon II dapat dinyatakan sebagaiorang yang berhak untuk mengajukan permohonan dalam perkara ini (personastandi in judicio) sebagaimana maksud Pasal 69 ayat (3) KHI;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa foto kopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Bambang Purwogandi (calon mempelai lakilaki) dan Diah Savitri (calonmempelai wanita), yang merupakan akta otentik yang mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sepanjang menyangkut isi yangtertuang di dalamnya, oleh karenanya

Nomor 023beserta dengan surat pemyataan Ketua Koperasi Kelompok Usaha Tani (KUT)Desa N Koto Setingkai, Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar 023beserta dengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaituSandio ; Legimo yang berjumlah 2 (dua) lembar dengan Nomor 14 dan 022 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Legimo ; Loso yang berumlan 2 (dua) lembar dengan Nomor 12 dan 020 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Loso ; Purwogandi

yang berjumlah 1 (Satu) lembar dengan Nomor 005 beserta dengansurat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Purwogandi ; Dw Hindarto yang berumlah 1 (satu) lembar dengan Nomor 019 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu DwiHindarto ; Sutono yang berjumlah 3 (tiga) lembar dengan Nomor 9, 3 dan 7 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Sutono ; Gito yang berumlah 3 (tiga) lembar dengan Nomor 11, 04 dan 009 besertadengan surat pemyataan

Nomor 1345 K/Pid/201 1 Loso yang berumlah 2 (dua) lembar dengan Nomor 12 dan 020 beseriadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Loso ; Purwogandi yang berjumlah 1 (Satu) lembar dengan Nomor 005 beserta dengansurat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Purwogandi ; Dw Hindarto yang berumlah 1 (Satu) lembar dengan Nomor 019 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu DwiHindarto ; Sutono yang berjumlah 3 (tiga) lembar dengan Nomor 9, 3 dan

yang berjumlah 1 (Satu) lembar dengan Nomor 005 beserta dengansurat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Purwogandi ; Dw Hindarlo yang berumlah 1 (Satu) lembar dengan Nomor 019 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu DwiHindarto ; Sutono yang berjumlah 3 (tiga) lembar dengan Nomor 9, 3 dan 7 besertadengan surat pemyataan, dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Sutono ; Gito yang berumlah 3 (tiga) lembar dengan Nomor 11, 04 dan 009 besertadengan surat pemyataan

., Isabella T.N.Siagian, Faiza Bestari Nooranda, Sere Yordan, Lubna Maulida, IvoPardamean S, Bambang Purwogandi, Agus Yayan Cahyan, AmaliaPerdana Putri, kesemuanya pegawai Otoritas jasa Keuangan JI KyaiSaleh 1214 Semarang 50243 berdasarkan surat kuasa khusus NomorSKU139/D.01/2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ungaran Nomor W12.U18/HK.01/304/10/2020/PNUnr tanggal 22Oktober 2020 Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat,;Untuk mengakhiri sengketa antara kedua belah pihak,

BAMBANG PURWOGANDI DITO ARILEGOWO: Saksi menjelaskan bahwa CV. Mitra Sukses Bersamadinyatakan Illegal oleh Satgas Waspada Investasi dar!OJK karena sepanjang CV Mitra Sukses Bersamamelakukan kegiatan menghimpun dana masyarakatmelanggar aspek legalitas dapat dikatergorikaninvestasi illegal.

tanggal 21 Januari2020;foto copy Berita Acara Klarifikasi atas namaTRIMANTO tanggal 23 Januari 2020;foto copy Berita Acara Klarifikasi atas namaSUPRIADI tanggal 28 Januari 2020;foto copy Berita Acara Klarifikasi atas namaSUGIYONO tanggal 30 Januari 2020;foto copy Berita Acara Klarifikasi atas namaSUWONO tanggal 30 Januari 2020;: foto copy Berita Acara Klarifikasi atas nama YOSEFWAHYU AJI WIDODO, S.E., M.M. tanggal 12Februari 2020;: foto copy Berita Acara Klarifikasi Ahli dari OJK atasnama BAMBANG PURWOGANDI

Berita Acara Pemeriksaan Saksi atasnama ENDANG ADLIAH, A.Md. tanggal 24 Juni2020;: foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atasHalaman 28 dari 34 Putusan No.1/Pid.Pra/2020/PN Sgn55.56.o7.58.69,60.61.62.63.64.Bukti TLOwBukti T10xBukti T10yBukti T11aBukti T11bBukti T12Bukti T13Bukti T14Bukti T15Bukti T16nama SUWONO tanggal 10 Juli 2020;: foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atasnama SUGIYONO BIN SASMO WIRYO tanggal 3Juli 2020;: foto copy Berita Acara Pemeriksaan Ahli dari OJKatas nama BAMBANG PURWOGANDI

Memberi izin kepada Pemohon (PURWOGANDI bin MU'IRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIT SULISTYO WATI binti NGATIRAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.

Bambang Purwogandi Dito Ari Legowo.Bahwa riwayat pendidikan Ahli adalah :Halaman 82 dari 142 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Pti.e DIll Jurusan Akuntansi di Politeknik Universitas Indonesia lulustahun 1997e S1 Ekstensi Fakultas Ekonomi Akuntansi diUniversitas Diponegoro lulus tahun 2002e S2 Magister Managementdi Universitas Diponegoro lulus tahun 2007e S2 Magister Hukum di Universitas Islam Sultan Agung lulus tahun2017Bahwa riwayat/pengalaman pekerjaan Ahli adalah :e Sebagai Asisten Pengawas Bank