Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putra putri putu putro pupr
Register : 19-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 159/Pdt.P/2014/PN.Skt
Tanggal 1 September 2014 — IDA BAGUS CAESAR NOFIANDI PUTR
3211
  • IDA BAGUS CAESAR NOFIANDI PUTR
Register : 03-09-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 490/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 19 September 2013 — Azwir Pgl.Win ; Novi Saputra Pgl Novi ; Edi Irawan Pgl.Edi ; Ardi Syah Putr Pgl Ardi ;
252
  • Azwir Pgl.Win ; Novi Saputra Pgl Novi ; Edi Irawan Pgl.Edi ; Ardi Syah Putr Pgl Ardi ;
    tanggal 12 Agustus 2013 No.B1973/N.3.10/Epp.1/07/2013 sejak tanggal 12 Agustus 2013 s/d tanggal 20 September2013 ;Penuntut Umum tanggal 27 Agustus 2013 Print2756/N.3.10/Ep.2/08/2013Sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d tanggal 15 September 2013 ;Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 3 September 2013 No.Pen.Pid/2013 PN.PDG sejak tanggal 3 September 2013 s/d tanggal 2 Oktober2013 ;Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan Ardi Syah Putr
Register : 29-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN LBB
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
Sandri
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Agam Cq Kepala Dinas PUTR Kabupaten Agam, Cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
669
  • Penggugat:
    Sandri
    Tergugat:
    Pemerintah Kabupaten Agam Cq Kepala Dinas PUTR Kabupaten Agam, Cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN LBB
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Yudawati
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Agam Cq Kepala Dinas PUTR Kabupaten Agam, Cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
894
  • Penggugat:
    Yudawati
    Tergugat:
    Pemerintah Kabupaten Agam Cq Kepala Dinas PUTR Kabupaten Agam, Cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN LBB
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Yudawati
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Agam Cq Kepala Dinas PUTR Kabupaten Agam, Cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
490
  • Penggugat:
    Yudawati
    Tergugat:
    Pemerintah Kabupaten Agam Cq Kepala Dinas PUTR Kabupaten Agam, Cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
171
  • Menetapkan hak asuh ketiga anak penggugat dan tergugat bernama Fero, perempuan berumur 9 tahun, Budi, lakilaki berumur 5 tahun dan Putr, perempuan berumur 1,5 tahun dalam asuhan penggugat ;5.
    ;4.10.Bahwa, semenjak mempunyai anak PUTR, hubungan penggugat dan tergugatdalam rumah tangga mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandisebabkan penggugat dituduh tergugat kalau anak Putr bukan anak tergugat sebabtergugat sering kerja di luar kota dan jarang berhubungan sebagai suami isteri, tapipenggugat bertahan kalau anak Putr hasil hubungan dengan tergugat bukanhubungan dengan lakilaki lain ;Bahwa, pada suatu saat tergugat pulang ke rumah, tergugat menyampaikan kepadapenggugat minta
    tergugat stiap bulan kepadapenggugat atas ketiga anaknya Fero, perempuan berumur 9 tahun, Budi, lakilakiberumur 5 tahun dan Putr, perempuan berumur 1,5 tahun, masingmasing biayaanak minimal untuk setiap bulannya sebesar Rp. 600.000, ;Bahwa, mohon kepada Pengadilan Agama Pacitan untuk membebankan biaya yangtimbul dalam perkara a quo kepada penggugat ;PRIMER :1.
    Menetapkan penggugat sebagai memegang hak asuh anak (hadhanah) terhadapketiga anak yang bernama Fero, perempuan berumur 9 tahun, Budi, lakilakiberumur 5 tahun dan Putr, perempuan berumur 1,5 tahun ;4.
    Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat berupa nafkahpemeliharaan ketiga anak yang bernama Fero, perempuan berumur 9 tahun, Budi,lakilaki berumur 5 tahun dan Putr, perempuan berumur 1,5 tahun, masingmasingbiaya anak setiap bulannya sebesar Rp. 600.000, sampai anak tersebut dewasa,sejak putusan perkara gugatan cerai a quo mempunyai kekuatan hukum tetap(inkraacht van gewijsde) ;5.
    Menetapkan hak asuh ketiga anak penggugat dan tergugat bernama Fero, perempuanberumur 9 tahun, Budi, lakilaki berumur 5 tahun dan Putr, perempuan berumur 1,5tahun dalam asuhan penggugat ;5.
Register : 29-11-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
RUDY HARTONO Alias RUDY
535411
  • id=1000108933767916 AnRudi Hartono pada jam 10.03 Wib yang berisi Video video lokasi jembatan bedurasi 3(tiga) menit dan 22 (dua puluh dua) detik yang direkam oleh Terdakwa serta postinganulang yang berbunyi ANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YGDIKELOLA PROYEK PUTR THN akhr 2017 DI ERA Kds.
    JON SAFRINDO PAGU ANGGARAN RpP.13 Miliar baru saja dikerjakankondisi sudah retak2 bermakna negatif, jelek dan buruk dan mengundang antipatimasyarakat terhadap Kadis PUTR Kab.
    yakni : PUTR dalam hal ini Kepala Dinas PUTR (Pekerjaan Umum danPenataan Ruang) selaku Pengguna Anggaran yang meliputi KPA (Kuasa PenggunaAnggaran), PPTK (PEJABAT Pelaksana Tekhnis Kegiatan), Direksi PelaksanaKegiatan, Pengawas dari Dinas PUTR.Hal 12 dari 40 Putusan Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Rhl Konsultan Pengawas selaku yang mengawasi jalannyapelaksanaan pekerjaan.
    Dilakukan dengan maksud untuk diketahui orang banyak.Hal ini terlinat dari media yang digunakan yaitu Facebook yang dapat diakses orangbanyak dan katakata ANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YG DIKELOLA PROYEK PUTR THN akhir 2017 DI ERA Kds.
    Apalagi Terdakwa menuliskan dengan jelas dan tegas nama JonSyafrindo dan jabatannya sebagai Kepala Dinas PUTR Kab. Rokan Hilir.
Register : 26-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 58/Pid.B/LH/2021/PN Rhl
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.IKHWAN RUDIANTO Bin SAPARUDDIN Alias IWAN
2.TUKIMAN Bin ZAMAN Alias Mas MAN
3.MULYADI Bin KEMIN
20961
  • J14218;

    Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Rokan Hilir melalui Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang (PUTR).

    Pin KMTPCL122 HKXJ14218 Serial No.J14218 yang digunakan oleh IKHWAN RUDIANTO, TUKIMAN danHalaman 22 dari 54 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2021/PN RhlMULYADI tersebut adalah milik Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang(PUTR) Kabupaten Rokan Hilir, dimana Indra Satria bekerja di dinastersebut;Bahwa Indra Satria tidak melihat secara langsung terjadinya peristiwatersebut;Bahwa Indra Satria mengetahuinya dari laporan masyarakat bahwa adaalat berat milik Dinas PUTR diamankan diareal HPH PT DIAMOND RAYATIMBER,
    Pin KMTPCL122 HKXJ14218 Serial No.J14218 yang digunakan oleh IKHWAN RUDIANTO, TUKIMAN danMULYADI tersebut adalah milik Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang(PUTR) Kabupaten Rokan Hilir, dimana Yusfrizal bekerja di dinastersebut;Bahwa Yusfrizal tidak melihat secara langsung terjadinya peristiwatersebut;Bahwa Yusfrizal mengetahuinya dari laporan masyarakat bahwa adaalat berat milik Dinas PUTR diamankan diareal HPH PT DIAMOND RAYATIMBER, kemudian Indra Satria melaporkan ke Kepala Dinas PUTR;Bahwa jabatan
    DIAMONDRAYA TIMBER;Bahwa sebelumnya tidak ada dilakukan pemantauan secara langsungdari Dinas PUTR Kabupaten Rokan Hilir terkait penggunaan 2 (dua) unitalat berat, namun laporan dari TUKIMAN bahwa alat berat tersebut masihbekerja di Jalan Makmur Ujung;Bahwa permohonan sewa alat berat tersebut di tujukan oleh Sadr.GIANTO kepada Kepala Dinas PUTR, setelah didisposisi baru diteruskan ke Kepala Bagian Jasa Kontruksi yaitu Indra Satria;Bahwa uang sewa tersebut disetorkan langsung ke Kas Daerah melaluiBank
    DIAMOND RAYA TIIMBER,karena disana sudah banyak masyarakat yang membuka lahan di arealtersebut;Bahwa alat yang digunakan untuk merambah lahan tersebut yaitu 2(dua) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC130 F warnakuning milik Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang (PUTR) KabupatenRokan Hilir;Bahwa alat berat tersebut disewa oleh GIANTO dari Kepala Bidang diKantor Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang (PUTR) dan mereka maumenyewakannya karena awalnya 2 (dua) unit alat berat tersebut adalahuntuk
    Operator disediakan oleh Dinas PUTR yang di berikan biaya upahRp500.000,00 /hari yang dibayarkan oleh pihak penyewa;d. Membayarkan distribusi pemakaian kekayaan daerah yang dimasukkanke kas daerah melalui Bank Riau Kepri Cabang Bagan Siapiapi;Menimbang, bahwa system sewa menyewa antara GIANTO denganDinas PUTR Kabupaten Rohil adalah sebagai berikut :a.
Register : 26-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 59/Pid.B/LH/2021/PN Rhl
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
GIANTO Alias ANTO Bin PONIRAN
18959
  • Pin KMTPCL122 HKXJ14218 Serial No.J14218 yang digunakan oleh IKHWAN RUDIANTO, TUKIMAN danMULYADI tersebut adalah milik Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang(PUTR) Kabupaten Rokan Hilir, dimana Indra Satria bekerja di dinastersebut;Bahwa Indra Satria tidak melihat secara langsung terjadinya peristiwatersebut;Bahwa Indra Satria mengetahuinya dari laporan masyarakat bahwa adaalat berat milik Dinas PUTR diamankan diareal HPH PT DIAMOND RAYATIMBER, kemudian Indra Satria melaporkan ke Kepala Dinas PUTR;Bahwa
    Pin KMTPCL122 HKXJ14218 Serial No.J14218 yang digunakan oleh IKHWAN RUDIANTO, TUKIMAN danMULYADI tersebut adalah milik Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang(PUTR) Kabupaten Rokan Hilir, dimana Yusfrizal bekerja di dinastersebut;Bahwa Yusfrizal tidak melihat secara langsung terjadinya peristiwatersebut:Halaman 25 dari 55 Putusan Nomor 59/Pid.B/LH/2021/PN RhlBahwa Yusfrizal mengetahuinya dari laporan masyarakat bahwa adaalat berat milik Dinas PUTR diamankan diareal HPH PT DIAMOND RAYATIMBER, kemudian
    DIAMONDRAYA TIMBER;Bahwa sebelumnya tidak ada dilakukan pemantauan secara langsungdari Dinas PUTR Kabupaten Rokan Hilir terkait penggunaan 2 (dua) unitalat berat, namun laporan dari TUKIMAN bahwa alat berat tersebut masihbekerja di Jalan Makmur Ujung;Halaman 26 dari 55 Putusan Nomor 59/Pid.B/LH/2021/PN RhlBahwa permohonan sewa alat berat tersebut di tujukan oleh Sadr.GIANTO kepada Kepala Dinas PUTR, setelah didisposisi baru diteruskan ke Kepala Bagian Jasa Kontruksi yaitu Indra Satria;Bahwa uang
    DIAMOND RAYA TIIMBER, karena disanasudah banyak masyarakat yang membuka lahan di areal tersebut;Bahwa alat yang digunakan untuk merambah lahan tersebut yaitu 2(dua) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC130 F warnakuning milik Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang (PUTR) KabupatenRokan Hilir;Halaman 30 dari 55 Putusan Nomor 59/Pid.B/LH/2021/PN Rhl Bahwa alat berat tersebut disewa oleh GIANTO dari Kepala Bidang diKantor Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang (PUTR) dan mereka maumenyewakannya
    Operator disediakan oleh Dinas PUTR yang di berikan biaya upahRp500.000,00 /hari yang dibayarkan oleh pihak penyewa;d. Membayarkan distribusi pemakaian kekayaan daerah yang dimasukkanke kas daerah melalui Bank Riau Kepri Cabang Bagan Siapiapi;Menimbang, bahwa system sewa menyewa antara GIANTO denganDinas PUTR Kabupaten Rohil adalah sebagai berikut :a.
Register : 18-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 335/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUDY HARTONO Alias RUDY
320307
  • id=1000108933767916 atas nama Rudi Hartono pada jam 08.00 Wibyang berbunyi ANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YGDIKELOLA PROYEK PUTR THN akhir 2017 DI ERA Kds.
    id=1000108933767916 An Rudi Hartono pada jam 10.03 Wib yang berisiVideo video lokasi jembatan bedurasi 3 (tiga) menit dan 22 (dua puluhdua) detik yang direkam oleh Terdakwa serta postingan ulang yangberbunyi ANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YGDIKELOLA PROYEK PUTR THN akhr 2017 DI ERA Kds.
    JONSAFRINDO PAGU ANGGARAN RP.13 Miliar baru saja dikerjakan kondisisudah retak2 bermakna negatif, jelek dan buruk dan mengundangantipati masyarakat terhadap Kadis PUTR Kab.
Register : 15-06-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1416/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 4 Desember 2012 — pengugat lawan tergugat
373
  • Perlengkapan Kantor Bupati CirebonKomplek Perkantoran Sumber Jalan Sunan Kalijaga No.7 Sumber,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PAJS mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 10 halaman putr
    Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut dan ketidak hadirannya tanpa alasan;Halaman 3 dari 10 halaman putr
    Bahwa selama Penggugat dan anaknya tinggal dekat dengan rumahsaksi, saksi tidak pernah melihat Tergugat menengok atau memberinafkah kepafa anaknya;Halaman 5 dari 10 halaman putr. No. 1416/Pdt.G/2012/PA JS.d. Bahwa Penggugat bekerja sebagai PNS di Departemen DalamNegeri;e. Bahwa apabila sedang libur Penggugat tinggal di rumah untukmengurusi anaknya;f. Bahwa saksi melihat Penggugat mengurus anaknya dnegan baik dantidka pernah terlihat berbuat kasar terhadap anaknya;g.
    Artinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah iobunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahbercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukaiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum; Sehinggadengan mempedomani ketentuan Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a)INPRES Nomor 1 Tahun 1991 (Kompilasi Hukum Islam), maka gugatanHalaman 9 dari 10 halaman putr.
    Materai : Ro. 6.000.Jumlah Rp.1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYA,PANITERA,PENGADILAN AGAMA KELAS 1A JAKARTA SELATANAHMAD MAJID,S.H.Halaman 11 dari 10 halaman putr. No. 1416/Pdt.G/2012/PA JS.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 218/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 28 Oktober 2014 — MARIO PRATAMA NAINGGOLAN ALS ANDAS NAINGGOLAN
274
  • dan badan saksi AndiPutra Sinaga , melihat ada keributan didepan bengkel las ,terdakwa yang baru turun dari angkutan umum mendekati danterdakwa melihat Gito Nainggolan , Rico Siahaan dan MartinGultom sedang memukuli saksi Andi Putra Sinaga , melihat ituterdakwa langsung menjepit / memiting leher saksi Andi PutraSinaga dengan tangan kiri terdakwa sedangkan tangan kananterdakwa memukul wajah saksi Andi Putra Sinaga dengan tangankiri terdakwa sedangkan tangan kanan terdakwa memukul wajahsaksi Andi Putr
    wib bertempat di Jjl.rumonda bawah no 73Kel.Kebun Sayur Kota Pematang Siantar tepatnya dibengkellas milik saksi Zulbasiras Redo terdakwa bersama denganGito Nainggolan dan 2 (dua ) orang teman terdakwa telahmemukul saksi sehingga saksi merasa Sakit ;Bahwa benar sekira pukul 15.30 wib saksi andi putra sinagamendatangi bengkel las untuk memperbaiki sepeda motormilik saksi Andi Putra Sinaga , pada saat saksi Andi putraSinaga menunggu sepeda motor diperbaiki Gito Nainggolanadatang mendekati saksi Andi Putr
    bertempat di Jjl.rumonda bawah no 73Kel.Kebun Sayur Kota Pematang Siantar tepatnya dibengkellas milik saksi Zulbasiras Redo terdakwa bersama denganGito Nainggolan dan 2 (dua) orang teman terdakwa telahmemukul saksi sehingga saksi merasa sakite Bahwa benar sekira pukul 15.30 wib saksi andi putra sinagamendatangi bengkel las untuk memperbaiki sepeda motor15milik saksi Andi Putra Sinaga , pada saat saksi Andi putraSinaga menunggu sepeda motor diperbaiki Gito Nainggolanatdatang mendekati saksi Andi Putr
    badan saksi Andi Putra Sinaga , melihat ada keributandidepan bengkel las , terdakwa yang baru turun dariangkutan umum mendekati dan terdakwa melihat GitoNainggolan , Rico Siahaan dan Martin Gultom sedangmemukuli saksi Andi Putra Sinaga , melihat itu) terdakwa17langsung menjepit / memiting leher saksi Andi Putra Sinagadengan tangan kiri terdakwa sedangkan tangan kananterdakwa memukul wajah saksi Andi Putra Sinaga dengantangan kiri terdakwa sedangkan tangan kanan terdakwamemukul wajah saksi Andi Putr
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 12 Maret 2015 — - HENDRA ALS AKIT BIN ACAU
345
  • Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Petugas kepolisianmendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa didesa Sungai Laut Kec.Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir tepatnya dirumah Sdr Hendra AliasAkit Bin Acau terjadi tindak pidana perjudian jenis siejie/togel, kemudian SdrRio Aidul Putra Bin Mawardi bersama dengan Sdr Daniel Fredy Butar butarBin Hamok Pergi ketempat terdakwa untuk melakukan pemantauan.Pada saaat dilakukan pemantauan dirumah terdakwa Hendra Alias Akit BinAcau Sadr Rio Aidil Putr
    Bin Mawardi dan Sdr Daniel Fredy Butar butar BinHamok melihat 3 (tiga) orang yang masuk kedalam rumah terdakwa HendraAlias Akit Bin Acau lalu membeli nomor siejie kepada istri terdakwa yaituSdri Halimah tussadiah alias Imah Binti Zainudin (dalam Berkas terpisah)kemudian Sdr Rio Aidil Putr Bin Mawardi dan Sdr Daniel Fredy Butar butarBin Hamok masuk kedalam rumah terdakwa Hendara Alias Akit Bin Acau,didalam rumah Sdr Rio Aidil Putr Bin Mawardi dan Sdr Daniel Fredy Butarbutar Bin Hamok bertemu dengan
    Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Petugas kepolisianmendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa didesa Sungai Laut Kec.Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir tepatnya dirumah Sdr Hendra AliasAkit Bin Acau terjadi tindak pidana perjudian jenis siejie/togel, kemudian SdrRio Aidul Putra Bin Mawardi bersama dengan Sadr Daniel Fredy Butar butarBin Hamok Pergi ketempat terdakwa untuk melakukan pemantauan.Pada saaat dilakukan pemantauan dirumah terdakwa Hendra Alias Akit BinAcau Sadr Rio Aidil Putr
Register : 02-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59
  • PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/17 Juni 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putr, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal
    lahir Sukabumi/02 April 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putr, Kabupaten Bogor; danSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GHOIB);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    Bahwa, selama berumah tangga atara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kecamatan Gunung Putr, Kabupaten Bogor;2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, perempuan, lahir diBogor, tanggal 04 Juli 2012;4. Bahwa,pada awal perkawinan kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Maret 2017 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan,disebabkan:4.1.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 34/Pid.C/2021/PN Lmj
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK BUDI SANTOSO, S.H.M.H.
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI
266
  • Putu Agung Putr hatla arata, S.H.
Register : 27-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 316/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon:
PUTRI SIRAIT, S.Pd
32
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1.523/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kodati II Medan Kota Medan pada tanggal 04 Juli 1997 yang semula tertulis PUTRY SIRAIT diperbaiki menjadi PUTRI SIRAIT<
Putus : 12-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 371/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 12 Mei 2016 — Nama : EKO KRISNA ANGGARA Alias EKO Tempat Lahir : Sekip Umur / Tgl Lahir :20 Tahun / 01 Juni 1996 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Gang Buntu / Gang Monza Desa Sekip Kec. Lubuk Pakam Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : SMP
301
  • Uang sebesar itu terdakwa berikan pada Rikisebanyak Rp. 300.000, 00 ( Tiga ratus ribu ) rupiah untuk dibagi kepada Putr,Fahmi serta Toyob. Sedangkan Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu ) rupiah terdakwabagi berdua dengan Frans Hariyanto als. Frans.Lalu mereka pulabg kerumahrekan Frans . Keesokan harinya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa bersama Putra,Fahmi, Toyo, Frasn serta Riki serta rekan Frans yang terdakwa tidak kenal datangmenemui Agus~ dirumahnya. Oleh Agus mengatakan 7?
    Uang sebesar itu terdakwa berikan pada Rikisebanyak Rp. 300.000, 00 ( Tiga ratus ribu ) rupiah untuk dibagi kepada Putr,Fahmi serta Toyob. Sedangkan Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu ) rupiahterdakwa bagi berdua dengan Frans Hariyanto als. Frans.Lalu mereka pulabgkerumah rekan Frans . Keesokan harinya sekira pukul 22.00 Wib terdakwabersama Putra, Fahmi, Toyo, Frasn serta Riki serta rekan Frans yangterdakwa tidak kenal datang menemui Agus dirumahnya. Oleh Agusmengatakan ?
    Uang sebesar itu terdakwa berikan pada Rikisebanyak Rp. 300.000, 00 ( Tiga ratus ribu ) rupiah untuk dibagi kepada Putr,Fahmi serta Toyob.
    Uang sebesar itu terdakwa berikan pada Rikisebanyak Rp. 300.000, 00 ( Tiga ratus ribu ) rupiah untuk dibagi kepada Putr,10Fahmi serta Toyob. Sedangkan Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu ) rupiah terdakwabagi berdua dengan Frans Hariyanto als. Frans.Lalu mereka pulabg kerumahrekan Frans . Keesokan harinya sekira pukul 22.00 Wib terdakwa bersama Putra,Fahmi, Toyo, Frasn serta Riki serta rekan Frans yang terdakwa tidak kenal datangmenemui Agus~ dirumahnya. Oleh Agus mengatakan 7?
Register : 22-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.NGJ
Tanggal 20 Februari 2013 —
141
  • telah saling mencintai dan sulit dipisahkan ;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 yang diajukan Pemohon menunjukkan bahwaPemohon adalah benarbenar penduduk Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk danPengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dapat ditemukan faktafakta hukum di dalam persidangan sebagai berikut :e bahwa hubungan antara Ahmad Eko Cahyono dengan Elva Dila Sirsaria Putr
    , sudahterlalu akrab dan sulit untuk dipisahkan ;e bahwa Ahmad Eko Cahyono dengan Elva Dila Sirsaria Putr, tidak terdapat hubunganmahram serta tidak terdapat sesuatu yang dapat menjadi penghalang untuk nikah ;e bahwa orang tua masingmasing pihak samasama telah merestui atas pernikahan anakanaknya ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon telah dapat dibuktikan dengan duaorang saksi dan telah memenuhi ketentuan pasal 7 (2) UndangUndang nomor 1 tahun1974, jo pasal 15 (1) Kompilasi Hukum Islam serta
Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 217/Pen.Pdt/2012/PN.Kpg.
Tanggal 20 Februari 2013 — Rufina Rambu Elo LAWAN Agustinus Djahari
4012
  • Lakoni Harnie, SH, MH.TTD.AA ila Putr H, MHum.Catatan :Turunan Resmi Penetapan ini diberikan kepada Penggugatbernama :RUFINA RAMBU ELO atasPermintaannya dengan secara lisan paada tanggal 22 Pebruari 2013.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI KUPANG,YUNUS MISSA, SH.NIP. 19660720 198903.1002.
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT MENGGALA VICTORY JAYA
Tergugat:
DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SORONG SELATAN
8733
  • Bahwa pihak kedua mengakui sahnya perjanjian atau kontrak dengannomor : 600/001/KNTRK/PUTR/BP/SS/2019 dan telah melakukanWanprestasi atas perjanjian tersebut;3. Bahwa atas perbuatan/Wanprestasinya itu, Pihak kedua bersediamembayar pekerjaan konstruksi pembangunan dan rehab berat sarana danprasarana hotel Mratua kepada Pihak Pertama sebesar Rp. 18.574.993.000,(Delapan Belas Milyar Lima Ratus Tujuh Puluh Empat Juta SembilanRatus Sembilan Puluh Tiga Ribu Rupiah).4.