Roni PutraM GT. 37 berlayar dariperairan dermaga PT. HPM (Hamparan Perkasa Mandiri) Mill, SDC Kec.Muara Bengkal Kab. Kutai Timur dengan tujuan perairan Pelabuhan Pelindo4, Samarinda dengan membawa muatan CPO ( Crude Palm Oil ) atau Minyaksawit mentah sebanyak + 99.500 Kg. Terdakwa mengetahui bahwa untukberlayar wajid memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang diterbitkan olehSyahbandar, namun Surat Persetujuan Berlayar tersebut tidak dimiliki olehterdakwa selaku Nahkoda Kapal KM.

Roni PutraM GT. 37 dan terdakwatetap melakukan kegiatan berlayar;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 141/PID/2020/PT.SMR. Bahwa dalam perjalanan menuju perairan Pelabuhan Pelindo 4, Samarinda,pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 15.10 Wita, yaitu diPerairan Sungai Mahakam, Kota Samarinda atau pada koordinat 003030 S1170715 T, Kapal KM.

Roni PutraM GT. 37 yang dinahkodai olehterdakwa diberhentikan oleh saksi Muhammad Rizki Adjana dan saksi IwanMoha (keduanya anggota Ditpolair Korpolairud Baharkam Polri) yang sedangmelakukan patroli Rutin di Perairan Sungai Mahakam, Samarinda padakoordinat 003030 S 1170715 dengan menggunakan Kapal KP.Enggang4016; Bahwa ketika saksi Muhammad Rizki Adjana dan saksi Iwan Mohamemberhentikan Kapal KM.

Roni PutraM GT. 37 yang dinahkodai olehterdakwa selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap kelengkapan suratsurat berlayar terhadap Kapal KM. Roni PutraM GT. 37, setelah melakukanpemeriksaan terhadap kapal tersebut tidak dilengkapi dengan SuratPersetujuan Berlayar; Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal KM. Roni PutraM GT. 37dalam pelaksanaan kegiatan Pelayaran dari perairan dermaga PT. HPM(Hamparan Perkasa Mandiri) Mill, SDC Kec. Muara Bengkal Kab.

Roni PutraM GT.37 dan terdakwa tetap melakukan kegiatan berlayar; Bahwa dalam perjalanan menuju perairan Pelabuhan Pelindo 4,Samarinda, pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 15.10Wita, yaitu di Perairan Sungai Mahakam, Kota Samarinda atau padakoordinat 003030 S 1170715 T, Kapal KM. Roni PutraM GT. 37 yangdinahkodai oleh terdakwa diberhentikan oleh saksi Muhammad RizkiHalaman 5 dari 39 Perkara Pidana Nomor 937/Pid.

Roni PutraM GT. 37 yang dinahkodai olehterdakwa selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap kelengkapanSuratsurat berlayar terhadap Kapal KM. Roni PutraM GT. 37, setelahmelakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut tidak dilengkapi denganSurat Persetujuan Berlayar; Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal KM. Roni PutraM GT.37 dalam pelaksanaan kegiatan Pelayaran dari perairan dermaga PT. HPM(Hamparan Perkasa Mandiri) Mill, SDC Kec. Muara Bengkal Kab.

Enggang4016 DitpolairKorpolairud Baharkam Polri melaksanakan patroli di Perairan SungaiMahakam Samarinda tepatnya di depan Kantor Gubernur Kalimantan Timur di Samarinda, kemudian Saksi bersama rekan saksi bernamaMUHAMMAD RIZKI ADJANA melakukan pemeriksaan terhadap KM.RONI PUTRAM yang sedang berlayar membawa muatan Minyak CPO; Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan KM. RONI PUTRA M yang menjadi Nakhoda KM. RONI PUTRAM adalah Terdakwa AHMADSYAH; Bahwa menurut pengakuan Nahkoda kapal, KM.

RONI PUTRAM, adalah Surat Perintah dariKakorpolairud Baharkam Polri Nomor : Sprin/456/II/HUK.6.6./2019tanggal 26 Februari 2019 tentang Tugas KP. Enggang 4016 KendaliPusat guna mengantisipasi peningkatan gangguan Kamtiobmas diWilayah Perairan Kalimantan Timur, TMT 01 s.d. 31 Maret 2019; Bahwa tidak ada lagi yang saksi terangkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan2.

RONI PUTRAM berlayar dari Dermaga Hamparan Perkasa Mandiri Mill, SDC Kecamatan Muara Bengkal Kabupaten Kutai Timur menuju Pelabuhan Pelindo 4 Samarinda Kota Samarinda tanpa dilengkapi dengan Surat Persetujuan Olah Gerak Kapal /Surat Persetujuan Berlayar dari Syahbandar sebanyak 2 (dua) kali, setiapberlayar kapal KM.

PUTRAM Selaku Pimpinan CV. MUFIDAH

PUTRAM Selaku Pimpinan CV. MUFIDAH

Bahwa pernikahanPemohon dengan seorang laki laki yang bernama Datuk Sapta PutraM. bin Muhammad dilaksanakan secara syari karena syarat dan rukunnikah telah terpenuhi;3. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Janda sesuai dengan Akte Cerai yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor AkteCerai : 101/AC/2010/PA.Pare dan seorang laki yang bernama DatukSapta Putra M. bin Muhammad berstatus Perjaka.4.

Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dengan seorang laki yang bernama Datuk Sapta PutraM. bin Muhammad telah di karuniai dua Orang anak yang beri namaHalaman 2 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Pare.Aerah Kansa Humaerah binti Datuk Sapta Putra M., Umur 7 tahun danAdibah Gisela Farsana binti Datuk Sapta Putra M, umur 14 tahun.7.

RIO LERI PUTRAM, S.H. ARY WAHYU IRAWAN,SH, MH.WIWIEN PRATIWI S., SH.,MHPanitera Pengganti,MULYADI,SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran..................::::::0::20++. Rp. 30.000,002. BlAYA PYOSES.........0:::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 50.000,003. Biaya PangQilan ...........cccccceeececeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 490.000,007 (ol ol ts Rp. 6.000,005.

alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 20 Januari 2021 dankontra memori kasasi tanggal 9 Februari 2021 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti, dalam hal ini Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo tidak salah menerapkanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa akta kematian yang disampaikan oleh Kuasa Tergugat dalampersidangan pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020, yangmenjelaskan Haji Putram

dari19 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2015/PN Kisberat/ brutto 0,22 (Nol Koma dua dua) gram perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul01.00 Wib berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa sering terjadinya tindak pidana Narkotika Shabudi dalam sebuah rumah tepatnya Dusun IV Desa Sumber PadiKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,kemudian anggotaPolres Batu Bara Yaitu saksi Ruslan Ritonga bersama saksi PutraM

Golongan bagi diri sendiri , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Halaman 5 dari19 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2015/PN KisBermula pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul01.00 Wib berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa sering terjadinya tindak pidana Narkotika Shabudi dalam sebuah rumah tepatnya Dusun IV Desa Sumber PadiKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,kemudian anggotaPolres Batu Bara Yaitu saksi Ruslan Ritonga bersama saksi PutraM

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015bertempat di Lorong Tempe Desa Bangun Sari Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yang mengandungMetamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa benar berawal pada saksi PURWANTO dan saksi PUTRAM

2015bertempat di Lorong Tempe Desa Bangun Sari Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,"menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yaitukristalmetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika", yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa benar berawal pada saksi PURWANTO dan saksi PUTRAM

Hasibuan segera pergi ke tempat yang disebutkan,sesampainya di hotel tersebut, Saksi Ricardo Siahaan dan Saksi PutraM. Hasibuan melihat seseorang (Terdakwa Ali Yandi alias Joya) yangsesual dengan informasi yang diterima sedang berdiri di Jalan Lintas diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2015/PN Kisdepan Hotel Batu Indah Desa Siparepare Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara, kemudian Saksi Ricardo Siahaan dan SaksiPutra M.

Hasibuan segera pergi ke tempat yang disebutkan,sesampainya di hotel tersebut, Saksi Ricardo Siahaan dan Saksi PutraM. Hasibuan melihat seseorang (Terdakwa Ali Yandi alias Joya) yangsesual dengan informasi yang diterima sedang berdiri di Jalan Lintas didepan Hotel Batu Indah Desa Siparepare Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara, kemudian Saksi Ricardo Siahaan dan SaksiPutra M.

dari19 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2015/PN Kisberat/ brutto 0,22 (Nol Koma dua dua) gram perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul01.00 Wib berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa sering terjadinya tindak pidana Narkotika Shabudi dalam sebuah rumah tepatnya Dusun IV Desa Sumber PadiKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,kemudian anggotaPolres Batu Bara Yaitu saksi Ruslan Ritonga bersama saksi PutraM

Golongan bagi diri sendiri , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Halaman 5 dari19 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2015/PN KisBermula pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul01.00 Wib berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa sering terjadinya tindak pidana Narkotika Shabudi dalam sebuah rumah tepatnya Dusun IV Desa Sumber PadiKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,kemudian anggotaPolres Batu Bara Yaitu saksi Ruslan Ritonga bersama saksi PutraM

AGUS DWI PUTRAm umur 22,5 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malangdengan nomor : 349/105/1984 tanggal 25 September 1984;4.

NADINE Binti MURSID ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 13 Mei 1986 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Wisma Mukti JL Semolo Barat VII Blok IAgama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama : BUDISAMPURNO, SH dan EDHO NYUTAN HADJI PUTRAM SH., Para Advokat / Pengacarapada Kantor Hukum SAMPURNO WINONA (SW) & ASSOCIATES beralamat di JL RayaJemursari 263 Kav. 12 Surabaya, berdasarkan

Ruslan Ritonga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di dalam rumah Terdakwa di Lingkungan V KelurahanHalaman 7 dari18 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2015/PN KisLabuhan Ruku Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara, saksi dan PutraM Hasibuan yang merupakan Anggota Polri dari Satuan Narkoba PolresBatubara

Juanda Simanjuntak, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Dusun VI Kampung Barisan Desa Air Hitam KecamatanLimapuluh Kabupaten Batubara ditangkap oleh Saksi bersama Saksi PutraM. Hasibuan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena berhubungan dengan Narkotika; Bahwa berawal ketika Saksi dan Saksi Putra M.

RIO LERY PUTRAM., SH.Panitera PenggantiMULYADI., SH.Halaman 21 dari 21, Putusan No. 26/Pid.B/2018/PN.Bjb

untuk membatalkan surat Keterangan Waris yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Segala Mider Kecamatan Tanjung Karang Barat;

1. Ayu Tri Darma Dewi Binti Rahmad (Penggugat);
2. EKA Syafwan Putra , MM Bin Syafran Achmid (Tergugat I);
3. Ade Ramadha Putram

MOCHAMAD UMARYAul, S.H.RIO LERRY PUTRAM., S.H.Panitera PenggantiKUSYONO, S.H.

(lima ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitar pukul18:30 Wib, di Link.II Kampung Lalang Kel.Pekan Besitang Kec.BesitangKab.Langkat terdakwa ditangkap oleh saksi BRIPKA AGUSMAN RIADIbersama dengan BRIGADIR RIADI SURBAKTI dan saksi BRIGADIRHARI PUTRAM yang seluruhnya merupakan anggota kepolisian; Bahwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) amp daun ganjakering dan 1 (satu) paket shabu, kemudian di lantai kamar

BUDIMAN JAYA PUTRAM SpKj., selaku dokter dariyayasan KELIMA dan dikuatkan dengan Surat Nomor: 18/EXT/KELIMADKI/XIII/2014tanggal 18 Desember 2014 yang dikeluarkan Yayasan KELIMA DKI Jakarta Perihal HasilAsesmen atau Pengkajian Penyalahguna Narkotika Pemeriksaan Medis, Kesehatan jiwa danPsikososial menjelaskan Terdakwa dinyatakan sebagai "Penyalahguna Narkotika GolonganI jenis bukan tanaman (Methamphetamine/Shabushabu) dengan pola pemakaiansindroma ketergantungan bagi diri sendiri.e Berdasarkan Hasil