INDRASWARI PUTRANA >< EFRY

PUTUSANNomor: 10/PDT.G/2011/PN.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama memberikan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :INDRASWARI PUTRANA, umur : 30 tahun, pekerjaan karyawan swasta, Agama Kristen, tempattinggal dijalan Suradiwirya Desa Kalisograwetan Rt. 002/001, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas ;Yang selanjutnya disebut sebagai .................4.

BuktiP.3 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan no : 15/GKJ.SKJ/2003, tanggal 25Agustus 2003 dari Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas ;e BuktiP.4 :Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3365/TP/2005, tanggal 13September 2005 dari Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Banyumas ;e BuktiP.5 :Foto copy Kartu Keluarga No. 3302103108060014, atas nama KepalaKeluarga : EFRY SIAHAY ;e BuktiP.6 :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Indraswari Putrana

- I NENGAH PUTRANA (P)- NI LUH PACARINI (T)

PUTUSANNomor : 65/Pdt.G/2012/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:I NENGAH PUTRANA, Jenis kelamin Lakilaki, umur/tanggal lahir Tegallinggah /5Oktober 1981, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Banjar DinasTegallinggah, Desa Tegallinggah, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Putrana bin Ratik) dan Pemohon II (Indranem binti Merdi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2007 di Dusun Loloan, Desa Loloan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan; 4.

Putrana bin Ratik pemohon I2. Indranem binti Merdi pemohon II

Putrana bin Ratik, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Loloan, Desa Loloan,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara , sebagai Pemohon ;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Putrana bin Ratik ) danPemohon Il (Indranem binti Merdi) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2007 di Dusun Loloan, Desa Loloan, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Putrana bin Ratik) danPemohon Il (Indranem binti Merdi) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2007 di Dusun Loloan, Desa Loloan, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Terdakwa AKHMAD SAUFI,SH Alias ARSHA; Bahwa saksi kenal dengan ALEK dan LALU PUTRANA, SH. dimanaALEK tidak termasuk menjadi anggota group WhatsApp DPD IKADINNTB, sedangkan LALU PUTRANA, SH merupakan anggota dari DPDIKADIN NTB dan termasuk menjadi anggota group WhatsApp DPDIKADIN NTB; Bahwa saksi mengetahui adanya video seorang wanita telanjang yangmempraktekkan menggunakan alat bantu sex dan tulisan katakata/kalimattersebut yang ditujukan kepada ALEK dan LALU PUTRANA, SH di groupWhatsApp DPD IKADIN

adalah Terdakwa AKHMAD SAUFI,SH Alias ARSHA; Bahwa saksi kenal dengan ALEK dan LALU PUTRANA, SH. dimanaALEK tidak termasuk menjadi anggota group WhatsApp DPD IKADINNTB, sedangkan LALU PUTRANA, SH merupakan anggota dari DPDIKADIN NTB dan termasuk menjadi anggota group WhatsApp DPDIKADIN NTB; Bahwa saksi mengetahui adanya video seorang wanita telanjang yangmempraktekkan menggunakan alat bantu sex dan tulisan katakata/kalimattersebut yang ditujukan kepada ALEK dan LALU PUTRANA, SH di groupWhatsApp

AKHMAD SAUFI,SH Alias ARSHA; Bahwa saksi kenal dengan ALEK dan LALU PUTRANA, SH. dimanaALEK tidak termasuk menjadi anggota group WhatsApp DPD IKADINNTB, sedangkan LALU PUTRANA, SH merupakan anggota dari DPDIKADIN NTB dan termasuk menjadi anggota group WhatsApp DPDIKADIN NTB; Bahwa saksi mengetahui adanya video seorang wanita telanjang yangmempraktekkan menggunakan alat bantu sex dan tulisan katakata/kalimattersebut yang ditujukan kepada ALEK dan LALU PUTRANA, SH di groupWhatsApp DPD IKADIN NTB tersebut

,SH Alias ARSHA; Bahwa saksi kenal dengan ALEK dan LALU PUTRANA, SH. dimanaALEK tidak termasuk menjadi anggota group WhatsApp DPD IKADINNTB, sedangkan LALU PUTRANA, SH merupakan anggota dari DPDIKADIN NTB dan termasuk menjadi anggota group WhatsApp DPDIKADIN NTB; Bahwa saksi mengetahui adanya video seorang wanita telanjang yangmempraktekkan menggunakan alat bantu sex dan tulisan katakata/kalimattersebut yang ditujukan kepada ALEK dan LALU PUTRANA, SH di groupWhatsApp DPD IKADIN NTB tersebut pada

Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan ALEK dan LALU PUTRANA, SH., yangmana ALEK tidak termasuk menjadi anggota group WhatsApp DPDIKADIN NTB, sedangkan LALU PUTRANA, SH merupakan anggota dariDPD IKADIN NTB dan termasuk menjadi anggota group WhatsApp DPDIKADIN NTB; Bahwa saksi mengetahui adanya video seorang wanita telanjang yangmempraktekkan menggunakan alat bantu sex dan tulisan katakata/kalimattersebut yang ditujukan kepada ALEK dan LALU PUTRANA, SH di groupWhatsApp DPD IKADIN NTB tersebut pada hari

Saksi MUHLISIN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama IKA PUJIATI dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama FREZIA KIANDRA PUTRANA LUVI, yang lahir diSragen pada tanggal 15052010 ;4e Bahwa anak Pemohon yang bernama FREZIA KIANDRA PUTRANA LUVIsekarang berumur kurang lebih 2 ( dua ) tahun ;e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon lupa untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohontersebut ;e Bahwa Pemohon

mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anak pertamanyayang bernama FREZIA KIANDRA PUTRANA LUVI ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

Saksi SIGIT WITANTO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama IKA PUJIATI yang menikah pada tanggal17052009 dan telah dikaruniai 1 ( satu) orang anak lakilaki ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FREZIA KIANDRA PUTRANA LUVIadalah anak pertama yang berjenis kelamin lakilaki yang lahir diSragen pada tanggal 15052010 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FREZIA KIANDRA PUTRANA LUVIsekarang berumur kurang lebih 2 ( dua ) tahun ;e Bahwa

tanggal09052009 di KUA Ngawi ;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama FREZIA KIANDRA PUTRANA LUVI yang lahir pada hari Sabtutanggal 15052010 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FREZIA KIANDRA PUTRANA LUVIyang lahir pada di Sragen hari Sabtu tanggal 15052010 di RumahBidan Ny.

LUVI,e Bahwa anak Pemohon yang bernama FREZIA KIANDRA PUTRANA LUVIyang lahir pada hari Sabtu tanggal 15052010 di Sragen sampaisekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anak pertamanyayang bernama FREZIA KIANDRA PUTRANA LUVI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 Ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Imas binti Ipin Putrana) dengan Tergugat (Deden Sutisna bin Adi Teras) yang dilaksanakan pada 10 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu

Kabupaten Bandung Barat;

4. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Sutisna bin Adi Teras) terhadap Penggugat (Imas binti Ipin Putrana);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menyatakan sah pernikahan antara Imas binti Ipin Putrana denganDeden Sutisna bin Ade Teras;3. Menjatuhkan Talak Satu bain Sughraa Tergugat (Deden Sutisna binAde Teras) terhadap Penggugat (Imas binti lpin Putrana);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untukmengirimkan satu helai Putusan yang telah berkuatan hukum tetap kepadaPPN KUA Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung;5.

Desa Malakasari KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat akan mengitsbatkan pernikahannya dengan Tergugat karenatidak tercatat di KUA Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat; Bahwa pengurusan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan mengajukanperceraian terhadap Tergugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2000, walinya adalah Ipin Putrana

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Imas binti Ipin Putrana)dengan Tergugat (Deden Sutisna bin Adi Teras) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGununghalu Kabupaten Bandung Barat;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Sutisna bin AdiTeras) terhadap Penggugat (Imas binti Ipin Putrana);4.

Menyatakan terdakwa Gede Warsika bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu koroban Nengah Putrana meninggal duniaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016./PN. Sgr.sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar pasal310 ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

terdakwa Putu Sumarka pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Juni 2016, bertempat di Jalan Setiabudi wilayah KelurahanPenarukan,Kecamatan Buleleng kabupaten Buleleng atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain (yaitu Nengah Putrana

Sgr.Bahwa akibat korban Nengah Putrana ditabrak oleh sepeda motorterdakwa terus korban Nengah Putrana jatuh agak ketimur dan mengalamimemar (hematom) pada kepala diameter 10 Cm dengan kesimpulan:memar (hematom) pada kepala akibat benturan benda tumpul, yangmengakibatkan kematian setelah dirawat lebih kurang 2 (dua) jam di UGD,sebagaimana dalam Visum et Repertum No.042/077/VVRSUD/2016tertanggal 14 Juni 2016, yang dibuat oleh atas nama Direktur RSUDKabupaten Buleleng dr.Rizani, sedangkan terdakwa dengan

, sedangkan terdakwa kearah timur 3 meter dari tempatkejadian masih berdiri memegang setang sepeda motornya ;Bahwa korban nengah Putrana sebelumnya sehatsehat saja ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016.

dengan kecepatan antara 40 50 Km/jamdengan menggunakan persneleng / gigi 3 kKemudian terdakwa dari jarak kuranglebih 20 meter melihat korban Nengah Putrana seorang pejalan kaki sedangmenyebrang jalan dari arah utara ke selatan dan masih berada di sebelah utaraas jalan, menabrak samping kanan / lengan kanan korban Nengah Putrana ;Bahwa kepala bagian belakang sebelah kiri keluar darah dan mengalamimemar (hematom) pada kepala diameter 10 Cm dengan kesimpulan: memar(hematom) pada kepala akibat benturan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Komang Tri Putrana bin Gede Suwabawa) dengan Pemohon II (Salsa Sabila binti Jefri Munandar) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 5 Januari 2019;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.ME. 2G, abBo Moe Nag 2 23,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Komang Tri Putrana bin Gede Suwabawa, lahir di Air Talas, pada tanggal 13September 2000, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan turut orang tua, tempat kediaman di Dusun IIBlok Desa

Majelis Hakim yangHalaman ke2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.ZsMengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komang Tri Putrana binGede Suwabawa) dengan Pemohon II (Salsa Sabila binti Jefri Munandar)yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 5 Januari 2019;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Komang Tri Putrana binGede Suwabawa) dengan Pemohon II (Salsa Sabila binti Jefri Munandar)yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 5 Januari 2019;3.

., telah mengajukan hal hal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 16 September 2013 Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam, perkawinan mana telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1006/59/IX/2013 tanggal 8November 2013;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganakmasingmasing bernama : Yuaniva Ashiyami Ayunda Perempuan lahir di Garut tanggal 7 Juli 2014; Zianova Putrana Yusup

Saksi Ating Suryana :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi sebagai orang tuaPemohon Mohamad Yusup Kurnia ;Bahwa saksi diajukan di persidangan sebagai saksi oleh paraPemohon, sehubungan dengan para pemohon ingin menggantinama anaknya ;Bahwa anak para pemohon yang ingin di ganti namanya yaitu dariYuaniva Ashiyami Ayunda menjadi Yuaniva Putrina Yusup ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Yuaniva Ashiyami Ayundadan Zianova Putrana Yusup

Saksi Sofiah :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi sebagai orang tuaPemohon Mohamad Yusup Kurnia ;Bahwa saksi diajukan di persidangan sebagai saksi oleh paraPemohon, sehubungan dengan para pemohon ingin menggantinama anaknya ;Bahwa anak para pemohon yang ingin di ganti namanya yaitu dariYuaniva Ashiyami Ayunda menjadi Yuaniva Putrina Yusup ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Yuaniva Ashiyami Ayundadan Zianova Putrana Yusup ;Bahwa

S.E telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaYuaniva Ashiyami Ayunda Perempuan lahir di Garut tanggal 7 Juli 2014 danZianova Putrana Yusup lakilaki lahir di Garut tanggal 1 Juni 2019, dankelahiran anak Para Pemohon yang bernama Yuaniva Ashiyami Ayundatersebut telah didaftarkan dan dilakukan pencatatan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, Nomor3205LU200820140218, tanggal 20 Agustus 2014, oleh karenanya itusesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor

Ka: MH1JFC11XCK107149, No.Sin: JFC1E1106824 yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu miliksaksi korban DEDA PUTRANA KUSNENDA Bin DARDA KUSNENDRA atauorang lain selain terdakwa dengan maksud dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu, Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut: Terdakwa bersama saksi SUPRIATMAN Als UPRIT Bin AHMAD berangkat keAlfamart di Jalan Dr.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban DEDA PUTRANA KUSNENDA BinDARDA KUSNENDRA mengalami kerugian yang keseluruhannya kurang lebihsebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).noone Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.SUBSIDAIR :wnn= Bahwa ia terdakwa SONY SONJAYA Bin ENDANG RUKMANTARA,padawakiu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair di atas, telahmengambil suatu barang berupa11 (satu) unit Sepeda

Sin:JFC1E1106824 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan milik saksi korbanDEDA PUTRANA KUSNENDA Bin DARDA KUSNENDRA atau orang lain selainterdakwa dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut : Terdakwa bersama saksi SUPRIATMAN Als UPRIT Bin AHMAD berangkat keAlfamart di Jalan Dr. Husein Kartasasmita Kota Banjar dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna putih No. Pol.

telah menghadapkan saksisaksi di persidangan yang sudah didengarketerangannyadibawah sumpah menurut Agama Islam sebagai berikut :1. saksi DEDA PUTRANA KUSNENDA Bin DARDA KUSNENDRA.

Pol : Z 3695 UB milik Deda Putrana Kusnenda BinDarda Kusnendra ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi ;Ad.3.

Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon ( Haji LaluPurwana bin Lalu Putrana ) telah melangsungkan pernikahan secara syariatIslam yang dilaksanakan pada tanggal 661966 bertempat di DusunPerandap Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon ( Lalu Jafar ), maskawin uangsebesar Rp. 25 ( dua puluh lima rupiah ) di bayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselangwaktu serta di hadiri oleh lebin kurang 30

Bahwa, suami Pemohon bernama Haji Lalu Purwana binLalu Putrana telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 1132017 dandi Kampung Banjar Kelurahan Perapen Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah dan dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohondikaruniai keturunan :4. Bahwa, suami Pemohon ( Haji Lalu Purwana bin LaluPutrana ) telah menikah dengan Hajjah Mariah binti Mamik Hodijah dikarunia8 orang anak masingmasing bernama :1. Hj.B. Maskanah binti H.L.Purwana, perempuan, umur 58tahun ( Termohon )2.

Dalam hal ini memberikuasa kepada Lalu Putrana, S.H. dan Rohadi Wijaya, S.H.,keduanya merupakan Pengacara yang berkantor pada Advokatdan Kosultan Hukum Lalu Putrana &Partners, Jalan BungKarno No. 30. Lt.

M.Pd dan Putrana.2. Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan, penggugat gadis sedangkantergugat jejaka,antara penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungansekeluarga seSuai atau semenda yang dapat menghalagi sahnyapernikahanya dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;3. Bahwa dalam Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdilaksanakan menurut syariat islam, dan dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Setempat;4.

lalu terdakwamenjawab maneh sahana ( kamu siapanya) dan dijawab oleh saksiUsup Jaya Permana Bin Sentot abi putrana ( saya anaknya ) laluterdakwa bertanya maneh usup?( kamu usup?) kemudian berkata maneh apal teh ka aing?( kamu kenal saya tidak?)

PENETAPANNomor : 42/PDT.P/2018/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama yang bersidangdengan Hakim Tunggal, telah menetapkan permohonan atas nama :RIMAS : jenis kelamin Perampuan, umur 37 Tahun, Wiraswasta, yangbertempat tinggal di Dusun Tandek, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberikanKuasa kepada MUHAMAD MANSYUR, S.H, ROHADI WIJAYA, S.H,LALU PUTRANA

rumah terdakwa Tatingals Ating bin Aang sedang bermain judi;e Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan remidengan posisi duduk melingkar;e Bahwa saksi melihat tumpukan uang yang merupakan uangtaruhan dan dikumpulkan di pinggir para terdakwa;e Bahwa setahu saksi setiap pemain awalnya mendapat masingmasing 20 kartu dan sisanya disimpan ditengah selanjutnyapemenang dari permaianan tersebut apabila dalam satuputaran kartunya habis dan dapat mengambil uang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) dan putrana

bermain judi;Bahwa di rumah terdakwa Tating tidak ada acara apaapa;Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan remidengan posisi duduk melingkar;Bahwa saksi melihat tumpukan uang yang merupakan uangtaruhan dan dikumpulkan di pinggir para terdakwa;Bahwa setahu saksi setiap pemain awalnya mendapat masingmasing 20 kartu dan sisanya disimpan ditengah selanjutnyapemenang dari permaianan tersebut apabila dalam satuputaran kartunya habis dan dapat mengambil uang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) dan putrana

apaapa;Bahwa pada saat itu hujan sehingga saksi tidak bisa pulang;Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan remidengan posisi duduk melingkar;Bahwa saksi melihat tumpukan uang yang merupakan uangtaruhan dan dikumpulkan di pinggir para terdakwa;Bahwa setahu saksi setiap pemain awalnya mendapat masingmasing 20 kartu dan sisanya disimpan ditengah selanjutnyapemenang dari permaianan tersebut apabila dalam satuputaran kartunya habis dan dapat mengambil uang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) dan putrana

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Gio Mufti Putrana Huda Bin Miftakul Hudah) terhadap Penggugat (Mutiara Yulischa Wulandari Binti Bachtiar Effendy);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000

KBM dipindah kedalam jerigenyang telah disiapkan didalam KBM tersebut dengan menggunakanpompa rotak dengan BBM jenis premium; Bahwa yang sebelumnya telah membeli BBM Premium berulangkali untuk di angkut serta dijual kembali, dengan memindahkan BBM jenisPremiun tersebut dari tangki KBM yang telah diisi full dengan membelidari SPBU terban ke Jerigen penampungan dengan menggunakan mesinRotak; Bahwa setelah ditanyakan kepada para terdakwa sudah membellBBM premium di SPBU terban sudah beberapa kali putrana

KBM dipindah kedalam jerigen yang telahdisiapkan didalam KBM tersebut dengan menggunakan pompa rotak denganBBM Jenis premium; Bahwa yang sebelumnya telah membeli BBM Premium berulang kaliuntuk di angkut serta dijual kembali, dengan memindahkan BBM jenisPremiun tersebut dari tangki KBM yang telah diisi full dengan membeli dariSPBU terban ke Jerigen penampungan dengan menggunakan mesin Rotak; Bahwa setelah ditanyakan kepada para terdakwa sudah membeli BBMpremium di SPBU terban sudah beberapa kali putrana

Memberi izin kepada Pemohon (Komang Tri Putrana bin Gede Sebawa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salsa Sabila binti Jefri Munadar) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

taruhan sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) dan bisa menutup kartu didepannya selanjutnya diantara mereka terdakwabilamana tidak ada yang cocok gambarnya dinyatakan kalah maka harus membayar uangtaruhan masingmasing sebesar Rp. 1000, kepada pemenang, begitu seterusnya;Bahwa dianatara mereka terdakwa dan 3 orang yang melarikan diri yang menang bertindakmenjadi bandar untuk putaran selanjutnya dan perjuadian kartu jenis jak jik yang dilakukanmereka terdakwa tersebut telah berlangsung beberapa kali putrana