• Pemohon:
  YASPI PUTRAGA

• M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Rahmatdi Putraga Als Yoga Bin Hm Thaib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dalam surat dakwaan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Rahmatdi Putraga Als Yoga Bin Hm Thaib dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana

  RAHMATDI PUTRAGA ALS YOGA BIN HM THAIB

  Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAHMATDI PUTRAGA ALS YOGA BINHM THAIBTempat lahir : TakengonUmur/tanggal : 31 Tahun / 30031984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Khaju Kec. Baitussalam Kab.

  B2490/N.1.10/Epp.2/08/2015atas nama terdakwa RAHMATDI PUTRAGA ALS YOGA BIN HM THAIB;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 07 September2015, No. 280/Pen. Pid/2015/PN.Bna tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;3. Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 07September 2015, No. 280/Pen. Pid.B/2015/PN. Bna. tentang hari sidangpertama ;4.

  Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BandaAceh;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan di muka persidangan pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri BandaAceh yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa Rahmatdi Putraga Als Yoga Bin HM Thaib terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan SecaraBersamasama sebagaimana diatur dan diancam

  Pol BL 2800 OV, Noka:MH1JFM21XEK902595, Nosin: JFM2E1899957, saksi Hajarul Aswadilangsung mengatakan kepada Heri Rinaldi CABUT KUNCI CABUTKUNCI;Bahwa kemudian saksi melinat terdakwa Rahmatdi Putraga Als Yogamenghampiri Heri Rinaldi dan merangkul Heri Rinaldi dan dibawa lebihkurang 10 meter, kemudian Heri Rinaldi mencoba melepaskan rangkulantersebut dan akhirnya saksi Heri Rinaldi menghindar dan lari keseberangjalan lalu disusul oleh terdakwa Rahmatdi Putraga Als Yoga namun tidakketemu; dan tidak

  UU No. 8 Tahun 1981 TentangKUHAP beserta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Rahmatdi Putraga Als Yoga Bin Hm Thaib telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN, sebagaimana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Rahmatdi Putraga AlsYoga Bin Hm Thaib dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi

• Merkusii dengan ukuran 3 x 3 inch x 4 meter;

• 3 (tiga) keping kayu olahan jenis pinus Merkusii dengan ukuran 2 x 4 inch x 4 meter;
• 5 (lima) keping kayu olahan jenis pinus Merkusii dengan ukuran 2 x 3 inch x 3 meter;
• 4 (empat) keping kayu olahan jenis pinus Merkusii dengan ukuran 1 x 8 inch x 3 meter;
• 6 (enam) keping kayu olahan jenis pinus Merkusii dengan ukuran 2 x 3 inch x 5 meter;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sandika Putraga

denganTerdakwa Sandika Putraga (penuntutan dilakukan terpisah) karena disuruholeh Terdakwa; Bahwa Terdakwa berhasil melakukan penebangan kayu dikawasanHutan lindung tersebut sekira 60 (enam puluh) batang;.

Bahwa dalam melakukan penebangan kayu dikawasan hutan lindungtersebut Terdakwa Sandika Putraga (penuntutan dilakukan terpisah)menggunakan 1 (Satu) unit mesin chain saw merk steel warna putin merahmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu dikawasan hutanlindung di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriahbersamasama dengan Terdakwa Sandika Putraga (penuntutan dilakukanterpisah); Bahwa Terdakwa menyuruh Terdakwa Sandika Putraga (penuntutandilakukan terpisah) untuk melakukan

; Bahwa Terdakwa berhasil melakukan penebangan kayu dikawasanHutan lindung tersebut sekira 60 (enam puluh) batang; Bahwa dalam melakukan penebangan kayu dikawasan hutan lindungtersebut Terdakwa Sandika Putraga (penuntutan dilakukan terpisah)menggunakan 1 (Satu) unit mesin chain saw merk steel warna putin merahmilik Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu dikawan hutan lindungdi Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah bersamasama dengan Terdakwa Sandika Putraga (penuntutan

dilakukan terpisah); Bahwa Terdakwa menyuruhTerdakwa Sandika Putraga (penuntutandilakukan terpisah) untuk melakukan penebangan kayu di kawasan Hutankarena Terdakwa memberikan upah kepada Terdakwa Sandika Putraga(penuntutan dilakukan terpisah) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa hasil penebangan kayu tersebut dikawan hutan Terdakwa buatuntuk rumah; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul11.30 wib petugas KPH wilayah Il Aceh melakukan patroli diwilayahKecamatan

penebangan kayu dikawasan hutan lindungtersebut Terdakwa dan Saksi Sandika Putraga Alias Aman Noval BinSarifuddin menggunakan 1 (Satu) unit mesin chain saw merk steel warnaputih merah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa membayar Saksi Sandika Putraga Alias Aman NovalBin Sarifuddin untuk menebang pohon di Kawasan hutan lindung denganupah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa hasil penebangan kayu dikawasan hutan tersebut dibuat rumahgubuk kebun oleh Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Sabtu

• yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih, Nomor Rangka: MH1JFM21XEK902595, Nomor Mesin: JFM2E1899957; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna putih, dengan nomor Rangka : MH1JFM21XEK902595, Nomor Mesin: JFM2E1899957;dipergunakan dalam perkara Rahmatdi Putraga

  Pol BL 2800 OV, Noka: MH1JFM21XEK902595,Nosin: JFM2E1899957 tersebut lalu saksi Marlianadia dan terdakwa HajarulAswadi pergi kearah Desa Blang Bintang dan kemudian disusul oleh saksiRahmatdi Putraga Als Yoga, dan selanjutnya saksi Marlinadia, terdakwaHajarul Aswadi pergi kerumah saksi Rahmatdi Putraga Als Yoga di DesaKhaju Kec. Baitussalam Kab.

  Pol BL2800 OV, Noka: MH1JFM21XEK902595, Nosin: JFM2E1899957 tersebutlalu saksi Marlinadia dan terdakwa Hajarul Aswadi pergi kearah Desa BlangBintang dan kemudian disusul oleh saksi Rahmatdi Putraga Als Yoga, danselanjutnya saksi Marlinadia, terdakwa Hajarul Aswadi pergi kerumah saksiRahmatdi Putraga Als Yoga di Desa Khaju Kec. Baitussalam Kab.

  ketemu dan tidak lama kemudian saksiRahmatdi Putraga Als Yoga kembali;Bahwa selanjutnya terdakwa menghidupkan sepeda motor yang ditinggalsaksi Heri Rinaldi dan mengajak saksi untuk naik dan duduk di belakangsepeda motor tersebut lalu saksi dan terdakwa pergi kearah Desa BlangBintang dan kemudian disusul oleh saksi Rahmatdi Putraga;Bahwa selanjutnya saksi Marlinadia, dan terdakwa pergi kerumah saksiRahmatdi Putraga di Desa Khaju Kec.

  AcehBesar;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Marlinadia Als Kak Mar, saksiRahmatdi Putraga Als Yoga serta satu orang temannya pergi ke DesaJeulingke Kec.

  Pol BL 2800 OV, Noka: MH1JFM21XEK902595,Nosin: JFM2E1899957 tersebut lalu saksi Marlinadia dan terdakwa HajarulAswadi pergi kearah Desa Blang Bintang dan kemudian disusul oleh saksiRahmatdi Putraga Als Yoga;Bahwa selanjutnya saksi Marlinadia, terdakwa Hajarul Aswadi pergi kerumahsaksi Rahmatdi Putraga Als Yoga di Desa Khaju Kec.

• Aceh Tengah; Bahwa awalnya pada hari dan tempat tersebut diatas saksi beserta timdari Kepolisian Polres Aceh Tengah sedang melakukan razia gabungandan pada saat itu terdakwa melintas dengan menggunakan mobil,kemudian saksi HARDIANSYAH PUTRAGA memberhentikan mobilterdakwa dan melakukan pemeriksaan, saat dilakukan pemeriksaanterhadap mobil yang dikendarai oleh terdakwa, saksi HARDIANSYAHPUTRAGA melihat gerakgerik yang mencurigakan dari terdakwa yangmana pada saat itu saksi HARDIANSYAH PUTRAGA melihat

  Aceh Tengah; Bahwa benar awalnya pada hari dan tempat tersebut diatas saksiHARDIANSYAH PUTRAGA, saksi M.

  REZHA ARIESANDHY beserta timdari Kepolisian Polres Aceh Tengah sedang melakukan razia gabungandan pada saat itu terdakwa melintas dengan menggunakan mobil,kemudian saksi HARDIANSYAH PUTRAGA memberhentikan mobilterdakwa dan melakukan pemeriksaan, saat dilakukan pemeriksaanterhadap mobil yang dikendarai oleh terdakwa, saksi HARDIANSYAHPUTRAGA melihat gerakgerik yang mencurigakan dari terdakwa yangmana pada saat itu saksi HARDIANSYAH PUTRAGA melihat terdakwamembuang sesuatu yang dibungkus dengan kertas

  Ketika dilakukan pemeriksaan terhadap mobil yangdikendarai oleh terdakwa, saksi Hardiansyah Putraga melihat gerakgerikyang mencurigakan dari terdakwa yang mana pada saat itu saksi melihatterdakwa membuang sesuatu yang dibungkus dengan kertas koran daritangan kirinya ke atas jalan.

  Selanjutnya ketika saksiHardiansyah Putraga memeriksanya, ternyata yang dibuang oleh terdakwaadalah 1 (satu) ampul narkotika jenis ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas koran yang mana ganja tersebut terdakwa beli dari sdr.Kiran (DPO) di Kp. Pinangan Kec. Kebayakan Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Rahmatdi Putraga Bin H.M.

  Penuntut Umum:
  AL MUHAJIR, SH
  Terdakwa:
  1.RAHMATDI PUTRAGA BIN H.M. THAIB
  2.IMELDA INDRIANIBINTI KHAIRUL

  Nama lengkap : Rahmatdi Putraga Bin H.M. Thaib;2. Tempat lahir : Takengon;3. Umur/Tanggal lahir : 28/6 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lorong Empun Mogan Desa KeniiliKec. Bebesan Kabupaten Aceh Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rahmatdi Putraga Bin H.M. Thaib ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020;2.

  Banda Sakti Kota Lhokseumawe danpara saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa II ImeldaIndriani Binti Khairul yang saat itu sedang berjalan menuju mobil yangsedang dikendarai terdakwa Rahmatdi Putraga Bin H.M.

  Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan hubungan Terdakwadengan terdakwa Rahmatdi Putraga Bin H.M.

  Muara Dua Kota Lhokseumawedengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa bersama terdakwa Rahmatdi Putraga Bin H.M.Thaib membeli sabu tersebut untuk menjual kembali waktu berada diTakengon;Bahwa Terdakwa bersama terdakwa Putraga Bin H.M.

  Banda Sakti KotaLhokseumawe dan hubungan Terdakwa Imelda Indriani Binti Khairuldengan terdakwa Rahmatdi Putraga Bin H.M.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAVID ISRAEL SUPARDI Diwakili Oleh : ADIKA PUTRAGA SEMBIRING, SH., MH.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG SITORUS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sandika Putraga Alias Aman Noval Bin Sarifuddin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam Kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan ketiga penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sejumlah Rp.500.000.000,00

  SH
  Terdakwa:
  SANDIKA PUTRAGA ALIAS AMAN NOVAL BIN SARIFUDDIN

  Nama lengkap : Sandika Putraga Alias Aman Noval Bin Sarifuddin;2. Tempat lahir : Aceh Tengah;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/16 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Kenawat Redelong Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 April 2020;Terdakwa Sandika Putraga Alias Aman Noval Bin Sarifuddin ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

  Saleh, kemudianTerdakwa Sandika Putraga Alias Aman Noval Bin Sarifuddin ditangkapbersama Saksi Arwin Bin Aji M.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Putraga S.Kom bin H.

  S.Kep.Ns binti Muktamar Tarigan);

• Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda dan Kecamatan Kota Kualasimpang, Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khalid Putraga

  bin Ridwan Putraga, laki-laki, umur 3 tahun 10 bulan dan Kanisya Agita Husna Karota binti Ridwan Putraga, perempuan umur 1 tahun;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

• Pembanding/Penggugat : PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA Diwakili Oleh : Adika Putraga Sembiring,SH.,MH
  Terbanding/Tergugat II : DRG. LOGISWATTY ODDEK
  Terbanding/Tergugat I : ALM. TEUKU RENALDI

• ELION NUMBERI, M.Th Diwakili Oleh : Adika Putraga Sembiring, S.H., M.H.
  Pembanding/Penggugat IV : TONY DWI HERNOWO Diwakili Oleh : Adika Putraga Sembiring, S.H., M.H.
  Pembanding/Penggugat V : YOHANES RIDHO Diwakili Oleh : Adika Putraga Sembiring, S.H., M.H.

• MENGADILI
  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Putraga S.Kom bin H.

  Tarigan);
  4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda dan Kecamatan Kota Kualasimpang, Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khalid Putraga

  bin Ridwan Putraga, laki-laki, umur 3 tahun 10 bulan dan Kanisya Agita Husna Karota binti Ridwan Putraga, perempuan umur 1 tahun;
  6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

  KemudianKetua Majelis mencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinya ternyata telahsesuai, diberi tanda bukti P.7; Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama yang ditandatangani oleh GitaApriani br Tarigan dan Ridwan Putraga tanggal 21 Nopember 2016, fotokopitersebut telah diberi materai secukupnya dan telah diperlinatkan aslinya dipersidangan. Kemudian Ketua Majelis mencocokkan fotokopi tersebutdengan aslinya ternyata telah sesuai, diberi tanda bukti P.8;B. Saksi:Putusan Nomor .......

  pemeliharaananak) tetap berada di pihak ibu selama ia belum kawin lagi".Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan tidakpernah melakukan halhal yang tidak terpuji atau melanggar syariat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapetitum gugatan Penggugat angka 3 dapat dikabulkan dengan menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas 2 (dua) orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Khalid Putraga

  bin Ridwan Putraga,lakilaki umur 3 tahun 10 bulan dan Kanisya Agita Husna Karota binti RidwanPutraga, perempuan umur 1 tahun, dengan tidak menghalanghalangi Tergugatsebagai ayah kandungnya untuk melihat, mengunjungi atau membawa keduaanak tersebut untuk jalanjalan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandika Putraga bin Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Nurhayati binti Jasmuri) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan

  hukum tetap;

• Menghukum kepada Pemohon (Sandika Putraga bin Syarifuddin) untuk memberikan kepada Termohon (Nurhayati binti Jasmuri) berupa:

- Nafkah iddah sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

- Mutah sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

5.

• Pembanding/Penggugat : PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA Diwakili Oleh : Adika Putraga Sembiring,SH.,MH
  Terbanding/Tergugat II : DRG. LOGISWATTY ODDEK
  Terbanding/Tergugat I : ALM. TEUKU RENALDI

• Paya Gajah Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja dengan berat netto 4,56(empat koma lima puluh enam) gram, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Selasa tanggal 18 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wib SaksiFirdaus Putraga

  Firdaus Putraga dan Sdra.Fakri;Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan setelah Saksi melakukanpenangkapan baru Saksi kenal dengan Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi mengetahui bahwa barang i(satu) buah bungkusankertas diduga Narkotikak jenis Ganja berisikan daun dan biji keringyang diduga Narkotika jenis Ganja ditemukan pada saat Saksi sedangmembawa Terdakwa turun dari mobil dinas Polsek Bukit dan Saksimelihat ada benda yang mencurigakan berada di lantai tengah mobildinas Polsek Bukit tepatnya dibawa kaki

  informasi dari masyarakat telah melakukan tindakpidana Pencurian dan saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan Narkotika jenis Ganja;Bahwa barang berupa 1(satu) buah bungkusan kertas putin dari bukuyang didalamnya berisikan daun dan biji kering yang diduga Narkotikajenis Ganja tersebut milik Terdakwa sendiri;Bahwa Saksi mengetahui 1(satu) buah bungkusan kertas putin daribuku yang didalamnya berisikan daun dan biji kering yang didugaNarkotika jenis Ganja adalah pada saat Sdra.Firdaus Putraga

  Saksi Firdaus Putraga Bin Sabuddin disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di BAP (Berita AcaraPemeriksaan) Penyidik Kepolisian, Saksi ada membaca danmenandatangani keterangan Saksi di BAP Penyidik Kepolisian tersebutketerangan Saksi di BAP Penyidik Kepolisian tersebut sudah benar;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan inisehubungan dengan masalah dugaan tindak pidana Narkotika JenisGanja;Bahwa terjadinya tindak pidana Narkotika

  Bukit dengan menggunakan mobil dinas milikPolsek Bukit, setelah sampai di halaman Polsek Bukit Saksi Firdaus PutragaBin Sabuddin, Saksi Andika Saputra dan Sdra.Fakri menurunkan Terdakwadari dalam mobil dinas milik Polsek Bukit, setelah turun Saksi FirdausPutraga Bin Sabuddin, Saksi Andika Saputra dan Sdra.Fakri melihat adabenda yang mencurigakan berada di lantai tengah mobil dinas Polsek Bukittepatnya dibawah kaki Terdakwa sebelum Terdakwa turun dari mobil dinasPolsek Bukit, kKemudian Saksi Firdaus Putraga

• Pokok Fungsi)korban ANWAR HIDAYAT, selanjutnya korban ANWAR HIDAYATmengatakan buat aja sendiri itukan mudah, kemudian terdakwamengatakan apa mau mu, selanjutnya korban ANWAR HIDAYATmenjawab terserah bapak, selanjutnya terdakwa langsung bangun daritempat duduk dan memukul korban ANWAR HIDAYAT kearah mukadengan menggunakan tangan sampai beberapa kali sehingga mengenaibagian mata, pelipis, dagu, dan mata mengeluarkan darah, kemudiandipisahkan oleh saksi HARUN SLAMAT P Bin AHMAD ABIDIN, saksiFIRDAUS PUTRAGA

  sambil mengatakan ka/au saya pukul kamu nanti bisa jatuh kamulalu saksi mengatakan pukul saja nanti saya lapor polisi dan terdakwamengatakan /apor saja lalu terdakwa langsung memukul saksi tepatdibagian wajah saksi beberapa kali hingga badan saksi tidak seimbangdan terlentang diatas kursi sopha;Bahwa terdakwa memegang kerah baju saksi dan memukul dibagianwajah saksi sebelah kiri dengan kepalan tangan;Bahwa saksi sempat mengelak tapi kena juga dan saksi berteriak mintatolong, lalu masuk saksi Firdaus Putraga

  Putusan Nomor 61 /Pid.B/ 2016/ PN StrSaksike4 : FIRDAUS PUTRAGA, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasuspenganiayaan dan keterangan saksi sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di kantor KIP BenerMeriah sebagai

  tangan sebelah kanan;Bahwa posisi berdiri antara saksi dan terdakwa dibatasi meja sopha;Bahwa saksi Anwar Hidayat tidak jatuh kelantai dan saksi Anwar Hidayatbisa bangun kembali ;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan terkepalseperti meninju;Bahwa terdakwa emosi akibat dipicu katakata saksi Anwar Hidayat;Bahwa terdakwa memukul saksi Anwar Hidayat sebanyak satu kalikarena jika berkalikali maka mungkin saksi Anwar Hidayat tidak bisabangun;Bahwa pada waktu itu dileraikan oleh Firdaus Putraga

• BandaAceh maka masih menjadi wewenang Pengadilan Negeri Banda Acehmengadilinya, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatanyang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar pukul 20.30 WIB saksiRahmatdi Putraga

  Rahmatdi (yoga) yang saat itutidak Saksi kenal menarik tangan Saksi lalu membawa Saksi jalan danmengatakan kepada temannya yang lain lagi Bang Ikut Kami, Tu HondaTolong Dibawa lalu Saksi menghentak tangan Saksi dan Saksi langsung larikeseberang jalan;Bahwa pada saat Saksi melihat kKeadaan sudah lain dan saat itu Saksi sudahmerasa ketakutan makanya Saksi melarikan diri;Bahwa kemudian Saksi mengetahui sepeda motor Saksi dijual kepadaTerdakwa;Saksi RAHMATDI PUTRAGA alias Yoga;Bahwa Saksi pernah menjual

• Bahwa pada tanggal 2 Juni 2018 sekira pukul 18.10WIB, Terdakwa minta ijin kepada Praka JefriArdiansah (Saksi 2) yang sedang melaksanakanpiket di Kes Yonif Raider Khusus 114/SM untukmembeli makanan di kantin, akan tetapi sampaidengan pukul 19.00 WIB Terdakwa tidak kunjungkembali setelah Saksi 2 menghubungi ke nomorhandphone Terdakwa sudah tidak aktif lagi,selanjutnya Saksi 2 memberitahukan hal tersebutkepada Sertu Andika Putraga (Saksi 1) yangkemudian memerintahkan Saksi 2 untuk melakukanpencaharian

  114/SM.Tempat, tanggal lahir : Aceh Singkil, 14 Juli 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider Khusus114/SM, Rembele, KabupatenBener Meriah.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Tersangka sejak tahun2016 di Ma Yonif Raider Khusus 114/SM, dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dantidak ada hubungan famili maupun keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekirapukul 16.00 WIB Sertu Andika Putraga

  Bahwa benar pada tanggal 2 Juni 2018 sekira pukul18.10 WIB, Terdakwa minta ijin kepada Praka JefriArdiansah (Saksi 2) yang sedang melaksanakanpiket di Kes Yonif Raider Khusus 114/SM untukmembeli makanan di kantin, akan tetapi sampaidengan pukul 19.00 WIB Terdakwa tidak kunjungkembali setelah Saksi 2 menghubungi ke nomorhandphone Terdakwa sudah tidak aktif lagi,selanjutnya Saksi2 memberitahukan hal tersebutkepada Sertu Andika Putraga (Saksi 1) yangkemudian memerintahkan Saksi2 untuk melakukanpencaharian

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamri Putraga bin M.Izhar Hamzah) kepada Penggugat (Fatimah binti Ismail);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Jamri Putraga bin M.Izhar Hamzah) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Sahrizal Putraga S.Farm. Apt bin Syarfuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emma Wahyuni, S.K.G binti M. Yusuf Jalil) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 513.000,- (lima ratus tiga belas ribu rupiah)