., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua danHakimHakim Anggota tersebut, didampingi oleh R.DIDI BUDI HARJO, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, dan dihadiri oleh NYOMAN BELA P. ATMAJA,S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan dan terdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS,MUH. NUR IBRAHIM, S.H.,HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,JEMMY TANJUNG UTAMA, S.H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,R.DIDI BUDI HARJO, S.H.

NUR IBRAHIM.SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, JEMMY TANJUNG UTAMA,SH dan SYAMSUNI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal30 JUNI 2011 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh R.DIDI BUDI HARJO,SH PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh BENI PRIHATMO.

SYAMSUNI, SHPanitera Pengganti,R.DIDI BUDI HARJO, SH

ENCENG SOLEH dan petunjuk saksi R.DIDI GUNADI, S.E., Bin R. AHMAD GANAMI dan saksi RAHMADAULIANSYAH.14.Bahwa persyaratan yang diberikan oleh saksi R. DIDI GUNADI, S.E., Bin R.AHMAD GANAMI selaku Penyelia BNI SKC Tasikmalaya dan RAHMADAULIANSYAH selaku Relationship Officer (RO) kepada Terdakwa H.MOHAMAD HAIDAR HILMI Als H.

ENCENG SOLEHbersamasama dengan saksi R.DIDI GUNADI, SE bin R. AHMAD GANAMI selakuPenyelia BNI SKC Tasikmalaya dan RAHMAD AULIANSYAH selaku RelationshipOfficer (RO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18UndangUndang RI Nomor 31 tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang RI Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangundangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (R.DIDI HARIYANTO BIN RM.ZAINUDDIN) terhadap Penggugat (SITI NURJANI BINTI JUNAED)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belasribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama R.Wulan Sari binti R.Didi Suryadi dan kedua anak Pemohon dari hasil perkawinannya dengan Pewaris yang bernama GILANG MUHAMMAD PRIYONO bin TRI PRIYONO, AZURA KHANZA ALMAHYRA PRIYONO binti TRI PRIYONO adalah ahli waris dari Pewaris Tri Priyono bin Rakidja;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarakan pada hari Senin tanggal 07 September 2015, oleh kami MORAILAMPURBA,SH. sebagai Hakim Ketua Majeliss MAHYUDIN IGO, SH. dan CHRISTOEN.SITORUS, SH, M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh R.DIDI

Panitera Pengganti,R.DIDI BUDI HARJO, SH.1213

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015, oleh kamiMORAILAM PURBA, SH. selaku Ketua Majelis,s MAHYUDIN IGO, SH. danCHRISTO EN SITORUS,SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota, PutusanPutusan tersebut diucapkan oleh Majeles Hakim tersebut dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, yang dihadiri oleh kedua Hakim Anggota, dengandampingi oleh R.DIDI

MORAILAMPURBA,SH.2.CHRISTO EN SITORUS,SH.MH Panitera Pengganti,R.DIDI BUDI HARJO.SH. 1920

,MH, dengandibantu oleh R.DIDI BUDIHARJO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarakan, serta dihadiri oleh HENDI BUDI FIDRIANTO,SH Penuntut Umum dan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua1. EDY ANTONNO,SH. MUH.NUR IBRAHIM, SH2. ANDRY SIMBOLON,SH.,MHPanitera Pengganti,R.DIDI BUDIHARJO,SH24

R.Didi Slamet Riyadi, bermaterai cukup dinazeglen Kantor Pos dansesuai dengan aslinya, tertanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, R.Mumung Tri Pamungkas, bermaterai cukup dinazegelen Kantor Posdan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill, R. SriMurdianti, bermaterai cukup dinazegelen Kantor Pos dan sesuaidengan aslinya, tertanda P.3;4.

,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, didampingi oleh R.DIDI BUDIHARJO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, dan dihadiri oleh ANDIIRAWAN HAQIQI, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarakan dan terdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS,MUH. NUR IBRAHIM, S.H.,HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,JEMMY TANJUNG UTAMA, S.H.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RACHMAD AULIANSYAH selakuRelationship Officer (RO bersamasama dengan saksi R.DIDI GUNADI,SE BIN RAHMAD GANAMI selaku Penyelia BNI SKC tasikmalaya danH. MOHAMAD HAIDIR HILMI Als H. ENCENG SOLEH, Negara cq BNISKC Tasikmalaya telah dirugikan sebesar Rp.27.014.486.584,00.(Duapuluh tujuh milyar empatbelas juta empatratus delapanpuluhenamribu limaratus delapanpuluh empat rupiah ).38.

ENCENGSOLEH dan petunjuk Terdakwa RACHMAD AULIANSYAH dan saksi R.DIDI GUNADI, S.E., Bin RR. AHMAD GANAMIL.Bahwa persyaratan yang diberikan oleh Terdakwa RACHMADAULIANSYAH selaku Relationship Officer (RO) saksi R. DIDI GUNADI,S.E., Bin R. AHMAD GANAMI selaku Penyelia BNI SKC Tasikmalayakepada saksi H. MOHAMAD HAIDIR HILMI Als H.

Rekeningkoran, riwayat perusahaan) .Bahwa selanjutnya saksi Dadan Muhamadaniah melengkapi semuapersyaratan kredit KUR antara lain Rencana Definitif KebutuhanKelompok yang formatnya sudah disiapkan oleh Terdakwa danRACHMAD AULIANSYAH selaku Relationship Officer (RO) dan saksi R.DIDI GUNADI, S.E., Bin R.

R.DIDI GUNADI,SE BIN R. AHMAD GANAMI selaku Penyelia BNI SKC Tasikmalaya dansaksi H. MOHAMAD HAIDIR HILMI Als H. ENCENG SOLEH, Negara cqBNI SKC Tasikmalaya telah dirugikan sebesar Rp. 27.014.486.584,00.(Duapuluh tujuh milyar empat belas juta empatratus delapan puluhenamribu limaratus delapanpuluh empat rupiah) ;Bahwa dalam fakta persidangan, Terdakwa RACHMAD AULIANSYAHtidak menerima suatu pemberian, atau pun fee dari H. MOHAMADHAIDIR HILMI Als H.

Apabila Terdakwa dan R.Didi Gunadi benarbenar melakukan tugasnya dengan baik maka seharusnyakelompok peternak ayam yang merupakan rekayasa dari saksi H.M. HaidarHilmi alias H. Enceng Soleh dan saksi Dadan Muhamadaniah tidak memenuhisyarat untuk menerima dana KUR namun hal itu tidak dilakukan Terdakwa danR.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saudara: R.DIDI BUDI HARJO, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehSORAYA. SH Penuntjut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapan dan Terdakwa didamping!Penasihat HukumnyaHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,13141. BAMBANG TRENGGONO, S.H., M.H.

YOGI DULHADISHPanitera Pengganti,R.DIDI BUDIHARJO,SH19

SYAMSUNI, SHPanitera Pengganti;R.DIDI BUDI HARJO,SH

tinggaldi Jalan Proklamasi No. 13 RT.01 RW.05 Kelurahan Jayaraksa Kecamatan Baros KotaSukabumi sebagai Pemohon XVENDAH SASTI MURNI BINTI UJANG SASMITA BIN IBRAHIM BINMUHAMAD MUTLAB, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Vila Perwata Depok Blok B.10 RT.01 RW.03 Pondok Petir SeruaBulak Kecamatan Bojongsari Depok sebagai Pemohon XVIERLINDA BINTI UJANG SASMITA BIN IBRAHIM BIN MUHAMAD MUTLAB,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan R.Didi

putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan baikPenggugat dan Tergugat masingmasing datang menghadap Kuasa HukumnyaMenimbang, bahwa dalam rangkaian upaya perdamaian bagi keduabelah pihak, telah diperintahkan oleh Majelis Hakim agar kedua belah pihakmengupayakan penyelesaian perkara secara mediasi dengan memilih mediatorsebagaimana terdaftar di Pengadilan Negeri Ambon, akan tetapi mediasisebagaimana dituangkan dalam surat laporan Mediator R.Didi

Itjang No.63, Desa PalsiGunung, Cimanggis, Bogor.Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadaptanah milik Tergugat I yang terletak di Jalan R.Didi Sukardi No.159, Sukabumi.Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapGedung Graha Selaras milik Tergugat I yangberalamat di Jalan Mampang Prapatan Raya No.79,Jakarta Selatan.Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapSahid Office Butik Ruko G & H milik Tergugat I(Belakang Hotel Sahid), Jalan Jenderal Sudirman,Jakarta Pusat.Meletakan

DJAINI, denganno.1708, terletak di rt.6 rw.3, tertanggal 2 nopember 1970, yang ditanda tangani31oleh kepala Inspeksi Ipeda/Ireda Daerah Chusus ibu Kota Djakarta, Asmadi(Bukti P5), dan dalam Copy tersebut jelas terlihat tulisan;a Bahwa terdapat Tulisan yakni pada tgl 3091968 Beli dari 1187Rp.26.790,;Bahwa juga terdapat Catatan : Girik ini luas 118,5M2 dijual ke R.Didi,dengan akta No.1150/JB/73 Tgl. 221173;Bahwa juga terdapat catatan : Girik ini luas 100 M2 dijal kpd R.

DJAINI,dengan no.1708, terletak di rt.6 rw.3, tertanggal 2 nopember 1970, yangditanda tangani oleh kepala Inspeksi Ipeda/Ireda Daerah Chusus ibu KotaDjakarta, Asmadi (Bukti P5), dan dalam Copy tersebut jelas terlihat tulisan;a) Bahwa terdapat Tulisan yakni pada tgl 3091968 Beli dari 1187Rp.26.790,;b) Bahwa juga terdapat Catatan : Girik ini luas 118,5M2 dijual ke R.Didi,dengan akta No.1150/JB/73 Tgl. 221173;c) Bahwa juga terdapat catatan : Girik ini luas 100 M2 dijal kpd R.