Ditemukan 10 data
Yusmaini alias Jusmaniar binti Azis
Tergugat:
Rabaka bin Mahyuddin
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rabaka bin Mahyuddin)terhadap Penggugat(Yusmaini alias Jusmaniar binti
Penggugat:
Yusmaini alias Jusmaniar binti Azis
Tergugat:
Rabaka bin Mahyuddin
22 — 10
Penetapan No.24/Pdt.P/2021/PA.Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandungBernama Rusdin , yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaPak Alimin Rabaka sebagai imam desa untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama : Pak Usman dan Pak Tamrin dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat,dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan
mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelan melangsungkan pernikahan di Desa Polora indah ,KecamatanLanggikima Kabupaten Konawe Utara, pada 07 April 1998, dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Rusdin, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam desa bernama Alimin Rabaka
dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 07 April 1998 di Desa Polora indah ,Kecamatan LanggikimaKabupaten Konawe Utara, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Rusdin yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam desa, bernama Alimin Rabaka
14 — 8
Menetapkan sah pernikahan Pemohon IAlimin R Bin Rabaka dengan Pemohon II Samsia Binti Madi yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2000 di Desa Bandaeha Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara; Kabupaten Konawe Utara4.
PENETAPANNomor 0498/Padt.P/2016/PA Una.Bee op5N ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Alimin R Bin Rabaka, umur 43, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Bandaeha, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alimin R Bin Rabaka ) denganPemohon Il (Samsia Binti Madi) yang dilangsungkan pada tanggal 16Juli 2000 di Desa Bandaeha, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Alimin R Bin Rabaka denganPemohon Il Samsia Binti Madi yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli2000 di Desa Bandaeha Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara; Kabupaten Konawe Utara4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 191.000.
51 — 12
Pdt.P/2016/PA UnaBahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.Alimin R bin Rabaka, umur 43 tahun, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 25tahun, dan
Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaSainus M bin Mandarima dan Alimin R bin Rabaka;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
18 — 4
mohon putusan yang seadiladilnya;bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya;bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1: Alimin R bin Rabaka
Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaAlimin R bin Rabaka san Sainus M.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
11 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rabaka Kecamatan WojaKabupaten Dompu selama 8 bulan, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pai Kecamatan Wera Kabupaten Bima selama 1 bulan,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak Penggugat dan Tergugat (perempuan) umur 6 tahun ;3.
60 — 16
Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga kinitidak ada yang pernah keberatan; Bahwa mereka memiliki Tiga orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0493/Pdt.P/2016/PA UnaBahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.Alimin R bin Rabaka, umur 44 tahun, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa hubungan
Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaSainus M bin Mandarima dan Alimin R bin Rabaka;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
ILHAM SOPAIN HADI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALIAS FIR
84 — 50
Adiamansyah;Bahwa kejadian bermula saat Terdakwa sedang memetik buah manggadi pinggir jalan yang berada di Dusun Selaparang, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu bersama istri Terdakwa kemudiantibatiba Saksi Jumrin melintas di jalan dengan menggunakan sepedamotor dan meneriakan katakata kasar terhadap istri dari Terdakwa;Bahwa karena merasa kesal Terdakwa langsung mengejar Terdakwahingga ke DAM Rababaka di Desa Rababaka, Kecamatan Woja;Bahwa sesampainya Terdakwa di DAM Rabaka bertemu dengan
Adiamansyah;Bahwa kejadian pemukulan tersebut disebabkan karena Terdakwamerasa kesal karena Saksi Jumrin meneriakan katakata kasarterhadap Istri Terdakwa saat sedang memetik buah mangga di pinggirjalan yang berada di Dusun Selaparang Desa Matua, Kecamatan WojaKabupaten Dompu;Bahwa Terdakwa mengejar Saksi Jumrin hingga ke DAM Rababaka diDesa Rababaka, Kecamatan Woja;Bahwa sesampainya Terdakwa di DAM Rabaka bertemu dengan Sadr.Dodi, Sdr.
16 — 11
Alimin R bin Rabaka, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Bandaeha, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena ayah tiri PemohonIl;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 04 November 2005 di desa Bandaeha, Kecamatan Oheo,Kabupaten Konawe UtaraBahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaMinggus;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desassetempat bernama
21 — 10
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor PEM.14.1/313/RBK/2020tanggal 10 September 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Kelurahnan Rabaka, Kecamatan Woja, xxxxxxxxx xxxxx. Bukttersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1)3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor B60/KUA.19.05/P tanggal 09 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan agama KecamatanDompu.