bertempat tinggal di Jalan Tumapel Barat RT.001 RW.005No.116 Kelurahan Pagentan Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Yang dalam perkara ini juga bertindak untuk dirinya sendiri dan juga bertindakuntuk 3 (tiga) anak kandungnya yang masih belum dewasa yakni:Ahmad Rafi Pramana bin Choirul Arif, umur 14 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diJalan Tumapel Barat RT.0O1 RW.005 No.116 KelurahanPagentan Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Radhin

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 8 Tahun (22 Januari 2013);C. Arfan Rafassya Syahm bin Choirul Arif, Umur 3 Tahun (28 Januari2018);halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 2147/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

Reni Cahya Iriani binti Pujiono;b Ahmad Rafi Pramana bin Choirul Arif;Cc Radhin Arziki bin Choirul Arif;d. Arfan Rafassya Syahm bin Choirul Arif; dane Chuzaimah binti Ngateno;halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 2147/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4.

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 8 Tahun (22 Januari 2013);c. Arfan Rafassya Syahm bin Choirul Arif, Umur 3 Tahun (28 Januari2018);2. Bahwa Choirul Arif bin Rowi (Suami Pemohon 1!) telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 karena Sakit;3. Bahwa Ayah Kandung Pewaris yang bernama Rowi telah meninggaldunia pada tanggal 26 April 1994 karena sakit.4. Bahwa almarhum Choirul Arif bin Rowi meninggalkan ahli waris masingmasing :a.

Reni Cahya Iriani binti Pujiono, umur 38 tahun;b Ahmad Rafi Pramana bin Choirul Arif, umur 14 tahun;Cc Radhin Arziki bin Choirul Arif, umur 8 tahun;d.

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 9 Tahun;C. Arfan Rafassya Syahm bin Choirul Arif, Umur 4 Tahun.

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 9 Tahun;f. Arfan Rafassya Syahm bin Choirul Arif, Umur 4 Tahun.

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 9 Tahun (22 Januari 2013);3.

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 9 Tahun;C.

Radhin Arziki bin Choirul Arif, Umur 9 Tahun danc. Arfan Rafassya Syahm bin Choirul Arif, Umur 4 Tahun;yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anak tersebutdi dalam dan di luar pengadilan3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat sendiri selama 10 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilakbernama Mifzal Aufa Wafi, umur 10 tahun, Mochamad Radhin NabilHastanta, umur5 tahun dan keduanya sekarang berada di bawah asuhanPenggugat;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.

. 6 dari 10 halaman Putusan No. 1694/Pdt.G/2018/PA BjnMenimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, maka Majelisberpendapat bahwa benar antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 15 Mei 2007 dan telah hidup bersamasebagai suami istri, hingga dikaruniai 2 orang anak lakilak bernama MifzalAufa Wafi, umur 10 tahun dan Mochamad Radhin

2002.Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jl.Anmad II No.11 A Rt 06 Rw 06 Desa/Kelurahan PamoyananKecamatan Cicendo Kota Bandung selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dantelah di karunia 1 (satu) orang anak:1) Muhammad Radhin

Radhin Daffian bin M. Khadaffi, lahir padatanggal 09 Juni 2014.Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 3 (tiga) tahun, namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat sering keluar malam (keluyuran) dan pulang larut malam.b. Tergugat pernah meminta BPKB motor milik Penggugat untukdigadaikan, karena Tergugat sering main judi.c.

Radhin Daffian bin M. Khadaffi;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tidak ada masalah selama 3 tahun, tetapi sejaklebin kurang 5 tahun sebelum Tergugat dipenjara, sudah tidakharmonis lagi, setelah itu antara Penggugat dn Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran.

Radhin Daffian bin M.

Radhin Daffian bin M. Khadaffi;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun sekitar 3 tahun,kemudian setelah lebin kurang 5 tahun sebelum Tergugat dipenjara sudahtidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksiyang bernama Novi Atika binti Nurdin sering ditelpon Penggugat ketikaterjadi pertengkaran dan menceritakan mengalami kekerasan dalam rumahtangga oleh Tergugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Susilo bin Radhin) terhadap Penggugat (Yeni Kurniawati binti Elwi Yanto);
4. Membebaskan biaya perkara dari Penggugat dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2023sejumlah Rp0,00

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Radhin Shidqi bin Andriyatno dan Terdakwa II Agung Tri Prastyo alias Bona bin Alex bin Alex Malibela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum bersama-sama menerima, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram dan mengedarkan Psikotropika berupa obat yang tidak terdaftar pada departemen yang bertanggung jawab dibidang kesehatan sebagaimana

dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika

Terdakwa:
1.RADHIN SHIDQI bin ANDRIYATNO
2.AGUNG TRI PRASTYO alias BONA bin ALEX bin ALEX MALIBELA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RADHIN ANTARANGGA BIN TEGUH WAHYONO) terhadap Penggugat (WIDYA KUSUMA WARDANI AQBAR BINTI TEGUH AQBAR.)

Radhin bin Slamet, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan PPN, tempat kediaman di RT.001 RW.004Kelurahan Bojongbata Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohonkarena saksi bertetangga; Bahwa Pemohon mau mengajukan permohonan waliadhol; Bahwa karena ayah Pemohon tidak bersedia menjadiwali nikah Pemohon; Bahwa yang saksi tahu ayah Pemohon tidak mau karenahari kelahiran Pemohon dan calon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;-----------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-------------------------------------
3. Menetapkan Penggugat sebagai ibu kandungnya seorang anak bernama berhak mengasuh dan memelihara seorang anak bernama FARZAN RADHIN AGAM, lahir tanggal 23 Maret 2012 sampai anak tersebut

Radhin Alby Billah, Laki-laki, lahir di Tangerang, 26 April 2013;

3.2 Yumnaa Al Mahira, Perempuan, lahir di Tangerang, 21 November 2016;

berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat unutk dapat berkomunikasi, bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut;

4.

O01Kelurahan Kunciran Indah Kecamatan Pinang Kota Tangerang ProvinsiBanten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama: Radhin AlbyBillah, Lakilaki, lahir di Tangerang, 26 April 2013;Yumnaa Al Mahira, Perempuan, lahir di Tangerang, 21 November 2016;Bahwa, kurang lebin pada 2 (dua) tahun usia pernikahan, awal masalahkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggu

XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1058/124/Vi/2007 bertanggal 25062007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di: KOTATANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:Raisya Sadrina Aurelia, P, Umur 11 Tahun 10 Bulan;Radhiya Ikram Athmar, L, Umur 10 Tahun;Radhin

tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan dimaksud, Pemohon denganTermohon mengambil tempat kediaman dirumah kontrakan di daera KotaBekasi selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke Tanah Bumbusebagaimana alamat Pemohon diatas, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, hingga pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia seorang anakyang bernama Alvaro Radhin

terhadap Termohon Konpensi (EVA FAHRIDA PANE Binti KHAIRUDDIN PANE) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

3. Menolak permohan Pemohon Konpensi selebihnya;

II. Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama : Raihana Syifa Chahyadi binti Robby Chahyadi (perempuan) lahir tanggal 12 -08- 2007 dan Radhin

Abbiyyu Alauna bin Robby Chayadi, (laki-laki) lahir tanggal 20 -10- 2011, di bawah asuhan (hadhonah) Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut berusia 12 tahun (mumayyiz);

Menetapkan anak pertama Pemohon dan Termohon bernama RAIHAN NAGITA MEIKAWA berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Pemohon

5 Menetapkan anak kedua dan anak ketiga Pemohon dan Termohon bernama RADHIN RAMADHAN MEIKAWA dan CANTIKA PUTRI MEIKAWA berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Termohon;

6 Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah dua orang anak yang berada pada Termohon setiap bulannya sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan

Syahrizal Radhin Alfad;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);