Ditemukan 33 data
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah Djuniarty Radjim;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Djuniarty Radjim Binti Ibrahim Radjim, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan RayaBrantas No. 70 RT. 005 RW. 004 Kelurahan RanduagungKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnya
Nikah Nomor: 370/14/VII/2008, tanggal 04 Juli 2008;Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama Zahra Quinsha tanggallahir 03 Juni 2009 dan Zaskia Adila Humaira tanggal lahir 19 Agustus 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 370/14/VII/2008, tanggal 04 Juli2008;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Djuniarto Radjim
), sedangkan yangbenar biodata Pemohon adalah (Djuniarty Radjim);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah, tidak sama denganbiodata Pemohon , baik dalam KTP, Kartu Keluarga dan jazah, padahalbiodata Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Nikah, dengan dokumendokumen tersebut adalah orangnya sama/ yakni Pemohon ;Bahwa Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan memperbaikidata dibuku
adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 370/14/VII/2008, tanggal 12 Juli 2008 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (Djuniarto Radjim) yang benar adalah(Djuniarty Radjim), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat P.1, s/d P.6;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan
Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah Djuniarty Radjim;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate4.
PT.BRI Cabang Lamongan
Tergugat:
1.Duradjak
2.Sumarni
3.Radjim
23 — 5
Penggugat:
PT.BRI Cabang Lamongan
Tergugat:
1.Duradjak
2.Sumarni
3.Radjim2019/PN Lmg tanggal 3 Juli 2019 selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:DURADJAK, lahir di Lamongan tanggal 12 Mei 1955, bertempat tinggal di Jl.Raya Made No. 37 RT.02/RW.01 Desa Made KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, pekerjaan pedagang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;SUMARNI, lahir di Lamongan tanggal 30 Maret 1964, bertempat tinggal di Jl.Raya Made No. 37 RT.02/RW.01 Desa Made KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, pekerjaan ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;RADJIM
Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (GHM) seluas 2.260 M2 No. 46yang terletak di Desa Made Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan Provinsi Jawa Timur atas nama RADJIM bin SLAMET(Saudara Ymp);d.
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) seluas 2.260 M2 No. 46yang terletak di Desa Made Kecamatan Lamongan Kabupaten LamonganProvinsi Jawa Timur atas nama Radjim bin Slamet (Saudara Ymp)sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;Halaman 4 Putusan Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Lmg5.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3524221205550004 atasnama Duradjak, Nomor 3524227003640001 atas nama Sumarni, Nomor3524222702480001 atas nama Radjim, dan Nomor 3524225708530002atas nama Siti Amina, diberi tanda P4;5. a. Kartu Keluarga Nomor 352422310106965 atas nama kepalakeluarga Duradjak, diberi tanda P5a;b. Kartu Keluarga Nomor 3524223110104959 atas nama Kepala keluargaRadjim, diberi tanda P5b;6. Surat Keterangan Usaha Nomor 470/498/433.301.4/2018, diberitanda P6;7.
Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Radjim, diberitanda P8;9. Surat Kuasa Menjual Agunan Nomor 62930100 atas namaRadjim, diberi tanda P9;10. Formulir Kunjungan kepada Penunggak Nomor B/6293/2018, diberitanda P10;Halaman 5 Putusan Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Lmg11. Surat Panggilan untuk menyelesaikan Tunggakan Kupedes kepadaDuradjak Nomor B.15/UD6293/01/2019 tanggal 10 Januari 2019, diberitanda P11;12.
1.BAMBANG PRAYITNO
2.ROKASIH
3.DIRJO
Tergugat:
1.RAHAYU
2.DARSAN
3.WARNINGSIH
4.RAWING
5.DARYI
6.DASWI
7.ILYAS
8.DARWATI
9.SANTO
71 — 27
Hasil perkawinan antara Bapak Rasbin dan IbuDarsimpen dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu Bapak Rajab dan Bapak Radis.34.Bahwa Bapak Rajab dan Bapak Radis adalah pihak yang memberikan kuasakepada Bapak Radjim sebagaimana tertuang dalam surat kuasa tertanggal 20Oktober 1993, sebagai ahli waris yang sah dari Bapak Rasbin dari istri ke 1(kesatu/pertama).
Radjim,3. Rokasih,4. Dirdja5. Warsih, (telah meninggal dunia)6. Margihartono, bukan Mardiato sebagaimana didalilkan oleh ParaPenggugat.Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Tgl38.Bahwa Tarinah (Ibu Penggugat I!) dalam kehidupan perkawinannya dikarunia 4(empat) orang anak yaitu:1. Agus Susanto2. Bambang Prayitno3. Krisnanto4.
Radjim;2) Sdr. Rokasih;3) Sdr. Bambang Prayitno;4) Dirdjo5) Sdr. Daryi6) Sdr.
Bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 433 yang terletak di DesaKalinyamat Kulon, Surat Ukur Sementara tanggal 5 Maret 1984 No.10.140/3 1984, Luas + 387 M2, Nama Pemegang Hak Rasbin kakak djenuri,telah Tergugat 5 beli dari Radjim (anak rasbin / istri Kedua) Radjim bertindakuntuk dan atas nama yaitu berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 Oktober1993 dimana pemberi kuasa adalah 1. Radjab (anak rasbin/istri pertama), 2.Radis (anak rasbin/istri pertama), 3.
Menyatakan surat jual beli No. 320 / X / Margadana/ 1993 yangdilakukan oleh Tergugat 5 dengan Tarban, Rahayu, Radjim adalah sahsecara Hukum;3. Menyatakan Tergugat (5,6,7,8,9) tidak melakukan Perbuatan MelawanHukum;4.
35 — 20
Memohon agar barang bukti berupa surat : Delapan lembar daftar Absensi Harwat Denma Paspampres mulaibulan September 2011 sampai dengan April 2012 yang ditandatangani olehDan Denma Paspampres Letkol Com Radjim NRP.564901. Dua lembar surat Dan Paspampres Nomor : B/343/IV/2012 tanggal11 April 2012 tentang Bantuan Pencarian penangkapan Terdakwa yangditandatangani oleh Asintel Kolonel Inf Edmil NurjamilNRP.1900004 141067.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad.
april 2012 an.Terdakwa tentang surat DPO karena yangbersangkutan meninggalkan satuan tanpa ijin dari Komandan Tmt. 26 September 2012sampai dengan sekarang belum kembali oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpahadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa surat sebagai berikut : Delapan lembar daftar absensi harwat denma Denma Paspampres mulai bulanseptember 2011 sampai dengan April 2012 yang ditandatangani oleh Dan DenmaPaspampres Letkol Com Radjim
meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat pidana sebagai mana tercantum pada diktum di bawah ini, adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karana Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat sebagai berikut : Delapan lembar daftar absensi harwat denma Denma Paspampres mulaibulan september 2011 sampai dengan April 2012 yang ditandatangani oleh DanDenma Paspampres Letkol Com Radjim
Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :Delapan lembar daftar absensi harwat denma Denma Paspampres mulaibulan september 2011 sampai dengan April 2012 yang ditandatangani oleh DanDenma Paspampres Letkol Com Radjim NRP.564901.Dua lembar surat Dan Paspampres Nomor : B/343/IV/2012 tanggal 11 April2012 tentang Bantuan Pencarian penangkapan Terdakwa yang ditandatanganioleh asintel Kolonel Inf Edmil Nurjamil NRP.1900004141067.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
39 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (Puguh Haryono bin Radjim) sebagai wali dari anak yang bernama Ari Nata bin Nasril, lahir di Setiris tanggal 1 November 2002 dipergunakan untuk memenuhi persyaratan pendaftaran calon Anggota TNI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ady Budiyanto bin Karyoto) kepada Penggugat (Darningsih binti Radjim);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Terdakwa:
MOHAMMAD RADJIM Bin Alm ANIR Bin IDRIS
61 — 31
Mohamad Radjim.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Limaribu rupiah) ;
Terdakwa:
MOHAMMAD RADJIM Bin Alm ANIR Bin IDRIS
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (A.Arwani bin Slamet) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Radjim) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 9
AZWAR BIN IBRAHIM RADJIM) kepada Penggugat (RESY MAKIYANA S.D BINTI SAHRUN DINGKU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Widodo bin Parno Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ester Stefani binti Radjim ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
20 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Waryani bin Radjim) terhadap Penggugat (Dewi Priansari binti Rukani)dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Yulianto Bin Zaini Sutanda) terhadap Penggugat (Yuli Suci Priyatin Binti Mat Radjim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat
11 — 1
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Mohammad Tofik Hidayat bin Radjim) kepada Penggugat( Siska Jayanti binti Santoso)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).
30 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sus Maryono bin Radjim) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Tamrin);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Sengeti tahun 2023;
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Sania Sakira Raina (perempuan) lahir di Cimahi pada tanggal 24 Mei 2012 (usia 10 tahun), berada dibawah perwalian Pemohon (Erwi Binti Masudi) yang merupakan ibu kandungnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon selaku wali yang sah dari Sania Sakira Raina binti Warim untuk mengurus Penetapan Ahli Waris di Pengadilan Agama Kota Cimahi dan pengurusan harta warisan almarhum Warim bin Radjim;
9 — 0
PAHRUR RAdJIM. ZARKAS!I AHMADI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FATIMAHPerincianOoahkwhD Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Administrasi Rp. 50.000, Biaya Pengumuman Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PAN ITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPU RASamsulTTDMuhana,S.Ag. S.H.
25 — 17
Loji Bin Laode Radjim telah meninggal dunia karena sakit di DesaGosoma pada tanggal 10 Juli 1986 sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor : 140/31/2016 dan dalam keadaan beragama Islam.12.Bahwa anak kedelapan dari pasangan almarhum (Umar Karim Bin Karim) danalmarhumah (Seha Hairun Binti Hairun Urhan) yang bernama Samsia Umar BintiUmar Karim masih hidup, akan tetapi suami dari Samsia Umar Binti Umar Karimyaitu M.
14 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Radjim bin Pranaredja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hari Nastuti binti Sokimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.500,- ( empat ratus
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Purworiyanto bin Radjim sastro prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa Dewi Tri E.SP binti Haruman Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp6.000.000 (enam juta rupiah) selama masa iddah;3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000
103 — 8
pada hari senin 4 februari 2013 sekitar jam 10.00 Wita saksi ARIFAHmenyuruh terdakwa untuk datang dirumah saksi MULYATI dan menyuruhterdakwa untuk mengembalikan laptop tersebut ke pemiliknya, yaitu saksiARIFAH;Bahwa ketika saksi BADARIA menhubungi terdakwa dua kali danmengingatkannya untuk mangembalikan laptop tersebut, terdakwa berulangkalibelum juga mengembalikan laptop tarsebut ke saksi ARIFAH dengan berbagaialasan;Bahwa Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkan;3RATNA KOMALASARI binti RADJIM