Ditemukan 17 data
13 — 2
Saraswati Iswara Patria Binti Satriyo, dan 2.Gatot Ibnu Mataram Bin Radjio ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat P2, bukti surat P4 sampai denganP7, adalah buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bukti surat P1adalah surat asli, serta keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon adalah keteranganyang diberikan di bawah sumpah dalam persidangan, maka buktibukti surat danketerangan saksisaksi tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini,sedangkan untuk bukti surat
Gatot Ibnu Mataram Bin Radjio menerangkan bahwa Pemohon adalahanak dari suamiisteri bernama Satriyo dan Ibu Suciyati yang lahir di Magelang tanggal11 April 1968 dan diberi nama Sri Rahayu, namun di dalam ijazah SD nama Pemohontertulis Sri Rahayu dan di Ijazah SMP, tertulis nama Sri Rahajoe.
Gatot Ibnu Mataram Bin Radjio ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksitersebut di atas, maka terbukti Pemohon memiliki 2 (dua) nama, yaitu Sri Rahayu danSri Rahajoe yang dipandang dapat mempersulit Pemohon untuk mengurus segalasesuatu berkaitan dengan administrasi kependudukan dan kepentingankepentinganlainnya yang berkaitan dengan pemenuhan hakhak Pemohon dan keluarganya sebagaiwarga negara.
29 — 6
dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa DEDE ALIAS ADE WARDANI Bin OPO pada HariKamis Tanggal 11 Juli 2013 sekitar Pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam Bulan Juli di Tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa diDusun Sedekan Desa Mekarjadi Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis atausetidaktidaknya disuatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban SUPARDI Bin RADJIO
Kemudian saksi WARYO menyuruhsaksi korban SUPARDI dan saksi DIAN untuk pergi.Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka memar danlecet di bagian pipi sebelah kiri atas Sebagaimana dikuatkan dalam Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah kelas C Nomor : 370/ 287.A RSU / VII /2013 Tanggal 24 Juli 2013 atas nama SUPARDI Bin RADJIO MARTOWIHARDIJO yang ditanda tangani oleh dr. Rina Anggraini dengan hasil pemeriksaanluar :1.
sehingga saksi berteriak minta tolong lalu saksi Waryodatang ke dalam rumah dan melerai terdakwa yang telah memukul saksi korban;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan tersebut namun saksi mendengarpembicaraan terdakwa dengan saksi Supardi dan Dian yang akan menagih hutangkepada terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah atas perintah Majelis Hakim telah dibacakanketerangan saksisaksi dengan keterangan sebagai berikut :Saksi III : Supardi Bin Radjio
kali.Bahwa kemudian terdakwa dilerai oleh mertua terdakwa Saksi Waryo dan saksikorban serta saksi Dian disuruh pulang oleh Saksi Waryo;Bahwa terdakwa tidak tahu akibat pemukulan tersebut dan tidak pernah bertemudengan keluarga saksi korban namun keluarga terdakwa pernah menawarkanperdamaian kepada saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah melampirkan alat bukti suratberupa visum et repertum Rumah Sakit Umum Daerah kelas C Nomor : 370/ 287.ARSU/VI/2013 Tanggal 24 Juli 2013 atas nama Supardi Bin Radjio
danposisi tangan mengepal sebanyak kurang lebih 2 ( dua ) kali atau setidak tidaknya 1( satu ) kali hingga kemudian terdakwa dilerai oleh mertuanya yaitu saksi Waryo.Kemudian saksi Waryo menyuruh saksi korban Supardi dan saksi Dian untuk pergi.Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Supardi mengalami luka memar danlecet di bagian pipi sebelah kiri atas Sebagaimana dikuatkan dalam Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah kelas C Nomor : 370/ 287.A RSU / VIL /2013 Tanggal 24 Juli 2013 atas nama SUPARDI Bin RADJIO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDARMONO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI MULYANTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DARMAWATI,SH
88 — 38
tempati seluas 239 M2 terletak di Kelurahan Kricak,Kecamatan Tegalrejo, Yogyakarta; Bahwa Terdakwa Supi alias lasinem dan Terdakwa III SRI MULYANTIsudah tinggal di rumah tersebut sejak kecil (Sejak lahir) secara turuntemurun, sedangkan Terdakwa II SUDARMONO tinggal di rumahtersebut sejak menikah dengan Terdakwa III SRI MULYANTI sekitartahun 1988;Bahwa pada sekitar tahun 1998 terbit sertifikat Hak Milik No.M.2100/Kck atas tanah pekarangan seluas 239 m2 persil nomor 544/XXIatas nama KROMODIRDJO alias RADJIO
dan saksi Samiyem selakuahli waris atas tanah tersebut kemudian mengajukan permohonanpendaftaran peralihan hak (turun waris) dan akhirnya sertifikat atas tanahpekarangan tersebut berubah menjadi atas nama saksi Samiyem padatanggal 19 Mei 2008.Bahwa sebelum beralih nama menjadi atas nama Samiyem, tanahpekarangan tersebut merupakan Konversi milik adat / persil yang tercatatHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT YYKdi BPN Kota Yogyakarta dengan No. 544 Blok XXI atas namaKromodirdjo alias Radjio
M.2100/Kck atas nama Samiyem yang terbit tanggal 19 Mei 2008tanah pekarangan seluas 239 m2 persil nomor 544/XXI semula atas namaKROMODIRDJO alias RADJIO dan saksi Samiyem selaku ahli waris atas tanahtersebut kemudian mengajukan permohonan pendaftaran peralinan hak (turunwaris) dan akhirnya sertifikat atas tanah pekarangan tersebut berubah menjadiatas nama saksi Samiyem pada tanggal 19 Mei 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Para Terdakwamenempati tanah dan bangunan jauh sebelum terbitnya
8 — 0
SAIFUL BAHRI BIN BUSAYIT, Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunPNS, alamat di Desa Tanggul Wetan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;e Bahwa saksi kenal pemohon karena sebagai anggota PWRI (teman dekatSOEMARDI dan SRI INDIYATT)e Bahwa benar saksi kenal dengan kedua orang tua EDYSON KURNIAPAMUNGKAS, yaitu SOEMARDI BIN RADJIO dan SRI INDIYATI BINTISAYUTI;e Bahwa kedua orang tua EDYSON KURNIA PAMUNGKAS, yaituSOEMARDI dan SRI INDIYATI telah meninggal dunia semua, sedangkankeduanya sekarang EDYSON
Bahwa kedua orang tua dari EDYSON KURNIA PAMUNGKAS jyaituSOEMARDI BIN RADJIO dan SRI INDIYATI BINTI SAYUTI telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2012 dan 10 Juni 2012;5.
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Wagiman bin Marto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kristina Sundari binti Radjio) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedes Manto bin Radjio) terhadap Penggugat (Sutiyah binti Boiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.479.000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
63 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MULYONO bin RADJIO) terhadap Penggugat (SRI LASMINI binti SARBINI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat
19 — 14
Menyatakan anak bernama : Sadewo Prakoso, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 18 Mei 1996, Niken Prami Rarasati, Perempuan, lahir di Jakarta 13 Pebruari 1999, dan Rezky Metra Satrio, Laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 21 Januari 2003 dibawah Perwalian Pemohon (Mulyani Pratiwi binti Radjio Suwahyono) 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000 ,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
29 — 2
Menjatuhkan talak satu Tergugat (Yazid Akmal Fauzi bin Ahmad) terhadap Penggugat (Kurnia Jumanti Binti Radjio H.S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Kusrahadi bin Radjio) terhadap Penggugat (Yuli Rachmawati binti Imam Basori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.787.000,00 (tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
47 — 20
Pts.No.116/Pdt/2016/PT SMGm2 atas nama Isnadi Narto Raharjo ( Pelawan ), dengan batasbatas :Sebelah utara : Radjio,BA..Sebelah Timur : Umardani.Sebelah Selatan : Jalan.Sebelah Barat : Edy.Bahwa untuk kelima bidang selanjutnya mohon disebut sebagaiobyek sengketa.Bahwa Terlawan akan melakukan lelang tanah dan bangunanobyek sengketa posita angka 2 gugatan perlawanan tersebut padatanggal 29 Mei 2015 berdasarkan surat Pengumuman lelangeksekusi yang dimuat Koran Jawa Pos, Radar Klaten tanggal 22 Mei2015
17 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( NOVY YANDI PRAWIRA BIN HARIYANTO ) terhadap Penggugat ( REFILIO SUSANTI BINTI RADJIO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Dedes Manto bin Radjio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutiyah binti Boiran) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;
4.
No. 0701/Pdt.G/2016/PA.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Termohon tidakdiketahui lagi alamatnya di Wilayah tempat tinggal semula maka Termohontelah di panggil melalui Pengumuman di Radio Baturaja, sebagaimana pasal 27PP No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Pemohon yangbernama Ano Sutoyo bin Radjio, dan Tamyiz bin Imam Suyadi, yangmempunyai hubungan sebagai saudara kandung dan tetangga Pemohon, sertakenal dengan isteri Pemohon, telah memberikan keterangan
22 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Prabowo bin Agus Radjio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satiyem binti Sanrusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
8 — 0
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyo Usodo bin Radjio Soeroso(alm) Terhadap Penggugat (Fitri Chairunnisa binti H Mataman)Hal. 3 dari 12 hal. Put.
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Erwin Prakarsa Bin Radjio ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Ratnasari Binti Ade Koswara) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
15 — 9
Naim Kasub bin Kasub) terhadap Penggugat (Sumartinah binti Radjio).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).