Ditemukan 39 data
35 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (Hartato Radju bin Abudi Radju) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuni Makagiantang binti Andris Makagiantang) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah madliyah selama 4 bulan yang setiap bulannya sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)3.
Menghukum Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada diktum amar angka 4 huruf (a) untuk menyerahkan kepada anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ilham Radju dan Intan Radju;6. Menghukum kepada Tergugat sebagaimana tersebut pada diktum amar angka 4 huruf (b) untuk meyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada kepada Penggugat;7.
Menghukum Tergugat sebagaimana tersebut pada diktum amar angka 4 huruf (c) untuk menyerahkan kepada anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ilham Radju;8. Menolak gugatan Penggugat tentang hak asuh anak dan nafkah anak; 9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 58 1.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:Hartato Radju bin Abudi RadjuTermohon:Wahyuni Makagiantang binti Andris Makagiantang
28 — 16
Menyatakan Terdakwa SAMUEL HABA Alias EMPOS Alias RADJU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SAMUEL HABA Alias EMPOS Alias RADJU
RADJU terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAMUEL HABA Als. EMPOSAls. RADJU tersebut berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Samuel Haba Alias Empos Alias Radju
(satu) buah pisau yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih23 Cm beserta sarungnya, barang bukti mana telah disita sesuai peraturanhukum yang berlaku dan setelah diperlinatkan kepada Saksisaksi danTerdakwa ternyata mereka membenarkannya, dengan demikian maka barngbukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Samuel Haba Alias Empos Alias Radju
sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan PenuntutUmum, dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut ternyata bersesuaian serta didukung pula oleh keterangan para saksiyang diajukan dipersidangan, maka Majelis menilai dalam perkara ini tidakterdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelisberpendapat yang dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa Samuel Haba Alias Empos Alias Radju
(Vide AdamiChazawi, Kejahatan terhadap Harta Benda, Bayumedia, Malang, 2003,hlm.8182);Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana diuraikan di atasbahwa terdakwa Samuel Haba Alias Empos Alias Radju pada hari Jumattanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 Wita Oktober tahun 2014bertempat di Asrama Sabu bertempat di jalan Trikora no.8 Rt.001 Rw.001Kel.Naimata Kec.Kota Lama Kota.
CHANDRA IRAWAN , SH.
Terdakwa:
Aditia Romanzah Bin Saripudin
37 — 5
Sincan (DPO) sedang beradadirumah Anak saksi RADJU SAKHA MAULANA Bin ZAMULYADI kemudiandatang sdr. Dedek (DPO) dan mengatakan PAYO NUNTUT LOKAK MOTOR(Ayo Mencari Kerjaan Motor), kemudian Terdakwa bersama sama denganAnak saksi RADJU SAKHA MAULANA Bin ZAMULYADI, sdr. Rivaldo (DPO),sdr. Dedek (DPO) dan sdr. Sincan (DPO) mencari target menuju simpang 4balai agung dengan mengendarai sepeda motor yang mana sdr. Dedek (DPO)bersama dengan sdr.
Sincan (DPO) mengajakHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SkyAnak saksi Rudiyanto Bin Syaiful Ardi, Anak saksi ARLEN PRASYTIO BinPurwadi dan Anak saksi WAHYU TRI HANTORO Bin AHMAD JUNAIDI dengancara dikawal oleh Anak saksi RADJU SAKHA MAULANA Bin ZAMULYADIdengan menggunakan sepeda motor menuju rumah Anak saksi RADJU SAKHAMAULANA Bin ZAMULYADI.Setelah tiba di rumah Anak saksi RADJU SAKHA MAULANA BinZAMULYADI, kemudian sdr.
Dedek (DPO) mengatakan kepadaAnak saksi RADJU SAKHA MAULANA Bin ZAMULYADI agar menjaga Anaksaksi korban didalam rumah, lalu sdr. Dedek (DPO) bersama dengan sdr.Sincan (DPO), sdr.
Sincan (DPO) mengajakHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SkyAnak saksi Rudiyanto Bin Syaiful Ardi, Anak saksi ARLEN PRASYTIO BinPurwadi dan Anak saksi WAHYU TRI HANTORO Bin AHMAD JUNAIDI dengancara dikawal oleh Anak saksi RADJU SAKHA MAULANA Bin ZAMULYADIdengan menggunakan sepeda motor menuju rumah Anak saksi RADJU SAKHAMAULANA Bin ZAMULYADI.Setelah tiba di rumah Anak saksi RADJU SAKHA MAULANA BinZAMULYADI, kemudian sdr.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
EDWARD RADJU KRISNA MAULANA
6 — 3
- Menyatakan Terdakwa EDWARD RADJU KRISNA MAULANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;
Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selamaPenyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
EDWARD RADJU KRISNA MAULANA
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
EDWARD RADJU KRISNA MAULANA
15 — 2
- Menyatakan Terdakwa EDWARD RADJU KRISNA MAULANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlidungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;
Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selamaPenyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
EDWARD RADJU KRISNA MAULANA
9 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I : Tuban, 2 Juni 1968 dan Nama Pemohon II : TEMOK ALIAS WENTIK BINTI RADJU Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 Okto 1971, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 107/25/VII/1989, tanggal 14 Juli 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, diubah
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :SURADI BIN SABAT, tempat tanggal lahir/umur : 02 Juni 1967 / 52 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tanjang RT.04 RW.01, Desa Pulogede, KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;danWENTIK BINTI RADJU
INTAN PUTRI NIKE KOUMALASARI umur 20tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor 107/25/VII/1989, tanggal 14 Juli1989, tertulis Pemohon Tempat Tanggal Lahir Tuban, 2 Juni 1968dan Nama Pemohon II TEMOK ALIAS WENTIK BINTI RADJU TempatTanggal Lahir Tuban, 19 Okto 1971 tetapi dalam Dokumen ParaPemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuSusunan Keluarga (KSK), tertulis
Pemohon Tempat Tanggal LahirTuban, 02 Juni 1967 dan Nama Pemohon II WENTIK BINTI RADJUTempat Tanggal Lahir Tuban, 19 Oktober 1973, sehingga terjadiperbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Pemohon Tempat Tanggal Lahir Tuban, 2 Juni 1968 danNama Pemohon II TEMOK ALIAS WENTIK BINTI RADJU TempatTanggal Lahir Tuban, 19 Okto 1971, Nama Pemohon II dan TanggalLahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak samaPenetapan nomor 660/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal
. 2 dari 10 hal.dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;Bahwa Nama Pemohon II dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang terterapada Akta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Pemohon I TempatTanggal Lahir Tuban, 02 Juni 1967 dan Nama Pemohon II WENTIKBINTI RADJU Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 Oktober 1973, untuk ituPara Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama Pemohon II dan Tanggal Lahir ParaPemohon pada
menguatkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inlsesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Tempat Tanggal Lahir Pemohon : Tuban, 2 Juni 1968 danNama Pemohon Il : TEMOK ALIAS WENTIK BINTI RADJU
18 — 7
/strong> E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Zumrah binti La Raemaka, telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 karena sakit di Kendari;
- Menetapkan :
- La Ode Muhammad Hatta bin L.M.Saafi;
- Muhamad Radju
strong> E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Zumrah binti La Raemaka, telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 karena sakit di Kendari;
- Menetapkan :
- La Ode Muhammad Hatta bin L.M.Saafi;
- Muhamad Radju
La Ode Muhamad Radju Raharfid,umur 17 tahun;2. Wa Ode Neli Agustin, umur 16 tahun;Hal. 1 dari 10 hal. Pen. Nomor 22/Pdt.P/2020/PA. Kdi3. Wa Ode Aurora Rahayu, umur 9 tahun;4.
La Ode Muhamad Radju Raharfid;Hal. 2 dari 10 hal. Pen. Nomor 22/Pdt.P/2020/PA. Kdi3. Wa Ode Neli Agustin;4. Wa Ode Aurora Rahayu;5. Wa ode AirahRahayu.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama La Ode Muhamad Radju Raharfid,Nomor 74.71AL.2007.006876 tanggal 29 Oktober 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kendari, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos, diberi tanda P.6;7.
Muhamad Radju Raharfid,umur 17 tahun;3. Wa Ode Neli Agustin, umur 16 tahun;Hal. 8 dari 10 hal. Pen. Nomor 22/Pdt.P/2020/PA. Kdi4. Wa Ode Aurora Rahayu, umur 9 tahun;5.
Muhamad Radju Raharfid,umur 17 tahun;3.3. Wa Ode Neli Agustin, umur 16 tahun;3.4. Wa Ode Aurora Rahayu, umur 9 tahun;3.5. Wa ode AirahRahayu, umur 5 tahun;adalah ahli waris dari almarhumah Zumrah binti La Raemaka;4.
1.MERI ANGGRAINI SIREGAR SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
RADJU SYAHPUTRA bin MUKNI
38 — 14
- Menyatakan Terdakwa Radju Syahputra Bin Mukni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua.
Penuntut Umum:
1.MERI ANGGRAINI SIREGAR SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
RADJU SYAHPUTRA bin MUKNI
64 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 941K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SONY KURNIA WIJAYA bin RADJU!
Menyatakan Terdakwa SONY KURNIA WIJAYA bin RADJU! FAUZIbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakanHal. 1 dari 8 hal.
melaporkankecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesiaterdekat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 231 Ayat (1) huruf a, hurufb, dan huruf c tanpa alasan yang patut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal312 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan JalanMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SONY KURNIA WIJAYAbin RADJU
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN.Sit., tanggal 8 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:TsMenyatakan Terdakwa SONY KURNIA WIJAYA bin RADJU!
Menyatakan bahwa Terdakwa SONY KURNIA WIJAYA bin RADJU!FAUZI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena lalainya menyebabkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain luka ringan dankerusakan kendaraan dan sebagai pengemudi kendaraan bermotoryang terlibat kecelakaan dengan sengaja tidak memberikanpertolongan kepada korban dan tidak melaporkan kecelakaan tersebutkepada pihak yang berwenang;2.
1.Eka Yani bin Sujani
2.Neng Hartini binti Sukiman
13 — 9
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anakpara Pemohon bernama Radju Kurniawan bin Eka Yani untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaWasri Utami binti Sri Mas Bihan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pemohon berencana akan menikahkan anak pertamayang bernama Radju Kurniawan bin Eka Yani dengan Wasri Utami bintiSri Mas Bihan;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahaan tersebutbaik ketentuan hukumHal.islam maupun peraturan perundangundangan2 dari 24 Hal.
Bahwa antara anak pemohon Radju Kurniawan bin Eka Yanidengan Wasri Utami binti Sri Mas Bihan telan berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 11 (Sebelas) bulan;5. Bahwa pemohon menghendaki agar anak pemohon RadjuKurniawan bin Eka Yani dengan Wasri Utami binti Sri Mas Bihantersebut segera di nikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/danjuga karna saat ini Wasri Utami binti Sri Mas Bihan telah hamil %(setengah) bulan;6.
Memberi dispensasi nikah kepada pemohon (Eka Yani binSujani) dan pemohon II (Neng Hartini binti Sukiman) untuk menikahkananak kandung pemohon (Radju Kurniawan bin Eka Yani) dengan calonisterinya (Wasri Utami binti Sri Mas Bihan);Hal. 3 dari 24 Hal. Penetapan No.0011/Pdt.P/2020/PA.Mrd3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Radju KurniawanNomor: 6808/TAMB/2006 tanggal 26 September 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.5;6.
Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Radju Kurniawan nomor812/562/UPTD.PKM.BRW/2020 yang dikeluarkan oleh dokter UPTDPuskesmas Buay Rawan Dinas Kesehatan Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan tanggal 19 Agustus 2020, yang telah bermeterai cukup dandilegalisasi, kKemudian oleh Hakim ditandai dengan P.7;8.
1.ANDREAS ATMAJI, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
DENY SIRAP alias DENY
34 — 20
Saksi WAHYUNI MAKAGIANTANG, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan pada hari inikarena masalah penikaman ;Bahwa Terdakwa telah menikam saksi ILHAM RADJU menggunakansenjata tajam jenis pisau badik ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitarpukul 20.00 wita di Kel. Bitung Timur Ling. Il RT. 006 Kec.
Saksi ILHAM RADJU alias ILHAM, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan pada hari inikarena masalah penikaman ;Bahwa Terdakwa telah menikam saksi ILHAM RADJU menggunakansenjata tajam jenis pisau badik ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020sekitar pukul 20.00 wita di Kel. Bitung Timur Ling.
Il RT. 006 Kec.Maesa Kota Bitung;Putusan Nomor. 166/Pid B/2020/PN Bit halalamn 4 dari 12Bahwa kronologis kejadiannya adalah Terdakwa DENY SIRAP aliasDENY pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula saat Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk datangmendatangi saksi korban ILHAM RADJU alias ILHAM yang sedangdudukduduk bersama dengan saksi IRFAN BALANGO sambilbermain gitar.
Il RT. 006 Kec.Maesa Kota Bitung ;Bahwa kronologis kejadiannya adalah Terdakwa DENY SIRAP aliasDENY pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula saat Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk datangmendatangi saksi korban ILHAM RADJU alias ILHAM yang sedangdudukduduk bersama dengan saksi IRFAN BALANGO sambilbermain gitar.
O06 Kec.Maesa Kota BitungBahwa kronologis kejadiannya adalah Terdakwa DENY SIRAP aliasDENY pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,bermula saat Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk datangmendatangi saksi korban ILHAM RADJU alias ILHAM yang sedangdudukduduk bersama dengan saksi IRFAN BALANGO sambilbermain gitar.
SIRILUS METODIUS BAY
Terdakwa:
1.Simon Flawianus Nono alias Sil
2.Maria Selina Dada alias Selin
74 — 20
Elias Radju;yang keterangan pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan 19 September 2018;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan pula fotokopi buktisurat yang telah ditunjukkan aslinya, yaitu berupa:1. Sertifikat Hak Milik Nomor: 456 Tahun 2007, Desa Uluwae;2. Surat Penyerahan Tanah tanggal 8 April 2018, dan3.
putusan dalam perkaraTerdakwa;Setelah membaca uraian perbuatan/ kejadian dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari alatbukti keterangan Saksi, Surat, serta dikaitkan dengan keterangan paraTerdakwa yang telah diajukan dipersidangan, maka terungkap bahwa benarpara Terdakwa secara bersamasama telah bekerja dan membangun pondokditanah yang telah bersertifikat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 456 Tahun2007, Desa Uluwae atas nama Elias Radju
22 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Octavia Magfirah Radju binti Husain Radju untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Luthfi Taufik bin Evan S.
17 — 0
Radju bin H. Radju) kepada Penggugat (Kartini, S. Tr.Keb binti Tahir);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
22 — 15
keluarga;Bahwa penyebab lain saksi tidak tahu, saksi hanya mendengar dariPemohon bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar;Bahwa sejak bulan Desember 2018 Pemohon dan Termohon berpisahkamar hingga berlanjut pisah tempat tinggal sampai dengan skarang;Bahwa saksi tidak tahu sejak Pemohon dan Termohon berpisah masihsaling kunjung mengunjungi atau tidak;Bahwa pihak keluarga selalu. berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil; Riston Radju
bin Wahid Radju, umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Kelurahan Dembe Jaya,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, saksi tersebut dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah,Pemohon benama Ahmad Arsyad bin Sirus, sedangkan Termohon bernamaIndiyani Utia binti Zakaria;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah,namun saksi tahu bahwa selama Pemohon dan Termohon menikah telahdikarunial
rukundan harmonis namun sejak tahun 2014 rumah tangga mereka mulai tidak rukundan harmonis serta sering bertengkar, Pemohon sering minum minuman beralkholkarena masalah keluarga, saksi tidak mngetahui penyebabnya, namun = akibatHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan No. 15/Pdt.G/2019/PA.Gtlo.perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahkamar dan kemudian berlanjut dengan pisah tempat tinggal sejak Desember 2018sampai sekarang;Menimbang, bahwa saksi II Pemohon bernama Riston Radju
12 — 1
Radju Saputra bin M. Taher, lahir di Muara Bungo, tanggal 18 Februari 2005, berada di bawah perwalian Pemohon (Rosmaini binti Umar HT.);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Giasi bin Saipul Giasi) terhadap Penggugat (Wahyuni Radju, SKM binti Wahid Radju);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
27 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhumah Radju Abdullah binti Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2021 di RS. Islam Faisal, Kota Makassar karena sakit;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Radju Abdullah binti Abdullah adalah :
3.1.
16 — 5
Andi Ato Muh Ridha bin Andi Radju Batma, tempat lahir di Parepare, padatanggal 12 Maret 1976, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Konsultan Fisik Bangunan,Tempat tinggal di Jalan.
17 — 15
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anakpara Pemohon bernama Wasri Utami binti Sri Mas Bihan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRadju Kurniawan bin Eka Yani;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);