Ditemukan 46 data
47 — 0
Agus Arip Bin Rasju dan terdakwa II. Andrianto Bin Wagimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Agus Arip Bin Rasju danAndrianto Bin Wagimin
Rasju bin Ratim
Termohon:
Siti Oktaviana binti Caslim
14 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rasju bin Ratim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Oktaviana binti Caslim ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini
Pemohon:
Rasju bin Ratim
Termohon:
Siti Oktaviana binti CaslimPUTUSANNomor 1541/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Rasju bin Ratim, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kampung Sukamaju RT.010 RW. 005 Desa NeglasariKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanSiti Oktaviana binti Caslim, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan
Memberi izin kepada Pemohon ( Rasju bin Ratim ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Oktaviana binti Caslim ) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 syawal 1439 Hijriyah oleh Dr.
YAHYA
Terdakwa:
MAS ALUNG Bin RASJU
12 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
YAHYA
Terdakwa:
MAS ALUNG Bin RASJU
Terdakwa:
RASJU
7 — 0
Terdakwa:
RASJU
17 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurhalipah binti Sulem untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Suherno bin Rasju di wilayah hukum KUA Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SitiNurhalipah binti Sulem untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSuherno bin Rasju di wilayah hukum KUA Kecamatan Babakan KabupatenCirebon;3.
bernama Rasju yang dari keterangannya telahmemberikan restu dan menyetujul apabila anaknya yang bernama SUHERNObin RASJU menikah dengan anak Pemohon bernama SITI NURHALIPAH bintiSULEM tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon. telahmengajukan surat berupa :...
tersebut hingga saat ini telah berusia 20 tahun tahun;Hal. 7 dari 11 hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama SIT NURHALIPAH binti SULEM dancalon suami anak Pemohon bernama SUHERNO bin RASJU yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (SIT NURHALIPAH binti SULEM akanSanggup menjadi seorang ibu rumah tangga dan SUHERNO bin RASJU akansanggup pula menjadi seorang kepala
rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama SUHERNO bin RASJU tersebut menikah dengan SITI NURHALIPAHbinti SULEM;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara SIT NURHALIPAH binti SULEM dengan calon suaminya yangbernama SUHERNO bin RASJU tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk
fakta hukum yang bisadijadikan bukti := Bahwa anak Pemohon yang bernama SITI NURHALIPAH bintiSULEM lahir pada tanggal 04 Oktober 2001;= Bahwa SITI NURHALIPAH binti SULEM akan melaksanakanpernikahan dengan calon suaminya bernama SUHERNO bin RASJU; Bahwa antara SIT NURHALIPAH binti SULEM dengan SUHERNObin RASJU tidak ada halangan/larangan perkawinan;Hal. 8 dari 11 hal.
55 — 8
CATAM bin WAJI,3.ROSIKIN bin RASJU, 4. TANDI bin TABRAN, 5. SAKWIN bin TARJONO, 6. RISAMSURI bin TARJONO, 7. NADI IKSANO bin SUKRAM, 8. KASMURI bin KADI, 9. JOHARI al JOHAN bin MUNASIR, 10. DARYONO bin TARWA, 11. UDI bin RAKIB, 12. TARMUDI bin RASJU, 13. RASBIN bin SAYID, 14. WARSUM bin DANA, 15. DATO bin RUSJONO, 16. SAWUD bin DASMAN, 17.KASAM bin DASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA SAMA ; ------2.
- WASRO Bin SURYAD- CATAM Bin WAJI- ROSIKIN bin RASJU- NADI IKSANO bin SUKRAM- KASMURI bin KADI- JOHARI Al JOHAR bin MUNASIR- TARMUDI bin RASJU- RASBIN bin SAYID- WARSUM bin DANA- TANDI bin TABRAN- SAKWIN bin TARJONO- RISAMSURI bin TARJONO- DARYONO bin TARWA- UDI bin RAKIB- DATO bin RUSJONO- SAWUD bin DASMAN- KASAM bin DASMAN
Tarmudi Bin Rasju, 12. Rasbin Bin Sayid, 13. WarsumBin Dana, 14. Dato Bin Rusjono, 15.
TarmudiBin Rasju, 12. Rasbin Bin Sayid, 13. Warsum Bin Dana, 14. DatoBin Rusjono, 15.
Tarmudi Bin Rasju,12. Rasbin Bin Sayid, 13. Warsum Bin Dana, 14. Dato BinRusjono, 15.
67 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Imam Mukti Bin Alm Rasju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialami oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Rasju
23 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Marni binti Haris ) dengan Tergugat ( Muhammad Azmi bin Rasju ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2013 di Malaysia ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Azmi bin Rasju) terhadap
14 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanberdasarkan Surat Keterangan Desa Gebangudik Kecamatan GebangNomor: 4700/187Pel/2020 menerangkan bahwa antara Pemohon danPemohon II menikah pada 15 April 1992 namun tidak tercatat di KantorHal. 1 dari 12 hal.Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon, dan daripernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak bernama:1.1 Nalarati binti Darkim, perempuan, umur 26 tahun;1.2 Rasju bin Darkim, lakilaki, lahir tanggal 06 Maret 1999;1.3.
Tono bin Rasju di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengan calonisterinya bernama Sunenti binti Darkim, akan tetapi anak Pemohonbernama Aura Lia Althaf Ziandra bin Kasdullah masih berumur 15 tahuntahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur 15 tahun tahun;Hal. 6 dari 12 hal.
Siti Rimbawati binti Paijan
Tergugat:
Medi bin Bahri
14 — 11
Ruswiyah binti Rasju, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.002, RW.005, Kampung TanjungRatu, Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanan, selaku tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberi kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman Penggugat sampai
Pdt.G/2018/PA.Blu1 Tahun 1974, maka Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam hubunganperkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukan Penggugat dan Tergugatdalam kapasitas sebagai pihakpihak (persona standi in judicio) dalam perkaraini dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Ruswiyah binti Rasju
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanberdasarkan Surat Keterangan Desa Gebangudik Kecamatan GebangNomor: 4700/187Pel/2020 menerangkan bahwa antara Pemohon danPemohon II menikah pada 15 April 1992 namun tidak tercatat di KantorHal. 1 dari 12 hal.Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon, dan daripernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak bernama:1.1 Nalarati binti Darkim, perempuan, umur 26 tahun;1.2 Rasju bin Darkim, lakilaki, lahir tanggal 06 Maret 1999;1.3.
Tono bin Rasju di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengan calonisterinya bernama Sunenti binti Darkim, akan tetapi anak Pemohonbernama Aura Lia Althaf Ziandra bin Kasdullah masih berumur 15 tahuntahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur 15 tahun tahun;Hal. 6 dari 12 hal.
15 — 6
tanggal 10 Maret 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1, Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanberdasarkan Surat Keterangan Desa Gebangudik Kecamatan GebangNomor: 4700/187Pel/2020 menerangkan bahwa antara Pemohon danPemohon II menikah pada 15 April 1992 namun tidak tercatat di KantorHal. 1 dari 11 hal.Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon, dan daripernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak bernama:1.1 Nalarati binti Darkim, perempuan, umur 26 tahun;1.2 Rasju
Tono bin Rasju di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Hal. 5 dari 11 hal.
17 — 1
PENETAPANNomor 3847/Pdt.G/2020/PA.MIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Arta Sudiarju bin Rasju umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Palasah RT 002RW 002 Desa Palasari, Kecamatan Ujung Jaya, KabupatenSumedang, sebagai Pemohon;melawanLilis Rukmiati binti Supardi umur 50 tahun
12 — 4
tanggal 10 Maret 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1, Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanberdasarkan Surat Keterangan Desa Gebangudik Kecamatan GebangNomor: 4700/187Pel/2020 menerangkan bahwa antara Pemohon danPemohon II menikah pada 15 April 1992 namun tidak tercatat di KantorHal. 1 dari 11 hal.Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon, dan daripernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak bernama:1.1 Nalarati binti Darkim, perempuan, umur 26 tahun;1.2 Rasju
Tono bin Rasju di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Hal. 5 dari 11 hal.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADING KOSWARA Bin RASJU) terhadap Penggugat (IRA Binti ERWANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurur Rohman) terhadap Penggugat (Karyani binti Rasju);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 ( tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah ).
15 — 10
Apriansyah Akbar bin Amiludin Machdi) terhadap Penggugat (Nuzul Rahmawati Nurwulan binti Rasju);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
19 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasju bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Anenci binti Ruskadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
7 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANA PURWATA BIN RASJU) terhadap Penggugat (FITRI YANTI BINTI CASTIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
13 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABU SOPWAN BIN TARIS) terhadap Penggugat (DARNIAH BINTI RASJU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);