RAFEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAFEK.

RAFEK jawab SUDAH TUTUP,kemudian terdakwa HADIS als PAK A. RAFEK disuruh balik ke kosanoleh terdakwa HARIYANTO (DPQ) Kemudian terdakwa HARIYANTO(DPO) berangkat duluan menuju Counter BALI PRATAMA CELL dansekitar pukul 01.40 wita terdakwa HARIYANTO (DPO) menelponterdakwa HADIS als PAK A. RAFEK untuk kembali mengawasi situasi,dan terdakwa HADIS als PAK A. RAFEK mengawasi dari bengkelsebelah timur counter tersebut.

RAFEK danmenanyakan GIMANA, GAK ADA ORANG? kemudian terdakwaHADIS als PAK A.

RAFEK di lapanganLagun karena terdakwa HADIS als PAK A. RAFEK meminta tolongmenjualkan HP yang terdakwa ambil tersebut selanjutnya Hp tersebutterdakwa serahkan kepada saksi HERI untuk dijual, kemudian sekitarpukul 10.00 wita terdakwa HARIYANTO (DPO) menelpon terdakwaHADIS als PAK A. RAFEK disuruh pulang ke kos untuk beli nasikemudian terdakwa HADIS als PAK A.

RAFEK, adapun caranya dapat mengambil barang barang tersebut dengan cara : terlebih dahuluTerdakwa HADIS als PAK A. RAFEK mengawasiconter tersebut dan setelah tutup kKemudian TerdakwaHADIS als PAK A.

RAFEK mau pulangkejawa dan membelikan baju lebaran untuk anakterdakwa HADIS als PAK A. RAFEK karena tidakmempunyai uang ;e Bahwa Saksi tidak tahu siapa sebenarnya pemilikhandphone tersebut . Terdakwa HADIS als PAK A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL RAFEK bin ALIMUDIN (alm) dengan Pemohon II (SUMARTI binti SUHARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1984 di Desa Maju Sejahtera, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Blcnge Lh) 5 Si DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ABD RAFEK bin ALIMUDIN (alm), umur 54, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, Pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0O3 Desa Maju Sejahtera,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagai

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDUL RAFEK bin ALIMUDIN(alm) dengan Pemohon II (SUMARTI binti SUHARTO) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Mei 1984 di Desa Maju Sejahtera, Kecamatan KarangBintang, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor : 6310080503120063 atas namaKepala Keluarga Abd Rafek yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 03Juli 2013 yang telah diberi meterai kemudian (nazegellen) dan telahdicocokkan dengan aslinya serta telah diberi tanda P.3 dan telah dibubuhiparaf;.

ALI WAFA bin ABDUL RAFEK Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmempermasalahkan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon Il, danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon , dan selama iniPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari

Rafek (dalam berkaspenuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 02.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat diCounter Hand Phone (Bali Pratama Cell) Jalan Pratama Kuta Selatan Badung atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa : 32 buah HPdari berbagai merek milik saksi korban I Putu Sudiana untuk dimiliki secara melawanhukum dilakukan

Rafek (dalam berkas penuntutan terpisah) merencanakan pencurian, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 Pukul 20.00 Wita Hadis berangkatmengawasi counter HP (Bali Pratama Cell) Jalan Pratama Kuta Selatan Badung yangakan dijadikan sasaran. Selanjutnya tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 01.15 WitaHadis pulang kekost untuk memberitahukan kepada terdakwa dan Noval Haris alsHariyanto bahwa Toko HP tersebut sudah tutup.

Rafek (dalam berkaspenuntutan terpisah) berangkat dengan berboncengan tiga menuju ke Counter Phone(Bali Pratama Cell), sesampainya ditempat tersebut Hadis kembali mengawasikeadaan Counter tersebut dan terdakwa pulang kembali ke kost terdakwa, sedangkanNoval Haris masuk kedalam Counter HP dengan cara membuka genteng lalumerusak plafon dan keluar melalui rolling door depan dengan cara merusak kaitgembok rolling door bagian dalam dan membengkokan kait pengunci dirolling door),kemudian sekitar pukul

RAFEK :Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan Sdr.

Rafek pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul02.30 Wita bertempat di Counter Hand Phone (Bali Pratama Cell) JalanPratama Kuta Selatan Badung, telah mengambil barang sesuatu berupa : 32buah HP dari berbagai merk milik saksi korban I Putu Sudiana untuk dimilikipada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dengan cara merusak genteng dan plafon rumah;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 terdakwa bersamasamadengan sdr.

Rafek Wongso Kusumo/Pewaris, telah meninggal dunia pada 8 Juli 2023;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Budiyanto bin Selamet Heryanto) terhadap Penggugat ( Firgiana binti Rafek)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Budiyanto bin Selamet Heryanto) terhadap Penggugat ( Firgiana binti Rafek)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

BabelNo.01/Pdt/2006/PT.Babal tanggal 26 April 2007;Bahwa antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasai sama sekali tidakada persoalan hukum dalam perkara tersebut karena persoalan hukumyang terjadi adalah antara Termohon Kasasi Tjen Khong Tjaw danFerry Rafel Maringka dan Pemohon Kasasi sama sekali tidaktersangkat perkara tersebut;Bahwa benar Ferry Rafel Maringka alias Acing tinggal di rumah yangtelah disita dan diputuskan Aquo tersebut, namun demikian bukanberarti ialah Pemilik Rumah Aquo, karena Ferry Rafek

Rafek bin Suparno, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa saksi kenal Pemohon, Pemohon bemama Siti Mutmainah, saksikenai karena saksi tetangga dekat Pemohon di Desa Taiun;Bahwa anak Pemohon berumur sekitar 18 tahun; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Sopir;.Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Nur Khofifah binti !

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rafek bin Saipan Hariri) terhadap Penggugat (Reni Anggraini binti Isman Samidi);

4. Memerintahkan

Menyatakan terdakwa MOHAMAD RAFEK Als APEK Bin SYAFIUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi ?