Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/I.175/2013 dan kemudian telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271-KW-26082013-0001. pada
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/I.175/2013 dan kemudian pada tanggal 26 Agustus 2013, telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271-KW-26082013-0001, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat Hukumnya
  • Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat masing-masing
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dan diberkati di Gereja GKI RAFIDIM padatanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 danHal. 1 dari 18 HalamanPutusan No.43/Pdt.G/2019/PN Sonkemudian pada tanggal 26 Agustus 2013, telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001.2.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 denganNomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dan kemudian telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001. pada tanggal 26 Agustus 2013, Sah Merurut Hukum;3. Menyatakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang Bernama 1. JERICHO ROMARIO ALVIN NAWARISSA,Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sorong.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 denganNomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dan kemudian pada tanggal 26 Agustus2013, telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSorong dengan Nomor : 9271KW260820130001, Putus Karena Perceraiandengan segala akibat Hukumnya;5.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 denganNomor Surat Nikah, 08/I.175/2013 dan kemudian telah dicatatkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001. pada tanggal 26 Agustus 2013, Sah Merurut Hukum;4. Menyatakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang Bernama 1. JERICHO ROMARIO ALVIN NAWARISSA,Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sorong.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 denganNomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dan kemudian pada tanggal 26 AgustusHal. 16 dari 3 HalamanPenetapan No.26/Pdt.P/2018/PN Son2013, telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSorong dengan Nomor : 9271KW260820130001, Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat Hukumnya6.
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/I.175/2013 dan kemudian telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271-KW-26082013-0001. pada
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/I.175/2013 dan kemudian pada tanggal 26 Agustus 2013, telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271-KW-26082013-0001, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat Hukumnya
  • Menetapkan anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat masing-masing
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dan diberkati di Gereja GKI RAFIDIM padatanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dankemudian pada tanggal 26 Agustus 2013, telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001.Bahwa Penggugat dan Tergugat Telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsebelum melangsungkan Pernikahan seperti yang diuraikan dalam PositaPoint 1 (satu), telah dikaruniai
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013dengan Nomor Surat Nikah, 08/I.175/2013 dan kemudian telah dicatatkanpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor :9271KW260820130001. pada tanggal 26 Agustus 2013, Sah MerurutHukum;. Menyatakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang Bernama 1. JERICHO ROMARIO ALVIN NAWARISSA, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Sorong.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013dengan Nomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dan kemudian pada tanggal 26Agustus 2013, telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001, Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat Hukumnya;.
    SITI HASNA BIN MORAS, di bawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut; bahwa saksi hadir dalam persidangan adalah untuk memberikanketerangan sehubungan dengan gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat terhadap Tergugat; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristendi Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 dengan NomorSurat Nikah, 08/I.175/2013 dan telah dicatatkan pada KantorKependudukan
    Menyatakan Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GK RAFIDIM padatanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dankemudian telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001. pada tanggal 26Agustus 2013, Sah Merurut Hukum;Halaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2019/PN SonMenyatakan anak yang dilahirkandalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang Bernama 1.JERICHO ROMARIO
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 171/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
Makdalena Manggrat
2615
  • Foto copy Surat Nikah dari GKI Rafidim Klasis Sorong, sesuai denganAslinya, ( Bukti: P. 2);3. Foto copy kutipan Akta Perkawinan dikeluarkan di Kota Sorong padatanggal 01 Februari 2013, sesuai dengan Aslinya, (Bukti : P. 3);4. Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama John Petrus KoresyYaam, sesuai aslinya (Bukti : P. 4);Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 171/Padt.P/2021/PN Son5.
    pokoknyasebagai berikut:O Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan denganpermohonan yang diajuhkan oleh Pemohon mengenai hak untukmewakili anakanak dalam pengurusan hak dan kepentingan darialmarhum suaminya yang bernama PERMENAS' KAAF yangmerupakan seorang Pegawai Negeri Sipil;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohonmerupakan suadara kandung dari saksi;O Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganPERMENAS KAAF dan pernikahan mereka telah di berkati dalamnikah kudus di Jemaat GKI Rafidim
    pokoknya sebagaiberikut:O Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan denganpermohonan yang diajuhkan oleh Pemohon mengenai hak untukmewakili anakanak dalam pengurusan hak dan kepentingan darialmarhum suaminya yang bernama PERMENAS' KAAF yangmerupakan seorang Pegawai Negeri Sipil;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohonmerupakan suadara jauh dari saksi;O Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganPERMENAS KAAF dan pernikahan mereka telah di berkati dalamnikah kudus di Jemaat GKI Rafidim
    suatu permohonan haruslah mempunyai suatukepentingan, maka perlu dipertimbangkan pula apakah permohonanPemohon ini mempunyai suatu kepentingan, dan terhadap hal tersebutPengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa baik dalam surat permohonannya maupun penegasannya dipersidangan, Pemohon (MAKDALENA MANGGRAT) mengajukanpermohonan ini atas alasan dan kepentingan pokok sebagai berikut :O Bahwa Pemohon adalah istridari almarhum PERMENAD KAAF yang menikah Gereja Kristen Injiliditanah Papua Jemaat Rafidim
    SAOREKMANGGRAT dibawah janji dan saksi SEMUEL ANTOH dibawah janij sertapenegasan dari Pemohon sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,yakni berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan 2 (dua) orang saksiserta dihubungkan pula dengan buktibukti surat bertanda P1 sampaidengan P9, maka menurut Pengadilan telah terbukti halhal sebagai berikut:O Bahwa Pemohon adalah istridari almarhum PERMENAD KAAF yang menikah Gereja Kristen Injiliditanah Papua Jemaat Rafidim
Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 69/Pdt.G/2013/PN.SRG
Tanggal 23 April 2014 — EDA PAONGANAN MOH. TAUFIQ R. ROHMAN
6527
  • Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan sah secara agamaKristen di hadapan Jemaat GKI Rafidim Kota Sorong pada Tanggal 11 November2004 berdasarkan akta perkawinan No.22/1175/04, dan perkawinan dihadapanKantor Catatan Sipil Kota Sorong pada Tanggal 11 November 2004, berdasarkan AktaPerkawinan No.474.2/4 14..
    Menyatakan perkawinan antar penggugat dan tergugat yang di langsungkan dihadapanJemaat GKI Rafidim Sorong pada tanggal 11 November 2004, berdasarkan AktaPerkawinan No.22/1175/04 dan perkawinan dihadapan Kantor Catatan Sipil KotaSorong pada Tanggal 11 November 2004, berdasarkan Akta Perkawinan No.474.2/414 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
    peristiwayang terjadi selama pemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tertera dalam berita acarapersidangan dianggap seluruhnya telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya mendalilkan BahwaBahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan sah secara agama Kristen dihadapan Jemaat GKI Rafidim
    UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu, dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotocopy SURAT NIKAH No. 22/I175/04, tanggal 11 Nopember 2004, ternyata benar bahwa Penggugat dan Tergugatberagama telah melangsungkan Perkawinan menurut hukum agama Kristen Protestan denganmelaksanakan Pemberkatan Nikah Gereja di Gereja GKI Rafidim
    Sembilan) tahun tanpa alasan yang jelas, dengan demikian alasan perceraian yangdikemukakan oleh Penggugat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terbukti dan cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitumgugatan penggugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat yang memohon untuk menyatakanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja GKI Rafidim
Putus : 19-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1739 K/Pid/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — HERAWATY TANGEL
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1739 K/Pid/20101.1.Majelis Hakim telah salah atau keliru menafsirkan sebutan unsur tindakpidana yang didakwakan, dalam hal ini unsur sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatuhal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum dari Pasal310 Ayat 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua mengenaiperbuatan Terdakwa yaitu pada tanggal 15 Maret 2009 sekira pukul09.30 wit bertempat di Gereja GKI Rafidim ketika Terdakwa selesaimenyerahkan persembahan lalu Terdakwa
    di persidangan dan keterangan saksisaksi yang meringankanTerdakwa), padahal seharusnya untuk menentukan apakah Terdakwasalah atau tidak, Majelis Hakim harus memperhatikan semua faktafakta yang ada melalui keterangan saksi Grace E Pontoh, YokeSamderubun, Kandarina Saru dan Benny Kanyuga ;Sesuai dengan fakta konkrit berdasarkan alat bukti surat berupa berkasperkara, berita acara penelitian tersangka dan barang bukti keterangansaksisaksi, Terdakwa pada saat selesai memberikan persembahan diGereja Rafidim
Register : 12-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/PDT.G/2011/PN.MKW
Tanggal 15 Juni 2011 — SRI WINARSIH, SP MELAWAN LAURENSIUS LUSI LANGODAY
8625
  • Foto Kopi Surat Baptis dari GKI Rafidim Klasis Jayapuratertanggal 26 Desember 2010(diberi tanda P.7).; 8.