MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Rafidin alias Rafi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Muhamad Rafidin Als Rafi

Nama lengkap : Muhamad Rafidin alias Rafi;2. Tempat lahir : Pkl Berandan;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/16 Oktober 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pasar Pipa Lingk. VI Kel. Sei Bilah Kec. Sei LepanKab. Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta / Tukang Bangunan;Terdakwa Muhamad Rafidin als Rafi ditangkap pada tanggal 25 Januari 2021,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RAFIDIN ALS RAFI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2021/PN Stbkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363Ayat (2) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RAFIDIN ALSRAFI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama waktu Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :% 1 (Satu) Buah Kotak Amal yang terbuat dari perti besi berwarnamerah; Ring dan baut bekas kunci gembok;% 1 (Satu) Buah baut sepanjang 15 Cm.Dikembalikan Kepada saksi korban An. TAN A HENG Als AHENG4.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Rafidin alias Rafi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE,MM untuk bertemu dengan AMAR selaku Ketua PanitiaPengadaan, selanjutnya RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN,Hal 9dari 81 hal.Put.Nomor: 23/PID/TPK/2015/PT.DKISE,MMmemberitahukan kepada AMAR dan AMAR bersedia bertemudengan RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE,MM danHISAR M PASARIBU, SP.

dan HISAR M PASARIBU,SPmenjelaskan bahwa ia mendapat dukungan dari RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE,MM karena Ybs. kenal serta dekat denganPejabat di Kemenperin dan Anggota Komisi VI DPR RI yang membawahiKementerian Perindustrian.

RAFIDIN,SE,MM bahwa HISAR M PASARIBU, SP tidak memiliki perusahaanuntuk didaftarkan sebagai peserta lelang pada proyek tersebut, danRAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE,MM menyuruhHISAR M PASARIBU, SP untuk meminjam perusahaan untukdigunakan mengikuti proses lelang dan RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE,MMmenjamin akan memenangkanperusahan yang digunakan HISAR M PASARIBU, SP dalam pelelangantersebut. e Selanjutnya HISAR M PASARIBU, SP menyuruh rekannya yang bernamaMUSTAFA ADI RIYANTO untuk

HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE,MM untuk bertemu dengan AMAR selaku Ketua PanitiaPengadaan, selanjutnya RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN,SE,MMmemberitahukan kepada AMAR dan AMAR bersedia bertemudengan RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE,MM danHISAR M PASARIBU, SP. e Sekitar akhir bulan Juni 2012, RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE,MM dan HISAR M PASARIBU, SP melakukanHal 31 dari 81 hal.Put.Nomor: 23/PID/TPK/2015/PT.DKIpertemuan di Hotel Orchid Gunung Sahari Jakarta PusatdenganAMAR.

HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE,MM untuk bertemu dengan AMAR selaku Ketua PanitiaPengadaan, selanjutnya RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN,SE,MMmemberitahukan kepada AMAR dan AMAR bersedia bertemudengan RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE,MM danHISAR M PASARIBU, SP. e Sekitar akhir bulan Juni 2012, RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE,MM dan HISAR M PASARIBU, SP melakukanpertemuan di Hotel Orchid Gunung Sahari Jakarta PusatdenganAMAR.

HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM untuk bertemu dengan AMAR selakuKetua Panitia Pengadaan, selanjutnya RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM memberitahukan kepada AMAR danAMAR bersedia bertemu dengan RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE, MM dan terdakwa HISAR M PASARIBU, SP.Sekitar akhir bulan Juni 2012, RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE, MM dan terdakwa HISAR M PASARIBU, SP melakukanpertemuan di Hotel Orchid Gunung Sahari Jakarta Pusat dengan AMAR.Pada pertemuan tersebut AMAR melakukan

Nomor 22/PID/TPK/2015/PT.DKI.Setelah membaca pengumuman lelang tersebut terdakwa HISAR MPASARIBU, SP menyampaikan kepada RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM bahwa terdakwa HISAR M PASARIBU,SP tidak memiliki perusahaan untuk didaftarkan sebagai peserta lelang padaproyek tersebut, dan RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE,MM menyuruh terdakwa HISAR M PASARIBU, SP untuk meminjamperusahaan untuk digunakan mengikuti proses lelang" dan RAFIDINHAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE, MM menjamin akanmemenangkan

HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM untuk bertemu dengan AMAR selakuKetua Panitia Pengadaan, selanjutnya RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM memberitahukan kepada AMAR danAMAR bersedia bertemu dengan RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE, MM dan terdakwa HISAR M PASARIBU, SP.e Sekitar akhir bulan Juni 2012, RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMADRAFIDIN, SE, MM dan terdakwa HISAR M PASARIBU, SP melakukanpertemuan di Hotel Orchid Gunung Sahari Jakarta Pusat dengan AMAR.Pada pertemuan tersebut AMAR melakukan

Pagu Anggaran sebesar Rp 20 Milyar;e Setelah terdakwa HISAR M PASARIBU, SP mengetahui RKS proyektersebut, kemudian menyampaikanya kepada RAFIDIN HAMUS AliasMUHAMAD RAFIDIN, SE, MM dan menanyakan Merk apa yang akandilelang, selanjutnya RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE,Hal. 47 dari 71 hal. Put.

dijawab oleh RAFIDIN HAMUSAlias MUHAMAD RAFIDIN, SE, MM bahwa ia (RAFIDIN HAMUSAlias MUHAMAD RAFIDIN, SE, MM) mempunyai kemampuan untukmemenangkan proses lelang proyek tersebut dan menjanjikan akanmemenangkan HISAR M PASARIBU, SP karena ia kenal denganAnggota Komisi VI DPR RI, yaitu IDRIS LAENA dan kenal dekatdengan Ir.

Rafidin Hamus telah menunggubersama saksi Hisar M.

Hamus alias Muhamad Rafidin, SE.

Selanjutnya padatanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 WIB, ketika terdakwaNanda Rianto Alias Nanda, Rafidin als Grandong dan MuhammadReza sedang kumpul dirumah terdakwa, saat itu Rafidin alsGrandong dan Muhammad Reza berencana akan mengambil peralatanpesta dari dalam gudang penyimpanan milik saksi Siti Hadijah,selanjutnya Rafidin als Grandong dan Muhammad Reza pergi kegudang sementara terdakwa mandi sekira pukul 17.10 WIB, setelahselesai mandi terdakwa melihat Rafidin als Grandong danMuhammad

Reza mengangkat 2 (dua) set meja bulat, kemudianterdakwa membantu Rafidin als Grandong dan Muhammad Rezamengangkat 2 (dua) set meja ke atas becak mesin.

Selanjutnya padatanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 WIB ketika terdakwaNanda Rianto Alias Nanda, Rafidin als Grandong dan MuhammadReza sedang kumpul dirumah terdakwa, saat itu Rafidin alsGrandong dan Muhammad Reza berencana akan mengambil peralatanpesta dari dalam gudang penyimpanan milik saksi Siti Hadijah,selanjutnya Rafidin als Grandong dan Muhammad Reza pergi kegudang sementara terdakwa mandi sekira pukul 17.10 WIB, setelahselesai mandi terdakwa melihat Rafidin als Grandong danMuhammad

, Muhammad Reza dan Rafidin sudahbiasa dalam mengambil barangbarang peralatan pesta dariHal. 15 dari 23 hal.

Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kervja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk ituMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa, Muhammad Reza dan Rafidin aliasGerandong adalah pekerja di usaha milik saksi korban SitiHadijah ;Menimbang, bahwa terungkap dipersidangan, ternyata baikterdakwa, Muhammad Reza dan Rafidin dapat dengan leluasa masukke dalam Gudang milik saksi korban Siti Hadijah dalammengambil

Menetapkan ahli warisRafidin bin Abdul Hamid adalah :-Milla Sumarta (istri),-Osa Rafshodia (anak laki-laki),Yudhi Novi (anak laki-laki),Nindy Resti Rahayu (anak perempuan);3.Membebankan biaya perkara kepada para pemohonsejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LA ODE YOGA Alias YOGA Bin LA ODE RAFIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE YOGA Alias YOGA Bin LA ODE RAFIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
LA ODE YOGA Alias YOGA BIN LA ODE RAFIDIN

JUL pada hari JUMAT tanggal 17 April2015 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanApril 2015, atau pada waktu yang masih dalam tahun 2015, bertempat digang tepatnya didepan rumah RAFIDIN Als.

TA'ALIyang sedang duduk diatas sepeda motor menghadap utara bersamadengan Saksi RAFIDIN Als. RAFI, yang saat itu Saksi SALIMAN HANAFIAls. TA'ALI sedang mengobrol dan menanyakan keberadaan DIRMANsaudara dari Saksi RAFIDIN Als. RAFI, sedangkan terdakwa kemudiandatang sambil mendekati dan dengan berdiri menyandarkan di berugakdepan rumah Saksi RAFIDIN Als. RAFI, setelah itu pada saat SaksiSALIMAN HANAFI Als.

TA'ALI, yang dibacakan di persidangan sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Penyidik yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi yang manakejadiannya pada hari JUMAT tanggal 17 April 2015, sekitar jam 20.30Wita bertempat di depan rumah RAFIDIN Als. RAFI Dusun Pali, DesaKramat, Kec. Kilo, Kab.

RAFIDIN Als. RAFI, yang dibacakan di persidangan sesuai Berita AcaraPemeriksaan Penyidik yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap SALIMAN Als.TA'ALI yang mana kejadiannya pada hari JUMAT tanggal 17 April 2015,sekitar jam 20.30 Wita bertempat di depan rumah RAFIDIN Als. RAFIDusun Pali, Desa Kramat, Kec. Kilo, Kab. Dompu;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap SALIMAN Als. TA'ALIdengan terdakwa menghampiri SALIMAN Als.

BAKAR; Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap SALIMAN Als.TA'ALI yang mana kejadiannya pada hari JUMAT tanggal 17 April 2015,sekitar jam 20.30 Wita bertempat di depan rumah RAFIDIN Als. RAFIDusun Pali, Desa Kramat, Kec. Kilo, Kab. Dompu; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap SALIMAN Als. TA'ALIdengan terdakwa menghampiri SALIMAN Als.

Menetapkan ahli waris almarhum H.Sarban bin Djalam sebagai berikut :1) Nurbah binti Rafidin (istri pewaris).2) Basnah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);3) Samal bin H.Sarban (anak kandung pewaris);4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung pewaris);5) Askah binti H.Sarban (anak kandung pewaris); 6) Nurbi bin H. Sarban (anak kandung pewaris);7) Munarah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);8) Dahriyah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);4.

Sarban, umur 58, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Bayur RT.005 RW. 001 Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang sebagai Pemohon ;Bertindak atas nama diri sendiri dan kuasa dari1.Nurbah binti Rafidin, umur, 89 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung BayurRT.005 RW. 001 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.

Sarban bin Djalam telah melangsungkanpernikahan dengan Nurbah binti Rafidin pada tahun 1943 sebagaimanatercatat surat keterangan menikah Nomor ;015/Ds.2001/20/X1V/2016 tanggal22 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nambo UdikKecamatan Cikande Kabupaten Serang;3. Bahwapernikahan H. Sarban bin Djalam dengan Nurbah binti Rafidin telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, bernama :3.1. Basnah binti H.Sarban,;3.2. Samal bin H.Sarban;3.3. Nurjen bin H.Sarban;3.4. Askah binti H. Sarban;3.5.

Sarban bin Djalam telah menikah denganNurbah bin Rafidin pada tahun 1943 di Kecamatan Cikande KabupatenSerang;Bahwa H. Sarban bin Djalam dengan Nurbah binti Rafidin selamaberumah tangga telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu Basnah,Samal, Nurjen, Askah, Nurbi, Munrah dan Dahriah, ;Bahwa selama berumah tangga H.Sarban din Djalam dengan Nurbahbinti Rafidin tidak pernah bercerai, dan tidak pernah kawin lagi;Bahwa H.

H.Sarbanbin Djalam meninggalkan seorang isteri sah bernama Nurbah binti Rafidin(Pemohon 1);Menimbang, bahwa oleh karena terbukti almarhum H.Sarban bin Djalammeninggal dunia karena sakit dan tidak ternyata ahli waris almarhum tersebuttelah murtad dan atau beda agama dengan almarhum, juga tidak pernahdipersalahkan membunuh, mencoba membunuh atau menganiaya beratalmarhum sebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, makaahli waris isteri dan anakanak kandung almarhum seperti diuraikan di atasadalah

Menetapkan ahli waris almarhum H.Sarban bin Djalam sebagai berikut :1) Nurbah binti Rafidin (istri pewaris).6) Nurbi bin H. Sarban7) Munarah binti H. Sarban8) Dahriyah binti H. Sarban4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini3anak kandung pewaris32) Basnah binti H.

Rafidin, dan Tgk.Muhammad, dengan mahar/mas kawin berupa 15 mayam emas yangdibayar tunai;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk nikahsebagimana yang ditentukan dalam hukum syara danperaturanperundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istrti dan dikaruniai 4 orang anak bernama1) M. AHADI2) SITI ZIKRA ABILA3) MIFTAHUL JANNAH4) ASYIFATUN HAIFA.

Rafidin dan Tgk. Muhammad;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Fardami NIK1111140412690001, yang dikeluarkan oleh MKepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen ProvinsiAceh, tanggal 24 April 2015, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, (bukti P.1);Hal. 3 dari 13 Pen. 0149/Pdt.P/2016/MS. BIR2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Rafidin bin Hasan, umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa KareungKecamatan Juli Kabupaten Bireuen, yang merupakan SepupuPemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada Bulan November 1999 di Desa GeudonggeudongKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen; Bahwasaksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa pada waktu menikah setahu

Rafidin dan Muhammad. Saksi tidak ingat lagiberapa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik halangan menurut Syara, adatistiadat setempat maupun hukum positif; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak adaorang lain yang merasa keberatan terhadap pernikahan mereka;Hal. 4 dari 13 Pen. 0149/Pdt.P/2016/MS.

Rafidin dan Muhammad dengan mahar berupa emas sebesar15 (lima belas) mayam;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa P.1, P.2 dan P.3,serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Tgk. Rafidin bin Hasan dan Mulyadibin A.

Sarban, umur 58, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kampung Bayur RT.005 RW. 001 Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang sebagai Pemohon ;Bertindak atas nama diri sendiri dan kuasa dariiL,Nurbah binti Rafidin, umur, 89 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung BayurRT.005 RW. 001 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.

Sarban bin Djalam telah melangsungkanpernikahan dengan Nurbah binti Rafidin pada tahun 1943 sebagaimanatercatat surat keterangan menikah Nomor ;015/Ds.2001/20/XII/2016 tanggal22 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nambo UdikKecamatan Cikande Kabupaten Serang;3. Bahwa pernikahan H. Sarban bin Djalam dengan Nurbah binti Rafidin telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, bernama :3.1. Basnah binti H.Sarban,;3.2. Samal bin H.Sarban;3.3. Nurjen bin H.Sarban;3.4. Askah binti H. Sarban;3.5.

Sarban bin Djalam telah menikah denganNurbah bin Rafidin pada tahun 1943 di Kecamatan Cikande KabupatenSerang;Bahwa H. Sarban bin Djalam dengan Nurbah binti Rafidin selamaberumah tangga telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu Basnah,Samal, Nurjen, Askah, Nurbi, Munrah dan Dahriah, ;Bahwa selama berumah tangga H.Sarban din Djalam dengan Nurbahbinti Rafidin tidak pernah bercerai, dan tidak pernah kawin lagi;Bahwa H.

H.Sarbanbin Djalam meninggalkan seorang isteri sah bernama Nurbah binti Rafidin(Pemohon 1);Menimbang, bahwa oleh karena terbukti almarhum H.Sarban bin Djalammeninggal dunia karena sakit dan tidak ternyata ahli waris almarhum tersebuttelah murtad dan atau beda agama dengan almarhum, juga tidak pernahdipersalahkan membunuh, mencoba membunuh atau menganiaya beratalmarhum sebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, makaahli waris isteri dan anakanak kandung almarhum seperti diuraikan di atasadalah

Menetapkan ahli waris almarhum H.Sarban bin Djalam sebagai berikut :1) Nurbah binti Rafidin (istri pewaris).2) Basnah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);3) Samal bin H.Sarban (anak kandung pewaris);4) Nurjen bin H.Sarban (anak kandung pewaris);5) Askah binti H.Sarban (anak kandung pewaris);6) Nurbi bin H. Sarban (anak kandung pewaris);7) Munarah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);8) Dahriyah binti H. Sarban (anak kandung pewaris);4.

dan Terdakwa ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama (Rafidin Nor bin Samsudinnor) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (Khairun Nadiya binti Abdul Raji);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp201000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Rafidin Nor binSamsudinnor, lahir di Banjarmasin, 06 Desember 2000 (umur 18 tahun 5bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak kandung Pemohon yangbernama (Rafidin Nor bin Samsudinnor) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama (Khairun Nadiya binti Abdul Raji);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon

untuk meneguhkan permohonannya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara volunter, makasesuai dengan Perma No. 1 tahun 2008, dan Perma nomor 1 tahun 2016 tidakperlu diadakan mediasi;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan alatalat bukti tertulis yang telah bermeterai cukup danformal dapat dijadikan alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon yang bernama ( (Rafidin

Menetapkan memberi izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama(Rafidin Nor bin Samsudinnor) untuk melaksanakan permikahan denganseorang perempuan yang bernama (Khairun Nadiya binti Abdul Raji);3.

IX KelurahanKlabala Kota SorongAgama : Kristen ProtestanPekerjaan :PNSTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sorong karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Herawaty Tangel pada hari Minggu tanggal 15 Maret2009 sekira pukul 09.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMaret tahun 2009, bertempat di gereja GKI Rafidin Jalan Danau TobaKelurahan Klabala Distrik Sorong Barat Kota Sorong atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk

Pontoh alias Grace danTerdakwa bersama jemaat Gereja GKI Rafidin sedang melaksanakan ibadahdi Gereja GKI Rafidin dan saat persembahan sedang berjalan lalu ketikaTerdakwa selesai menyerahkan persembahan lalu Terdakwa melintas diHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1739 K/Pid/2010depan korban yang sedang duduk di bangku majelis, Terdakwa langsungmelihat ke arah korban dan mengeluarkan katakata tuduhan kepada korbanGrace E.

yaituOrangorang yang sedang beribadah di gereja tersebut dan akibat perbuatanTerdakwa, korban Grace sebagai Anggota Majelis atau sebagai pribadimerasa malu karena kehormatan atau nama baik korban terganggu/tercemar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Herawaty Tangel pada hari Minggu tanggal 15 Maret2009 sekira pukul 09.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanMaret tahun 2009, bertempat di gereja GKI Rafidin

Pontoh alias Grace dengan menuduh sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa mendapat informasi kalau suaminya selingkuhdengan korban sehingga pada waktu dan tempat tersebut di atas ketikakorban dan Terdakwa bersama jemaat Gereja GKI Rafidin sedangmelaksanakan ibadah di Gereja GKI Rafidin dan saat persembahan sedangberjalan lalu ketika Terdakwa selesai menyerahkan persembahan laluTerdakwa melintas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GALIH ADAM bin SAEDI HENDRI SUSILO) terhadap Penggugat (NUR AFIATILLAH RAFIDIN binti RAFIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

RAFIDIN (dalam penuntutan terpisah)seharga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan Nopol KT2715WA, Noka :MH1JF21119K389524, Nosin : JF21E1386636 dijual kepada Sdr. RAFIDIN(dalam penuntutan terpisah) seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tahun pembuatan2010 dengan Nopol KT6383BV,Noka : MHUBC113AK565849, Nosin :JBCIE1552570 (DPB) dijualkepadaSdr.

ahjenis HONDA BEAT WARNA PUTIH KT.7715WA dan saksi menyerahkanuang sehear Rp. 1.000.000, kepada sdr ENCOS pada saat itu juga dan sepedamotor tersebut saksi serahkan kepada terdakwa sdr RAFIDIN yang bertempattinggal di Jl.

sesudah bertemu motor tersebut digadal kepada sdr RAFIDIN(dalam penuntutan terpisah) dan diserahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,terdakwa membelikan bungkus rokok kepada terdakwa II.

ENCOS bersama dengan sdr BUDIANSYAH mendatangirumah temannya sdr RAFIDIN (dalam penuntutan terpisah) dan sesudah ituterdakwa I.

ENCOSkerumah sdr RAFIDIN (dalam penuntutan terpisah) yang tidak terlalu jauhdari JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RAFIDIN, Kopda NRP 310302271511281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a.

20 (dua puluh) lembar Daftar Absensi atas nama Terdakwa Kopda Rafidin NRP 31030271511281 Tajurlis Pokko Tonkom Raima Yonarmed 1/1/2 Kostrad sejak bulan Pebruari 2016 sampai dengan bulan Nopember 2016.

b. 1 (satu) lembar Surat Danyonarmed 1/1/2 Kostrad Nomor : R/228/XI/2016 tanggal 15 Nopember 2016 tentang pelimpahan perkara pelanggaran desersi a.n.

Kopda Rafidin NRP 31030271511281 Tajurlis Pokko Tonkom Raima, Yonarmed 1/1/2 Kostrad.

c. 2 (dua) lembar Surat Danyonarmed 1/1/2 Kostrad nomor R/22/III/2016 tanggal 9 Maret 2016 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan a.n. Kopda Rafidin NRP 31030271511281, Tajurlis Pokko Tonkom Raima, Yonarmed 1/1/2 Kostrad.

Kopda Rafidin NRP 31030271511281 TajurlisPokko Tonkom Raima, Yonarmed 1/1/2 Kostrad. 2 (dua) lembar Surat Danyonarmed 1/1/2 Kostrad nomorR/22/l/2016 tanggal 9 Maret 2016 tentang permohonan bantuan pencariandan penangkapan a.n. Kopda Rafidin NRP 31030271511281, Tajurlis PokkoTonkom Raima, Yonarmed 1/1/2 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang bernama :RAFIDIN, berpangkat Kopda NRP 31030271511281, Tajurlis Pokko Tonkom Raima,Yonarmed 1/1/2 Kostrad.2, Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sah dariKomandan Kesatuannya sejak tanggal 26 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 6Desember 2016 atau selama 285 (dua ratus delapan puluh lima) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari Sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP80/A80/XII/2016/V3

Bahwa benar Terdakwa yang disidangkan secara in absensia ini adalah benarbernama : RAFIDIN, seseorang yang berstatus sebagai anggota militer/Prajurit TNI AD.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RAFIDIN, Kopda NRP310302271511281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Kopda Rafidin NRP 31030271511281, Tajurlis Pokko Tonkom Raima,Yonarmed 1/1/2 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 26 Oktober 2017 di dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Wahyupi, S.H., M.H. Letkol Sus NRP 524404 sebagaiHakim Ketua, serta Wahyudin, S.H.

Rafidin bin H.

Rafidin bin H.Abdullah) terhadap Penggugat (Hj. Endang binti H. Alwi);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

MENGADILI- menyatakan terdakwa IWAN GUNAWAN BIN RAFIDIN bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dan turut serta melakukan pemerasan diancam dengan dengan pasal 368 ayat 1 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP- menjatuhkan pidana terdakwa dengan pidana penjara selama 4 bulan 15 hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan dengan perintah terdakwa tetap ditahan- menetapkan barang bukti1. 1 unit motor yamaha mio warna hitam no pol AD 6447 ZT - menetapkan agar

MENGADILI menyatakan terdakwa IWAN GUNAWAN BIN RAFIDIN bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan dan turut serta melakukan pemerasan diancam dengan dengan pasal 368 ayat 1KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP menjatuhkan pidana terdakwa dengan pidana penjara selama 4 bulan 15 hari dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan dengan perintah terdakwa tetap ditahan menetapkan barang bukti1. 1 unit motor yamaha mio warna hitam no pol AD 6447 ZTmenetapkan agar terdakwa mebayar biaya