kediaman di Perumahan Btn Tamarunang Indah Blok C 5 No 7 RL 020 Rw 008 Kelurahan Tamarunang.Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat; melawanRandy Ragama Kahar bn Hafcd Hasan. tempat dan tanggal lahir Temate, 05Oktober 1985. agama Islam, pekerjaan pegawai honorer(Gabungan Dmas PU Kota Makassar). Pendidikan Sekolah Lanjutan Tvrgkat Atas,tempat kediaman di Jalan Mustafa Dg Bunga, (depan Warung Coto DgLrwang/rumah An Dg. Gassing). Kelurahan Tombok).

Bahwa belum ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Penggugat danTergugat,7, Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majeks Hakim Pengadilan Agama Sunggummasa mengabufcan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu balnshughraa Tergugat Randy Ragama Kahar bm Hafid Hasan terhadap PenggugatNur Ainun Ibrahim.

Menjatuhkan talak satu ba'inshughraa Tergugat Randy Ragama Kahar binHalid Hasan terhadap Penggugat Nur Amun Ibrahim. S.HL, bmti H IbrahimSiratu:3 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang bertaku.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Dehegila, Kecamatan Morotai selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 06 Oktober 2002 dihadapan Wali Nikah Din Balaha danMahar berupa Uang sejumlah Rp.200.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Jeki Ragama danKader Fayoya, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai mengistbatkanpernikahan

bertempat tinggal di Desa daigila Kecamatan MorotaiSelatan Tetangga: Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Tidak Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 06 Oktober 2002 diDesa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Din Balaha; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Jeki Ragama

saksisaksidan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 Oktober 2002 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa~ wali nikahnya Din Balaha, dan maharnya Uang sejumlahRp.200.000, dua orang saksi perkawinan adalah Jeki Ragama

perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 Oktober 2002 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Duda dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya DinBalaha dan maharnya Uang sejumlah Rp.200.000, dua orang saksiperkawinan adalah Jeki Ragama

OKU TIM RAgama IslamPekerjaan Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ,; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01 Maret 2013, omor300IPDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonanPemohonSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari P mohon .

f AlxAanSumedang; >eidasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai cukup,Tertanggal 1.6'i Februari 2016, selanjutnya disebutPENGGUGATMELAWAN:TERGUGAT ASLIN, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Dagang,I rt u'i sm" p> rAgama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang*selanjutny/diAbut TERjGUGAT,iy ;1,2 iwd,Pengadilan Agama tersebut Cit fj 3Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta niemeriksa bukti surat dan keteranganaby rce7T fLrtU,.saksisaksi di denan sidano:i7AT satu =

Biaya Panggilapengadil&RAgama Trenggalek 335.000,4. Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Talak nomor: 13284 Po eAAG RRO RAI: ttalpman 8 dari 9 5. Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.(empat ratus dua puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1324/Pdt.G/2013/PA.TL.426.000, Halaman 9 dari 9

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Randy Ragama Kahar bin Halid Hasan) terhadap Penggugat (Nur Ainun Ibrahim, S.HI., binti H. Ibrahim Siratu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohontidak melawan hukum dan dinilai cukup beralasan sebagaimana yang dimaksuddalam penjelasan pasal 37 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karepaeedtl permohonan Pemohon dapat menjatuhkan talak satu RAgama Blitar ;Menimbang, apberdasarkan pasalgan patut untuk

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:xxxt, NIK 1671041106790004, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11Juni 1979, umur 41 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Gojek, Tempat tinggal dixxxKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanxxxn, NIK 1671054305890007, tempat dan tanggal lahir Palembang, 03Mei 1989, umur 32 tahun, ragama

Silo Adi PurnomoUmur rAgama > IslamPekerjaan :Pendidikan rTempat kediaman di: Nama Ibu Kandung : Gina Wayu SariAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di: Jalan Kelapa Kuning No. 12, RT. 002 RW.008,Desa/kelurahan Bantan, Kecamatan SiantarBarat,Hm 2 dari 11 hlm Pnt No 2/Pdt.P/2020/PA.PstKota Pematangsiantar;4.

OlehBahwa untuk mendapatkan wali yang sah, maka Pemohon sebagai paman darianak yang bernama RIAN RAGAMA mengajukan permohonan untuk ditetapkansebagai wali yang sah oleh Pengadilan.Berdasarkan uraian alasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Klas IA Jayapura/ Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenetapkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

sebesar Rp 25.000,dibayar tunai, Baliwa pada saat pernikahan tersebut Pemotion bersiatus jejaka dan Termohonberstatus masih gadis dan antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubunganmahram, dan tidak ada hubungan sesusuan serta memenuhi syarasyarat dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yang keberatan terhadappernikahan tersebut,dan selama menikah Pemohon dan Termohon tetap ragama

ty RANETAPANNeftior0489/Pdt.P/2018/PA.Spg.Hao4LBERDASARKIAN KETUHANAN YANG MAHA ESA rAgama Sampang ang memeriksa dan mengadili perkaraHeat pertamna, dajaffn sidang telah menjatuhkan penetapani wusun Gaging Laok Desa Bulu'uran Kecamatan Karang: ri haten Sampang, sebagai Pemohon I;j OR rervrar Alwi, tempat tanggal lahir Sampang,"1987, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan"SD, tempat kediaman di Dusun Gading Laok Desa Bulu'uranKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II, selanjutnya

Yeitior0307/Pdt.P/2018/PA.Spg.Hao4LBERDASARKIAN KETUHANAN YANG MAHA ESA rAgama Sampang ang memeriksa dan mengadili perkaraHeat pertamna, dajaffn sidang telah menjatuhkan penetapantefapat fagggal lahir Sampang, 01 Juli 1976, agamaa pekerjdaj Petani, pendidikan Belum Tamat SD,tenpat kedigng&n di Dusun Buktana Barat Desa Blu'uran; if camatg# arang Penang Kabupaten Sampang, sebagai. .

S20we, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan=emohon II bertempat tinggal di Kelurahan Sadia Kecamatan Mpunda Kota2 sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami~ Serta telah dikaruniai 1 orang anak yang masingmasing bemama :fifah Nur Aulia (P) umur 2 tahun ;Hal, 2 dari 17 hal, Penetapan Nomor: 141/Pat, P/2018/PA.Bm =27wa, selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu>22at pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu para Pemohon tetap 2=ragama

H.Daya, KecamengetahuiJazuli , ata pemohon IIbernama AY# berupa uangsebesar Rg Saksi saksijuga mener Pemohon IItersebut ti wsab maupunperbesanan, yang dapatmenghalangi %% SoTtaskt de alae fh ragama Islamdan tidak perwa Ces ai ue ini @ningga telahsejalan dan meu aesis * p uf poin ke (1)poin ke (2). poin permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa Pemoho dan Pemohon II sama samamembenarkan tentang perkawinan mereka, oleh karena ituketerangannya dapat diterima dengan mendasarkan kepada hujjahsyariyyah

Bahwa sejak dilaksanakannya pernikahan tersebut sampai dengan saatsekarang, telah ternyata Pemohon dan Pemohon II tetap be ragama Islamatau tidak pernah memeluk agama lain dan tidak pernah bercerai;4. Bahwasudah bertahuntahun, tdak ada phakpihak yang mempersoalkanstatus pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdanhakhakkeperdataanlainya;5. Bahwa Pemohon !

di muka sidang sebagai berikut :1. umur 51 tahun, : ragama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggi7 Kabupaten Brbes; di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada: pokknya adalah: sebagai berikut :* Bahwa saya knal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagaiPaman Pemohon; :e Bahwa hubungan Pemohon dan Terrohon adalah sebagai suamiistri syah, yang menikah sejak tahun 2009: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan: tinggal bersama di rumah kontrakan di daerah Tangerangselama

Bahwa antaro i denganHE tidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Sec ragama islam danberstatus gadis;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keteranganumur 21 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Loka Desa Bonto Marannu Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwo i con a telahsaling mengenal dan saling mencintai serta memiliki kedekatan yangbegitu

di atas.dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsugra Tergugat kepada Peng gugat;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989maka Panitera berkewajiban untuk mengirim salinan putusan cerai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempaikediaman penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor L rAgama

Spgbo Tempat tinggal : Dusun Jesabe, Desa Sogian, Kecamatan OmbenKabupaten Sampang ; rAgama : Islam ; aPekerjaan : Swasta ; Terdakwaterdakwa berada dalam tahanan berdasarkan perintah penahananoleh: 1. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 April 2016 s/d tanggal 10 Mei 2016 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Sampang, sejak tanggal 27 April 2016 s/d tanggal 26Mei 2016 ; a 3.